Colorimeter

Autor

Beitrag

butcho666
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 21. Feb 2011, 20:48

Hallo,

ich möchte mir ein Colorimeter gönnen und meinen 5090h kalibrieren. Folgende Geräte habe ich mir rausgesucht.
I1 Display 2 ca. 150€, Spyder3 ca. 90€, Quato iColor Display 3 + DTP 94 ca. 210€
Wobei ich zum Spyder 3 tendiere da er sehr günstig ist und ihn viele im Beamer Lager empfehlen. Ob der auch für meinen Plasma zu empfehlen ist, ist die Frage.
Als Software würde die kostenlose HCFR herhalten.

Was würdet Ihr empfehlen?

Gruß Butcho

inthehouse
Inventar

#2 erstellt: 22. Feb 2011, 11:41

Hallo,

das DTP94 ist das zu empfehlende Colorimeter.

KLICK LINK

butcho666
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 22. Feb 2011, 20:58

Hi,

und danke für den Link. werde mir den DTP94 beschaffen.
Ich werde berichten wenn ich erste erfolge verzeichnen kann.

Gruß Butcho

wolf91074
Neuling

#4 erstellt: 05. Mrz 2011, 12:26

Hallo Butcho,

ich hab mir vor einem halben Jahr auch ein DTP-94 bei Quato zur Kalibrierung meines KRP-500 (mit HCFR) gegönnt. Weil ich mir unsicher war, ob bei Plasma-TVs nun LCD oder CRT der richtige Betriebsmodus für das DTP-94 ist, hab ich deshalb mal bei Quato nachgefragt. Hier die Antwort:

"Da es sich bei einem Plasma strenggenommen um viele kleine Röhren handelt, ist der CRT Betriebsmodus zu wählen."

meine Screenshots findest Du übrigens hier:

http://www.hifi-foru...911&postID=2516#2516

Grüße

Wolf91074

Dreamfish
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 07. Mrz 2011, 10:18

Mit welchem Programm kalibriert ihr euren KURO?

Habe bei meinen eine ISF Kalibrierung mit ControlCal durchgeführt aber da ich aber ein DTP94 habe möchte ich gerne auch eine Kalibrierung mit dem Programm basiccolor Display probieren.

Hat jemand das schon mal probiert?

GF21
Inventar

#6 erstellt: 07. Mrz 2011, 10:55

Dreamfish schrieb:

Habe bei meinen eine ISF Kalibrierung mit ControlCal durchgeführt aber da ich aber ein DTP94 habe möchte ich gerne auch eine Kalibrierung mit dem Programm basiccolor Display probieren.

Kalibrierung mit ControlCal durchführen ?

Die Software wird zum Aktivieren und Editieren der ISF-Modi verwendet.

Dreamfish
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 07. Mrz 2011, 14:54

Das ist schon richtig - bei controlcal habe ich die Kalibirierung nicht messtechnisch sondern einfach visuell vorgenommen.
Dennoch wäre es für mich interessant einen Vergleich zu starten mit einem Messgerät ein individuelles-ICC Profil zu erstellen welches ich dann in meinen Medienserver (macmini) lade um zu sehen wo ich die besseren Ergebnisse erziele.

butcho666
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 07. Mrz 2011, 19:51

hallo,

ich habe die hardware jetzt komplett vorhanden. nun...
ich hätte nicht gedacht das dieses thema so komplex ist. bin gerade dabei zu verstehen, falls ich abweichungen haben sollte, an welchen stellschrauben ich drehen muss damit es gut funktioniert. aus der fotografie bringe ich ein paar vorkenntnisse allerdings nicht 1:1 übertragbar aber mal sehen wie es wird. als software habe kuroedit von GF21 angefordert. ich denke da wird es keine unterschiede zu controlcal geben. kuroedit ist bis jetzt recht übersichtlich gestaltet. controlcal habe ich noch nicht ausprobiert.

edit: software zum einspielen der settings kuroedit. zum messen werde ich HCFR

gruß butcho

[Beitrag von butcho666 am 07. Mrz 2011, 19:55 bearbeitet]

Felix3
Inventar

#9 erstellt: 08. Mrz 2011, 01:54

Dreamfish schrieb:

Zum Einstellen der ISF-Modi brauchst Du zwar ControlCal, aber für die Kalibrierung selbst ist die Software nicht zwingend erforderlich. Ein kalibrierter Kuro muß nicht unbedingt in den ISF-Modi laufen! Man könnte jetzt lang und breit diskutieren ob und wieviel Vorteile die ISF-Modi überhaupt bringen...

Für die Kalibrierung selbst brauchst Du natürlich das Colorimeter (am besten DTP94) und üblicherweise das kostenlose HCFR Programm - damit kannst Du erstmal ruhigen Gewissens den Film- oder Anwender-Modus kalibrieren, das ist einfacher und geht deutlich schneller als ISF, die ISF-Modi sind auf dem Papier und nach den Meßwerten eventuell noch etwas besser, aber mit blossem Auge sieht man den Unterschied kaum...

Felix3
Inventar

#10 erstellt: 08. Mrz 2011, 01:59

wolf91074 schrieb:

Weil ich mir unsicher war, ob bei Plasma-TVs nun LCD oder CRT der richtige Betriebsmodus für das DTP-94 ist, hab ich deshalb mal bei Quato nachgefragt. Hier die Antwort:

"Da es sich bei einem Plasma strenggenommen um viele kleine Röhren handelt, ist der CRT Betriebsmodus zu wählen."

Danke - das ist ne interessante Info, da diese Frage lange offen stand und die meisten aus Unsicherheit und aufgrund ner Info auf bestimmten Webseiten nach LCD kalibriert haben. Wenn ich mich recht erinnere sind die Unterschiede allerdings nicht sehr groß - werde das beizeiten nochmal nachmessen, eine Neukalibrierung steht sowieso mittelfristig wieder an...

norbert.s
Inventar

#11 erstellt: 28. Apr 2011, 08:54

Interessant.
Ich habe genau die gegenteilige Information. Es soll LCD ausgewählt werden (DTP94).
Da eine Röhre das Bild völlig anders aufbaut - zeilenorientiert.

Was stimmt nun?

Ensure that the "Calibration Mode" is set to "LCD" for all types of display types except for the following situations:
Users with CRT direct view (tube) displays should select "CRT". This is for both the Eye-One and Spyder2 sensors.
Users with CRT rear-projection and CRT front-projection displays should select "LCD". This is for both the Eye-One and Spyder2 sensors. If you run into issues such as finding that the software locks up or takes very long (30-60 seconds) to take readings sometimes, you may want to try "CRT" mode instead. We're still trying to figure out the logic behind all this and which is the best mode to use for CRT rear/front projectors - sorry!
Users with Plasma displays using an Eye-One sensor should select "Plasma". There is no "Plasma" option for Spyder2 users - use "LCD" instead.
Those using the Eye-One Pro meter should choose "Eye One Pro" as the display type.
Even if your display doesn't use LCD technology, the "LCD" option is the right one to use with other digital displays such as SXRD, LCoS, DLP, etc. CRT and Plasma technologies as well as the Eye-One Pro meter are the only possible exceptions where something other than "LCD" may be used.

http://www.curtpalme.com/forum/viewtopic.php?t=10457

Servus

[Beitrag von norbert.s am 28. Apr 2011, 08:58 bearbeitet]

inthehouse
Inventar

#12 erstellt: 30. Apr 2011, 12:01

Ich nutzte bei meinen Kalibrationen immer die Einstellung "LCD".

Master468
Inventar

#13 erstellt: 07. Mai 2011, 20:03

Die Einstellung spricht die beiden internen Korrekturen des DTP94 an. Die Korrekturen wurden anhand einer Referenzmessung in Bezug auf zwei Spektren ermittelt. Es handelt sich um ein CRT- und ein LCD-Spektrum. Letzteres bezieht sich auf einen Bildschirm mit CCFL-Backlight ohne erweiterten Farbraum (72% NTSC). Bei allen davon abweichenden Spektren ergibt sich zwangsweise ein (mehr oder weniger großer - konkret kann ich leider mangels Plasma-Bildschirm dazu nichts sagen) absoluter Fehler. Weitere Unterschiede der Optionen sind mir nicht bekannt.

http://www.hifi-foru...d=10879&postID=68#68

Quato bietet in ihrer Software übrigens generische Korrekturen für LCDs mir WCG-CCFL (92-102% NTSC - gemittelt) und White-LED (72% NTSC) Backlight an, sowie speziell auf ihre Bildschirme zugeschnittene Korrekturen (darunter auch ein Gerät mit RGB-LED Backlight). Aufgrund der vglw. geringen Serienstreuung und der hohen Alterungsbeständigkeit der DTP94 können sie auch gut greifen. Allerdings ist die Software für den ICC-Workflow am Rechner vorgesehen.

HCFR selbst erlaubt die Einbindung von 3x3 Korrekturmatrizen.

Gruß

Denis