Warum 436, statt PV60?

Ich würde wieder zum Pio greifen!

Wegen der besseren Bildqualität?
Wohl kaum. Ich nehme an, dass der neue Panasonic mindestens gleichwertig ist (konnte selbst noch keinen Vergleich vornehmen)!

Meine Gründe:
- Media-Box
- Optik
- Größe (passt bei mir perfekt rein)

Aber da muss jeder seine eigenen Prioritäten setzen!

Im Test besser abgeschnitten? Aber nur in dem einen Test der Video-Zeitschrift!

Für kompetenter halte ich Areadvd, schau mal hier den aktuellen Vergleichstest - dort findest du auch Argumente für deinen Kumpel

http://www.areadvd.de/hardware/2006/pana_vs_pio_plasma.shtml

Ich würde wieder den Pio nehmen, Design, Verarbeitungsqualität und Farbmanagement überzeugen mich mehr bei dem Pio.
Der Pana ist zwar preisgünstiger, aber den 436-RXE bekommt man auch schon für 2.600 Eur.

Für mich wäre der Kauf eines Panasonic PV60 komplett ausgeschlossen, da ich sehr viel Wert auf die Optik lege. Ich erfreue mich jeden Tag über das imho fantastische Aussehen des 506. Ich glaube, beim Pana dagegen müsste ich jeden Tag k*****

hi,
der Pana mag auch Vorteile haben aber auch Nachteile
wie Flimmern,Optik,weniger Eistellungs Möglichkeiten,
Bei uns in Mediamarkt stehen der Pio 436 und der Pana 60
fast nebeneinander beide am Humax HD 1000 und mit HDTV als
Zuspielung,für mich wirkte das Bild des Panas etwas milchig
aber erlich die Unterschiede sind so klein das die Testzeitschrieften diese Unterschiede auch nur mit Messgeräten feststellen können.
satfanman

Hallo

Bei uns in Mediamarkt stehen der Pio 436 und der Pana 60 fast nebeneinander beide am Humax HD 1000 und mit HDTV als Zuspielung,für mich wirkte das Bild des Panas etwas milchig

Bei unseren MM ist es ebenfalls so. Nur den Bildeindruck emfinde ich da genau andersherum. Der Pana ist satter/klarer und der 436 blasser7etwas verrauschter.
Opitk finde ich beim Pana auch nicht gerade umwerfend aber der spiegelnde Rahmen des Pio stört mich ebenso.
Möchte hier aber nicht Partei ergreifen. Bis jetzt aber sie beide Stärken und Schwächen und sind für mich ebenbürtig. Der 60er wird aber noch genauer getestet.


Leon

Genau vor dieser Frage stand ich auch, die Entscheidung pro Pioneer (436RXE) fiel dann aus folgenden Gründen (nach Wichtigkeit gestuft):

-Das Design des Panasonics war für unsere (meine Frau und ich) Augen nicht erträglich.

- Speziell bei DVB-T Empfang hat der Pioneer ein besseres Bild

-Die Natürlichkeit von Gesichtsfarben waren beim 436er einen Tick besser

-Der Pioneer hat 1" Bilddiagonale mehr

Hallo,

ich will mich in der nächsten Woche für einen der beiden entscheiden.

Bei den ganzen Test´s und Berichte hier im Forum, ist der Pana und der Pio ziehmlich gleich auf.

Die Frage ist nur :

Sollte der Pio nur um einen Tick besser sein sind dann die 800 Euro Unterschied gerechtfertigt ?

Sieht man bei einem Abstand von 4,5 m den Unteschied noch ?

Für die 800 Euro kann man noch ein Dolby Anlage samt den Kabeln dazu kaufen !

So gesehen, ist dann das Pana Paket mit Dolby Anlage und Kabeln für das gleich Geld schon besser ! oder ?

Martin5 schrieb:

Hallo, ich will mich in der nächsten Woche für einen der beiden entscheiden. Bei den ganzen Test´s und Berichte hier im Forum, ist der Pana und der Pio ziehmlich gleich auf. Die Frage ist nur : Sollte der Pio nur um einen Tick besser sein sind dann die 800 Euro Unterschied gerechtfertigt ? Sieht man bei einem Abstand von 4,5 m den Unteschied noch ? Für die 800 Euro kann man noch ein Dolby Anlage samt den Kabeln dazu kaufen ! So gesehen, ist dann das Pana Paket mit Dolby Anlage und Kabeln für das gleich Geld schon besser ! oder ? :?

Martin, meine ganz persönliche Meinung,warum es mir das Geld wert wäre:
1) Design.. gefällt mir überhaupt nicht bei Panasonic.
2) Neigt eher zum Großflächenflimmern, ich nehme das im Augenwinkel immer war..

Musst Du für Dich entscheiden natürlich

Meine Empfindungen was für einen Pioneer PDP 436 spricht vs. P60:

1. Das Bild wirkt in Hellen Räumen Läuchtstärker.
2. Keine Grünen Punkte sichtbar (Bei PV500 und P60 gesehen).
3. Schwarzwert sehr gut bzw. der Vorteil Panasonic gegenüber ist, das man in dunklen Szenen Details besser erkennen kann.
4. PAL Austrahlungen werden besser wiedergegeben (ich hatte schon die Frage „ist das HDTV“ und erlich gesagt sehe ich auch keinen all zu großen Unterschied bei guten Sendern).
5. Keine Helligkeitsschwankungen bzw. Großflächenflimmer
6. Das Gerät ist leiser.
7. Die Anbaulautsprecher finde ich wohlklingender (es ist teilweise ein Anflug von Sorround wahrnembar)
8. Externe Media Box kann von Vorteil sein.

Grundsätzlich finde ich den Pana P60 super (besonders den Preis)
(Lautsprecher, Wandhalterung, 436 FDE, längeres Systemkabel = 3.400 EUR; Pana PV60E + Wandhalterung 1.900 EUR).

Mich hat aber das mit der Helligkeit und den Grünen Pixeln so genervt das ich mich leider für den teueren Pio entscheiden mußte.

Wenn ich meine Entscheidung nach der Bildqualität im MediaM getroffen hätte wäre es der Pana geworden.
Wenn der Pio jedoch nach einer ISF-Kalibrierung bzw. Tips und zum Kotzenlangandauernder Einstellungen seine Daseinsberechtigung rechtfertigen darf ist er perfekt und kaum zu toppen! Der Pana brauchte diesen extremen Aufwand und Kostenfaktor nicht!

Bis auf die Helligkeit und die Grünis sind die Unterschiede der Bildwiedergabe nur minimal und meiner Meinung nach kein Kaufargument für den Pio.

Wenn das Geld locker sitzt Pio wenn nicht Pana.

Aber bei 37" bleibt da ja nur Pana, oder?

Hi !

Habe auch lange überlegt! Ich bin zu dem Entschluss gekommen, das ich mir den PIO hole (436 RXE).
Grund:
1. Ich fand das Bild vom Pana etwas unruhig. Konnte
dieses Flimmern erkennen, und dass hat mich genervt.

2. Er (soll) mit dem Tageslich besser klar kommen.

3. Das Design vom Pana ist echt hässlich (Geschmackssache).

Brauche kein DVBT und keine Mediabox. Ich denke die Lautsprecher sind ok.

Ob diese Gründe ca. 800 Euro Wert sind, muss jeder für sich entscheiden. Habe es mir echt schwer getan.
Suche noch einen günstigen Händler. MM verlangt mit drehbarem Fuß 2950. Für MM ist das ein guter Preis.
Allerdings gibt es noch günstigere Händler im Netz. Sollte jemand noch gute Erfahrungen mit einem Händler hane kann er mir gerne eine Nachricht zukommen lassen.

Gruß Allesklar

allesklar schrieb:

Hi ! Habe auch lange überlegt! Ich bin zu dem Entschluss gekommen, das ich mir den PIO hole (436 RXE). Grund: 1. Ich fand das Bild vom Pana etwas unruhig. Konnte dieses Flimmern erkennen, und dass hat mich genervt. 2. Er (soll) mit dem Tageslich besser klar kommen. 3. Das Design vom Pana ist echt hässlich (Geschmackssache). Brauche kein DVBT und keine Mediabox. Ich denke die Lautsprecher sind ok. Ob diese Gründe ca. 800 Euro Wert sind, muss jeder für sich entscheiden. Habe es mir echt schwer getan. Suche noch einen günstigen Händler. MM verlangt mit drehbarem Fuß 2950. Für MM ist das ein guter Preis. Allerdings gibt es noch günstigere Händler im Netz. Sollte jemand noch gute Erfahrungen mit einem Händler hane kann er mir gerne eine Nachricht zukommen lassen. Gruß Allesklar :.

Mir war es das Wert. Denk dran: Das Schwarz ist nicht ganz so schwarz wie beim Panasonic.. aber akzeptabel..
Design mag ic auch überhaupt nicht beim Pana

Lautspecher beim 436RXE sind akzeptabel zum Fernsehen,.. sind nicht die Welt.. ein bischen schlechter als beim Philips aber dafür deutlich besser als beim Samsung LCD ..72B

2950 ist ein guter Preis.. Habe in einem ähnlichen Discounter 3100 bezahlt.. Dafür hatte ich aber anfangs einen Philips Plasma gekauft dort und dann in Samsung gewandelt und dann NOCHMAL umgetauscht in Pio.. also bei soviel Geduld haben die sich mein Geld redlich verdient..
ach so.. und hab nur den normalen Fuss.

Internet-Händler würd ich nicht kaufen.. die schicken auf der Palette her,, dann ist was und Du musst wieder hinschicken oder sowas.. ist ja auch ganz gleich.. muss jeder selbst wissen