LG 50PJ550

Autor

Beitrag

AlexDee
Neuling

#1 erstellt: 23. Sep 2010, 21:41

Hallo zusammen. Will mir endlich mal nen Flatscreen Fernseher zulegen...hatte eigenlich den Samsung LE37C650 im auge..hat ein bekannter mitbekommen und bietet mir nun nen LG 50PJ550 an.. Möchte aber unbedingt Full HD haben. Doch irgendwie finde ich nich raus ob der LG Fernseher Full HD oder HD Ready ist selbst auf der Herstellerseite von LG steht:
Haupt-Features

* 1.366 x 768 Pixel Auflösung

ABER AUCH unter "Bild"

Auflösung
1.920 x 1.080

Was denn jetzt ? Würde den fernseher gerne haben aber eben nur wenn er full hd ist.
Hoffe mir kann jemand erklären was das fürn durcheinander ist.

Danke im vorraus.
lG, Alex

arome69
Stammgast

#2 erstellt: 23. Sep 2010, 22:04

Erstes Suchergebnis in Google: > HD-ready, nix Full-HD!

AlexDee
Neuling

#3 erstellt: 23. Sep 2010, 22:08

super beitrag...gibt aber genauso seiten wo er unter full hd verkauft wird, die herstellerseite mit eingeschlossen bzw da steht ja quasie beides..

arome69
Stammgast

#4 erstellt: 23. Sep 2010, 22:16

Es ist vor allem ein super Beitrag, da ich genau weiß, dass HD-ready STIMMT!

SorayaTakahashi
Neuling

#5 erstellt: 24. Sep 2010, 07:51

Die PJ-Rehe von LG ist immer HD-Ready und da gibs auch nur den PJ350 und den PJ 550.
Die PK-Reihe ist immer Full-HD.
Nimm doch einfach den PK350, der kostet unwesentlich mehr als der PJ550.

whopper1
Stammgast

#6 erstellt: 16. Okt 2010, 00:16

Wenn du nur TV schaust dann kannst getrost den HD-Ready nehmen, da ist das SD Bild dann sogar schöner als beim FullHD, da weniger scaliert wird!
Bin selbst am Überlegen von meinem FullHD Panasonic wieder zu HDready zu downgraden, denn das SD Bild war noch mit nem 3 Jahre alten HDReady Pana viel schärfer und schöner als mit dem FULHD jetzt, daher der Gedanke an den PJ 550, vorallem weil die Auflösung 720P am nächsten ist und mein Receiver bis dort sauber scalliert!
Mich wundert nur die Verbrauchsangabe von 184W, was bei LG ja ein Durchschnittswert ist, das kommt mir hoch vor!

[Beitrag von whopper1 am 16. Okt 2010, 00:41 bearbeitet]

Grestorn
Stammgast

#7 erstellt: 16. Okt 2010, 08:23

Whopper, ich bezweifle ernsthaft, dass es möglich ist, den Unterschied von SD Content auf 1080 und 720 mit bloßem Auge zu sehen, es sei denn, der Skalierer ist wirklich Müll oder Du betrachtest das Bild auf 5cm Abstand.

Er ist jedenfalls deutlich geringer als der Unterschied von HD Material zwischem einem 720 und einen 1080 Display.

In so fern würde ich mir diese Frage erst gar nicht stellen.

[Beitrag von Grestorn am 16. Okt 2010, 08:24 bearbeitet]

whopper1
Stammgast

#8 erstellt: 16. Okt 2010, 11:56

Ist mir halt aufgefallen als ich vom Pana 42er HDReady auf Pana 42er HDFull Plasma umgestiegen bin, das Bild wurde von der Schärfe und den Farben her schlechter, auserdem sind noch Sachen dazugekommen die ich vorher nicht kannte, wie etwa die Sache mit den sichtbaren Abstufungen auf Menschlicher Haut, so ne Art Treppenefekt!
Den Kauf von FullHD hab ich schnell bereut, BR schaue ich garnicht nur TV, auserdem Verbrauchen die FullHDs mehr!
Bin mir aber immernoch nicht sicher was für nen Tv ich mir zulege!

whopper1
Stammgast

#9 erstellt: 16. Okt 2010, 12:50

Sehe gerade auf der Hompage von LG das die HDready genauso viel verbrauchen wie die Fullhds, damit fällt das schonmal weg, naja wenn die Angaben stimmen dann schaue ich wieder auf den LG 50PK950!

Elijah
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 17. Okt 2010, 13:56

whopper1 schrieb:

Sehe gerade auf der Hompage von LG das die HDready genauso viel verbrauchen wie die Fullhds, damit fällt das schonmal weg, naja wenn die Angaben stimmen dann schaue ich wieder auf den LG 50PK950!

Die Strom-Angaben scheinen eh totale Käse zu sein.
Ich habe gehört, das der Stromverbrauch im Schnitt eher bei 250-300 Watt liegt (maximal sogar bei deutlich über 300 Watt), als bei den angegeben 190 Watt.

Leider messen zu wenig Leute, um endlich mal Zahlen vergleichen zu können.

lekabel
Stammgast

#11 erstellt: 17. Okt 2010, 14:36

Elijah schrieb:

whopper1 schrieb:

Sehe gerade auf der Hompage von LG das die HDready genauso viel verbrauchen wie die Fullhds, damit fällt das schonmal weg, naja wenn die Angaben stimmen dann schaue ich wieder auf den LG 50PK950!

Der Stromverbrauch pendelt zwischen 80 (viele dunkle Szenen z.b. Pitch Black – Planet der Finsternis) und 350 Watt (viele helle Szenen z.b. Cliffhanger – Nur die Starken überleben).In der Regel liegt der Verbrauch zwischen 160 und 220 Watt.

whopper1
Stammgast

#12 erstellt: 17. Okt 2010, 15:44

@lekabel,
du hast ja einen 60PK950 und dann so gute Verbrauchswerte, da ich ja nur 50 Zoll kaufen möchte wäre der Verbrauch eines 50PK950 dann noch geringer?
Mein 42 FullHD Panasonic Plasma braucht im Schnitt 150W, somit könnte ich bei dem LG trotz 50 Zoll nur etwas mehr Verbauch haben und wäre froh drüber!

[Beitrag von whopper1 am 17. Okt 2010, 15:46 bearbeitet]

lekabel
Stammgast

#13 erstellt: 17. Okt 2010, 17:49

whopper1 schrieb:

Könnte sein das der 50er sparsamer ist.Ich nutze Marcs und Nergalix Isf Einstellungen.

Kann mir auch gut vorstellen, dass bei maximaler Kontrast/Helligkeit und entsprechendem Bildmaterial um einiges höher liegen dürfte.