LG 50PS7000 - DVB-T Versorgung ?

Autor

Beitrag

TobiasAlt
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 17. Apr 2011, 11:30

Hallo,

ich möchte mir eine aktive DVB-T (Kathrein BZD 30) zulegen um den Empfang und Bildqualität zu erhöhen.

Mit stellt sich jetzt nur die Frage, ob der TV eine 5V-Versorgung über die Antennenleitung zur Verfügung stellt, denn ohne dieses kann ich die Antenne nur passiv betreiben.

Kann mir das hier jemand beantworten ob der LG das über die eingebaute DVB-T kann?

Danke

Duke44
Inventar

#2 erstellt: 17. Apr 2011, 12:07

Nein, das kann der TV nicht.

Dazu benötigst Du eine 5V-Einspeiseweiche.

Und ohne 5V-Versorgung funktioniert die aktive Antenne wie ein großer Dämpfer, da kommt dann gar nix mehr rein.

TobiasAlt
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 17. Apr 2011, 12:28

ok danke

also was nun tun?

noch so eine 5V-Einspeiseweiche dazu kaufen?

Duke44
Inventar

#4 erstellt: 17. Apr 2011, 12:34

Entweder Du kaufst Dir eine andere aktive Antenne, wo das Netzteil schon mit dabei ist, oder so eine

Einspeiseweiche dazu.

[Beitrag von Duke44 am 17. Apr 2011, 12:35 bearbeitet]

TobiasAlt
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 17. Apr 2011, 12:47

danke, hab ich gleich in den einkaufswagen gelegt

siggi_s.
Inventar

#6 erstellt: 17. Apr 2011, 15:46

TobiasAlt schrieb:

Hallo,

ich möchte mir eine aktive DVB-T (Kathrein BZD 30) zulegen um den Empfang und Bildqualität zu erhöhen.

Danke

An der Bildqualität von DVB-T wirst du auch mit einer 500-Euro-Antenne nichts verändern (entweder du hast ein Bild oder nicht

), nur die Signalstärke wird (wenn du Glück hast) höher. DVB-T-Technik siehe hier:

Link!
Erst mit DVB-T 2 würde die Bildqualität besser, wenn es denn eingeführt werden würde...

Und hier was zu den Antennen:

http://www.hifi-foru...um_id=176&thread=677

Ich habe mehrere einfache Antennen für 5,- Euro

für Bekannte und Arbeitskollegen nach dieser Anleitung hier

Link! "gebaut" , und Die waren bezüglich Signalverstärkung wesentlich besser als vergleichbar zur Verfügung stehende Aktiv-Antennen, weil Sie auf die örtlich empfangbare Frequenz abgestimmt sind!
Die "Weiterentwicklungen" hier:

Link! und hier:

Link! habe ich noch nicht getestet

.

Kannst dir ja mal so ein Ding schnell selber basteln und dann mit deiner neuen Hama* vergleichen, aber ich sage dir jetzt schon: schade um das Geld...

* Sorry, Kathrein...

[Beitrag von siggi_s. am 17. Apr 2011, 21:25 bearbeitet]

TobiasAlt
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 17. Apr 2011, 20:12

wieso hama?

schön und gut das ganze, aber wo soll das ding hin?
ist ja nicht sehr chic

klar steht die technik im vordergrund, doch wenns im wohnzimmer ist, sollte es eben nicht all zu start auffallen oder?

siggi_s.
Inventar

#8 erstellt: 17. Apr 2011, 20:26

Auf den Couchtisch würde ich mir das Ding auch nicht stellen

, aber die einfache Variante ist ja nichts weiter als ein Kabelende, was man je nach Empfang hinter dem TV oder sonst wo verstecken kann. Zu deiner Kathrein

musst du ja auch ein Kabel legen...

Versuch macht kluch!

Ein Stück Antennenkabel wirst du ja noch übrig haben...

PS... Zitat: " Ein Verstärker macht das Signal nie besser! Er kann nur ein gutes Signal anheben, damit es eine lange Leitung oder eine Verteilung übersteht. Daher sind mechanisch große Antennen bei Empfangsproblemen immer vorzuziehen."

Eine Aktivantenne ist nichts weiter wie eine mehr oder weniger gute Antenne mit Verstärker!