Sony 49XH9505 vs. 49XG9005

Autor

Beitrag

FlowRecords
Stammgast

#1 erstellt: 21. Okt 2020, 15:04

Hi Leute,

ich bin aktuell auf der Suche nach einem neuen TV und da ich auf unter 50 Zoll festgelegt bin und OLED mir noch zu teuer ist, haben sich nach meiner Recherche die beiden Sonys, 49XH9505 und 49XG9005 als Favoriten herauskristallisiert.

Die Nutzung ist ca. 50% Streaming über Apple TV und ca. 50% Videospiele über die Playstation 4/5.

Lohnen sich die etwa 150 bis 200€ Aufpreis für den neueren XH95 zum XG90? Oder ganz andere Vorschläge?

Besten Dank schonmal für eure Hilfe.

Ralf65
Inventar

#2 erstellt: 21. Okt 2020, 15:52

der XH95 hat halt gegenüber dem XG90 einen nochmals besseren Prozessor verbaut,
ob Du dadurch (damit) Vorteile bei der Größe ausmachen kannst, das kann man als Außenstehender schlecht beurteilen.
Ich denke, beides sind gute Geräte.

Bei dem XH95 hättest Du noch die Aussicht auf ein weiteres großes Android Versionsupdate

FlowRecords
Stammgast

#3 erstellt: 21. Okt 2020, 16:01

Danke für die Antwort. Also ingesamt jetzt keine weltbewegenden Unterschiede, oder? Bzw. wovon würde ich denn genau profitieren, ob ich jetzt den X1 Extreme oder den X1 Ultimate habe?

Könnte den XG90 für neu für 650€ bekommen. Da lohnt sich der Aufpreis zum XH95 vermutlich nicht.

[Beitrag von FlowRecords am 21. Okt 2020, 16:03 bearbeitet]

mithras1
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 21. Okt 2020, 16:37

FlowRecords (Beitrag #3) schrieb:

Wenn Mann nür externe Geräten nutzt lohnt der Aufpreis nicht nein. XH95 hat das neue Android TV Platform mit neueres Mediatek SoC und funktioniert flüssiger und wie oben schon gesagt soll länger unterstutzt werden.
Edit: + XH95 hat eARC

[Beitrag von mithras1 am 21. Okt 2020, 16:39 bearbeitet]

Ralf65
Inventar

#5 erstellt: 21. Okt 2020, 16:45

der MediaTek Soc ist Angaben nach sogar identisch, in beiden Fällen der MediaTek 5598 (5893),
lediglich der X1 Bildprozessor ist beim XH95 der neuere Ultimate

mithras1
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 22. Okt 2020, 00:10

Ralf65 (Beitrag #5) schrieb:

der MediaTek Soc ist Angaben nach sogar identisch, in beiden Fällen der MediaTek 5598 (5893),
lediglich der X1 Bildprozessor ist beim XH95 der neuere Ultimate

Stimmt nicht, XG90 hat immer noch das MT5891 (/MT5596; = kein eARC) ... (XG95 hat MT5893/MT5598)
Edit:

https://www.avforums...225845/post-27095763
Edit 2:

[Beitrag von mithras1 am 22. Okt 2020, 00:23 bearbeitet]

FlowRecords
Stammgast

#7 erstellt: 22. Okt 2020, 10:17

Danke für eure Antworten.

Da ich eh alles über den Apple TV steuer, kann mir der bessere Prozessor ja „egal“ sein, oder?

Ralf65
Inventar

#8 erstellt: 22. Okt 2020, 10:21

Ja

wenn Du vorne herein weißt, das Du die internen Features (Apps) am TV gar nicht nutzen wirst,
dann kannst Du den TV auch ohne eine entsprechende Einrichtung (ohne Netzwerk) in Betrieb nehmen,
das System ist dann allemal schneller.