welchen Sony LCD-Fernseher

Autor

Beitrag

mcmakaay
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 13. Nov 2007, 18:37

Hallo,

ich will mir endlich auch einen neuen Fernseher zulegen.
Es sollte ein 46 Zoll Fernseher sein. Beim Preis ca. 1800,00 EUR.
Welchen kann man sich problemlos kaufen, wenn man viel Pal-TV und normale DVD's anschaut? Ebenso soll der Fernseher auch an meinen Rechner angeschlossen werden, damit ich endlich vernünftig spielen und ins Internet kann.

hackenbush
Neuling

#2 erstellt: 13. Nov 2007, 19:49

KDL-46D3000, wenn Du noch einen kriegst, ist ein Auslaufmodell und liegt in diesem Preisbereich.

mcmakaay
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 14. Nov 2007, 09:39

Nach langem hin und her werde ich mir wohl doch nur ein 40 Zoll kaufen. Wie ist denn der Sony Kdl-40W2000? Mich beunruhigt auch die Diskussion dass das Bild wohl ruckeln soll. Stimmt das?

Und ist denn eigentlich ein Unterschied zwischen Full HD und normalen HD sichtbar.

[Beitrag von mcmakaay am 14. Nov 2007, 09:42 bearbeitet]

hackenbush
Neuling

#4 erstellt: 14. Nov 2007, 10:01

Was ich bisher weiss bzw. gelesen habe:

* W2000 - angeblich ziemliche Probleme mit Clouding
* Ruckeln - W2000 hat eben keine 100Hz
* HD vs. FullHD: kommt auf die Entfernung an; es gibt ja Leute, die bei 40 Zoll mindestens 3 Meter entfernt sitzen möchten, andere höchstens 2... anders asugedrückt: je näher Du sitzt, desto eher FullHD; auch meinen die meisten, dass es erst ab 46 Zoll Sinn macht.

mcmakaay
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 14. Nov 2007, 11:06

am besten teste ich mal die Fernseher im MM in Berlin-Waltersdorf. Danke für die Tipps.

Nick81
Inventar

#6 erstellt: 14. Nov 2007, 11:15

mcmakaay schrieb:

am besten teste ich mal die Fernseher im MM in Berlin-Waltersdorf. Danke für die Tipps.

Selber testen ist immer eine gute Idee

mcmakaay
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 14. Nov 2007, 12:21

Je mehr Threads man sich durch liest, desto unschlüssiger wird man sich. Meine Eltern haben auch ein LCD von Samsung (LE-32S62B). Da merke ich sowas wie Ruckeln gar nicht, nur dass das Bild beim DVD schauen je nach Dunkelheit des Filmes heller und wieder dunkler wird.

mcmakaay
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 14. Nov 2007, 13:46

gibt es eigentlich große Unterschiede zwischen dem V3000 und W3000 außer dem Preis natürlich?

h264
Neuling

#9 erstellt: 16. Nov 2007, 00:04

100 Hz sichtbar?

Ich soll für meine kranke Mutter einen Fernseher kaufen. Wir hatten uns für den LCD von Toshiba 42X3030 entschieden mit FullHD und 24p.

Im Laden rät mir nun der Verkäufer zu einem 100 Hz. Er sagt, das würde man gerade bei Spielen deutlich sehen.

Zwar spielen weder meine Mutter noch ich. Wegen der Qualität interessiert mich doch:

Kann das menschliche Auge den Unterschied zwischen 60 und 100 Hz deutlich sehen? (Bitte nur aus Erfahrung sprechen oder aus eigenem technischen Sachverstand).

Ein Qualitätsmerkmal wäre das dann schon.

Tiya
Stammgast

#10 erstellt: 17. Nov 2007, 01:18

h264 schrieb:

Kann das menschliche Auge den Unterschied zwischen 60 und 100 Hz deutlich sehen? (Bitte nur aus Erfahrung sprechen oder aus eigenem technischen Sachverstand).

Ein Qualitätsmerkmal wäre das dann schon.

Ähm so funktioniert das nicht. Das Panel wird mit 100/120 Hz angesteuert damit die trägen LCs öfters angesteuert werden können. Ein gleichbleibender LC bewegt sich aber nicht und dafür interpoliert die Motionflow Technologie (die bei Sony ganz OK ist) Zwischenbilder um die trägen LCs öfter anzusprechen und somit Nachzieheffekte zu reduzieren und durch die hinzugefügten Bilder wirkt das Bild flüssiger aber auch unter Umständen etwas künstlich vor allem bei weniger Geräten die auch 100Hz können.

Und was der Verkäufer meinte ich ja sicher auch dass man bei passivem TV und DVD Gucken weniger auf die Bewegungen achtet, solange es da nicht ruckelt (was es bei normalen 50/60 auch nicht tut) oder Schlieren sichtbar sind (was bei aktuellen LCDs aber eben nicht mehr ~so~ ein extremes Problem ist)

P.S.: zu der Diskussion warum W2000 ruckeln sollen kann ich nichts sagen, soll auch kein Statement dazu sein, aber wenn ihr mit dem Toshi zufrieden seit, dann braucht man auch keinen TV mit 100/120Hz selbst wenn es theoretisch ein Vorteil ist bei bestimmten Bewegungen des Bildes.