Preisunterschied zwischen KDL-40X3000 und KDL-40V3000

+A -A
Autor
Beitrag
JanJ
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 22. Feb 2008, 16:02
Hallo,

kann mir jemand erklären, wieso der X3000 über 1000 € mehr kostet als der V3000 (X3000: ca. 2800 €; V3000 ca. 1600 € - beides aktuelle Sonyangaben)? Sind doch beides HDTV-Geräte mit integriertem Tuner und nur sehr geringen Unterschieden in den technischen Daten.

Ich versteh das nicht, hab ich etwas übersehen?

Jan
0xdeadbeef
Stammgast
#2 erstellt: 22. Feb 2008, 18:03
U.a. anderes Panel, andere Elektronik, hochwertigeres Gehäuse.
Im Endeffekt besserer Schwarzwert, bessere Farbdarstellung, mehr Features, u.U. bessere Bewegtdarstellung.

Leider neigen die Panels der X-Serie teils zum "Schmieren" von dunklen/schwarzen Objekten auf dunklem Hintergrund.
DeusTheOne
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 22. Feb 2008, 18:04
- Bessere Boxen
- Besserer Kontrast
- Bessere Bildverarbeitung und Darstellung (Bravia Engine Pro/x.v.Colour...)
- 100HZ Technik (MotionFlow)
- 10 Bit Display
- Größerer Videotextspeicher
- Mehr Anschlüsse
- Wertigeres Design (empfinde zumindest ich)
....

Das summiert sich doch schon.
JanJ
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 22. Feb 2008, 18:31
Danke erstmal. Aber trotzdem kaum zu glauben, dass das so viel ausmacht. Ich hab heute den v3000 im mediamarkt gesehen, sah hochwertig verarbeitet aus und hatte ein hammer Bild! Kann mir eben schwer vorstellen, inwiefern es überhaupt noch viel besser gehen kann. Und wir reden immerhin von 1200 € Unterschied. Und die ganzen Technikangaben sind ja als solche mal nichts wert, es kommt ja vor allem auf das Bild an.

Also wenn es in allen Disziplinen nur leichte Verbesserungen beim X3000 sind, dürfte der v3000 doch das wesentlich bessere Preis/Leistungsverhältnis haben, oder?

Sound finde ich allerdings sehr wichtig. Weiß jemand, ob der Unterschied hier groß ist?
0xdeadbeef
Stammgast
#5 erstellt: 22. Feb 2008, 18:54
Was willst Du hören? Daß das bessere Bild, das schickere Gehäuse und die anderen Features den Aufpreis nicht wert sind? Das mußt Du schon selber entscheiden.

Im direkten Vergleich habe ich für mich entschieden, daß mir alleine die Farbdarstellung und der bessere Kontrast den Aufpreis wert wären. Mich haben eigentlich nur die Smearingdiskussion und die schlechte Verfügbarkeit der X-Serie abgehalten.
morpheus1976
Stammgast
#6 erstellt: 25. Feb 2008, 16:46

0xdeadbeef schrieb:
Was willst Du hören? Daß das bessere Bild, das schickere Gehäuse und die anderen Features den Aufpreis nicht wert sind? Das mußt Du schon selber entscheiden.

Im direkten Vergleich habe ich für mich entschieden, daß mir alleine die Farbdarstellung und der bessere Kontrast den Aufpreis wert wären. Mich haben eigentlich nur die Smearingdiskussion und die schlechte Verfügbarkeit der X-Serie abgehalten.


Sind sie nicht. Wenn der V3000 richtig eingestellt ist, ist der schwarzwert auf einem Level mit dem so hochgelobten M86. Neue Bravia engine ist mehr Marketinggeblubber als sonstwas.... Der V3000 ist vom P/L Verhältnis definitiv der bessere Kauf, vor allem wenn ich das gejammere über smearing etc. höre....
helib
Stammgast
#7 erstellt: 27. Feb 2008, 11:55
wenn dann würd ich allenfalls den w3000 als alternative in betracht ziehen, da ja da die preise mittlerweile auch gewaltig gesunken sind

gruß
heli
JanJ
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 01. Mrz 2008, 15:20
Danke für die Kommentare! Den Verdacht mit dem Marketinggeblubber habe ich durchaus auch. Deshalb ja überhaupt dieses Thema hier.

Wenn ich den W3000 noch ins Spiel bringe, wird es wohl kompliziert. Wie sieht es denn mit Sound und PAL-Bild unter Verwendung von DVB-C aus? Schenken sich dabei V3000 und W3000 viel?
ghosthifi
Stammgast
#9 erstellt: 01. Mrz 2008, 16:08
leider hat der V3000 kein 100Hz. Auch wenn die Meinungen darüber auseinandergehen, schaden tuts nicht und in der nächsten Generation wirds wohl Standard sein.
danny81
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 01. Mrz 2008, 17:22
das mit den 100hz ist so ne sache... sie ist sicher sinnvoll, die frage ist nur lohnt es sich deswegen 1000€ mehr hinzublättern und da würde ich ganz klar sagen NEIN!

bei 200€ wäre die sahe klar, dann sofort mit 100hz!!
helib
Stammgast
#11 erstellt: 02. Mrz 2008, 19:23
hi,

vermisse 100hz nicht auch nicht beim blu ray schaun, also obs standard wird oder nicht, ist nicht die frage sondern ob´s was bringt oder nicht??

der ein brauchts unbendingt und der andere brauchts eben nicht

ich denke viele features haben den berühmten placebo-effekt

gruß
heli


[Beitrag von helib am 02. Mrz 2008, 19:23 bearbeitet]
morpheus1976
Stammgast
#12 erstellt: 02. Mrz 2008, 20:27

danny81 schrieb:
das mit den 100hz ist so ne sache... sie ist sicher sinnvoll, die frage ist nur lohnt es sich deswegen 1000€ mehr hinzublättern und da würde ich ganz klar sagen NEIN!

bei 200€ wäre die sahe klar, dann sofort mit 100hz!!


Hab die 100Hz bei meinem V3000 noch nie vermisst. Lese immer nur von allen die einen 100Hz TV haben, daß sie dies wg. dem Soapeffekt sowieso ausschalten....

Übrigens hat der X3000 nen ziemlich lauten Lüfter, das wäre für mich auch nen KO Kriterium. Wenn der V3000 nicht reicht, dann schon eher W3000, der hat aber keine 100Hz
ghosthifi
Stammgast
#13 erstellt: 14. Mrz 2008, 22:37
Nein 1000€ ist sicherlich zuviel des guten und ich habe auch noch nie einen Schirm mit 100Hz live gesehen, muss ich noch nachholen. Hoffentlich erleichtert das die Entscheidung etwas.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
KDL-40D3500 vs. KDL-40V3000
McSting am 24.01.2008  –  Letzte Antwort am 29.02.2008  –  26 Beiträge
KDL-32W4000 oder KDL-40V3000
Breaks am 29.11.2008  –  Letzte Antwort am 02.12.2008  –  2 Beiträge
40x3000 oder 40v3000
Forellenfisch am 17.10.2007  –  Letzte Antwort am 17.10.2007  –  4 Beiträge
KDL 40x3000 OSD ausschalten ?
v3cTor am 07.12.2007  –  Letzte Antwort am 24.04.2008  –  3 Beiträge
KDL 40X3000 sitzabstand
tirol5 am 27.11.2007  –  Letzte Antwort am 28.11.2007  –  9 Beiträge
KDL-40V3000 und PS3?
Indiana_Horscht am 27.03.2008  –  Letzte Antwort am 20.06.2008  –  48 Beiträge
KDL-40V3000 und XBox360
MS8 am 19.05.2008  –  Letzte Antwort am 20.05.2008  –  9 Beiträge
KDL-40X3000 und RDR-HX950
**SONY** am 02.04.2008  –  Letzte Antwort am 24.04.2008  –  3 Beiträge
Unterschied: Sony KDL 40V3000 / 40V3000A / 40V3000 AEP ?
RecklessOne am 13.03.2008  –  Letzte Antwort am 08.08.2008  –  5 Beiträge
KDL 40D3000 oder 40V3000?
skoser am 14.12.2007  –  Letzte Antwort am 30.12.2007  –  38 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedNicontma
  • Gesamtzahl an Themen1.550.286
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.520.972

Hersteller in diesem Thread Widget schließen