40 D 3500 und Videotext

Bei meinem D 3000 geht es zum Beispiel nicht.

32D3000 und 46X3500: Verdopplung der Anzeigegröße VideoText leider Fehlanzeige!

Hmmm...entweder bin ich der einzige potentielle Sony-Käufer ohne Adleraugen, die anderen nutzen den Videotext kaum...oder es ist ein echtes Manko.
Kann doch technisch nicht so kompliziert sein, diese Funktion einzubauen, kenne keinen weiteren Hersteller, der diese wichtige Funktion vergisst...gerade im Hinblick darauf, dass Sony sicher auch Fernseher an ältere Menschen verkaufen will, die aus 4 Metern Entfernung auf einem 40er Bildschirm den Videotext nicht mehr gut lesen können...ich hatte bisher noch nie einen Fernseher, der Videotext hatte, man diesen aber nicht vergrößert anzeigen konnte...nicht mal vor 20 Jahren ;-)

Echt schade...denn ansonsten wäre der Fernseher ideal.

Nun stehe ich mit der Fernsehersuche wieder ganz am Anfang....hat vieleicht jemand einen (Geheim)Tipp für einen LCD in einer ähnlichen Leistungs/Preisklasse ?

Videotext. Ich gehöre dann ganz klar in die Schublade die Videotext schon seit Jahren nicht mehr benutzt haben.

Adleraugen habe ich nicht, aber ich sitze bei meinem 40" auch "nur" 3.10 Meter weg. Und was ist mit dem 46 Zoller ist der dann nicht groß genug?

@ubumac
Ich gehe davon aus, dass der 46er groß genug wäre, um dann den Videotext "unvergrößert" aus 4m lesen zu können....aber ehrlich gesagt wollte ich mir nicht solch ein "Ungetüm" kaufen...und ca. 2000 € sind auch kein Pappenstiel.

Ich gehöre zu den großen "Videotext-Fans", lese sicher pro Tag 45 min darin, nutze ihn auch als Zeitungsersatz sowie natürlich für aktuelle Infos.

Ich fand es halt etwas merkwürdig, dass Sony als einziger Fernsehhersteller auf die Funktion verzichtet, die absoluter Standard ist.

Ich bin zur Zeit ziemlich ratlos...denn wirkliche Alternativen zu dem Gerät sehe ich nicht, die Geräte anderer Hersteller (z.B. Samsung, Toshiba, LG) haben ja anscheinend noch schlimmere Schwachpunkte.
Aber auf Videotext völlig verzichten... ?

Ich bin auch ein "Heavy User" von Videotext und kann kaum mal 30 Minuten fernsehen, ohne im VT zu surfen. Aber ehrlich gesagt: Die Funktion "doppelte Höhe" habe ich schon bei meinem 55cm-Röhrengerät fast nie benutzt. War mir einfach zu umständlich, und z.B. bei den Sportseiten mit Ergebnissen und Tabellen geht auch der Überblick verloren, wenn die Seite geteilt wird.

Okay, bei 55cm Diagonale war die Schrift dann wirklich etwas klein, aber jetzt bei 80cm und knapp 2,50m Abstand, ist das Lesen sehr angenehm. Zumal der Sony die VT-Seiten etwas in die Breite zieht. Das 16:9-Format wird zwar nicht ganz ausgefüllt, aber der VT ist deutlich breiter als 4:3. Ist am Anfang gewöhnungsbedürftig, weil man nicht mehr die ganze Zeile auf einen Blick erfassen kann, aber dafür wirkt die Schrift nicht mehr so gedrängt.

DerDortmunder schrieb:

@ubumac Ich gehe davon aus, dass der 46er groß genug wäre, um dann den Videotext "unvergrößert" aus 4m lesen zu können....aber ehrlich gesagt wollte ich mir nicht solch ein "Ungetüm" kaufen...und ca. 2000 € sind auch kein Pappenstiel.

Ich muss ganz ehrlich sagen "die Anleitung ist mir zu dünn" da wird schon nicht auf alle Einstellungen für das Bild eingegangen...

Videotext:
Darstellung auf 40 Zoll 40 D 3500
Breite: 72 cm (nicht die ganze Breite)
Höhe: 50,5 cm (volle Höhe)

Zeichen werden in 1,4 x 1,4 cm dargestellt, dass kann ich nun nicht ganz genau messen. Es ist schließlich das Panel...

Also ich finde für 3,10 sehr gut zu lesen...
4 Meter, naja 46 Zoll ist nicht mehr so teuer (wobei das für mich auch noch eine Menge Knete wäre, ich habe ca. 100 Euro weniger für den 40er bezahlt):
http://www2.computer...t=185&urlmapped=true
Der aktuelle Preis 1519 Euro.

Da habe ich meinen 40 Zöller gekauft.

Was der Fernseher nach dem Minitest nicht kann - Bild an Text. Das konnte meine Sony 16:9 Röhre schon vor 8 Jahren...
Aber da ich es eh nicht nutze, soll mir das egal sein.

Was für euch Videotext ist für mich Internet

Ich kann mich nur wiederholen: An die Größe des Fernsehers gewöhnt man sich so schnell. Der Fernseher erschien mir nach der 1. Woche schon kleiner, mitlerweile ist er "im Kopf" noch mehr geschrumpft. Wenn ich jetzt vor so einer 55cm Röhre gucken sollte, ohhh neee. "Der Mensch ist ein Gewohnheitstier - nach 14 Tagen ist der 46" zu klein und man hätte sich auch einen 52" hingestellt"

Meine Frau hätte jetzt den 46 Zöller gekauft!!
Und sie musste vorher beim 28 Zoll Röhre immer ihre Brille zum Fernsehen schauen aufsetzen, jetzt braucht sie das nicht mehr.

Ich könnte mir jetzt auch einen größeren hinstellen, aber gekauft ist gekauft und nun bleibe ich dabei. 4 Meter wäre für mich dann aber doch ein Grund 46 Zoll zu kaufen...

P.S. Was vielleicht beim entscheiden hilft, ist einen Papierfernseher zu basteln, so wie ich das hier gemacht habe (2. Bild): http://www.hifi-foru...=1168&postID=108#108

Bei meinem "alten" 80cm-100Hz-Grundigröhrenfernseher war ich froh eine Verdopplungstaste zu haben. Bei einem Sitzabstand von 4 - 5 Metern auch wirklich kein Wunder.

Danach habe ich mir erstmal einen vergleichbaren 32er LCD Sony gekauft. Ich war beeindruckt von dem Bild des 32D3000.

ABER wo ist die "verdammte" Verdopplungstaste für den Videotext?! ok, zwischenzeitig weiss ich, das mein Sony diese Funktion nicht hat. Das Lesen von Videotext war somit erstmal gestorben.

Jetzt haben wir einen 46er LCD Sony und hier ist das Videotext lesen wieder einigermaßen möglich. Kein Wunder bei der Größe.

Aber das was Sony im Bereich Videotext abliefert ist eine Frechheit. Nicht jeder hat halt einen Laptop auf dem Wohnzimmertisch stehen und kann nebenbei im Internet surfen. Ich liebe Videotext und möchte darauf nicht verzichten.

Schade Sony.