Entscheidungshilfe KDL-40V4000E, 40" oder KDL-40W4000

Autor

Beitrag

Emilius
Neuling

#1 erstellt: 06. Jul 2008, 16:52

Hallo Zusammen!

Ich möchte nach dem mein 100 hz thomson fernseher seine 10 jahre auf dem buckel hat,
einen der beiden KDL-40V4000E, 40" oder KDL-40W4000 kaufen, der Philips 42PFL7603D, LCD TV, 42" Full HD käme auch in Frage, wegen dem Ambilight. Sony ist mir bis anhin deshalb sympatisch gewesen, da die homecinema + ps3 auch von sony ist und irgendwie mit braviasync harmonieren sollte und mein Vater mit den Sony Röhren bisher die besten erfahrungen gemacht hatte. Sieht auch schick aus, nicht zu futuristisch... (zeitlos)

Leider finde ich keinen einzigen testbericht über den KDL-40V4000E.

Nun ich, also genauer genommen meine Frau schaut am liebsten serien, die so wie ich gesehn habe selten HD sind. Ich spiele ab und zu PS3 und schaue gerne DVD's sowie Fussball.

Welchen Fernseher würdet Ihr mir empfehlen? Der Fernseher läuft bei uns eigentlich den ganzen Tag. 100Hz habe ich gesehen ist nicht mit hunderherz fernsehern zu vergleichen.
Oder wie ist das genau? Was ist wenn man über Dreambox Sat freie sender schaut? Scart, kein HDMI.
Vielen Dank für euern Tips
Ich hoffe ich kann diese Woche noch meinen Einkauf machen

felsi
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 06. Jul 2008, 17:22

Also mit dem W machst du definitiv nichts falsch. Bestätigen ja auch die zahlreichen positiven Berichte und Tests.
Die 100Hz fehlen beim W kein Stück. Fußball war mir auch sehr wichtig, sieht einwandfrei aus.

Emilius
Neuling

#3 erstellt: 06. Jul 2008, 20:24

Vielen Dank über die anderen fernseher weiss niemand beischeid?

huettiman
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 07. Jul 2008, 13:04

für die paar Euro mehr bekommst Du beim W4000 ein 10-bit Panel + Usb-Anschluss + Mpeg4-Digi-Tuner

Kotl
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 08. Jul 2008, 00:34

paar Euro mehr

naja ich finde 120 Euro unterschied schon ne Menge...

USB-Anschluss

hat der V4000E auch...

über den V4000 gibts noch recht wenig da er neu ist.

ergo:

8bit vs 10 bit
DVB-T vs DVB-C

Wenn Du Sat hast - was ich mit Dreambox mal so rausgelesen habe - musst Du Dir überlegen ob Dir das 10 bit panel 120 Euro mehr wert ist - vor allem da meiner Meinung nach bisher kein deutlicher Unterschied zu erkennen ist?

Hast Du Kabel-TV empfehle ich Dir den W4000 da vernünftige Receiver auch einiges kosten und der von Sony integrierte absolute Klasse ist!

Gaelen
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 08. Jul 2008, 07:03

Der 4000W hat einen DVB-C HD Receiver(mpeg 4).
Bei den 4000V ist soweit mir bekannt nur ein normaler DVB-C eingebaut.
DVB-T können beide.

kurtzenter
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 08. Jul 2008, 08:53

Kotl schrieb:

Hast Du Kabel-TV empfehle ich Dir den W4000 da vernünftige Receiver auch einiges kosten und der von Sony integrierte absolute Klasse ist!

Na ja, da kommt es sehr darauf an, wo man lebt. Hier in NRW is der integrierte Kabelreciever nicht wirklich zu gebrauchen. Erstens braucht man noch ein Modul, was die Unitymedia SmartCard aufnehmen kann, denn im Unitymedianetz sind nur die öffentlich Rechtlichen frei empfangbar (RTL, prosieben usw. sind verschlüsselt!).
Wie es in anderen Bundesländern aussieht weiß ich nicht. Nur sollte man sich nicht zu sehr auf den integrierten Reciever verlassen, denn wenn der lokale Kabelbetreiber irgendwann auch auf die Idee kommen sollte die privaten Kanäle zu verschlüsseln schaut man auf den schwarzen Bildschirm.

Und generell kann man als Premierekunde kein Sport und keine Pay per View Angebote nutzen, da der Sony-TV keine Optionstaste besitzt!

felsi
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 08. Jul 2008, 09:33

kurtzenter schrieb:

Kotl schrieb:

Hast Du Kabel-TV empfehle ich Dir den W4000 da vernünftige Receiver auch einiges kosten und der von Sony integrierte absolute Klasse ist!

Bei uns in BaWü empfangen wir alles unverschlüsselt. Und daran wird sich zum Glück auch solange nichts ändern, bis sowieso wieder ein neuer TV her muss ^^

Truegod
Stammgast

#9 erstellt: 08. Jul 2008, 12:45

Davon würde ich nicht unbedingt ausgehen. Bis vor einigen Monaten sollte auch nichts an der Verschlüsselung der kostenpflichtigen Programme (neben Premiere sind das z.B. etliche internationale Kanäle, was ich für eine Frechheit halte, da sie per DVB-S frei empfangbar sind) geändert werden. Und jetzt haben wir die NDS-Verschlüsselung, die nur mit einer Handvoll Receivern funktioniert und bisher keine Alternative bietet.

Klar, momentan sind die deutschen Sender noch frei empfangbar... aber ich würde mich nicht wundern, wenn auch bei KabelBW eine Grundverschlüsselung käme. Und dann steht man da mit dem Receiver im TV und kann nix damit anschauen.

felsi
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 08. Jul 2008, 13:15

Die NDS-Verschlüsselung gibt es bei KabelBW schon lange. Da hieß es niemals, dass nichts geändert werden soll.

huettiman
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 08. Jul 2008, 13:17

zurück zur Entscheidungshilfe

der Preisunterschied zw. W4000 und v4000 ist bei Idealo i.M. €50,

10-Bit Panel + Live-Color-Creation ist i.M Stand der Technik, warum also bei €50 einen SChritt zurück in der Entwicklungsstufe mit kaufen, würde ich persö. nicht machen

Ps. bei Unity-Karten braucht man doch sowieso, wenn man den mitgelieferten nicht benutzen möchte, für jeden anderen Reciever (egal ob externe oder die intern verbauten) ein Alpha-Crypt

Truegod
Stammgast

#12 erstellt: 08. Jul 2008, 13:27

felsi schrieb:

Die NDS-Verschlüsselung gibt es bei KabelBW schon lange. Da hieß es niemals, dass nichts geändert werden soll.

Was heißt "lange" bei dir? Wenn lange bei dir 1 Jahr oder maximal 2 Jahre heißt, dann OK. Noch vor 2 Jahren gab es keine Hinweise auf einen Wechsel. Dann haben sie ne Zeit lang parallel verschlüsselt... und jetzt nur NDS.

Wenn du einen Fernseher nur für 2 Jahre kaufst, OK. Aber wenn du ihn etwas länger behalten willst und davon ausgehst, daß in der Zeit nichts bei KabelBW passiert, so halte ich das für etwas leichtgläubig.

felsi
Hat sich gelöscht