Kaufberatung 40" W4000/V3000/S4000/D3500

Autor

Beitrag

ultraxx
Stammgast

#1 erstellt: 22. Sep 2008, 15:52

Hallo,

ich bitte Euch um Eure persönliche Meinung, welchen der o.a. TV's Ihr Euch zulegen würdet unter besonderer Berücksichtigung des Preises (bin geizig, der W4000 ist wirklich die Obergrenze) Lohnt sich der jeweilige Aufpreis?

gluehwurm04
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 22. Sep 2008, 16:45

Wenn Du hier einmal gelesen hast wirst Du erkennen wie begeistert viele von unterschiedlichen Geräten sind.Jeder hat so seine eigenen Vorstellungen was er haben soll und können muß.
Ich bin von dem W4000 begeistert und würde ihn immer wieder kaufen.

densa
Inventar

#3 erstellt: 22. Sep 2008, 17:04

gluehwurm04 schrieb:

ich stimme da voll zu, bin auch total begeistert von meinem 40W4000 und sein geld ist er allemal wert.

fratan666
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 23. Sep 2008, 03:06

Jepp, der W4000 ist ein feines Stück Technik!

http://www.hdtvtest.co.uk/Sony-KDL40W4000/

http://52w4000.gorgont.de/

http://www.idealo.de...ProductCategory.html

Ich bereue nix! Ich würde am Liebsten den ganzen Tag XBOX360 mit der Kiste zocken. Oder Filme auf DVD schauen. Oder Bilder vom PC über den USB-Eingang ansehen.
Oder darüber staunen, was der W4000 aus meinen Gamecube-Spielen rausholt. Selbst meine alten SNES-Spiele sehen echt noch toll aus. Ich schweife ab...

ultraxx
Stammgast

#5 erstellt: 23. Sep 2008, 10:15

Vielen Dank für die Antworten, bin eigentlich auch zum gleichen Ergebnis gekommen, auch wenn der W4000 das größte Loch in die Kasse reißt ;-) Bei einer mehrjährigen Laufzeit sind die ~200€ Aufpreis aber sicher gut angelegt und ich werde die Investition nicht bereuen. Hoffentlich ärgere ich mich später nicht über die Größe von "nur 40Zoll" , aber fürs Heimkino ist ja immer noch der Beamer vorhanden ;-)

callipo_
Neuling

#6 erstellt: 24. Sep 2008, 09:54

Ich stand vor der gleichen Entscheidung. Habe mir allerdings gestern den KDL-40V4230E gekauft. Habe ihn für 899€ beim Händler in Dortmund abgeholt. Den W4000 hätte er für 1150 Euronen gehabt. Ich habe mich für die 250€ endschieden. (Die wiederum in eine PS3 investiert werden

)

Zwar bekommt man für den Aufpreis beim W4000 auch etwas mehr (zB den HD-Tuner), allerdings denke ich, dass bei der Schnelllebigkeit der Technik in 5 Jahren eh fürs gleiche Geld (oder weniger) viel besseres zu haben ist, so dass das Argument "in die Zukunft zu investieren" nicht wirklich gilt ;o)

Gruß,
Pascal

P.S. evtl kann ja noch einmal jemand der W4000 Fraktion erklären, was an dem Gerät besser ist, ausser zu sagen, dass sie ihn selber haben und zufireden sind. Ich kenne auch Leute die behaupten das von einem Medion-TV für 399€. Ist also eher Subjektiv....

ultraxx
Stammgast

#7 erstellt: 24. Sep 2008, 12:29

@callipo: Ich gebe Dir 100% Recht mit Deinen Argumenten. Ich überlege also weiter, sehr viele Vorteile hat der W4000 nun auch wieder nicht. Der HDTuner ist bei mir z.B. überflüssig, da ich eh DVB-S empfange. Die Entscheidung für einen TV und einen AVR kostet mich echt Nerven. Ich beneide die Leute, die spontan in den MM fahren, sich "beraten" lassen und dann einfach zuschlagen und sich nicht, wie ich, 2 Monate durch die Foren quälen und ständig Ihre Meinung ändern ;-)

ultraxx
Stammgast

#8 erstellt: 25. Sep 2008, 19:54

Schade, dass keiner der W4000 Fraktion auf die Frage von callipo antwortet...Für den w4000 soll ich genau 250 € mehr bezahlen als für den S4000.

Driver
Stammgast

#9 erstellt: 26. Sep 2008, 10:05

mom. ist der 52" V4210 ganz günstig:

http://geizhals.at/d...d=100&xf=33_52%2F132

was hat dieser nicht, was der W4000 hat? immerhin ist er 300 Eur günstiger.

ultraxx
Stammgast