Loht es sich 2000 Euro mehr in "X" zu investieren?

+A -A
Autor
Beitrag
AlexCAD
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 12. Aug 2006, 16:34
Hallo,

ich frage mich lohnt es sich überhaupt 2000 Euro mehr in "X" Serie zu investieren wenn die "V" Serie einfach sehr gut ist.
Full HD……… Ist es tatsächlich besser?
"V" Serie wurde mit 1,3 getestet un "X" Serie mit 1,6 !!!

Ich stehe jetzt noch vor dem Kauf. Bin ziemlich unsicher welcher Entscheidung soll der richtige sein.

Alex
Fudoh
Inventar
#2 erstellt: 12. Aug 2006, 17:22
Welchen AV Quellen hast Du jetzt, welche planst du ? Wie schnell rechnest mit einem Preisverfall von Full HD ? Langsamer oder schneller als Du Deine AV Quellen auf 1080i/p umstellst ?

Grüße
Tobias
Sylversurfer
Stammgast
#3 erstellt: 12. Aug 2006, 18:39
die frage kannst du dir leicht selber beantworten : die v-serie wird verdammt hoch gehandelt..in allen foren die ich kenne und tests hat sie durchweg überragende ergebnisse gezeigt...sie hat das bessere pal bild...hd sieht hingegen sowieso auf sogut wie allen aktuellen lcds genial auf - ganz besonders auch beim V...wieviel hd-sendungen gibt es überhaupt - richtig verdammt wenig...viele wiederholungen...das zdf stellt 2010 auf hd um.....wie groß soll dein neuer fernseher überhaupt sein...sitzabstand etc....?...halte persönlich die unterschiede für marginal und sicher absolut sicher keine 2000 eur wert.

full hd wird noch DEUTLICH billiger werden...andere techniken noch völlig außen vor gelassen....


[Beitrag von Sylversurfer am 12. Aug 2006, 18:40 bearbeitet]
Snuggel007
Inventar
#4 erstellt: 12. Aug 2006, 19:42
Was Fudoh schreibt ist natürlich richtig.
Zum Test sei gesagt, das es ein Unterschied macht ob ich in der Referenzklasse mit 1,6 bewertet werde oder in der Spitzenklasse mit 1,3.
Ob dir das 2000€ mehr wert ist, muß jeder für sich entscheiden. Hängt halt auch vom Budget jedes einzelnen ab, u. da erledigt die Frage sich oft von selbst.
Ich persönlich glaube das der Preisverfall sich bei Full Hd sehr schnell abzeichnen wird! Je mehr Displays mit Full HD auf den Markt kommen, je schneller wirds billiger.


[Beitrag von Snuggel007 am 12. Aug 2006, 19:45 bearbeitet]
kopfbeisser
Inventar
#5 erstellt: 13. Aug 2006, 09:51
sitz im schnitt max 3m entfernt; glaubt ihr das da der 46V zu groß ist zwekcs bildquali? hab premiere hd und xbox 360!sind biede scart 100%rgb;

dann würd ich so anschließen bei meiner derzeitiger hardware: 360 am komp., gamecube am scart, alte xbox am scart, humax hd am hdmi, dvr 7000 am 2. komp; die frage wäre nur wo ich einen hdtv player dann anschließen würd;(((???
Fudoh
Inventar
#6 erstellt: 13. Aug 2006, 14:59

sitz im schnitt max 3m entfernt; glaubt ihr das da der 46V zu groß ist zwekcs bildquali?


Ja, 37 bis 40" sind sinnvoller.


hab premiere hd und xbox 360!sind biede scart 100%rgb;


Scart RGB überträgt nur interlaced SD, weder progressive, noch HD.


dann würd ich so anschließen bei meiner derzeitiger hardware: 360 am komp., gamecube am scart, alte xbox am scart, humax hd am hdmi, dvr 7000 am 2. komp; die frage wäre nur wo ich einen hdtv player dann anschließen würd;(((???


Auf diese Weisse hast Du für Cube & XBox aber erheblich schlechteres Bild als Du jetzt hast.

Grüße
Tobias
kopfbeisser
Inventar
#7 erstellt: 13. Aug 2006, 15:23

Fudoh schrieb:

sitz im schnitt max 3m entfernt; glaubt ihr das da der 46V zu groß ist zwekcs bildquali?


Ja, 37 bis 40" sind sinnvoller.


hab premiere hd und xbox 360!sind biede scart 100%rgb;


Scart RGB überträgt nur interlaced SD, weder progressive, noch HD.


dann würd ich so anschließen bei meiner derzeitiger hardware: 360 am komp., gamecube am scart, alte xbox am scart, humax hd am hdmi, dvr 7000 am 2. komp; die frage wäre nur wo ich einen hdtv player dann anschließen würd;(((???


Auf diese Weisse hast Du für Cube & XBox aber erheblich schlechteres Bild als Du jetzt hast.

Grüße
Tobias


ist mir klar bez. scart und hd

aber was kann ich machen bez. cube und alter xbox; lösungsvorschläge?
AlexCAD
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 13. Aug 2006, 16:26
Hallo,

ich muss mich von Euch leider verabschieden.
Habe am Samstag die Plasmas von Pioneer angeschaut..........
na ja... Ich glaube das LCD's von SONY ( auch "X" Serie ) hier einfach nicht mithalten können!

Ich glaube mein erstes Flach TV wir auf jeden Fall ein Plasma Pioneer sein.

Gruß
Fudoh
Inventar
#9 erstellt: 13. Aug 2006, 18:25
Für 8000 Euro kann Pioneer auch ne Menge mehr Technik verbauen als Sony für 4500 Euro - schlechter Vergleich, oder ?

Grüße
Tobias
AlexCAD
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 13. Aug 2006, 18:35
Ich habe den Pioneer PDP-436RXE gemeint.
( Kostenpunkt: 2.238.- Euro )
Scha mal den Gerät an! Ist einfach besser als alle KDL Modelle!

Gruß
Snuggel007
Inventar
#11 erstellt: 13. Aug 2006, 18:49
Das kommt halt immer darauf an welche Prioritäten du setzt. Zum spielen ist ein Plasma weniger geeignet, zum Fernsehen ist er natürlich besser. Allerdings wenn du beim Sony noch in ein scaler investierst, dann sollte er mit dem Plasma locker mithalten.
Der Pioneer PDP-436RXE muß auch viel weniger scalieren da er kein Full HD hat. Das der Sony da beim Pal Signal ohne externen Scaler nicht mithalten kann, sollte eigentlich logisch sein.


[Beitrag von Snuggel007 am 13. Aug 2006, 18:52 bearbeitet]
Fudoh
Inventar
#12 erstellt: 13. Aug 2006, 19:12
In der Tat ein schlechter Vergleich einen Pio mit nichtmal WXGA mit einem Full HD 1080p Gerät zu vergleichen.

Grüße
Tobias
kopfbeisser
Inventar
#13 erstellt: 13. Aug 2006, 22:37
gibt aber genug leut die probleme mit den pios geräten haben;
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Optimale Bildeinstellungen 40 X 2000
lefkas1 am 06.12.2006  –  Letzte Antwort am 08.12.2006  –  3 Beiträge
SONY / 40 X 2000 / Lieferschwierigkeiten?
chrom31 am 22.08.2007  –  Letzte Antwort am 29.12.2007  –  4 Beiträge
SONY X 2000 VS SONY W 2000
curades am 25.10.2006  –  Letzte Antwort am 26.10.2006  –  2 Beiträge
Hintergrundbeleuchtung KDL 40 X 2000
lefkas1 am 29.12.2006  –  Letzte Antwort am 29.12.2006  –  3 Beiträge
SONY / 40 X 2000 / Anzeigebereich/Vollpixel
chrom31 am 25.09.2007  –  Letzte Antwort am 26.09.2007  –  2 Beiträge
SONY KDL 40 X 2000 VS SONY KDL 40 X 2000 E
curades am 04.11.2006  –  Letzte Antwort am 05.11.2006  –  3 Beiträge
WELCHE WANDHALTEUNG FÜR KDL 40 X 2000
curades am 01.11.2006  –  Letzte Antwort am 14.11.2006  –  8 Beiträge
Sony 40 X 2000 Frontblendenfarbe austauschen,geht das?
Darkley am 24.05.2007  –  Letzte Antwort am 27.05.2007  –  5 Beiträge
KDL 40 X 3500.lohnt sich Reperatur?
Ghostrider3010 am 29.03.2011  –  Letzte Antwort am 25.06.2014  –  4 Beiträge
V,W,X,2000, 3000 . b.R. (bin Ratlos)
Knarf am 18.12.2007  –  Letzte Antwort am 18.12.2007  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2006

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.004 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitgliedbeepbopbop
  • Gesamtzahl an Themen1.554.517
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.615.561

Hersteller in diesem Thread Widget schließen