Bildeindruck: 40w4000 vs 32w4000 vs 32v5500

Autor

Beitrag

MrStock
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 24. Mrz 2009, 16:41

Hallo

Was mich brennend interessieren würde: Der Unterschied zwischen einem 32W4000 und dem 40" Modell. Ich meine dabei keineswegs die technischen Unterschiede, die sind mir bekannt; ich meine den Bildeindruck. Kann hier also jemand mit einer Praxiserfahrung aufwarten?

Sofern die Angaben in diversen Testberichten stimmen, hat der 32" sogar einen höheren Kontrast (statisch knappe 2300:1) und damit auch einen besseren Schwarzwert (0.09 cd/m^2), als der 40" (1800:1; Schwarzwert ist mir unbekannt). Der 40" hat diese verbesserte Hintergrundbeleuchtung und ein 10-Bit Panel. Wo also liegt der Unterschied im Bildeindruck und welcher ist subjektiv besser? Wär super, wenn das schon jemand verglichen hätte.
Dann noch: Ich habe in einem Forum gelesen, dass jemand den 40w4000 und 40v5500 verglichen haben soll und der w den v deutlich hinter sich gelassen haben soll. Jezt interessiert mich, wie denn der 32v5500 im Vergleich zu einem 32w4000 steht? Technisch sind sie, bis auf den höheren Kontrast beim v, auf gleicher Höhe. Hat hier schon jemand live verglichen?
Das ganze hat natürlich den Hintergrund einer Kaufentscheidung, aber auch so finde ich das Thema äüßerst interessant. Vielen Dank für alle Antworten!

Grüße

MrStock
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 24. Mrz 2009, 17:51

Kommt schon...es wird hier ja wohl jemanden geben, der die Möglichkeit hatte und diese auch ergriffen hat, die genannten Modelle miteinander zu vergleichen. Es ist wirklich schade, dass in keinem review, LCDs einer Reihe in verschiedenen Größen miteinander verglichen werden. Also...^^

Suche: