Sony KDL CX5xx oder EX5xx

+A -A
Autor
Beitrag
Pash0r
Stammgast
#1 erstellt: 02. Dez 2011, 14:10
Hallo Leute,

ich suche gerade einen neuen TV OHNE 3D bis 800Euro....

Ich wollte die Profis mal fragen, ob ihr es für sinnvoll erachtet auf LED zu setzen, oder die CX-Reihe locker ausreicht?

Das zweite Problem was ich nicht einschätzen kann ist die "100 Hz Problematik"...Die 5xx Serie bei Sony haben ja alle kein 100Hz, was ja angeblich lt. Aussagen vom Kundendienst durch den "X-Reality Bildprozessor" wieder ausgeglichen werden soll...

Was meint ihr?
Oder sollte ich vielleicht eher auf die Produktlinie vom letzten Jahr setzen?
PeterA
Stammgast
#2 erstellt: 03. Dez 2011, 15:13
Ich würde neu keinen CCFL TV mehr kaufen, der Preisunterschied zu LED-Modellen ist nicht mehr gross.

Ja die EX5xxx entspriche der EX7xx Serie ohne 3D und ohne 100Hz. Allerdings kosten die EX5xx Modelle meist fast gleichviel oder je nach Anbieter mehr als die EX7xx Modelle.


Oder sollte ich vielleicht eher auf die Produktlinie vom letzten Jahr setzen?


Nein ganz sicher nicht, letzjährige Modelle werden ja nicht mehr produziert und somit nicht mehr im Handel. da bekommt du noch noch Rückläufer.
Pash0r
Stammgast
#3 erstellt: 05. Dez 2011, 18:30
Hallo,

danke für deine Antwort...
Bekomme aktuell einen ganz neuen 46EX505 zu einem super Preis...Bei dem Modell ist eigentlich nichts auszusetzen oder?

oder sollte ich dann lieber zum "neueren" 46EX525 greifen und auf die 100Hz verzichten?

MFG Pash
ulligrundig
Stammgast
#4 erstellt: 06. Dez 2011, 03:48
Der Preisunterschied ist aber immer noch so groß das das Stromsparargument für die meisten nicht zieht.

Die Herstellerangaben sind immer etwas zu Gunsten der LED. mein Sony 32er in der Praxis verbraucht der ccfl geschätzt 5-10 Watt mehr. (65Watt)
Preisdifferenz zu LED ca 200-300 Euro.
...
10 w , 200Euro ,25cent kwH , 800kw, 800000w,

wären wir bei 80000 Stunden bis es sich rechnet,
bis da hin ist die Kiste schon 3mal mindestens Entsorgt.

beim größeren ist es natürlich wieder mehr Ersparnis, aber immer noch unrentabel.

kann auch noch passieren das die Led Technik irgendwann die billigere Technik wird .
und CCfl immer noch im Qualitativen Mittelfeld für die Zielgruppe bleibt,
die das Kaufen, was ihnen vom Bild Persönlich am besten gefällt, und nicht was irgendwo geschrieben steht.

Das ist die größerer Käuferschicht,

die man aber in solchen Labberforum nicht antrifft, weil die das Urteil von anderen nicht brauchen ,
weil es für den Persönlichen Seheindruck Irrelevant ist.

gruss Ulli


[Beitrag von ulligrundig am 06. Dez 2011, 03:51 bearbeitet]
Pash0r
Stammgast
#5 erstellt: 06. Dez 2011, 11:29
mmhhh also:

- Sony KDL-46EX505 (Modellserie 2010 - LED - 100Hz) ~ 660 Euro

- Sony KDL-46CX500/525 (Modellserie 2011 - kein LED - kein 100Hz) ~ 650 Euro (CX520) - 700 Euro (CX525)
- Sony KDL-46EX525 (Modellserie 2011 - LED - kein 100Hz) ~ 900 Euro

Ich denke die angeführten Eckpunkte sind die wichtigsten Unterscheidungen der TVs. "Gut" sind sie wahrscheinlich alle und bei dem Kurs würde ich mich auch zwischen dem EX505 und CX525 entscheiden. Die Stiftung Warentest 12/2012 testet die "CX" Serie ja auch sehr gut...Ich kann das mit den 100Hz leider auch gar nicht einschätzen. Ich finde diese Dinge auch immer sehr subjektiv. Ist genau das gleiche wie mit "Clouding"...Früher hat es niemanden gestört und seitdem die ganze Sache ein wenig publik gemacht wurde, ist das für sehr viele ein Kaufargument

Nach dem Ranking wäre der EX505 (den ich am günstigsten bekomme) auch der Beste

Was meint ihr...


[Beitrag von Pash0r am 06. Dez 2011, 11:58 bearbeitet]
Tomster
Stammgast
#6 erstellt: 06. Dez 2011, 15:31
Hi,

nur hat der EX505 noch kein USB-Recording (PVR-Ready), soweit ich das auf die schnelle gesehen habe.

Suche gerade eine günstigen 46-Zöller mit Sat-Tuner und USB-Recording. Bin deswegen gerade beim CX525 gelandet und versuche Erfahrungen zu bekommen.
Bei meinem bisherigen Panasonic Plasma habe ich die Zwischenbildberechnung eigentlich immer aus, weil die mich eher nervt, wenn jeder Film nach Daily-Soap aussieht.
ulligrundig
Stammgast
#7 erstellt: 06. Dez 2011, 17:29
Nicht vergessen die Prämien ab zugreifen
dieWifi Dongels sind bei ebay immer 50 Euro wert so weit ich das gerade gesehen habe. Plus Filmchen Gutscheine ist schon ordentlich.

http://www.google.de...ial&client=firefox-a

http://www.google.de...ial&client=firefox-a

zu den 100hz und 50hz Ruckeln bei meinen cx525 ruckelts manchmal aber das meiste ist flüssig.

http://www.google.de...ial&client=firefox-a

hier kann man mal grob ins Menü gucken wobei hier eine höher Serie am Start ist.



http://www.areadvd.de/hardware/2011/sony_kdl_55nx725.shtml

zitat aus den Test >>> xr200

" Wer lieber authentisches Film-Feeling erleben möchte, schaltet die dynamischen Bildoptimierer aus."


[Beitrag von ulligrundig am 06. Dez 2011, 18:00 bearbeitet]
MaxSeefeld
Stammgast
#8 erstellt: 08. Dez 2011, 15:55

Pash0r schrieb:
mmhhh also:

- Sony KDL-46EX505 (Modellserie 2010 - LED - 100Hz) ~ 660 Euro

- Sony KDL-46CX500/525 (Modellserie 2011 - kein LED - kein 100Hz) ~ 650 Euro (CX520) - 700 Euro (CX525)
- Sony KDL-46EX525 (Modellserie 2011 - LED - kein 100Hz) ~ 900 Euro

[...]...


Der Sony KDL-EX505 ist aber kein LED sondern ein LCD TV!
StardustOne
Inventar
#9 erstellt: 11. Dez 2011, 16:28
LED TVs sind nichts anderes als LCD TVs mit einer unterschiedlichen Hintergrundbeleuchtungstechnik.

Es gibt keine LED Panels für Consumer TVs. LCD TVS als LED TVs anzubieten ist nur ein Marketing Gag.

Die grösseren Public Viewing Dinger haben jedoch tatsächlich LEDs zum Anzeigen der Bilder, aber da sitzt man ja auch nicht 3m davor :).

http://en.wikipedia.org/wiki/LED_display


[Beitrag von StardustOne am 11. Dez 2011, 16:32 bearbeitet]
amin.lamy
Neuling
#10 erstellt: 11. Dez 2011, 17:07
hy,

ich würde mal sagen, auf gaaaaarkeinen Fall den ex505.

Mein tipp, ist eher lieber 200€ mehr für schöne glotze, als 800€ für einen "nicht so guten TV (EX/CX 52x)"

beim 505 verzichtest du auf jede menge Bildqualität:
Statt X-Reality bekommst du BE3
kein freies Internet (Skype, lovefilms(onlinevideothek) etc.pp)
kein USB-Recording
kein Media Remote (Sony App)

und wenn du 200€ mehr für nen 46ex525investierst, hast du nur super glotze mit 200hz und somit auch 3D (und da muss ich echt sagen, super 3D-quali)

naja, ich hoffe, du kannst damit was anfangen
multiple_personality
Stammgast
#11 erstellt: 12. Dez 2011, 10:39
Der EX505 ist schon ganz gut. Ich hatte lange mit dem geliebäugelt. Internet- TV ist für viele (wie für mich) ja völlig unwichtig. Funzt bei uns auf dem Land eh nicht. Und auch die PVR Funktion ist im ganzen gesehen ja völliger Müll. Ich nehme TV nur über PC-Karte auf. Da kann ich mit den Dateien machen was ich will. Und richtiges Timeshift haben die neueren Sonys ja auch nicht. Zum aufnehmen sind alle TVs nur sehr begrenzt geeignet. Da gibt es andere Möglichkeiten.Gegen den EX505 spricht nur, dass es den nicht mehr neu gibt. Bis zum letzten Sommer war das ein guter Kauf. Jetzt nicht mehr.
ulligrundig
Stammgast
#12 erstellt: 13. Dez 2011, 03:41
Mein Nachbar hat einen "Led" 40 ex605 mit BE3 50hz
Ich hab den 32cx525 50hz mit X-Reality .

Ich sehe in der Bildaufbereitung keine Unterschiede beides gleich gute Technik.
Klocke
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 13. Dez 2011, 16:30
Hallo,

kann mich mal jemand auf die "sprünge helfen" ?

Nachbar hat ein Philips, wenn dort eine USB Aufnahme erfolgt, kann er keine andere externe Quelle auswählen. Also noch nicht mal intern via DVB-S2 aufnehmen und extern Blu-Ray oder anderen satreceiver sehen, da immer die Aufforderung zum Stop der Aufnahme eingeblendet wird, bevor einen Eingang anwählen kann.

Ich hoffe nun, dass ein Sony (CX525) das nicht so handhabt und während der Aufnahme auch eine andere Quelle wählen lässt ....dann könnte er diesen Philips noch tauschen gegen Sony...


Klocke


[Beitrag von Klocke am 13. Dez 2011, 16:30 bearbeitet]
Ren_Höek
Stammgast
#14 erstellt: 14. Dez 2011, 00:20
Edit (@Klocke): Sorry, dachte wirklich es geht nicht. Habe aber wohl intern und extern durcheinander geworfen...


[Beitrag von Ren_Höek am 15. Dez 2011, 20:50 bearbeitet]
Klocke
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 15. Dez 2011, 15:11
hast du doch geraten ... oder ausprobiert ?

- Aufnahme starten
- HDMI anwählen
- extern sehen


[Beitrag von Klocke am 15. Dez 2011, 15:12 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
SONY KDL-40S2030, SONY KDL-40S2010 oder SONY KDL-40S2000
Driftking am 24.07.2007  –  Letzte Antwort am 26.07.2007  –  6 Beiträge
Sony kdl 40w2000 oder sony kdl 46w2000
Murattr am 26.03.2007  –  Letzte Antwort am 29.03.2007  –  3 Beiträge
Sony KDL-40S4000 ODER Sony KDL-40V3000AEP
Dj_Idam am 07.08.2008  –  Letzte Antwort am 07.08.2008  –  4 Beiträge
Sony KDL-46V3000 oder Sony KDL-46D3500?
krusche1 am 07.10.2008  –  Letzte Antwort am 07.10.2008  –  3 Beiträge
Sony KDL-40V4000 oder Sony KDL-40V4000E
kjwillich am 06.01.2009  –  Letzte Antwort am 06.01.2009  –  2 Beiträge
Sony KDL 55W805C oder Sony KDL W807C
Mac_Schmeck am 07.03.2017  –  Letzte Antwort am 11.03.2017  –  4 Beiträge
Sony KDL-40WE5W vs Sony KDL-40EX1
karxxx am 12.09.2009  –  Letzte Antwort am 23.09.2009  –  4 Beiträge
Sony KDL-40EX40B vs. Sony KDL-40EX402
Tertulla am 03.07.2010  –  Letzte Antwort am 04.07.2010  –  6 Beiträge
KDL-40EX500 komisches Problem.
Tenjio am 03.04.2010  –  Letzte Antwort am 14.09.2010  –  9 Beiträge
Sony KDL-40W2000 oder KDL-46W2000?
tEq77 am 21.04.2007  –  Letzte Antwort am 15.05.2007  –  14 Beiträge
Foren Archiv
2011

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 11 )
  • Neuestes Mitgliedgune
  • Gesamtzahl an Themen1.551.048
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.765

Hersteller in diesem Thread Widget schließen