sony bravia

Autor

Beitrag

japscher
Neuling

#1 erstellt: 13. Mrz 2012, 22:24

Habe den Sony Bravia KDL 40 EX 525 erstanden. Habe mir extra versichern lassen, dass er "100 Hz" hat. Habe die Frage blöd gestellt, da es bejaht wurde, der Fernseher aber nur ein 50 Hz Panel hat der dann hochrechnet. Meine Frage wäre ob der Unterschied zum Sony Bravia KDL 40 EX 725, der ein 100 Hz Panel hat inkl Motion Flow, für mich als Laie wahrnehmbar ist. Ich benutze das Ding nur zum Fernsehen und ein bisschen zum Xbox zocken...

Zum Vergleich hatte ich auch einen Samsung UE 40 D 6200 gesehen, da fand ich die Tierchen in dem angezeigten Film im Laden im Vergleich zum Sony Bravia aber total überzeichnet. Gefiel mir nicht... und auf 3D lege ich nicht sonderlich wert, da es für mich als Brillenträger nicht besonders handlich ist mir noch eine zweite Brille auf die Nase zu setzen und ich dafür einfach zu wenig fernsehe.

Vielen Dank!

Esculator
Schaut ab und zu mal vorbei

#2 erstellt: 14. Mrz 2012, 00:01

Das (normale) Menschliche Auge kann ab 60Hz doch sowieso keine Unterschiede mehr wahrnehmen... Solange man keine SlowMotion sieht, sollte es da also keine Unterschiede geben :/
Und bei 3D braucht man ja mindestens 120Hz damit man es noch als Flüssiges Bild sieht, da dich das aber sowieso nicht interessiert ist es ja egal

[Beitrag von Esculator am 14. Mrz 2012, 00:03 bearbeitet]

japscher
Neuling

#3 erstellt: 14. Mrz 2012, 01:15

prima, danke.

hagge
Inventar

#4 erstellt: 14. Mrz 2012, 03:56

japscher schrieb:

??? Also der EX525 hat keine 100Hz. Und das Palaver über das Hochrechnen ist in diesem Fall Blödsinn. Ein 50Hz-Panel kann keine 100Hz anzeigen. Punkt. Wenn es ein 100Hz-Panel wäre, dann würde das Bild auf 100Hz hochgerechnet. Bei 50Hz passiert aber rein gar nichts mit Hochrechnen.

Der Vorgänger EX505 hatte noch 100Hz. Hiervon ist der 100Hz-Nachfolger aber der EX725, das heißt der EX525 ist weniger gut ausgestattet als der EX505 und hat nun nur noch 50Hz.

Esculator schrieb:

Das (normale) Menschliche Auge kann ab 60Hz doch sowieso keine Unterschiede mehr wahrnehmen... Solange man keine SlowMotion sieht, sollte es da also keine Unterschiede geben :/

Sorry, aber das ist Blödsinn. Lies Dir bitte mal

diesen Thread durch, dann verstehst Du, für was die 100Hz (oder gar 200Hz) gut sind. Man muss nämlich unterscheiden zwischen der Wahrnehmung von Einzelbildern, von Flimmern und von Bildschärfe. Und bei mindestens zwei dieser drei Punkte sieht man sehr wohl einen Unterschied zwischen 50 und 100Hz.

Und bei 3D braucht man ja mindestens 120Hz damit man es noch als Flüssiges Bild sieht, da dich das aber sowieso nicht interessiert ist es ja egal ;)

Das was bei uns mit 100Hz beworben wird, sind eigentlich die gleichen Schaltungen und Panels, die in USA mit 120Hz beworben werden. Ein 100Hz-Fernseher kommt also gut mit 120Hz aus und kann folglich auch 3D zeigen. Dass aber selbst diese 100 bzw.. 120Hz recht knapp für 3D sind, zeigen die massiven Probleme beim EX725. Für 3D ist darum ein 200Hz- bzw. 240Hz-Gerät besser.

Gruß,

Hagge

Esculator
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 14. Mrz 2012, 20:04

Hmm interessant danke für die verlinkung.

Suche: