Mein Sony Bravia KDL-V40A11E

Hi,

Ja. Ist mir bei schon vielen Modellen aufgefallen.Die Geräte brauchen immer so 5-8 Min.um zur vollen Bildqualität aufzulaufen. Macht mein KDL -S 40 AE 11 Modell auch.
Man muß sich drauf einstellen.

Gruß Mahri

Hier noch ein Foto, hoffentlich klappts:

Hi Robbs
Du sagst
PAL-Bild hervorragend, erst recht bei 16:9 Sendungen.
Selbst alte Filme wie "Michel aus Lönnaberga" bringt faszinierendes Bild auf das Display.
Keine Bewegungsunschärfe bei schnellen Szenen, Farben sehr prächtig.

Könntest Du vieleicht die Einstellungen posten und welchen Zoommodi Du bei 4:3 Sendungen verwendest
Danke Dir
Pocahontas01

An den Einstellungen hab ich nichts bewegendes verstellt.
Hintergrundlicht steht serienmäßig auf 5, hab ich auf 2 gedrosselt, um dunkelgraue Balken schwärzer werden zu lassen. damits nicht zu dunkel wird hab ich Helligkeit etwas erhöht, glaub auf 60.
Kontrast etwas abgeschwächt auf 85, damits nicht zu "hart" wird.

Von den Zoom-Modi finde ich SMART am besten, um 4:3 Fime formatfüllend auf dem Diplay darzustellen. Zoom verwende ich eigentlich nie. Eigentlich ist ja nur SMART dafür tauglich. 4:3 und 14:9 scheidet aus, Zoom verringert die Qualität und zuviel Bild verschwindet, bleibt nur SMART.

Schwieriger finde die Auswahl für 16:9 Sendungen.
Eigentlich wäre ja WIDE richtig, aber bei Cinemascope-Sendungen im Kinoformat mit den Balken oben und unten sieht das Bild etwas gequetscht aus, Gesichter werden breit.
Auch hier finde ich SMART besser, warum auch immer...

Gruß Robbs

Hi,

Also mein Sony schaltet bei 16:9 Sendungen immer recht schnell von allein auf Wide.Und bei normalen 4:3 Sendungen verwende ich auch die Smarteinstellung.Gefällt mir persönlich auch am besten.

Gruß Mahri

mahri schrieb:

Hi, Also mein Sony schaltet bei 16:9 Sendungen immer recht schnell von allein auf Wide.Und bei normalen 4:3 Sendungen verwende ich auch die Smarteinstellung.Gefällt mir persönlich auch am besten. Gruß Mahri

Vielen Dank erstmal.Meiner ist vor einer Std. angeliefert worden (KDL V40 A11E).
Ich werde Ihn versuchen jetzt anzuschliesen nur ist es mein erster Tv dieser Klasse (vorher 55cm Röhre was für ein Unterschied)
Ich hab noch einen Sony Receiver (STR495) den kann man ja mit dem Sat-Receiver kombinieren oder.Wie schliese ich alles korrekt an (vieleicht gibt es hier einen Thread in der Richtung)
Man bin ich nervös
Gruss Pocahontas

Hallo,

hat jemand zwischenzeitlich bei den Bravia VW Erfahrungen mit den Anschlüssen:

- Sat-Receiver zum LCD über YUV

- DVD zum LCD über HDMI

sammeln können?

Falls Ja: welche Geräte waren im Spiel?

Danke!!

Wie ist der Sony im Vergleich zu den anderen Top Geräten Samsung, Toshi und Philips? Habe mir einen le-40m61b bestellt und bin jetzt nicht mehr sicher...

@robbs:

Schwieriger finde die Auswahl für 16:9 Sendungen. Eigentlich wäre ja WIDE richtig, aber bei Cinemascope-Sendungen im Kinoformat mit den Balken oben und unten sieht das Bild etwas gequetscht aus, Gesichter werden breit. Auch hier finde ich SMART besser, warum auch immer...

Vorsicht! Die Einstellung WIDE ist korrekt für 16:9 Filme, die anamorph ausgestrahlt werden (=Eierkopf-Format). Für 16:9 Sendungen ist ansonsten die Einstellung ZOOM richtig.

Gruß
Harrum

bin auch kurz davor, mir einen Sony zu kaufen. Habe aber noch den Samsung 40m61 im Rennen.

Hat irgendjemand Vergleiche der beiden angestellt? Wie fallen die aus? Oder könnt Ihr generell Eure Zufriedenheit beschreiben ohne auf Detaileinstellungen von Kontrast etc. einzugehen?

wie schauts aus, seit ihr immer noch mitm sony zufrieden!?

Hi,

Ich ja.

Gruß Mahri

moin,

auch ich pendle noch zwischen sony v40a11 und samy le40m61. Nachdem sich beide preislich auf gleicher Ebene simultan nach unten bewegen und ich nun schon recht ungeduldig bin, befinde ich mich kurz vor einer Entscheidung.

Nun hatte ich am Samstag überraschend die Möglichkeit beide LCD's nebeneinander stehend zu vergleichen. Analoges Signal war richtig schlecht - also wenig aussagekräftig. Auf beiden lief dann auch HD- und DVD-Material.

Mit diesen Quellen unterscheiden sich beide Bilder meines Erachtens nicht. Die Qualität der Bilder war astrein und auch den Schwarzwert finde ich top - mag sein, dass ich hier nicht anspruchsvoll genug unterwegs bin, aber ich war vom Bild beider begeistert. Also pari in der wichtigsten Übung.

Auch optisch erachte ich beide Modelle als sehr chic und ansprechend - obgleich doch unterschiedlich. Der Klavierlack vom Samy jedoch könnte stören, denn wenn die Lichtquelle nicht von hinter dem Gerät kommt, wird sich das Licht wohl immer im Lack spiegeln - so war's jedenfalls im MM, vielleicht hat ein Besitzer andere Erfahrungen gemacht.

Zum Vergleich stand drunter der Toschi 42wl58p - hatte ich auch mal in meiner Liste - doch bzgl Bild (Schwarzwert) und Optik kommt er mit den beiden anderen nicht mit.

Fazit: nicht zuletzt weil er bei uns daheim besser reinpasst, tendiere ich aus optischen Gründen zum Sony. Beim wichtigsten Aspekt Bild konnte ich aber keine Unterschiede ausmachen - wohlgemerkt bei HD- und DVD-Material.

Nun interessiert mich natürlich noch eines: negativ beim Sony ist wohl der Lüfter, den ich beim MM natürlich nicht näher prüfen konnte. Inwieweit ist das Geräusch denn wirklich relevant ? Sprich, fällt er nur auf, wenn der Ton abgestellt ist ?

Immer dankbar für Infos !

Greez
Groover

das mitm lüfter würde mich auch interessieren

tophuskie_ch schrieb:

Wie ist der Sony im Vergleich zu den anderen Top Geräten Samsung, Toshi und Philips? Habe mir einen le-40m61b bestellt und bin jetzt nicht mehr sicher...

Meines Erachtens ist der Samsung LE-40M61B einen Tick besser als der Sony. Auch optisch sagt er mir mehr zu, nur die FB ist nicht gerade eine Augenweide, vor allem im Vergleich zu den edlen Philips-Remotes. Das S-PVA-Panel des Samsung wird übrigens auch im Sony verbaut.
Der Philips 9830 ist imho in 42" schon noch besser was das Bild, die Ausstattung und die Features betrifft (Full HD-Auflösung Ambilight 2, drehbarer Standfuß, 2*USB, DVI+HDMI.............), spielt aber preislich in einer anderen Liga und ist bis auf die FB auch nicht wirklich edler als der Samsung, auch der Schwarzwert des Samsung ist überzeugend, wenn kein Top-Plasma daneben steht und es völlig dunkel ist.

Nun interessiert mich natürlich noch eines: negativ beim Sony ist wohl der Lüfter, den ich beim MM natürlich nicht näher prüfen konnte. Inwieweit ist das Geräusch denn wirklich relevant ? Sprich, fällt er nur auf, wenn der Ton abgestellt ist ? Immer dankbar für Infos !

das mitm lüfter würde mich auch interessieren

Hallo Jungs,
nehmt ruhig den Sony.

Die FB des Samsung ist eine Frechheit, das gehört bestraft.
Den Lüfter meines V40A10 habe ich bisher nicht gehört.
Das Bild ist über jeden Zweifel erhaben.

Der einzige Nachteil ist eine fehlende VGA-Buchse, welche ich aber nicht brauche.

Gruß

Hallo !

Eine Frage an die V40A10 Besitzer.
Ist es möglich den V40 mit einen externen Scaler über den YuV Komponenten Eingang mit der nativen Auflösung (1366x768) anzusteuern ??

Grüsse Tom

Soweit ich weiß, gibt es keinen LCD der über yuv/hdmi die native Auflösung anzeigen kann.

Hallo zusammen

Plage mich mit der Kaufentscheidung für einen 40-42Zöller LCD. Favorit ist der KLV-V40 oder KLV-W40 von Sony (in der Schweiz gibt's die KDL-Modelle noch nicht). Zwei Fragen an die stolzen Besitzer dieser Teile:

Soviel ich weiss, haben diese beiden Geräte keinen PC-Anschluss (VGA oder DVI). Gibt's trotzdem eine Möglichkeit, zwischendurch mal einen PC/Notebook temporär anzuhängen: Denke dabei an klassische "Diashows".

Weiter würde mich interessieren, wie ihr die Bildqualität bei einem analogen Telekabelanschluss beurteilt.

Danke für eure Hilfe.


PS: meine beiden anderen Kandidaten wären Toshiba 42WL58P oder Philips 42PF9830 nehme selbstverständlich auch dazu gerne Anregungen/Feedbacks entgegen.

achi69 schrieb:

... Favorit ist der KLV-V40 oder KLV-W40 von Sony (in der Schweiz gibt's die KDL-Modelle noch nicht).

Wo hast Du denn diese Info her? Die gibt es in der Schweiz sehr wohl.

@maxwintux

Klar gibt es die KDL-Modelle in der Schweiz (siehe www.toppreise.ch). Nur im Moment eben noch nicht offiziell: Wurde mir von Sony Schweiz und von einem Sony-Distributoren bestätigt.

achi69 schrieb:

Hallo zusammen Plage mich mit der Kaufentscheidung für einen 40-42Zöller LCD. Favorit ist der KLV-V40 oder KLV-W40 von Sony (in der Schweiz gibt's die KDL-Modelle noch nicht). Zwei Fragen an die stolzen Besitzer dieser Teile: Soviel ich weiss, haben diese beiden Geräte keinen PC-Anschluss (VGA oder DVI). Gibt's trotzdem eine Möglichkeit, zwischendurch mal einen PC/Notebook temporär anzuhängen: Denke dabei an klassische "Diashows". Weiter würde mich interessieren, wie ihr die Bildqualität bei einem analogen Telekabelanschluss beurteilt. Danke für eure Hilfe. PS: meine beiden anderen Kandidaten wären Toshiba 42WL58P oder Philips 42PF9830 nehme selbstverständlich auch dazu gerne Anregungen/Feedbacks entgegen.

Die anderen beiden Kandidaten haben wohl beide ein besseres Bild, vor allem der Philips. Nur spielt der auch preislich in einer anderen Liga. Ich würde außerdem die Toshiba 66er Serie in Betracht ziehen, die in Kürze die 58er Serie ablöst, mit 1920*1080 beim 42"-Gerät (wie auch der Philips) und vom Design her auch schöner als der hässliche 58er.

achi69 schrieb:

Soviel ich weiss, haben diese beiden Geräte keinen PC-Anschluss (VGA oder DVI). Gibt's trotzdem eine Möglichkeit, zwischendurch mal einen PC/Notebook temporär anzuhängen: Denke dabei an klassische "Diashows".

Gute Frage... Wüsste ich auch gerne...

Hallo Hatebreeder und achi:

Ja, es geht. Man braucht allerdings eine Grafikkarte mit DVI-Ausgang. Dann kann man mit DVI-HDMI Adapter an den HDMI Eingang des Sony anschliessen.
Man muss allerdings eine HDMI taugliche Auflösung einstellen, damit ein Bild dargestellt wird, also z.B. 1280x720p.
Dies geht mit Programmen wie z.B. Powerstrip
Gruß

Über Scart oder Komponente gibt es keine Möglichkeit für den (hochauflösenden) Anschluss ???

Also ich habe mir heute den Sony V40 gekauft und bin total begeistert. Muss dazu sagen dass ich bislang gutes gestochen scharfes Bild gewohnt war, da ich den Benq 3750 hatte der die volle HD Auflösung 1920x1080 hat. Habe ihn aber heute verkauft das Benq ein Deinterlacer Problem hat und bei Sport HD Sendungen das Bild ruckelt und es nicht an meinen Sat Empfang liegt.
Ich habe also den Sony per HDMI an meine Humax 1000 angeschlossen und schaue HD Sendungen an - der Hammer - super scharf - der Traum. Viel Unterschied zur vollen HD Auflösung habe ich nicht feststellen können da ich ca. 3,8m vom LCD entfernt sitzt. Bei näheren Entfernungen macht sich die volle Auflösung bemerkbar weil man die Pixel nicht so sieht - das Bild ist "säuberer"...

Auch DVD Filme über HDMI sehen Top aus. Da merkt man erst mal den Unterschied zum alten AV RGB Kabel...

Kann nur sagen, kaufen kaufen kaufen....

So nun ist es fast beschlossen ein V 40A11E soll es sein.
Echt schwere Entscheidung.
Bevor ich nun Bestelle noch eine Frage zum Videotext.
Den nutzte ich in der Werbepause ganz gerne mal.

Bei allen Sony steht immer 250 Seitenspeicher bei den meisten Herstellern geht das erst bei 1000 los und geht bis 2500.
Ich finde das nervig wenn die eingegebene Seite 30s bis zum anzeigen braucht.

Wie ist Eure Erfahrung???

Hab mich eigentlich auch schon zu 99% für den Sony entschieden, aber seit letzten Mittwoch hat mich einer auf den LOEWE Xelos gebracht, ist zwar nur ein 37" hat aber halt festplatte mit an Board und nen Sat-Reciever integr. obwohl mir der KDL-V schon wesentlich besser gefällt???????????
Loewe ist halt auch schon Klasse

Hilfeeeeeeee

popeye83 schrieb:

Hab mich eigentlich auch schon zu 99% für den Sony entschieden, aber seit letzten Mittwoch hat mich einer auf den LOEWE Xelos gebracht, ist zwar nur ein 37" hat aber halt festplatte mit an Board und nen Sat-Reciever integr. obwohl mir der KDL-V schon wesentlich besser gefällt??????????? Loewe ist halt auch schon Klasse Hilfeeeeeeee

Loewe Geräte sind schon feine Geräte. Nur wegen dem integrieren SAT würde ich das Loewe Gerät nicht kaufen, wenn Dir eigentlich der Sony besser gefällt. Das wird doch vermutlich kein HDTV Satreceiver sein, oder? Später musst Du dann ohnehin auf eine externe Sat-Lösung umsteigen - sofern Du HDTV genießen möchtest.

Da werd ich mich morgen nochmal erkundigen, obwohl ich mich schon fast für den Sony entschieden hab, hab mich schon im ganzen Forum drüber schlau gemacht, und eigentlich nur super erfahrungen lesen können, und irgend ein Nachteil hat wohl jedes gerät!!!!
der Sony hat schon ne Hammer optik. Der einzige wo mir besser gefallen würde, wer der Loewe individual aber der Preis.

Den Sony bekomm ich um 2450€ der Loewe würde so auf 2800 kommen, aber halt mit SAt reciever und internen Festplatte

Wichtig ist, dass ihr den Sony über HDTV betreibt. Da spielt er seine Stärken. Auch das DVD Bild ist sehr gut. Wie gesagt, ich habe einen LCD mit voller HD Auflösung gegen den Sony mit 1366 getauscht und bereue es nicht. Lieber weniger Pixel und ein sauberes Bild also mehr und alles zittert und ruckelt. Beachtet aber dass ihr mind. 2,5 bis 3 m von ihm weg sitzt, sonst seht ihr Pixel - vorausgesetzt man hat gute Augen
Ihr müsst ihn eigentlich mal in echt sehen - sehr sehr hochwertig und edel. Nicht irgendwie ne Plastik Kiste.

Bei Netonnet ist er günsitg zu bekommen. Da habe ich ihn her...

a-cut schrieb:

das mitm lüfter würde mich auch interessieren

Ich habe das Problem mit dem 32" - Exemplar, da sitzen die Lüfter oben im Gehäuse. Bis Lautstärke 10 hört man das deutlich und in ruhigen Sequenzen natürlich auch . Ist das bei dem 4o"- Modell auch der Fall - da sitzt der Lüfter doch unten im Gehäuse ...
Die Optik und das Bild ist für mich aber entscheidend und der Mensch ist ein Gewohnheitstier - und im Alter läßt das Gehör ja nach ...

Der Lüfter ist hinten - nicht oben. Also ich habe gute Ohren aber höre ihn nicht! Wort drauf!

c-sepp schrieb:

Ist das bei dem 4o"- Modell auch der Fall - da sitzt der Lüfter doch unten im Gehäuse ...

Beim 40" sitzt der Lüfter auch oben!
Ich höre ihn übrigens auch. Allerdings finde ich es nicht störend. Aber das ist subjektiv.

Also "oben" ist - bezogen auf die Rückseite beim 32"- Modell hinten, fast Mitte, ca.10cm von der oberen Kante. Wenn ich beim 40"-Modell bei Saturn richtig geschaut habe, ist der Lüfter ca. 15 cm von der unteren Kante entfernt.
Vielleicht ist der 40" ja leiser, der 32" hört sich an wie mein PC, der aber einen sehr leisen Lüfter nachträglich eingebaut bekommen hat.

Hallo
Ja,Ich habe auch das Problem mit dem Lüfter.
Am 29.05.06 kommen die Leute von Sony,
ich denke mal die werden den Lüfter wechseln.
Mich stört das geräusch des Lüfters vor allem,wenn man Abends leise fern schaut,hört man den Lüfter und wenn der Fernseher längere Zeit läuft, wir der Fernseher natürlich wärmer, dadurch wird das Geräusche noch lauter(noch haben wir kein Sommer, wenn die Zimmertemperatur steigt, bin ich gspannt, wie der Lüfter dann arbeitet).An sonsten sehr hochwertig und edel

KDL-V40A11E

Ich habe nach ca. 500 Betriebstsunden seit März 06 meinen Lüfter noch nie gehört und das sowohl im SD sowie auch HD Betrieb.

Bei allen Sony steht immer 250 Seitenspeicher bei den meisten Herstellern geht das erst bei 1000 los und geht bis 2500. Ich finde das nervig wenn die eingegebene Seite 30s bis zum anzeigen braucht. Wie ist Eure Erfahrung???

da du um bestmögliche Ergebnisse in Sachen Bildqualität zu erziehlen einen digitalen Sat/Kabel - Receiver benutzen solltest und die meistens einen internen Videotext Decoder haben bzw. Videotext selber anzeigen , sind meiner Meinung nach keine Nachteile

Anzeige analoger Quellen bzw. DVB-T sollten nur die Ausnahme sein , sonst greife man weiterhin zur Röhre


so long

Hallo Tayfun,
heute sind die Sony-Techniker bei Dir - hat´s was gebracht?
Bitte hier schildern ..., danke!

Hallo openDVB,
hast Du das V- Modell, das S- Modell hat keine Lüfter...

hast Du das V- Modell, das S- Modell hat keine Lüfter...

schon das V Modell mit Lüfter den ich bis jetzt nicht hören durfte

Ich behaupte ganz steif mal das es schon eine große Rolle spiel wo und wie der TV aufgestellt ist damit der Lüfter zum Einsatz kommt.

hier mal ein Bild von meiner Konfiguration



so long

Habe seit Januar den Sony KLV-V40 und muß sagen, in den ersten Wochen habe ich den Lüfter noch gehört, aber mitlerweile habe ich daran gewöhnt und die Bildqualität hat mich total überzeugt! Hatte vorher zum Test den 40er Samsung und war total enttäuscht von der Bildqualität und dem lästigen ranzoomen bei Sportübertagungen, außerdem ist das Design vom Sony viel zeitloser wie der Spiegellack vom Samsung! Außerdem hatte der Samsung das bekannte Netzteilbrummen, welches viel störender war als das leise immer gleich laut bleibende Lüfterrauschen am Sony! Außerdem hat jedes Gerät so seine Macken,habe wochenlang verglichen und getestet und bin zur Meinung gekommen,daß nach dem zu teueren Philips 9830 sofort der Sony steht!

Nochmals Lüfter - und kein Ende. Ich habe den KDL 32V seit nun 1 Monat und es nervt unverändert - natürlich nur in leisen Passagen, aber das sagte ich bereits. Ich habe den LCD immer frei vor der Wand, mit Abstand ca 25cm zu dieser, aufgestellt - die Lüfter laufen immer nahezu gleich. Und warm ist´s je derzeit nirgendwo in Deutschland
Hat jemand das Nachfolgemodell, ich glaube V2000 oder so, gesehen oder sogar zuhause? Habe gelesen, daß dort keine Lüfter mehr Verwendung finden - das wär dann also die Alternative. Den "Alten" verkaufen und mit dem neuen Modell glücklich werden . Bleibt die Frage, ob sich beim neuen Modell sonst was NEGATIV verändert hat (die Sony-Techniker wollen ja schließlich verdienen ... )

Hallo c-sepp
Sony-Techniker haben das LCD mit genommen
7 Tage Montag oder Dienstag wer dich mehr wiesen

Hat denn mal jemand von Euch Sony Besitzern sein Gerät mit dem Humax PR-HD 1000 verbunden (HDMI und SCART)?

Bei mir ist das Bild über den Scartanschluss nach links verschoben. Habt Ihr diese Probleme auch? Bei HDMI ist alles in der Mitte - nur keine Zoommöglichkeit über den Sony wegen HDMI.

Über Scart ist kann ich die Zoomfunktion des Sony benutzen anstatt die des Humax. Nur wenn das Bild nicht in der Mitte ist, dann bringt mir das alles auch wieder nix...

Die Fussball WM auf dem Sony KLV-V 40 zu schauen, ist einfach ein Augenschmaus, die bewegenden Bilder sind superscharf und bei der Größe des Bilschirmes einfach nur geil! Das Lüfterbrummen stört mich nicht mehr, bei Lautstärke über 10, sowieso nicht mehr zu vernehmen! Kann jeden dieses Gerät nur empfehlen!!

Hallo,
mit der Zeit wird man ja immer pingeliger ....
Lästig finde ich, daß beim Sony die Farben - besonders aber der Schwarzwert - bereits bei geringer Abweichung von der rechtwinkligen Betrachtung deutlich nachlassen. Hat sonst jemand das Problem oder bin ich wieder zu empfindlich?
Gibt´s eine Lösung? Angeschlossen ist eine DVBT- Antenne und ein Sat-Receiver mit DVD Platte über Scart (keine Baumarktware) - bei beiden der gleiche Effekt.

Hallo tayfun,
was ist mit dem Bericht vom Sony- Abenteuer? Ergebnisse?
Danke in voraus!

Robbs schrieb:

Von den Zoom-Modi finde ich SMART am besten, um 4:3 Fime formatfüllend auf dem Diplay darzustellen. Zoom verwende ich eigentlich nie. Eigentlich ist ja nur SMART dafür tauglich. 4:3 und 14:9 scheidet aus, Zoom verringert die Qualität und zuviel Bild verschwindet, bleibt nur SMART. Schwieriger finde die Auswahl für 16:9 Sendungen. Eigentlich wäre ja WIDE richtig, aber bei Cinemascope-Sendungen im Kinoformat mit den Balken oben und unten sieht das Bild etwas gequetscht aus, Gesichter werden breit. Auch hier finde ich SMART besser, warum auch immer...

also ich interessiere mich auch zzt für den KDL-V40 A11.
irgendwie bin ich jetzt aber hier verwirrt,bei sony steht auf der hp,dass dieser V40a11 keine bild-modi's hat,nur 16:9,was für mich völlig unverständlich wäre und ein k.o.-kriterium sowieso. lt. vergleich (kann man ja auf der sony-hp machen),hat die bold-modis wie smart,14:9 usw zb der v2000,beim V40a11 steht dann "nicht verfügbar" da..

HighDefDoug schrieb:

Robbs schrieb: Von den Zoom-Modi finde ich SMART am besten, um 4:3 Fime formatfüllend auf dem Diplay darzustellen. Zoom verwende ich eigentlich nie. Eigentlich ist ja nur SMART dafür tauglich. 4:3 und 14:9 scheidet aus, Zoom verringert die Qualität und zuviel Bild verschwindet, bleibt nur SMART. Schwieriger finde die Auswahl für 16:9 Sendungen. Eigentlich wäre ja WIDE richtig, aber bei Cinemascope-Sendungen im Kinoformat mit den Balken oben und unten sieht das Bild etwas gequetscht aus, Gesichter werden breit. Auch hier finde ich SMART besser, warum auch immer... also ich interessiere mich auch zzt für den KDL-V40 A11. irgendwie bin ich jetzt aber hier verwirrt,bei sony steht auf der hp,dass dieser V40a11 keine bild-modi's hat,nur 16:9,was für mich völlig unverständlich wäre und ein k.o.-kriterium sowieso. lt. vergleich (kann man ja auf der sony-hp machen),hat die bold-modis wie smart,14:9 usw zb der v2000,beim V40a11 steht dann "nicht verfügbar" da.. :?

Verstehe zwar die Frage nicht 100%ig - versuche aber trotzdem drauf zu antworten

Der V40A11 hat das Bildformat 16:9 (oh Wunder) und hat die Modi Smart - 14:9 zoom - 4:3 - wide - 16:9 zoom.

Smart eignet sich hervorragend für das Aufzoomen eines 4:3 Bildes. Wide nur benutzen, wenn anamorph in 16:9 gesendet wird (antwort geht eher an deinen Vorredner). Wenn das Bild mit schwarzen Balken gesendet wird, dann nicht auf wide stellen, sondern auf Zoom 16:9. Dann bleibt das Seitenverhältnis erhalten und es gibt keine langgezogenen Köpfe oder Eierköpfe. Der V40A11 kann aus meiner Sicht eigentlich alles, was man an (Zoom-)modi braucht. Die neueren Modelle kenne ich nicht.

Kleiner Tipp: Auf der Sony HP stehen auch online alle Anleitungen. Da steht das auch alles drin.

*bubu* schrieb:

HighDefDoug schrieb: also ich interessiere mich auch zzt für den KDL-V40 A11. irgendwie bin ich jetzt aber hier verwirrt,bei sony steht auf der hp,dass dieser V40a11 keine bild-modi's hat,nur 16:9,was für mich völlig unverständlich wäre und ein k.o.-kriterium sowieso. lt. vergleich (kann man ja auf der sony-hp machen),hat die bold-modis wie smart,14:9 usw zb der v2000,beim V40a11 steht dann "nicht verfügbar" da.. :? Verstehe zwar die Frage nicht 100%ig - versuche aber trotzdem drauf zu antworten Der V40A11 hat das Bildformat 16:9 (oh Wunder) und hat die Modi Smart - 14:9 zoom - 4:3 - wide - 16:9 zoom. Smart eignet sich hervorragend für das Aufzoomen eines 4:3 Bildes. Wide nur benutzen, wenn anamorph in 16:9 gesendet wird (antwort geht eher an deinen Vorredner). Wenn das Bild mit schwarzen Balken gesendet wird, dann nicht auf wide stellen, sondern auf Zoom 16:9. Dann bleibt das Seitenverhältnis erhalten und es gibt keine langgezogenen Köpfe oder Eierköpfe. Der V40A11 kann aus meiner Sicht eigentlich alles, was man an (Zoom-)modi braucht. Die neueren Modelle kenne ich nicht. Kleiner Tipp: Auf der Sony HP stehen auch online alle Anleitungen. Da steht das auch alles drin. ;)

naja,die frage scheinst du dann doch richtig verstanden zu haben.
das der sony ein 16:9-format hat ist klar.mir ging es,wie du wohl richtig erkannt hast,um die bild-modi's (smart,14:9 usw),die man im tv-menü noch zur verfügung hat (oder bei diesem modell laut sony-hp eben nicht).und deshlab habe ich gefragt,ob die sich im grunde auf der hp vermacht haben (denn da steht bei den bild-modi's "nicht verfügbar"),oder ob der v40a11 die wirklich nicht hat,was mich dann sehr überrascht hätte.

ich habe mich gestern ein bisserl durch die diverse testd gewühlt und habe mehrfach von einem mäßigen de-interlacer gelesen? a) weiss jemand was da verbaut ist (wohl kein faroudja?) und b) kann mir das jemand bestaätigen,sprich bild-fehler bei interlaced-zuspielung..

THX im voraus!