Fragen zu LG + Allgemeine Frage - Bitte um Hilfe

Autor

Beitrag

Eugene_Tooms
Stammgast

#1 erstellt: 25. Jun 2006, 08:29

Hallo !

Ich war gesternim Media Markt. Ich kenne dort einen Verkäufer etwas und habe mit ihm verschiedene LCD TVs begutachtet.
Zuerst habe ich eine allgemeine frage.
ich habe zu hause mit dem DVD Recorder Pioneer 530 verschiedene Aufnahmen in XP+ aufgenommen. Fußball von premiere in 4:3 und 16:9, fußball analog, ein stück film von premiere. ich wollte damit meinen empfang hier zu hause simulieren. das seltsame ist, alle aufnahmen sahen auf verschiedenen LCD TV absolut katastrophal aus. die qualität war schlimmer als VHS im ultra Long Play modus. wie gesagt, eine katastrophe. woran kann das liegen ???????

in meine engere auswahl zum kauf eines LCD TVs ist nun LG geraten. mir hat das bild, ausstattung und preis sehr gut gefallen. ich habe mir im laden den 42 LC 2R angeschaut.
was mir sehr gut gefällt ist die PiP Funktion mit den 2 Tunern. Da ich jetzt auch PiP mit 2 Tunern bei meinem Sony Röhrengerät habe und diese fukntion sehr oft nutze, möchte ich eigentlich bei einem neuen gerät nicht darauf verzichten.

meine fragen. könnt ihr dieses modell empfehlen ?
hat es schwächen ?
ist es ein aktuelles modell oder gibt es neue ?
auf der LG seite kann man das nicht so genau erkennen.
ist der 42 LP 1R neuer / besser etc ?

der verkäufer meinte es gibt auch einen 46 zöller von LG. stimmt das ? auf der LG seite gibt es "nur" 42er.

ich hoffe ihr könnt mir helfen

[Beitrag von Eugene_Tooms am 25. Jun 2006, 08:51 bearbeitet]

Eugene_Tooms
Stammgast

#2 erstellt: 26. Jun 2006, 08:02

Hi !

haben denn ale LG besitzer hier bzw. LCD erfahrene keine lust mir zu antworten ?

digithali
Stammgast

#3 erstellt: 26. Jun 2006, 09:45

Vielleicht solltest du erstmal die vorhandenen Beitrage lesen und dann offen gebliebene Fragen posten

netzcar
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 26. Jun 2006, 10:40

Der 42LC2R hat nur einen Tuner, d.h. PIP kannst Du nur über HDMI,Scart... als zweite Quelle nutzen. Musst also den 42LB1R nehmen, der hat 2 Tuner.

Einen 46er gibt es nicht!

DUSAG0211
Inventar

#5 erstellt: 26. Jun 2006, 10:53

Eugene_Tooms schrieb:

Ich vermute, du hast dann auf DVD aufgenommen? Dann kommt schon mal beim Testen alles nur von einer Quelle. Ist die also nicht so prickelnd sieht das Bild immer mies aus. 2. Knackpunkt könnte das aufnehmen selbst sein. Vielleicht macht der Recorder noch irgendwas mit dem Material (Skalieren?!) bevor es gebrannt wird.

Eugene_Tooms
Stammgast

#6 erstellt: 26. Jun 2006, 11:09

die datenrate war so 9-10 Mbit auf den LCDs. ich habe die DVD in echtzeit gebrannt. wie gesagt, es war der pioneer 530, ein gutes gerät.

dann war der Lc2R falsch beschiftet denn im MM stand dort 2 Tuner.

ihr denkt also nicht, dass jede aufnahme so schlimm aussehen wird sondern, dass man etwas machen kann um ein gutes bild zu bekommen.
ich werde bald noch mal in den MM gehen und mal andere aufnahmemodi des DVD recorders testen. es wäre halt bitter wenn ale recorder aufnahmen die ich gemacht habe so schlimm aussehen würden.

gucky
Stammgast

#7 erstellt: 26. Jun 2006, 15:09

@Eugene_Tooms

Hallo der 42 LP 1R ist doch ein Plasma und kein LCD

Zum Pio der kann xp+ nur auf HDD, kopierst Du die Filmteile auf DVD in Echtzeitum, wird wieder neuencodiert.

Im besten Falle zu xp, da passt 1 Stunde auf die DVD.

Zeichne mal im XP Mode auf HDD auf (max 1 Stunde) dann brennen in Highspeed auf die DVD.

In Highspeed fällt keine neu Kodierung statt.

Gruss Gucky

Eugene_Tooms
Stammgast

#8 erstellt: 26. Jun 2006, 18:00

ich werde noch eine XP und SP aufnahme auf LCD testen aber ich hatte ja auf der DVD noch eine Datenrate von 9-10 Mbit. das müßte ja für gutes bild benügen.

der 42 LB 1 R ist LCD.

gucky
Stammgast

#9 erstellt: 26. Jun 2006, 20:34

@Eugene_Tooms

Hi

42 LB 1 R ist LCD, der schon aber in Deinem ersten Beitrag
steht ist der 42 LP 1R neuer / besser etc ?

Und dieser ist ein Plasma

Gruss Gucky

Eugene_Tooms
Stammgast

#10 erstellt: 27. Jun 2006, 07:46

ja, stimmt aber für den LP interessiere ich mich ja auch gar nicht

ein neucodierung kann doch das bild nicht soooo schlecht machen ? eigentlich soll ja eine XP+ aufnahme besser sein weil beim brennen eine variable datenrate verwendet wird. kann denn eine variable rate von 9-10 schlechter sein als SP mit 5 die nicht neu codiert wurde ?

wie sehen denn bei euch DVD Recorder aufnahmen auf LCD TVs aus ? habt ihr damit probleme ? sehen die bei euch so gut aus wie auf einem röhren TV ?

b-ralph
Schaut ab und zu mal vorbei

#11 erstellt: 27. Jun 2006, 07:52

gucky schrieb:

@Eugene_Tooms

Hi

42 LB 1 R ist LCD, der schon aber in Deinem ersten Beitrag
steht ist der 42 LP 1R neuer / besser etc ?

Und dieser ist ein Plasma

Gruss Gucky

Hi,

LG Modell : 42LP1R, 16:9 High-End LCD-TV.
Is nix mit Plasma

mfG,
Ralph

gucky
Stammgast

#12 erstellt: 27. Jun 2006, 13:45

@b-ralph

Asche über mein Haupt war wohl zu schnell beim Lesen.

Guenstiger.de hatte mir das angezeigt
Fuzzy-Suchergebnis
LG Electronics 42LP1R
TV-LCD + Plasma

da habe ich nur Plasma gelesen.

Gruss Gucky