32LH2000 oder 32LH3000 oder gar Toshiba?

Autor

Beitrag

eifelman
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 18. Feb 2010, 21:39

Hallo @all,

im Kaufberatungsthread wurde mir schon gut geholfen, jetzt fehlen mir nur noch die Meinungen und Erfahrungen von LG Experten.

Ich suche einen 32 Zoll LCD, der meine alte Röhre ersetzen soll. Meine Eltern haben einen 32 Zoll LCD (Philips 32PFL7332), der aber schon fast 3 Jahre alt ist. Meine Anforderung ist einfach, dass mein Gerät nicht schlechter wird. Gehe mal davon aus, dass heutige günstige Geräte es mit den etwas teureren von früher aufnehmen können.

Preislich maximal 450 EUR, am besten wäre, es bliebe unter 400 EUR.

Von LG hab ich viel gelesen über den
32LH2000 (HD ready) und den
32LH3000 (Full HD)

Daneben hab ich noch von Toshiba gelesen, da wären es der
32AV635D oder
32RV635D

Über die Toshiba hab ich schon mehr Testberichte im Netz gefunden, wo die Geräte echt gelobt wurden (für den Preis) und diese auch zum Gamen geeignet sein sollen, da kein Input-Lag vorhanden ist. Über die LG-Modelle hingegen gibt es sehr viele Erfahrungsberichte von Usern, die fast durchweg zufrieden sind.

Da ich mit weder mit LG noch mit Toshiba Erfahrung habe, bin ich ganz offen.

Ich möchte vorallem normales SDTV schauen (DVB-S) über Scart. Bald kommt dann auch ein HD-Receiver - aber auch dann wird meist SDTV geschaut werden.
Daneben möchte ich den PC per HDM Ianschließen um DVD's und Blu-Ray's wiederzugeben und auch mal zum Zocken. Daneben kommt eine Wii per Komponentenkabel dran sowie ab und zu eine Xbox 360 vom Bekannten via HDMI.

Das Gerät soll also alles gut können - nur analog TV wird garnicht benötigt. Der integrierte DVB-T Tuner soll als Backup-Lösunggenutzt werden, falls Sat wegen mal Wetter ausfällt.

Meine Fragen sind jetzt:
HD ready oder Full HD ? Ich denke selbst, bei 32 Zoll reicht mir HD ready, zudem Blu-Ray und echte HD-Wiedergabe eher Seltenheitswert haben werden.
Wie schaut es bei den LG Modellen mit Gaming aus? Dort sind die Toshiba ja sehr gelobt wurden. Sind die LG's dort genauso gut?

Bedanke mich im voraus für Tipps und Antworten.

[Beitrag von eifelman am 18. Feb 2010, 21:43 bearbeitet]

MdN
Neuling

#2 erstellt: 19. Feb 2010, 00:57

Der LH2000 hat Digital ein richtig gutes Bild. Über Scart verliert die Bildqualität ein wenig (hab noch ne d-Box über Scart dran hängen), ist aber immer noch gut. Richtig klasse wird es bei HD-Signalen. Wenn Du aber sowieso nur einen Empfänger per Scart dran hängst, brauchst Du kein Full-HD (1080), selbst die HD-ready-Auflösung (720) wird ja nicht über Scart (576) erreicht.

Bei Sat-Empfang würde ich evtl. auch mal bei Panasonic schauen. Der TX-L32GW10 hat z.B. einen integrierten Sat-Tuner und eine tolle Bildqualität. Allerdings liegt der auch ein wenig über Deinem Limit.

eifelman
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 19. Feb 2010, 21:23

So - hab jetzt einfach spontan entschieden und den 32LH2000 für 342 EUR gekauft. Wenn er für den Preis hält, was er verspricht, werd ich zufrieden sein. Hab das Gerät live im Saturn angeschaut und da macht es einen einfachen, aber guten Eindruck.

Dazu hab ich den MX 04 HDCI gekauft - sollte für den ersten Einstieg in die LCD und HDTV Welt reichen. Und wenn dann noch der PC angeschlossen wird und ich eine Runde GTA IV auf dem LCD zocken kann, werd ich vollends happy sein.

Ich werd nächste Woche berichten, ob ich den Kauf bereue oder nicht

[Beitrag von eifelman am 19. Feb 2010, 21:24 bearbeitet]

eifelman
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 22. Feb 2010, 22:52

Gerät ist heute gekommen. Und wird morgen wieder zurückgehen.

Gründe:
- Bild über PC (HDMI) und DVB-T für den Preis ok.
- Bildqualität Sat HD super, bei SD aber leider eine Enttäuschung. Das kann der 3 Jahre alte 32PFL7332 meiner Eltern besser.
- und das Gerät hat einen störenden Pixelfehler.

Finde ich schade - hätte mich echt gefreut, ein Schnäppchen machen zu können, zumal ich kein Highend-Freak bin.

Nun überlege ich, ob ggf. den Toshiba 32RV635D wagen soll oder aber doch die Röhre noch weiternutze, bis mehr Geld vorhanden ist für einen Philips 32PFL7404H oder 32PFL8404H. Die Geräte werden dann sicher eine ganz andere Liga sein.

[Beitrag von eifelman am 22. Feb 2010, 22:53 bearbeitet]

-xXDomiXx-
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 22. Feb 2010, 23:20

Ich würde mich sehr auf Neuigkeiten von dir freuen

barsch07
Stammgast

#6 erstellt: 23. Feb 2010, 02:15

Nun überlege ich, ob ggf. den Toshiba 32RV635D wagen soll oder aber doch die Röhre noch weiternutze, bis mehr Geld vorhanden ist für einen Philips 32PFL7404H oder 32PFL8404H. Die Geräte werden dann sicher eine ganz andere Liga sein.

kosten auch über 200 euronen mehr
hatte vorher den lh 2000 und jetzt den lh 3000
kann deine meinung nicht teilen finde der lg hat ein super bild egal ob HD, SD oder blue rac / DVD etc.
und ist im preis leistung verhältnis obere liga

chrsfl
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 23. Feb 2010, 15:47

der Philips hat aber nen verdammt hohen input lag.

Wenn hdnm und 100Hz an ist, liegt der etwa bei 140-160ms.
Wenn alles aus ist und im PC-Modus betrieben wird, hab ich etwas mehr als 80-100ms Input-Lag.
Festgestellt hab ich das mit BluRay Player, der am HDMI Eingang hängt. Vielleicht ist der VGA schneller.

Außerdem hab ich ein 52" großes Gerät, kann sein, dass er für die größere Darstellung ein paar ms mehr braucht.

Was allerdings für Philips sprechen könnte ist, dass er aus SD Signal wirklich ein gutes Bild zaubert.

eifelman
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 24. Feb 2010, 22:42

Hab nun den 32RV635D - hätte nicht gedacht, dass 90 EUR mehr soviel mehr Qualität bieten. Das Gerät wird behalten, denn es macht einen super Eindruck. Hab nur noch Detailfragen zu Einstellungen, die ich aber im Toshiba-Forum klären werde.

Sicher eines der besten Geräte für unter 450 EUR.

Natürlich hab ich auch gedacht, ob ich nicht vielleicht doch hätte 500 EUR investieren und dann den 32XV635D hätte nehmen sollen wegen 100 Hz, aber wenn ich so immer weiterdenke, dann gibt es nach oben keine Grenze und ich wäre irgendwann beim Highend-Gerät für 1500 EUR oder mehr

. Zumal viele 100 Hz auch kritisch sehen. Ich kenne es nicht, also vermiss ich es auch nicht

.

Zum Input Lag: Ich möchte auch mal zocken. Selbst habe ich eine Wii und schließe auch mal den PC an. Und so, wie ich gelesen habe, ist beim Zocken der Input Lag wichtig. Dafür war Samsung auch schnell aus dem Rennen, weil ich diesbezüglich schlechtes von den Geräten gelesen habe. Andererseits schreiben auch einige, sie hätten ihre PS3 an einem Samsung LCD und seien voll zufrieden.

Irgendwie vielleicht auch immer persönliches Empfinden. Oder man müsste mal ein paar TV's nebeneinander haben, um genau vergleichen zu können.

tama1974
Stammgast

#9 erstellt: 27. Feb 2010, 14:13

Den 32RV635D habe ich die Woche 2x mal bei uns beim Saturn bei der Neueröffnung für je 349€ gekauft. Einer ist für meine Eltern im Schlafzimmer und der andere für Schwiegervater im Wohnzimmer. Beide werde gleich in Betrieb genommen. Bin echt mal gespannt.

Selber habe ich einen Philips 42PFL7433.

tama1974
Stammgast

#10 erstellt: 28. Feb 2010, 17:39

So, beide 32RV635D sind in Betrieb. Installation war sehr einfach, nur die umsortierung/umnummerierung der Sender (DVB-T) ist zu umständlich.
Ebenso ist es schade, dass die Fernbedienung keinen Knopf zum aufrufen einer Senderliste hat.