LV5500/5590, LW, 3D und Stromverbrauch

Edit nicht möglich, daher doppelpost, sorry.

Mein 42lV5590 ist angekommen und als alter Röhrenbesitzer und LCD Skeptiker muss ich sagen, dass ich top zufrieden bin . Hatte auch den LV4500 in der Auswahl, da ich Internet & Co. auch per HTPC zuspielen kann. Die HbbhTV Funktion beim ZDF HD (verpasste Sendungen ansehen) und die Recording Funktion (wenn auch wegen Einzeltuner etwas eingeschränkt) haben mich aber schon überzeugt, das die Wahl richtig war, zumal der Preisunterschied zum LV4500 marginal ist.

Das einzige was mich gerade noch grübeln lässt, ist die fehlende 3D-Fähigkeit. Da die 2D zu 3D Wandlung bei den LW Modellen ja ziemlich gut sein soll (habe es selbst noch nciht gesehen) ist die Frage ob 3D-Funktionalität ca 200EUR Aufpreis wert ist? Kann man eine Foto-Diaschau eigentlich auch in 2D->3D umwandeln lassen?

Trotz intensiver Suche konnte ich immer noch nicht in Erfahrung bringen was den LV-Modellen denn genau fehlt um 3D darstellen zu können. Wenn das Panel exakt gleich ist und nur die "innere" Elektronik fehlt, dann müsste die Polarfilterfolie ja auch bei den LV's drauf sein. Wenn das aber nicht so ist, ist dann das 2D Bild der LV's besser als das der LW's ?

Laut Datenblatt gibt es zwischen 42LV5590 und 42LW5590 schon ein paar Unterschiede:
Kontrast: 5Mio zu 8Mio
H-Beleuchtung: LED (Edge) zu LED PLus (dachte der LW sei auch ein Edge?)
Unterschiede in MCI (100Hz) und Reaktionszeit (0,2ms) sind wohl vernachlässigbar.

Und dann ist da noch der Stromverbrauch. LG scheint da deutlich schlechter dazustehen als Philips oder Samsung, die sich mit Klasse A und 45-60Watt zufrieden geben, statt >95Watt. Hat schon mal jemand nachgemessen?

Fragen über fragen

Hallo,
hab den 42 LV 5590. Mein erster LCD/LED TV. Hatte vorher ein alten 70 CM Röhren TV.
Da ich jetzt auch HD sehen kann bin ich mit dem LG sehr zufrieden.
Bei dem Stromverbrauch steh ich auch auf dem Schlauch.
In dem Handbuch steht was von 120 W. In den Datenblätter was von 86-96 Watt.
Ja was den nun?
Aber ansonsten ist der LG Top.
Netzverbindung kein Problem.
Spielt bis jetzt alle Dateien vom USB und über Netzwerk ab
3D war nie ein Thema. Kann ich nicht richtig sehen.

Mein 55LW659s verbraucht in kalibrierten Modus mit Helligkeit auf 40 in 2D ca. 60-65W. Angegeben ist er mit knapp unter 100W, zumindest laut den Energy Label was geklebt war.

Die Panels sind nicht absolut identisch, da auf den Cinema 3D Panels noch die Polarisationsfolie aufgebracht ist.

desperados44 schrieb:

Die Panels sind nicht absolut identisch, da auf den Cinema 3D Panels noch die Polarisationsfolie aufgebracht ist.

So etwas hatte ich vermutet. Ob das etwas in der 2D Qualität ausmacht, wird man aber vermutlich schwer sagen können, oder? Müsste man schon beide Geräte nebeneinander sehen. Zumindest kann man so also auf ein Freischalten der 3D Funktion vergeblich warten

Habe nun auch mal gemessen, bei unterschiedlichen Energie-Einstellungen:
Aus: 88 Watt
Minimum: 68 Watt
Mittel: 47 Watt
Maximum: 27 Watt
Video stumm: 21 Watt
Standby: 0 Watt
Also etwa 20 Watt Unterschied zwischen den ECO-Modes. DVB-C ZDF HD, 2,5" HDD war angeschlossen (Timeshift an), ohne HDD sind es etwa 2 Watt weniger, Lautstärke spielt keine Rolle, Sonstige Einstellungen waren Werkseinstellung bzw. Standard. Insgesamt schwankt der Verbrauch um die 10-20Watt je nach Helligkeit des TV-Bildes. Die Werte geben die obere Grenze wieder. Am höchsten ist der Verbrauch im Setup- oder Premium-Menü (104 Watt).

Zum Vergleich meine alte 70cm Röhre: 74-90 Watt, mein LG W2486L: 10 Watt

Gemessen wurde mit einem billigen Peaktech 9024. Die Werte sind also mit Vorsicht zu geniesen. Parallel wurde eine 75Watt Glühbirne mitgemessen (und der Wert dann vom Messwert abgezogen), da solche Geräte besonders im unteren Bereich völlig falsche Werte anzeigen.

Ich wollte wenigstens unter der Röhre bleiben und bin mit dem gemessenen Verbrauch recht zufrieden, da mir Eco=Mittel ausreicht (also 47 Watt).

Das LED PLus bezieht sich auf das Local Dimming. Dabei werden die einzelnen Bereiche separat abgedunkelt bzw. angeleuchtet.

Führt auch nebenbei zu besseren Verbrauchswerten. Bei meinem 55" macht das ca. 25W aus.

Mit LD ca. 60W, ohne LD ca. 85W.

Da die Folie durchsichtig ist und das Licht nur versch. Polarisiert sollte es in 2D (praktisch) keinen Unterschied geben. Habe die beiden aber nie direkt verglichen.

Also haben die LW's Local Dimming und LV's nicht? So habe ich das nämlich bisher nirgends herausgelesen. Das könnte ja auch den höheren Kontrastwert erklären.
Lohnt es sich deshalb auf einen LW umzuswitchen? Habe noch 1 Woche Rückgaberecht.

So wie ich das auf der Homepage rauslesen kann ja. LW Serie hat LED-Plus (Local Dimming) und LV hat "nur" LED, also nicht Local Dimming.

Ob es sich lohnt musst du selber entscheiden ob dir das wert ist. Kannst im DSE Umfrage Thread reinschauen, dort sind ein paar Bildschrimfotos vom LW mit und ohne eingeschaltetem Local Dimming.
Mir persönlich gefällt das Bild mit LD besser, aber eigentlich ausschlaggebend war die 3D Funktion. Wenn ich den TV für die nächsten paar Jahre kaufe dann sollte es schon dabei sein. Schaue es zwar nicht sehr oft, dafür genieße ich es aber wenn wir einen neuen 3D Film bekommen. Vor Allem aber macht es Spaß wenn der Besuch kommt und dank passiver Brille können alle in 3D schauen.