Welchen LG als Nachfolger nehmen?

+A -A
Autor
Beitrag
Goldi03421
Stammgast
#1 erstellt: 14. Jan 2014, 17:38
Hallo zusammen,

da meine Kaufberatung keine Früchte trägt (außer die übliche Samsung Empfehlung) wende ich mich an die LG Spezialisten.

Derzeit habe ich einen LG 47LW4500. Jetzt muss ein Nachfolger ran.
Welchen könnt ihr mir empfehlen? Das wichtigste ist mir natürlich ein tadelloses Bild. 47 Zoll wären okay, 50 wären klasse (da spielt der Preis dann aber schnell dagegen). Wieder ein mattes Display wäre ganz gut.

Diese Geräte habe ich bisher so im Blick:

LG 47LA7408
LG 47LA6918
LG 47LA6608
LG 47LA6418
LG 50LN5758
LG 50LA6608 (eigentlich schon zu teuer)

Würde mich freuen wenn ihr mir ein paar Empfehlungen aussprechen könntet.
Ficadenti
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 14. Jan 2014, 18:16
Also wenn du noch zwei bis drei Monate warten kannst da kommt die neue Serie raus:

LB7100/7200 Series HDTVs

This year’s flagship regular HDTV lines from LG are the LB7100 and LB7200 Series models. These come in 55-, 60-, 65- and 70-inch screen sizes and have a 240 Hz refresh rate. A TruBlack feature allows for local dimming of the edge-lit LED backlight and runs in tandem with a High Dynamic Range algorithm to boost contrast.

LB6500/LB6300 Series HDTVs

Stepping down the line, we come to LG’s LB6500 and LB6300 Series HDTVs. The 6500 Series comes in 47-, 50-, 55- and 60-inch screen sizes, while the 6300 Series adds 42- and 65-inch models to the line. Both sport LG’s core features and have a 120 Hz refresh rate. The key difference between them is that the 6300 Series omits 3D.

LB 6000/LB5800 Series HDTVs

The midrange TVs are all Full-HD 1080p models, but none are 3D-capable or particularly smart. The LB6000 houses a 120 Hz panel, while the LB5800 stands in as the more-affordable mid-range option with a 60 Hz panel. The LB6000 is available in 47, 50, 55, and 60 inches, the LB5800 in 32-, 39-, 42-, 47-inch sizes.

LB4700/LB4500 Series HDTVs

Last and decidedly least, LG's two entry-level series are available in only three sizes this year: the LB4700 can only be had in a 28-inch form factor, and the LB4500 comes in even smaller 22- and 24-inch varieties. Both of the entry-level LCD series are only capable of 720p resolution.

http://www.youtube.com/watch?v=gEWLxVRY3iI

http://www.youtube.com/watch?v=OTS9hxbpd0g

http://www.youtube.com/watch?v=rc05eV6w4B0
mpla
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 14. Jan 2014, 18:24
Ein Gerät mit mattem Display wirst du leider nicht mehr finden.

Im Moment würde ich mir wohl kein neues Gerät kaufen, da in etwa 2 bis 3 Monaten die neuen LG Modelle auf den Markt kommen. Ganz einfach um zu sehen was die neuen Geräte so können.
Dann kann man immernoch sagen, man nimmt ein älteres Modell. Vielleicht sinken für kurze Zeit dann auch die Preise der alten Modelle.

Ein absolut tadelloses Bild hat weder ein LA7408 noch ein LN5758.
Nur wie sieht für dich ein tadelloses Bild aus?
Was genau ist dir wichtig?

Es kann sein, dass dich ein günstigeres Modell genauso zufriedenstellt wie ein teureres.

Den 47LA6418 gab es gestern noch für 579,- Euro bei Amazon. Das war ein guter Preis.
Aber die Preise scheinen für alle Modelle wieder etwas höher zu sein.


[Beitrag von mpla am 14. Jan 2014, 18:25 bearbeitet]
DJD187
Stammgast
#4 erstellt: 14. Jan 2014, 18:24
Hi,

ich würde dir den 6408/6418er und auch den aus der 5er Serie nicht unbedingt empfehlen. Beide Geräte haben kein Local Dimming - da würde ich nicht drauf verzichten wollen. Von der Preis/Leistung her würde ich zu den 66xxer Modellen raten! Der 6608/6618 und der 6918 sind technisch gleich, nur in der Optik/Farbe unterscheiden sie sich. Da ich persönlich den 6918er extrem schick finde würde ich den kaufen Aber auch vom Preis her (momentan bei amazon 50 Euro günstiger als der technisch gleichwertige 6608er) scheint er mir momentan die beste Wahl zu sein! Vielleicht beobachtest du die Preise der TVs ja noch ein bisschen. Bei amazon kann sich das ja stündlich ändern. Bin mir auch recht sicher, dass der 47la6918 vor ein paar Tagen noch 100 Euro weniger gekostet hat (dann 599 Euro). Vielleicht kostet er in ein paar Tagen aber auch wieder 200 mehr

Ein mattes Display hat übrigens, meines Wissens, keines der Vorgeschlagenen Geräte.
Goldi03421
Stammgast
#5 erstellt: 14. Jan 2014, 18:28
Danke vielmals für die interessante Aufstellung und die Links, aber neue Produkte werden erst einmal nicht günstig zu haben sein. Und sicherlich auch anfangs einige (Firmware-) Probleme mit sich bringen. Zwei oder drei Monate ohne TV gehen leider auch nicht

Ich muss meine Suche schon auf die genannten Geräte beschränken. Alternativ wäre noch ein paar andere Hersteller bzw. Geräte in der Auswahl aber das gehört nicht in den LG Bereich.

Vielleicht kann ja noch jemand etwas empfehlen bzw. zwischen den Geräten differenzieren oder auf bekannte Probleme hinweisen.
Ist denn mit den von mir genannten Geräten eine Verbesserung im Vergleich zu meinem LW4500 zu erwarten oder eher nicht?
mpla
Hat sich gelöscht
#6 erstellt: 14. Jan 2014, 18:38
Wenn es jetzt einer sein muss dann den 6918. Weil Preis/Leistung gerade am besten.
Goldi03421
Stammgast
#7 erstellt: 14. Jan 2014, 18:45
Wenn ich mich bisher richtig informiert habe, hat der 6918 im Vergleich zum 7408 nur 50 statt 100 Hz. Korrekt? Merklicher Unterschied?
Welche Unterschiede haben die beiden Geräte noch?
Wie schaut es mit dem Display generell aus? Eher matt oder spiegelnd?
mpla
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 14. Jan 2014, 18:53

Wenn ich mich bisher richtig informiert habe, hat der 6918 im Vergleich zum 7408 nur 50 statt 100 Hz. Korrekt? Merklicher Unterschied?


Das wird dir niemand sagen können. Ins Geschäft gehen und vergleichen. Hängt stark von dir selbst ab und ob du die TruMotion Funktion nutzt.

Display ist eher spiegelnd.
DJD187
Stammgast
#9 erstellt: 14. Jan 2014, 18:59
Matte Displays gibt es wohl generell kaum noch bei TVs (wird auch schon seinen Grund haben). Die Displays sind aber entspiegelt! Generell habe ich mit Reflektionen keine Probleme.

Ob nun native 100 oder 50 Hz? Dazu möchte ich mich nicht groß äußern! Mir langt ein natives 50 Hz Display auf jeden Fall und Tru Motion lasse ich sowieso immer ausgeschaltet. Da solltest du dir aber deine eigene Meinung bilden. Am besten mal im nächsten Saturn oder so direkt vergleichen.

Bekannte Probleme aller von dir vorgeschlagenen Geräte... Das Übliche halt! Banding oder DSE, Clouding und Flashlights. Diese Probleme können aber bei allen Herstellern auftreten. Panel Lotto halt! Von daher immer bei amazon bestellen, die meckern nicht so schnell wenn man mal ein Gerät zurückgehen lässt

Für mich wäre es wie gesagt auch der 6918er. Den würde ich sofort kaufen, wenn ich nicht im letzten Jahr bereits 2 TVs gekauft hätte
Goldi03421
Stammgast
#10 erstellt: 14. Jan 2014, 18:59
Gibts denn überhaupt noch matte Displays? Durch dieses 3D Zeugs scheinen die ja alle ziemlich zu spiegeln. Bei nem aktiven Samsung wohl nicht - aber da gibts dann nur 46 Zoll

TrueMotion scheint ja auch beim 6918 auch Probleme zu machen laut diesem Beitrag:
http://www.hifi-foru...7&hl=6918&postID=0#0

Puh, irgendwie verliert man extrem den Überblick wenn man eigentlich nur einen TV mit gutem Bild kaufen will
Worauf soll man sich da noch verlassen können. Eine Bestellorgie möchte ich eigentlich nicht starten weil mir das Liefern und Abholen schon auf die Nerven geht (wer ist auch zwischen 13 und 18 Uhr werktags zu Hause )
DJD187
Stammgast
#11 erstellt: 14. Jan 2014, 19:07

Puh, irgendwie verliert man extrem den Überblick wenn man eigentlich nur einen TV mit gutem Bild kaufen will. Worauf soll man sich da noch verlassen können. Eine Bestellorgie möchte ich eigentlich nicht starten...


Dann empfehle ich dir den Gang zum nächsten Fachhändler Aber auch hier kannst du natürlich Pech haben, wenn das Gerät aus dem Lager dann zuhause nicht mehr so toll erscheint wie im Verkaufsraum.
Wie gesagt, die beschriebenen Probleme können bei allen (LCD/LED) Geräten aller Hersteller auftreten, mal mehr mal weniger stark ausgeprägt. Da kommt es dann auch auf den eigenen Geschmack und vor allem auf die eigene Fehlertoleranz an. Schlechte Bewertungen und Berichte über technische Unzulänglichkeiten wirst du wohl bei allen Geräten finden.


[Beitrag von DJD187 am 14. Jan 2014, 19:08 bearbeitet]
mpla
Hat sich gelöscht
#12 erstellt: 14. Jan 2014, 19:13
Ein gutes Bild bekommt man mit allen.
Die Frage ist nur was du darüber hinaus willst bzw. wie für dich ein gutes Bild überhaupt aussieht...

Meiner Meinung nach lohnt sich der 7408 nicht. Ich würde so viel Geld nicht ausgeben.
Mir reicht sogar ein 6418, aber der ist grad preislich zu teuer. Gestern gab es ihn noch für 579 Euro.

Deswegen den 6918.



TrueMotion scheint ja auch beim 6918 auch Probleme zu machen laut diesem Beitrag:
[url]http://www.hifi-foru...7&hl=6918&postID=0#0


Evt. ein Defekt gewesen?

Samsung hat hier und da Displays, die auf den ersten Blick weniger spiegeln.
Allerdings ist es da meißtens auch nur so, dass das Display ebenfalls spiegelt, die spiegelnden Objekte aber weicher erscheinen. Das Licht das zurückreflektiert wird, wird stärker gestreut.
Das empfinden einige als angenehmer und "weniger spiegelnd". Gleichzeitig sagen Leute aber gelegentlich, das Bild sei weniger klar.


[Beitrag von mpla am 14. Jan 2014, 19:17 bearbeitet]
Goldi03421
Stammgast
#13 erstellt: 14. Jan 2014, 20:11
Als Referenz hat von euch aber nicht zufällig jemand einen 47LW4500 besessen?
Die Spiegelung ist bei dem Gerät noch akzeptabel. Wird das Bild des LA6918 besser sein als das den LW4500?

Möchte mich nur vungern verschlechtern.

Als derzeitigen Konkurenten sehe ich noch den (Sorry wenn ich eine andere Marke ins Spiel bringe) Sony KDL 50W656 (oder 50W685 mit 3D, aber mehr spiegeln). Kennt den vielleicht jemand von euch zufällig?
mpla
Hat sich gelöscht
#14 erstellt: 14. Jan 2014, 20:45
LW4500 habe ich nicht.

Du wirst dich nicht verschlechtern, aber der Seheindruck wird ein anderer sein als beim LW4500.
Eben durch das stärkere spiegeln.

Dir wird eh nichts anderes ürbig bleiben als dich zukünftig an das spiegeln zu gewöhnen.
Das wirst du auch.

Mein Eindruck ist sogar, dass Geräte aus der höheren Preisklasse stärker spiegeln. Es erscheint immer so, als hätten die nochmal eine Glasscheibe ganz vorne. Bei Sony ganz schlimm...
Vielleicht zur Stabilisierung weil die immer fast rahmenlos sind bzw. Bildfläche und Rahmen ineinander übergehen?

Beim 7408 z.B. wirkt es als wäre da nochmal eine Glasscheibe ganz vorne:
http://youtu.be/4jV5Mz5guAg?t=51s
Das ist dann wirklich ein Spiegel.

Vielleicht täuscht mein Eindruck mich auch.

Ich habe selbst z.b. den 6408, da ist die Bildfläche im Rahmen ohne eine wie Glas wirkende Scheibe ganz vorne. Das Spiegeln ist nicht so schlimm wie ich befürchtet hatte. Die Kanten der sich spiegelnden Objekte sind nicht ganz scharf, dadurch angenehmer. Spiegelt ungefähr so wie hier im Video, sogar gefühlt etwas weniger:
http://youtu.be/0a4EnZkgZvs?t=6m3s

Dadurch das die Spiegelung nicht so scharf ist kann das Auge besser den eigentlichen Bildinhalt, der ja scharf erscheint, fokusieren.


[Beitrag von mpla am 14. Jan 2014, 20:54 bearbeitet]
Goldi03421
Stammgast
#15 erstellt: 14. Jan 2014, 21:00
Puh ich frage mich ernsthaft ob ich einen neuen TV möchte wenn die Dinger alle so sehr spiegeln

Mh. Derzeit sind die Favoriten wohl der LG 47LA6918 und der Sony 50W656 (kein 3D, dadurch wohl weniger spiegelnd).
Preislich sind es 699,- Euro zu 789,- (bei Amazon). Aber auch 47 Zoll zu 50 Zoll.

Keine leichte Entscheidung....
mpla
Hat sich gelöscht
#16 erstellt: 14. Jan 2014, 21:12
Die Spiegelungen haben mit 3D nichts zu tun. Sie spiegeln nicht wegen der 3D Funktion.
Der LW4500 kann ja auch 3D und spiegelt nicht ganz so stark.

Ich kann nur sagen, schaue dir die Geräte im Fachgeschäft einmal an.
Das Spiegeln stört wenn überhaupt nur bei dunklen Szenen.
Goldi03421
Stammgast
#17 erstellt: 14. Jan 2014, 21:27
Werde ich evtl. morgen mal machen. Aber andererseits erkennt man im Mediamarkt und Co nun mal nicht wirklich etwas aussagekräftiges.

Bin eben noch auf einen Panasonic TXl50BLW6 aufmerksam geworden. Aber irgendwann kommt man auch nur noch von einem zu anderen
mpla
Hat sich gelöscht
#18 erstellt: 14. Jan 2014, 21:46
Panasonic hat einen ganz guten Ruf, aber teurer.
Der TXl50BLW6 ist allerdings eher nur mit einem LN5758 vergleichbar.
Ein LG 6918 dürfte mehr leisten.


[Beitrag von mpla am 14. Jan 2014, 21:47 bearbeitet]
Goldi03421
Stammgast
#19 erstellt: 14. Jan 2014, 21:48
Okay, besten Dank schon einmal. Die Info nehme ich noch mit. Hatte den Panasonic nur gefunden weil wohl nahezu kein Clouding, relativ matt & kein 3D (hatte ich in zwei Jahren vielleicht dreimal genutzt).

P.S: Jemand eine Idee wo ich eine Testdatei herbkomme um die auf nem Stick mit zum MediaMarkt zu nehmen?


[Beitrag von Goldi03421 am 14. Jan 2014, 21:49 bearbeitet]
Goldi03421
Stammgast
#20 erstellt: 15. Jan 2014, 21:12
Da ihr mir schon gut geholfen habt im LG Bereich - poste ich mal meinen Beitrag aus der Kaufberatung teilweise auch hier.

War heute im Mediamarkt und konnte mich erinnern, dass dieser Besuch Zeitverschwendung war Gefühlte 100 TVs nebeneinander auf den fast überall das gleiche Programm läuft in einer hell beleuchteten Halle - wer soll da noch was realistisch beurteilen können. Spiegelungen kann man dort fast nicht wahrnehmen. Bildqualität zu beurteilen halte ich auch für schwierig, da ich mir sicherlich nicht alle Optimalen Einstellungen für 10 verschiedene Geräte von 5 Herstellern merken kann um sie dort vorzunehmen.

Wo sind die LGs geblieben? Fast keinen meiner ausgewählten gefunden und wenn einer dabei war stand er zwischen lauter anderen Geräten - da kann man nix beurteilen

Bspw war der Panasonic TX-L50BLW6 im MM vom Bild her grottenschlecht! Ganz anders behaupten es die Bewertungen beim großen Fluss.
Auf dem Toshiba 50L7363DG lief zur Abwechslung keine Bluray Dauerschleife - dafür ARD HD. Das Bild machte einen ziemlich guten Eindruck.
Beim Sony KDL-50W656 lief besagte Bluray. Gutes Bild, aber wie soll man die Kiste mit fehlender VESA Bohrung an die Wand bekommen wenn man eigentlich schon eine Halterung vom Vorgänger hängen hat
Philips hat mich bisher immer extremst mit seinem Soap Effekt abgeschreckt - selbst bei meinen Eltern bekomme ich es nicht abgestellt trotz Deaktivierug aller Verbesserer. Im MM gefiel mir hingegen das Bild richtig gut. Sah fast mit am besten aus
Von Samsung konnte mich nicht wirklich etwas überzeugen. Glaube die Marke ist einfach nur aufgrund der Masse so bekannt und damit beliebt.

Fragen über Fragen die mich zu keinem richtigen Entschluss kommen lassen
mpla
Hat sich gelöscht
#21 erstellt: 15. Jan 2014, 21:18
Was war bei Panasonic und Samsung schlecht oder was hatte dir nicht gefallen?
Goldi03421
Stammgast
#22 erstellt: 15. Jan 2014, 21:31
Tja wie gesagt lag es im MM vermutlich einfach nur an den Einstellungen der Geräte. Ist ja auch kein Wunder wenn den halben Tag die Kiddis vor den Glotzen stehen und dort rumspielen Der Pana war einfach nur fad, grau und unscharf vom Bild her. Kann ich schlecht beschreiben. Samsung - ach ich weiß auch nicht. Werd ich nicht warm mit und es gibt es nur 46 oder 55 zur Wahl (bei meiner Auswahl). Somit sollte Samsung raus sein.

Schwanke nach wie vor zwischen LG 47LA6918 und der Sony 50W656. Gar nicht so einfach die Entscheidung. Wobei mir selbst der Toshiba im MM gut gefallen hat....
50 Zoll klingen verlockend und machen es schwierig beim gewohnten Hersteller LG (wieso nur soviele 47er und keine 50er?) zu zugreifen. Das Bild muss doch einfach nur gut sein - mehr will ich gar nicht Behalte ich den LW4500 vielleicht doch im Wohnzimmer? Ein Krampf diese Suche...
mpla
Hat sich gelöscht
#23 erstellt: 15. Jan 2014, 21:44
LW4500 behalten, auf das Schlafzimmer erstmal verzichten und auf die neuen Modelle warten. Das wäre was ich tun würde.

Aber wenn du jetzt einen neuen willst würde ich immernoch den LA6918 nehmen.
Du hast bereits LG, der neue wird dir also nicht völlig fremd sein.

Hier eine kleine youtube Linksammlung mit dem 69xx:

http://www.youtube.com/watch?v=24xpK4UkB4s
http://www.youtube.com/watch?v=r8vMB0Nubd0
http://www.youtube.com/watch?v=AFXgwjGpqPI
http://www.youtube.com/watch?v=bTREWuJUKj8
http://www.youtube.com/watch?v=ydDlgb_jBUA
http://www.youtube.com/watch?v=awIR0A6Bo0s

Vom Toshiba 50L7363DG, den du erwähnt hast würde ich aber auch nicht völlig abraten.
Da hast du für das gleiche Geld gleich 50 Zoll.

Die Toshibas, die ich gesehen habe, haben mir gut gefallen.
Nur mag ich LG und dessen Bedienkonzept deutlich mehr.
Goldi03421
Stammgast
#24 erstellt: 15. Jan 2014, 21:53
Und der Sony wäre bei dir aus welchen Gründen raus?
mpla
Hat sich gelöscht
#25 erstellt: 15. Jan 2014, 22:24
Stimmt, da war ja noch der Sony.

Den KDL-50W656 habe ich noch nie live gesehen. Daher kann ich nicht sagen ob ich auch den in die engere Wahl nehmen würde.

Hauptgrund warum er bei mir raus ist, ist die fehlende 3D Funktion. Für das Geld bekomme ich ich bei LG 3D oder z.b. auch beim Toshiba.

Ansonsten habe ich bei Sony auch immer ein schlechtes Gefühl, weil mir die Geräte in den Fachmärkten nicht gefallen. Ähnlich wie bei den Samsung Geräten wirkt das Bild auf mich immer unnatürlich.
Kann alles an den Einstellungen liegen. Leider sucht man bei uns immer vergeblich nach funktionierenden Fernbedienungen. Ich habe mir aber fest vorgenommen mal mit viel Zeit die Geräte von Samsung, Sony etc. genauer unter die Lupe zu nehmen. War mir immer zu blöd während eines Kurzbesuches nach Fernbedienungen zu fragen.

Das solche Einstellungen bei Samsung, Sony und anderen aber überhaupt möglich sind erschließt sich mir schon nicht. Ich bekomme jedesmal Augenkrebs Die LG Geräte sehen komischerweise nie so beschissen aus.

Im schlimmsten Fall sieht das Bild immer aus wie ein matschiges Ölgemälde. Als würde man ein Bild in Photoshop öffnen und dieses dort in der Filtergalerie mit einem Kunstfilter versehen. z.b. "Grobe Malerei"
Natürlich nicht ganz so extrem, aber trotzdem völlig absurd.

Aber wie gesagt, mit Sicherheit kann man auch die Geräte auf ein natürliches Niveau bringen. Ich hoffe es zumindest


[Beitrag von mpla am 15. Jan 2014, 22:30 bearbeitet]
ichwilldochnursuchen
Ist häufiger hier
#26 erstellt: 15. Jan 2014, 22:33
der einzige mir bekannte fernseher, der nicht spiegelt, ist die philips 9000er serie mit ihrem moth eye filter. geniale technik, aber leider extrem teuer. dazu kommt dann noch der schwenk von philips zu active 3d, was für mich ein no go ist.

daher bin ich mittlerweile auch soweit, dass ich den wunsch, einen matten oder zumindest kaum wahrnehmbar reflektierenden fernseher zu bekommen, der auch bei tageslicht tut, verworfen habe.

damit ist aber meine preisvorstellung natürlich auch eine andere geworden, denn wo ich für meinen 'traumfernseher' noch bis 1800,- gezahlt hätte, ist bei einem spiegelnden kompromissfernseher bei 700,- schluss (für 46/47 zoll). ich will halt nur soviel ausgeben, dass ich mich nicht jedesmal drüber ärgere und ich das ding entsorgen kann, falls in 2 jahren die ersten marketingstrategen von den technikern überstimmt wurden und es wieder matte geräte gibt

ich habe daher auch den 47LA6608 ins auge gefasst, aber nachdem der die letzten tage bei amazon teurer wurde (vor weihnachten: 599,-, bis mitte januar 649,-, seit heute 679,-) und mittlerweile mit 1-3 Monate Lieferzeit angegeben ist, glaube ich nicht, dass das nochmal was wird.

hab ich auch noch nicht erlebt, dass ein hersteller neue geräte ankündigt und die alten rapide im wert steigen. das sollte lg zu denken geben... übrigens auch die tatsache, dass lg bei den 'höherwertigen' modellen die magic remote fernbedienung nutzt und der meistverkaufte artikel bei amazon im zusammenhang mit den geräten eine standard lg-fernbedienung ist. dieses bedienkonzept ist offenbar mit 'fail' gut auf den punkt gebracht.

was ich noch für den unentschlossenen kunden empfehlen kann ist die seite hier:

http://www.zambullo....nseher-la-serie.html

da steht, was die geräte unterscheidet. zu solchen aussagen sind hersteller auf ihren homepages ja nicht mehr fähig. wenn man auf deren informationen setzt, steht man am ende vor der wahl, ob man das gerät mit dem excellenten oder mit dem überragenden bild möchte. bei fakten halten sich alle vornehm zurück.

schon erstaunlich, wie schwer es einem einige firmen machen, sein geld loszuwerden
Goldi03421
Stammgast
#27 erstellt: 17. Jan 2014, 18:03
Vielen Dank für eure Rückmeldungen! Möchte euch natürlich auch rückmeldung was es nun geworden ist Habe mich nun doch für den Toshiba 50L7363DG entschieden (Preis ist heute bei Amazon von 729 auf 649 Euro gefallen). Konnte bisher nur sehr gutes zum Bild lesen - 3D, Internet, evtl. langsame Menüs etc. interessieren mich ja nicht Die Amazon Bewertungen lesen sich für mich sehr gut.

Jetzt bin ich gespannt ob er überzeugt. 50 Zoll zu dem Preis klingen erst einmal sehr verlockend!
mpla
Hat sich gelöscht
#28 erstellt: 17. Jan 2014, 18:09
Wäre super, wenn du dann hier auch nochmal Rückmeldung gibst wie er dir gefällt und wie er sich im Vergleich zu deinem LW4500 schlägt.
Goldi03421
Stammgast
#29 erstellt: 17. Jan 2014, 18:56
Werde ich machen!
gluehwurm04
Hat sich gelöscht
#30 erstellt: 18. Jan 2014, 12:30
Stehe auch vor der Wahl welchen TV nehmen. Hatte den Samsung 40ES7090 der zurück gegangen ist. Ins Auge gefasst habe ich den
LG 42LA8609 oder Samsung 40F8090.So richtig gut kenne ich mich nicht aus, was sagen die LG Experten?

Danke
mpla
Hat sich gelöscht
#31 erstellt: 18. Jan 2014, 15:21
Warum hattest du den Smasung zurückgegeben?
gluehwurm04
Hat sich gelöscht
#32 erstellt: 18. Jan 2014, 16:08
3 Reparaturen in einem halben Jahr.
mpla
Hat sich gelöscht
#33 erstellt: 18. Jan 2014, 16:40
Nutzt du 3D?

Wedil da gäbe es ja einen großen Unterschied zwischen LG und Samsung
gluehwurm04
Hat sich gelöscht
#34 erstellt: 18. Jan 2014, 17:27
3D ab und zu.Bisher hat mir gut gefallen das der TV eine Kamera schon hatte,für Skype.
Goldi03421
Stammgast
#35 erstellt: 22. Jan 2014, 18:28
So, habe es zwar schon in der Kaufberatung gepostet aber hier nochmal meine versprochene Erfahrung mit dem Toshiba.

Toshiba 50L7363DG bestellt - das Gerät ist nun da, aber ich bin nicht wirklich zufrieden. Mit den Einstellungen habe ich bereits einige Zeit verbracht.

Komischerweise habe ich mal gutes (teilweise sogar sehr gutes) Bild und im nächsten Moment schon wieder richtig schlechtes Bild. Das bin ich bisher nicht gewöhnt gewesen (Vorgänger LG 47LW4500).

Beispiele beim derzeitigen TV Empfang über Kabel Deutschland (gleicher externer Receiver über HDMI wie beim Vorgänger von LG)
Gestern geschaut:
- RTL HD - Serie GZSZ (die Freundin schauts halt) ging bspw. gar nicht / beim LG definitiv besser gewesen (läuft fast jeden Tag )
- RTL HD - Serie "The Blacklist" - tadelloses Bild und ziemlich zufrieden
Heute geschaut:
- Pro7 HD - Taff: teilweise in Ordnung, teilweise völlig verpixelt
- Pro7 HD - Nachrichten, teilweise in Ordnung, teilweise völlig verpixelt - Berichterstattung aus der Ukraine (Parlamentssitzung) waren nicht einmal Gesichter ordentlich zu erkennen

Was mir so bisher negativ aufgefallen ist:
- Bild ist sehr körnig/rauscht (beim Fotografieren würde ich sagen, ISO zu hoch gewählt)
- Randschärfe/Konturen leichtes Flimmern (Haare vom Nachrichtensprecher)
- über SD Bild brauchen wir nicht sprechen - gerade MDR Nachrichten geschaut - eine Zumutung
- als wäre eine Art leichter Grauschleier über dem gesamten Bild
- Bild wirkt auch etwas gelbstichig, kann evtl. noch über Einstellungen verbessert werden
- der TV stinkt selbst nach zwei Tagen so derbe nach Kunststoff oder Weichmachern
- selbst bei Blurays kommt einfach keine echt Brillanz auf aufgrund des faden und fast schon farblosen Bildes

halbwegs positiv immerhin:
- Ruckeln ist mir nicht aufgefallen / Clouding ist auch kein auffallendes Thema (war beim LG der Fall, 2. Gerät dann i.O.)

Jetzt bin ich ziemlich entäuscht und stehe wieder am Anfang meiner Suche Möchte ja ungern noch fünf weitere Geräte testen (muss jedes Mal beim Nachbarn das Paket abholen und Rücksendungen sind auch nicht so einfach, da Hermes nur zw. 13-18 Uhr abholt)

Welcher TV (47-50 Zoll / Preis bis 900 Euro) kann hier ein adäquater Ersatz sein???
kay1212
Inventar
#36 erstellt: 22. Jan 2014, 18:59
Ist doch alles Quark mit dem warten....die werden weder besser noch schlechter .Ich stand März 2013 vor dem gleichen Problem , es sollte nen 55" Led her und da kam mir das Angebot eines LM 860 wie gerufen , war nen Auslaufmodell und hab ihn für unschlagbare 1550 Euro bekommen , das direkte Nachfolgemodell hätte über 2200 Euro gekostet , was in keinster Weise besseres Bild und Ausstattung bietet . Ich musste allerdings mein Gerät ein mal wegen Clouding tauschen . Ich würde an deiner stelle auf nen Schnapper achten und mir nen jetziges Topmodell kaufen ,denn die werden ja erst mal rapide im Preis sinken , weil ja die neuen Modelle kommen werden . Meine Meinung
Goldi03421
Stammgast
#37 erstellt: 22. Jan 2014, 19:16
Stellt sich nur die Frage welches Topmodell sich da gerade anbietet?
Wie gesagt möchte ich nicht mehr als 900 Euro ausgeben und gern 47 oder 50 Zoll haben.

Der Toshi kam wohl laut Liste mal 1.200 Euro -> jetzt 649 Euro.
Der Sony 50W656 (evtl. der nächste Kandidat) kam wohl laut Liste "nur" 1.000 Euro --> jetzt 790,- Euro
Soll das der UVP der Indikator sein?

Ich brauche kein Schnickschnack --- ich will einfach nur ein tadelloses Bild
kay1212
Inventar
#38 erstellt: 22. Jan 2014, 20:00
http://www.ebay.de/i...&hash=item2ecd93e281

dieser währe ne super Wahl , gleiche Technik wie der 860er und Neu , kannst ja mal 900 Euro anbieten , mfg Kay


[Beitrag von kay1212 am 22. Jan 2014, 20:01 bearbeitet]
Ficadenti
Hat sich gelöscht
#39 erstellt: 22. Jan 2014, 20:17
Ist viel zu teuer für den alten bock!!
Wenn der Nachfolger weniger kostet:

http://www.amazon.de...8-1&keywords=la+7408
Goldi03421
Stammgast
#40 erstellt: 22. Jan 2014, 20:27
Zu mal der 47LA7408 bereits für 890 bei Amazon zu haben war Aber selbst bei dem vermeintlichen Topmodell lese ich hier im LG Forum allerhand Probleme. So richtig zufrieden ist man wohl mit keinem der "Mittelklasse" TV's. Andererseits will ich auch keine vierstelligen Beträge für ein Fernseher ausgeben
DJD187
Stammgast
#41 erstellt: 22. Jan 2014, 20:37
Der Tip von kay1212 ist von der Idee her nicht schlecht. Die 2012er Modelle von LG sind nicht unbedingt schlechter als die 2013er! Vorteile der neuen Modelle sind mMn der schnelle Prozessor (solte dir ja egal sein, da du ja keinen Schnickschnack brauchst) und die etwas bessere Bewegtbilddarstellung. Dafür wurden dann aber auch Features der 2012er Modelle gestrichen (HDMI-Eingänge, Helligkeitssensor...). Das Problem bei der Sache ist, dass die Vorgänger meist teuerer sind als die aktuellen Modelle (zumindest ist das bei Online-Shops so). Ich wollte mir Ende letzten Jahres einen LM620S von LG holen. Meine Preisrecherche hat dann ergeben, dass der quasi Nachfolger (LA6408) fast die Hälfte gekostet hat. Rate mal welchen ich mir dann gekauft habe... Auch das bei ebay verlinkte Modell ist sicherlich nicht schlecht. Den Nachfolger (LA7408) bekommst du allerdings bereits gut 100 Euro günstiger.

Edit: Da wart ihr wohl schneller als ich


[Beitrag von DJD187 am 22. Jan 2014, 20:38 bearbeitet]
DJD187
Stammgast
#42 erstellt: 22. Jan 2014, 20:48
Schon mal an einen Plasma gedacht? Ich werde mir keinen LED/LCD mehr kaufen solange den bekannten Problemen (Clouding, Flashlights, Banding...) nicht vernünftig, auf technischem Wege (z.B. Full LED) entgegengewirkt wird!

Ansonsten habe ich ein wenig den Überblick verloren, welche Modelle du jetzt schon abgeharkt hast und welche nicht. In der von dir vorgeschlagenen Preiskategorie würden sich sonst noch folgende Geräte anbieten:

Sony KDL W805
Panasonic ETW60 (Tipp!)
LG LA7408
Samsung UE F6500 (bei amazon derzeit sehr günstig!)
DJD187
Stammgast
#43 erstellt: 22. Jan 2014, 21:10
Übrigens:
Die von dir festgestellten Schwankungen in der Bildqualität sind nichts Ungewöhnliches! Es liegt daran, dass Bilder z.B. in unterschiedlichen Auflösungen aufgenommen werden, oder einfach mit besseren Kameras oder das einfach mehr Zeit in die Nachbearbeitung der aufgenommenen Bilder investiert wird. So wird ein Hollywood Streifen immer besser aussehen als GZSZ. Auch bei den Nachrichten (wie du ja bereits gemerkt hast) sieht man das sehr deutlich. Die Kameras im Nachrichtenstudio sind darauf ausgelegt, dass die aufgenommenen Bilder hinterher auch in HD Qualität gesendet werden können. Kameras die in Kriesengebieten eingesetzt werden eher nicht. Auch kommen die Beiträge aus solchen Regionen (z.B. momentan die Ukraine) oft von den ausländischen Fernsehstationen bei denen die Technik evtl. auch noch etwas hinterherhinkt. Dazu kommen, gerade bei Berichten aus Kriegsgebieten, auch immer häufiger Amateuraufnahmen in Youtube Qualität. Da ist es dann logisch, dass bei solchen Beiträgen die Bildqualität nicht auf dem selben Niveau sind wie die Aufnahmen im Nachrichtenstudio.
Goldi03421
Stammgast
#44 erstellt: 22. Jan 2014, 21:21
Die Problematik der unterschiedlichen Kameras ist mir schon klar - aber mein alter LG hatte diese Probleme ja auch nicht so auffallend. Selbst meine Freundin beschwert sich über das Bild. Ich muss definitiv noch einen anderen bestellen - nützt nix

Sony KDL W805 ---> zu teuer
Panasonic ETW60 (Tipp!) ----> derzeit nicht bei Amazon (will nirgends sonst bestellen) lieferbar / habe ich schon im Blick
LG LA7408 ---> habe ich auch im Blick aber halt auch Bedenken hinsichtlich Clouding
Samsung UE F6500 ---> nur in 46 Zoll (komme von 47 mit dickem Rahmen und möcht nicht kleiner / 55 wird zu groß)

Der Sony W685 steht nach wie vor auf meiner "Versuchs"-liste
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Welchen LG nehmen?
HTPCUser am 26.12.2007  –  Letzte Antwort am 26.12.2007  –  2 Beiträge
LG LW650S Nachfolger 47 LW651S
hermannf am 03.08.2011  –  Letzte Antwort am 12.08.2011  –  15 Beiträge
Welchen LG ?
Mueli am 07.01.2007  –  Letzte Antwort am 08.01.2007  –  3 Beiträge
32 LB1R teurer als sein Nachfolger LB2R?
DieReisende am 22.11.2006  –  Letzte Antwort am 23.11.2006  –  2 Beiträge
Ist der LG 32 LH 3010 der Nachfolger vom LG5700?
Quicky03 am 10.06.2009  –  Letzte Antwort am 10.06.2009  –  2 Beiträge
LG 37" nur welchen?
Yogy27 am 27.01.2007  –  Letzte Antwort am 29.01.2007  –  11 Beiträge
Welchen LG kaufen?
rft-fan am 10.12.2008  –  Letzte Antwort am 22.12.2008  –  16 Beiträge
Welchen LG kaufen?
paultve1 am 21.11.2009  –  Letzte Antwort am 21.11.2009  –  2 Beiträge
welchen LG kaufe ich?
TonySunshine am 07.07.2012  –  Letzte Antwort am 07.07.2012  –  3 Beiträge
Welchen LG soll ich kaufen?
gtafan am 23.03.2007  –  Letzte Antwort am 28.03.2007  –  7 Beiträge
Foren Archiv
2014

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.427 ( Heute: 13 )
  • Neuestes Mitgliedmarcellinhio
  • Gesamtzahl an Themen1.550.042
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.515.271

Hersteller in diesem Thread Widget schließen