LG 55UF9509 bei Saturn im Angebot

Autor

Beitrag

genetix^
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 03. Jan 2016, 17:23

Hi zusammen.
Wie vielleicht der ein oder andere gelesen hat, habe ich mit kürzlich den LG 55UG8709 bestellt und er geht wegen mieser Ausleuchtung wueder zurück.

Eigentlich wollte ich das gleiche Gerät nochmal bestellen (1570€ inkl. Versand), habe aber gesehen, das Saturn den LG 55UF9509 für 1599€ inkl. Versand im Angebot hat.

Ich wollte eigentlich ein Curved Gerät, der UF9509 ist dem UG8709 wohl aus verschiedenen Gründen vorzuziehen, weshalb ich meine Entscheidung gerade überdenke...

- Color Prime (WCG)
- 300 PMI mehr !?
- Tru Ultra HD Engine PRO (besseres Upscaling?)
- Höherer CPU-Takt!?
- 4.2 statt 2.0 Speaker (unwichtig da AV-Receiver)
- MQS (Sound Upscaler, was immer der bringen soll)
- Twin-Tuner
- MHL
- 1x HDMI mehr

Meine Frage an euch, zu welchem Gerät würdet ihr greifen?

Viele Grüße, Jens

Shaoran
Inventar

#2 erstellt: 03. Jan 2016, 17:28

Nein, der UF9509 hat mit die mieseste Ausleuchtung aller TVs, der hat auch nur eine LED Leiste unten verbaut, daher auch total schlechtes Local Dimming noch dazu.

Und 3D ist bei dem Modell auch total versaut, ich würd die Finger von lassen und mich andersweitig umschaun

genetix^
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 03. Jan 2016, 17:34

Ist die Art der Ausleuchtung beim UG8709 denn anders?

Hast/hattest du den TV selbst mal?

Hat sonst noch jemand eine Meinung dazu?

LG

Edit: Der Abwärme zufolge rechts und links.

[Beitrag von genetix^ am 03. Jan 2016, 19:28 bearbeitet]

hhdo59
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 03. Jan 2016, 21:18

warum legst du nicht 300 euronen drauf und holst dir einen oled mit full-hd?

semmelino
Stammgast

#5 erstellt: 04. Jan 2016, 13:55

Wenn du den 55UG8709 , welcher Direkt LED Beleuchtung hat, wegen mieser Ausleuchtung bemängest, kommen aus dem LED Bereich keine aktuellen LG Geräte in Frage. Der PMI Wert hat nicht nur etwas mit der Beleuchtung zu tun. Das einzige was etwas zur Beleuchtungsstärke des Gerätes aussagt ist die HDR - Fähigkeit des Displays. Nur der 3D TV 8609 und der nicht 3D 8409 sind über USB HDR fähig. Allerding würde ich noch etwas warten, da die neuen Geräte dann mit HDMI 2.0a Eingängen ausgerüstet werden, welche HDR über HDMI ermöglichen.

genetix^
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 04. Jan 2016, 20:11

Der 8709 hat der Wärme zufolge Edge-LED rechts und links.
Das Modell im Elektromarkt hat auch eine deutlich bessere Ausleuchtung als der mir gelieferte.

Heute hab ich mir den 9509 im Markt abgeschaut. Auch der hat mir von der Ausleuchtug besser gefallen als meiner.

Man muss scheinbar auch einfach Glück mit dem Panel haben.

Ich hab den 9509 gestern mal bestellt, werde ihn testen, vielleicht, wenn er noch da ist mit dem 8709 vergleichen.

VLG

genetix^
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 05. Jan 2016, 00:09

@hhdo59

Ich habe tatsächlich schon überlegt zu einen FULL-HD OLED statt einem 4K LCD zu nehmen...
Mich zu entscheiden ist richtig schwer...
Für den normalen Sitzabstand von ca. 3,5m reicht FHD ja aus, jedoch ist der Abstand beim zocken ~2m.

Sind die OLEDs denn ausgereift? Und welches Modell würdet ihr empfehlen?

LG 55ec930v
LG 55eg9109

Gibt's noch mehr <2000€

Denkt ihr nach der CES werden die OLEDs deutlich günstiger?

VLG

PS: Hier mal noch ein Bild von der Ausleuchtung des UG8709

[Beitrag von genetix^ am 05. Jan 2016, 01:32 bearbeitet]

semmelino
Stammgast

#8 erstellt: 05. Jan 2016, 11:12

Das geht ja gar nicht.

Ein Bild sagt mehr als 1000 Worte.

Bei OLED ist auch noch nicht alles perfekt. Viele bemängeln eine ungleichmäßige Schwarzdarstellung in dunklen Bereichen.

Ich persönlich finde auch, das der Hype um 4K viel zu übertrieben ist.
Der Unterschied von gutem FullHD zu 4K ist bei meinem 65" Gerät erst ab < 3 Meter Sitzabstand zu erkennen.
Bei 55" ist es noch weniger.
Eine gute Seite um einen geeigneten TV auszusuchen ist diese hier.

http://www.rtings.com/tv/reviews/by-brand/lg?uxtv=97b6
Bedenke auch, das OLED einen hohen Inputlag haben und deshalb zum Spielen nicht die 1.Wahl sind.

genetix^
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 05. Jan 2016, 13:23

Ja total schlimm das Bild von meinem 8709.
Da sollte auch der 9509 deutlich besser sein KÖNNEN oder?

Oder kommen solche miesen Fehler oft vor?

LG

burkm
Inventar

#10 erstellt: 05. Jan 2016, 13:32

Meine Erfahrungen sind da etwas Andere.
Meist stellen die Photos hier die tatsächlichen Verhältnisse (je nach Einstellungen des Anwenders), übertrieben dar, auch wenn diese etwas Anders behaupten. Die konzentrieren sich dann meist (unbewusst) darauf, so dass der tatsächliche Gesamt-Eindruck nicht mehr erkennbar ist.
Da wir eine ganze Anzahl von aktuelleren LED TVs hier im Gebäude (privat) haben, kann ich zumindest die oft geschilderten "Fehler" weder bei Tageslicht noch im Halbdunkel / Dunkel beim besten Willen (meist) nicht nachvollziehen. Wahrscheinlich haben wir immer die großen "Ausnahmen"...

[Beitrag von burkm am 05. Jan 2016, 13:34 bearbeitet]

genetix^
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 06. Jan 2016, 14:38

Heute ist der LG 55UF9509 gekommen und die Ausleuchtung ist um Welten besser als bei meinem vorherigen 8709.

Ich habe kein Clouding und ich könnte mich auch mit dem schwarz arrangieren, dass Problem ist 3D.

Eine reine Katastrophe... Stichwort Crosstalk.

Hier mal ein Bild vom rechten Auge:

Links ist aber genauso schlimm, von wegen you shouldn'd See the rabbit at all...

Ich denke ich wenn ich ihn deshalb zurückschicke greife ich als nächstes wirklich zu OLED Full HD.

EC930v/940v oder EG9109

Was würdet ihr tun?

hhdo59
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 06. Jan 2016, 15:53

eg 9109
webos2.0, bessere Magic remote und der 930 und 940 haben sichtbare falten

CapriX
Stammgast

#13 erstellt: 07. Jan 2016, 00:31

Wie sieht's da beim zocken aus?

Wollte eigentlich LCD 65'' , da 3,5 m Entfernung. Aber würde auch auf OLED 55 FDH zurückfallen, wenn damit keine Probleme mehr mit dem Bild vorhanden sind.

genetix^
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 07. Jan 2016, 01:37

Laut Rtings ist der Input der OLEDs etwa 5-8 ms höher als beim UF9500.

Ich weiß wirklich nicht was ich machen soll...

Bei dem LG 55UF9509 den ich heute bekomme ist fast alles tiptop.

Kein Clouding, Banding, DSE. Auch mit dem Schwarzwert gebe ich mich zufrieden.

Das einzige was mich wirklich stört ist der üble Crosstalk an den Seiten, vor allem links.

Reklamiere ich, kann es sein, dass das Crosstalk besser ist, dafür aber andere Fehler vorhanden sind.

Ich schreib am Besten erstmal ne Mail an Saturn, mal sehen was die vorschlagen...

genetix^
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 14. Jan 2016, 05:52

Ich habe heute ein Ersatzgerät erhalten.

Nicht nur, dass Crosstalk bei 3D noch viel schlimmer als beim ersten Gerät ist...

Nein das Teil scheint beim Transport auch nen Schlag abbekommen zu haben...

Oben links Styropor der Verpackung kaputt und das Panel an dieser Stelle..

Seht selbst!