Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

Philips PFP5332 für 891,- Euro kaufen!

+A -A
Autor
Beitrag
jona-daniel
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 07. Sep 2007, 18:21
Hallo!
Kann man den Philips PFP5332 für 891.- beim Promarkt kaufen!
Handelt es sich um ein Auslaufmodell mit unübersehbaren Schwächen oder sollte man lieber auf ein japanisches Spitzenmodell zurückgreifen?

jona-daniel
LÖWE2005
Stammgast
#2 erstellt: 07. Sep 2007, 18:30
Hallo,


Habe heute beim Pro-Markt in Bottrop den Philips gesehen und kann persönlich nur sagen das Bild ist Super!
Laut dem Verkäufer soll der LG 42 PC 51 besser sein ?
Da die IFA ja war werden natürlich neue Modelle folgen, und somit werden die Vorläufer günstiger angeboten.

Ich bin auch am Überlegen ob ich mir das Gerät kaufen sollte, normal wollte ich mir einen LCD kaufen mit FULL HD Sharp 42 XD1E aber das Bild fand ich nicht optimal, obwohl eine DVD lief Fluch der Karibik die Dunklen Szenen waren Grau und nicht Schwarz.




MFG
Marco


[Beitrag von LÖWE2005 am 07. Sep 2007, 18:43 bearbeitet]
jona-daniel
Schaut ab und zu mal vorbei
#3 erstellt: 08. Sep 2007, 08:09
Der LG(999.-) war bei uns sofort ausverkauft! Daher konnte Ich diesen nicht mit dem Philips vergleichen! Ich konnte den Philips jedoch mit dem Pana 71 vergleichen---Unterschiede beim Bild (Standardeinspeisung) konnte Ich nicht feststellen!?
Gruß
jona-daniel
LÖWE2005
Stammgast
#4 erstellt: 08. Sep 2007, 08:21
Hallo,


Ein Tip bei Saturn in Essen war ich auch Gestern da ist der LG für 999€ im Angebot.
Bis Montag werde ich es mir überlegen welches Plasma ich kaufen sollte.
Ich kann nur sagen das beide Plasma an DVD angeschlossen waren, und das Bild beim LG genau so gut ist wie beim Philips .
Der LG ist auch 24p fähig!


MFG
Marco
jona-daniel
Schaut ab und zu mal vorbei
#5 erstellt: 08. Sep 2007, 08:28
Du tendierst also eher zum LG?! Ich werde heute auch nochmal zum Saturn in Flensburg gehen+mir das Bild genauer anschauen--wenn kein Unterschied,dann nehme Ich den Philips --immerhin 100.- Unterschied ,die lege Ich dann in Topkabel von Oehlbach an!!!

MfG
jona-daniel
LÖWE2005
Stammgast
#6 erstellt: 09. Sep 2007, 12:27
Hallo,

Hast Du dir gestern die beiden Geräte angeschaut ?

Der LG ist meiner Meinung die bessere Wahl,allerdings was ich nicht so toll finde, ist der hohe Stromverbrauch von 380 watt.




MFG
Marco


[Beitrag von LÖWE2005 am 09. Sep 2007, 12:38 bearbeitet]
jona-daniel
Schaut ab und zu mal vorbei
#7 erstellt: 09. Sep 2007, 16:56
Hallo!
Ich habe mich nun doch für den Philips entschieden! Konnte im direkten Vergleich keine Unterschiede feststellen!?

Gruß
jona-daniel
pdc
Inventar
#8 erstellt: 09. Sep 2007, 17:45
Eine gute Entscheidung, vor allem allem auch bei dem Preis
jona-daniel
Schaut ab und zu mal vorbei
#9 erstellt: 09. Sep 2007, 17:55
Danke!
Bin bisher begeistert!
mike_digital
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 12. Okt 2007, 22:33
ein vergleich in sachen pal-bildqualität:

hatte heute die gelegenheit beim saturn den LG 42PC55 und den Philips 42PFP5332/12 Q2 zu vergleichen. die beiden standen direkt nebeneinander. ich nahm mir ca. ne stunde um die beiden plasmas so gut es geht einzustellen und zu "optimieren". sie standen gottseidank in einer relativ dunklen ecke beim saturn! und man konnte sogar 3-3,5m abstand halten. eingespeist wurde ein dvb-s signal. ich probierte auf beiden plasmas natürlich unterschiedlichste sender aber den direkten vergleich machte ich mit "go tv" auf beiden fernsehern. warum ich auf "go tv" geschalten habe ist leicht erklärt: dieser sender liegt mit seiner sendebandbreite genau im bildqualitäts-mittelfeld. besser als z.b. "rtl II" oder "kabel1" aber nicht so gut wie "zdf" oder der "orf".

nun zu meinem fazit:

der philips spielt in einer anderen liga ! der 42PFP5332/12 Q2* zeigte einen deutlich homogeneren farbraum (augenscheinlich). die farben wirkten nicht übersättigt wie beim LG. ich versuchte natürlich beim LG mit einstellungen der farbtemperatur, sättigung, helligkeit und kontrast den übersättigten farben entgegenzuwirken, leider ohne zufriedenstellendes ergebnis.
bei der schwarz-darstellung konnte ich bei beiden kaum unterschiede ausmachen. wenn man sehr kritisch ist könnte man behaupten, dass details in den "schatten" beim LG eher in tiefstem schwarz verschwinden. das weiss konnte der philips eindeutig besser darstellen. beim LG war das weiss eigentlich ein hellgrau, welches besonders bei dargestellten schriften die umgebende farbe annahm. bsp.: auf rotem hintergrund stand etwas in weiss geschrieben. beim philips war es weiss, beim lg war die weisse schrift rosarot !

*ich weiss leider nicht was diese zusatzkürzel "/12 Q2" bedeuten. vielleicht hat die "12" ja was mit dem produktionszeitraum zu tun..? und "Q2" bedeutet hoffentlich nicht "2.wahl" !!??


kommen wir zur wahrgenommenen bildschärfe (von 3-3,5m abstand). der philips 42PFP5332 hatte beinahe den charakter eines guten "alten" röhrenfernsehers. es waren aus dieser entfernung KEINE treppeneffekte (aliasing) zu sehen! soetwas habe ich bisher nur bei den pioneer plasmas gesehen, die natürlich qualitativ schon um längen besser und auch doppelt so teuer sind als die zwei in dieser gegenüberstellung. das glätten von kanten und rendern von flächen/konturen beherrscht der philips einfach besser. den eindruck den ich vom lg 42pc55 hatte war auch nicht schlecht aber eben im direkten vergleich sah das digitale pal-bild etwas künstlich aus. überzeichnete konturen waren selbst aus 3,5m zu erkennen und wenn ich mich "anstrengte" konnte ich sogar ein leichtes grieseln entdecken. letztendlich hat der philips den eindeutig besseren scaler (bildverbesserer) eingebaut.
technisch ausgedrückt: die "Pixel Plus HD"-engine von philips macht ihren job besser als die "XD EngineTM 2007" von lg. dabei hat der lg zusätzlich einen "Faroudia DCDI"
scaler-chip !? da sieht man mal, das technische daten alleine nichts aussagen.

hdtv-darstellung und verarbeitungsqualität hab ich noch nicht getestet (musste weg... ). was mir aber am rande aufgefallen ist, ist dass die fernbedienung des philips seeehr mager ausfällt. wirkt billig und hat kein gutes handling. dagegen ist die fernbedienung des lg fast ein "winner". zu der menüführung muss ich anmerken, dass man auch hier merkt, das beim philips etwas eingespart wurde. nicht das etwas fehlen würde aber das menü ist sehr schlicht und man hat nur die wichtigsten einstellungen. beim lg hingegen macht es einfach mehr spass im menü herum zu navigieren. just my 2c!

ich hoffe mit meinem bericht etwas weitergeholfen zu haben...

greetz

mike


[Beitrag von mike_digital am 12. Okt 2007, 22:36 bearbeitet]
jona-daniel
Schaut ab und zu mal vorbei
#11 erstellt: 13. Okt 2007, 14:18
Hallo mike-digital!
Habe den Fernseher seit 9/2007! Hatte bisher nur das Vergnügen ihn mit DVBS(Topfield)über Scart +DVD (Elta) über HDMI zu geniessen!!!! Wir sitzen ca.4 Meter vom Plasma entfernt--würde Ich bei normalem Fernsehdigitalempfang empfehlen!!!--- bei DVD über HDMI(gutes Kabel vorausgesetzt) könnte man auch direkt davor sitzen,so klasse ist das Bild!! Ich werde mir demnächst einen HDTV-Reciever zulegen+hoffe dadurch noch eine spürbare Verbesserung zu erreichen--Der Philips hat schließlich 2 HDMI-Eingänge!!
Die Tonqualität ist in der Werkseinstellung sehr"dumpf"!Ich habe über den Equaliser mehr Höhen eingegeben+wir sind mit der Qualität nun sehr zufrieden!
Die Ferbedienung enthält im Grunde nur die wirklich wichtigen Funktionen--für mich persönlich völlig ausreichend!!
Wenn Du oder ihr weitere Fragen haben solltet,bitte mailen!!

MfG
jona-daniel
wartenburg
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 16. Okt 2007, 14:25
Hi!

Könnte vielleicht mal jemand ein paar Bilder posten?

Am besten ein paar Bilder von dem Plasma mit einer Xbox360 ^^

Aber auch ohne wär cool
mike_digital
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 16. Okt 2007, 18:17

jona-daniel schrieb:
Ich werde mir demnächst einen HDTV-Reciever zulegen+hoffe dadurch noch eine spürbare Verbesserung zu erreichen


habe den pace DS810KP im heimkino stehen und bin bisher eigentlich zufrieden. hatte kaum kinderkrankheiten beim pace; im ggs. zu einigen anderen forumsmitgliedern. das bild ist echt super mit dem ds810. sowohl sd als auch hd ! wenn ich den scaler dazuschalte (wie immer) ist es nochmals um eine klasse besser. (aber ums thema scaler gehts ja hier nicht... )

werde mir aber für mein arbeitszimmer nun den "clarke tech hd-5000" kaufen. incl. alphacrypt ci-modul. der hat in der aktuellen audiovision 11/07 den hdtv-receiver-test gewonnen und die user im clarke tech thread sind auch grossteils sehr zufrieden damit.

greetz
ruffy
Inventar
#14 erstellt: 17. Okt 2007, 15:45
Den 42PF5332 gibt es heute bei MM für 888€, jedenfalls bei mir in Hannover.
fox1503
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 21. Okt 2007, 11:43
Ich hatte mich auch gefragt, warum er so günstig ist. Meiner Meinung nach ist das weil er lediglich "Auflösung: 1024x768 (XGA)" darstellen kann! Ist das normal bei Plasmas oder kann er einfach die 1366 nicht?
ruffy
Inventar
#16 erstellt: 23. Okt 2007, 09:45

fox1503 schrieb:
Ich hatte mich auch gefragt, warum er so günstig ist. Meiner Meinung nach ist das weil er lediglich "Auflösung: 1024x768 (XGA)" darstellen kann! Ist das normal bei Plasmas oder kann er einfach die 1366 nicht?


Alle Plasmas, außer Full-HD natürlich, stellen "nur" 1024x768 dar.
Egal ob der Pana PV71 oder Samsung Q91 oder, oder, oder
smart2k
Neuling
#17 erstellt: 13. Nov 2007, 00:55
hallo,

wie sieht es denn mit "brummen" bei dem philips aus? dass ein plasma ein wenig brummt ist denke ich klar... aber ist das brummen beim philips störend?
oder wie sieht es bei dem LG diesbezüglich aus? würde mich über eine antwort freuen.

danke
smart
fat_mosquito
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 13. Nov 2007, 02:38
Und ich wollte fragen was zurzeit so an Angeboten (Philips Plasma, gerne auch 50") beim ProMarkt gibt ?

Möglichst Nähe NRW/Hessen/RP
Sarah13
Stammgast
#19 erstellt: 13. Nov 2007, 18:47
Hallo,
ich will keinen neuen Thread eröffnen, daher poste ich mein Problem mal hier. Ich hab den PFP 5332 seit Montag letzter Woche. Bis vor einer halben Stunde war ich topp zufrieden. Bildqualität über HDMI wunderbar. Doch eben ist während ich eine DVD laufen hatte, auf einmal ein vertikaler Streifen ca. 10 cm vom unteren Bildrand aufgetaucht. Er ist so dünn, sodass es aussieht, als wäre eine komplette Pixelzeile ausgefallen. Was tun? Gleich Philips-Hotline anrufen, oder gibt es Dinge, die ich selbst probieren kann um Fehlerquellen auszuschließen?
Grüße,
Sarah13
ruffy
Inventar
#20 erstellt: 13. Nov 2007, 19:29

Sarah13 schrieb:
Hallo,
ich will keinen neuen Thread eröffnen, daher poste ich mein Problem mal hier. Ich hab den PFP 5332 seit Montag letzter Woche. Bis vor einer halben Stunde war ich topp zufrieden. Bildqualität über HDMI wunderbar. Doch eben ist während ich eine DVD laufen hatte, auf einmal ein vertikaler Streifen ca. 10 cm vom unteren Bildrand aufgetaucht. Er ist so dünn, sodass es aussieht, als wäre eine komplette Pixelzeile ausgefallen. Was tun? Gleich Philips-Hotline anrufen, oder gibt es Dinge, die ich selbst probieren kann um Fehlerquellen auszuschließen?
Grüße,
Sarah13


Ich würde direkt Philips kontaktieren.
Hast ja schließlich noch Garantie drauf.
schöffy
Stammgast
#21 erstellt: 13. Nov 2007, 20:02
Also ich hatte den TV für 699 euro bekommen und das einzige was gestört hat waren die wachsgesicher die sich in den gesichtern bilden,bei anderen herstellern ja auch bekannt.
Wieder zurück gegeben und einen 47"9732 bestellt,ich weiss,kostet gleich das 4fache aber was soll,s,wollte ne nummer grösser und besser.

ps: Preis-Leistung =Überragend
Sarah13
Stammgast
#22 erstellt: 13. Nov 2007, 21:17

ruffy schrieb:

Sarah13 schrieb:
Hallo,
ich will keinen neuen Thread eröffnen, daher poste ich mein Problem mal hier. Ich hab den PFP 5332 seit Montag letzter Woche. Bis vor einer halben Stunde war ich topp zufrieden. Bildqualität über HDMI wunderbar. Doch eben ist während ich eine DVD laufen hatte, auf einmal ein vertikaler Streifen ca. 10 cm vom unteren Bildrand aufgetaucht. Er ist so dünn, sodass es aussieht, als wäre eine komplette Pixelzeile ausgefallen. Was tun? Gleich Philips-Hotline anrufen, oder gibt es Dinge, die ich selbst probieren kann um Fehlerquellen auszuschließen?
Grüße,
Sarah13


Ich würde direkt Philips kontaktieren.
Hast ja schließlich noch Garantie drauf.


Danke, das hab ich jetzt auch gemacht. Wird am Donnerstag geholt. Hoffentlich bleibt danach alles problemlos
pdc
Inventar
#23 erstellt: 13. Nov 2007, 22:58

smart2k schrieb:
hallo,

wie sieht es denn mit "brummen" bei dem philips aus? dass ein plasma ein wenig brummt ist denke ich klar... aber ist das brummen beim philips störend?
oder wie sieht es bei dem LG diesbezüglich aus? würde mich über eine antwort freuen.

danke
smart


Der Plasma brummt nicht auch wenn du drauf liegst
wartenburg
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 13. Nov 2007, 23:17
Hab meinen jetzt auch endlich bekommen und war erstmal vom Design her sehr positiv überrascht.
Auf den Bildern sah's ja fast wie billige Plasteverkleidung aus, welche um das Panel ist, doch in echt ist es wie eine sehr gute Mischung aus Klavierlack und mattem Schwarz.
Vom Fuß bin ich wirklich begeistert, aber denn kennt man ja auch von den anderen Modellen der aktuellen Philipsgeräte.

Die Bildqualität fand ich bei Pal in Ordnung, gucke aber sowieso nur selten Fernsehen, war bei HD von der Xbox360 sehr positiv erstaunt.

Meienr brummt zwar ein bisschen, was aber auch nur auffällt wenn man direkt neben dem Gerät steht.


Alles in allem, Preis Leistung - SUPER!
rost_83
Ist häufiger hier
#25 erstellt: 16. Nov 2007, 10:30
Hab auch das Gerät seit 2 Monaten, damals total blind gekauft über discount24.de und ich muss sagen, hand auf meine Schulter.
Das Teil ist der Hammer, super geiles Bild.
Hab seit paar Tagen die PS3 und seit dem sehe ich eigenartigerweise alles in 1080p also eigentlich Full-HD.

Der Film 300 auf Blu-Ray lief auf 1080p, DVDs über die PS3 werden auf 1080p scaliert und die Demo von Gran Turismo HD Concept 2.0 läuft auf 1920x1080p.

Daher find ich das Gerät so was von geil. Gestern kurz mal die DVD's Traumschiff Surprise und Armageddon getestet und ich habe noch nie soviel Dinge und in fast 3D gesehen.

Kann das Gerät nur empfehlen, vor allem für den Preis und die Größe.
schöffy
Stammgast
#26 erstellt: 17. Nov 2007, 00:35

rost_83 schrieb:
Hab auch das Gerät seit 2 Monaten, damals total blind gekauft über discount24.de und ich muss sagen, hand auf meine Schulter.
Das Teil ist der Hammer, super geiles Bild.
Hab seit paar Tagen die PS3 und seit dem sehe ich eigenartigerweise alles in 1080p also eigentlich Full-HD.

Der Film 300 auf Blu-Ray lief auf 1080p, DVDs über die PS3 werden auf 1080p scaliert und die Demo von Gran Turismo HD Concept 2.0 läuft auf 1920x1080p.

Daher find ich das Gerät so was von geil. Gestern kurz mal die DVD's Traumschiff Surprise und Armageddon getestet und ich habe noch nie soviel Dinge und in fast 3D gesehen.

Kann das Gerät nur empfehlen, vor allem für den Preis und die Größe.


Hatte das Gerät selbst eine Woche,sd-bild geht so,BR sehr gut,ps3 dvd upscaling auch sehr gut obwohl ich sagen muss das der unterschied zu einer BR nur minimal war und das hat mich gestört.
Hatte ihn bei einer Blödmarkt Ation für nur 699 Euro bekommen und Preis-Leistung war spitze,trotzdem zurück gebracht und jetzt bekomme ich am Montag meinen 47"9732.

ps:das er 1080p verarbeiten kann heisst nicht das er es auch darstellt,ist und bleibt ein HD-ready Gerät.
rost_83
Ist häufiger hier
#27 erstellt: 17. Nov 2007, 16:56

schöffy schrieb:


Hatte das Gerät selbst eine Woche,sd-bild geht so,BR sehr gut,ps3 dvd upscaling auch sehr gut obwohl ich sagen muss das der unterschied zu einer BR nur minimal war und das hat mich gestört.
Hatte ihn bei einer Blödmarkt Ation für nur 699 Euro bekommen und Preis-Leistung war spitze,trotzdem zurück gebracht und jetzt bekomme ich am Montag meinen 47"9732.

ps:das er 1080p verarbeiten kann heisst nicht das er es auch darstellt,ist und bleibt ein HD-ready Gerät.


Versteh ich nicht. Was seh ich dann? Ich meine, wenn ich beim PC ne Auflösung einstelle die mein Monitor gar nicht unterstützt, dann sehe ich auch nix, bzw. die Grafikkarte erkennt die größtmögliche Einstellung. Wieso geht dass dann beim TV?

Tja, dass der Unterschied zwischen Blu-Ray und DVD-upscaling bei der PS3 so minimal ist, liegt wohl daran, das 1. der Scaler der PS3 super ist (hatte vorher nen Philips-DVD-Player, der Unterschied ist schon enorm) und 2. es gibt erst sehr wenige Filme die auch in HD gedreht wurden (Stirb Langsam, Pans Labyrinth). Alle anderen Filme auf BR und HD-DVD wurde nur hochscaliert und auf das Medium gepresst. Nix anderes was jeder DVD-Player bzw. PS3 oder XBOX360 mit den normalen DVD's macht.
elou
Ist häufiger hier
#28 erstellt: 18. Nov 2007, 14:53
Hi,

für diesen Preis würde ich zuschlagen, habe meinen vor 1 Woche bei Karstadt gekauft für 899,10 €, hatte diesen Gutschein mit 10 % Rabatt. Kann sagen, es war der richtige Kauf, Bild knackscharf, Ton, na da fummel ich noch, sieht eifach nur gut aus. Bin äußerst zufrieden. Und brummen tut er auch nicht.


[Beitrag von elou am 18. Nov 2007, 14:54 bearbeitet]
ruffy
Inventar
#29 erstellt: 18. Nov 2007, 18:00
Ich weiss gar nicht, ob ich das hier schrieben darf, aber für das Geld würde ich mir den sogenannten "Volks-Plasma", den Panasonic 42PV7F kaufen -> klick
Bekommt man im Netz schon für 870€inkl. Versand.
Ich stand auch vor der Wahl Pana 42PV7, Samsung 42C91 oder den Philips 42PFP5332.
Nach einigen Tagen des Informierens, wird es der Pana werden.
Ist im Prinzip der kleine Bruder des Bestsellers Pana 42PV71.
Unterschied besteht nur darin, dass der PV7 etwas weniger Anschlüsse hat und statt 10000 Kontrast "nur" 8000.
Das wird sich aber wohl kaum bemerkbar machen.
wartenburg
Ist häufiger hier
#30 erstellt: 19. Nov 2007, 01:18

ruffy schrieb:
Ich weiss gar nicht, ob ich das hier schrieben darf, aber für das Geld würde ich mir den sogenannten "Volks-Plasma", den Panasonic 42PV7F kaufen -> klick
Bekommt man im Netz schon für 870€inkl. Versand.
Ich stand auch vor der Wahl Pana 42PV7, Samsung 42C91 oder den Philips 42PFP5332.
Nach einigen Tagen des Informierens, wird es der Pana werden.
Ist im Prinzip der kleine Bruder des Bestsellers Pana 42PV71.
Unterschied besteht nur darin, dass der PV7 etwas weniger Anschlüsse hat und statt 10000 Kontrast "nur" 8000.
Das wird sich aber wohl kaum bemerkbar machen.


Naja, also bei mir war zum einen schonmal der Grund, dass der "Volksplasma" nur einen HDMI-Anschluss hat, was mir doch etwas knapp bemessen ist.

Der 42PFP5332 hat ja außerdem einen Kontrast von 15000:1, wobei wir denk ich alle wissen, dass auf Kontrastwerte nicht viel verlass ist.

Ein weiterer Grund für mich den Philips zu nehmen war schlicht und einfach das Design. Hat mir halt mehr zugesagt, und nachdem ich dann häufig hier im Forum gelesen habe, dass zwischen den Geräten bildlich kaum ein unterschied ist, war meine Entscheidung klar.

Bisher hat mich noch nichts am 42PFP5332 enttäuscht.
ruffy
Inventar
#31 erstellt: 19. Nov 2007, 12:27

wartenburg schrieb:

Naja, also bei mir war zum einen schonmal der Grund, dass der "Volksplasma" nur einen HDMI-Anschluss hat, was mir doch etwas knapp bemessen ist.


Da hast du vollkommen recht und das war auch mein Problem.
Es gibt aber günstig HDMI-Verteiler, die das Problem sehr gut lösen.

Mir wurde halt in diversen Foren nahegelegt, den Pana zu kaufen.
Ich denke, wenn ich den Philips genommen hätte, wäre ich aber wohl auch zufrieden gewesen.
Obwohl ich in den letzten 5 Jahren von zwei 32" Philips Röhren enttäuscht wurde. Aber das ist ein anderes Thema.
kosl
Ist häufiger hier
#32 erstellt: 19. Nov 2007, 18:11

Naja, also bei mir war zum einen schonmal der Grund, dass der "Volksplasma" nur einen HDMI-Anschluss hat, was mir doch etwas knapp bemessen ist.

Der 42PFP5332 hat ja außerdem einen Kontrast von 15000:1, wobei wir denk ich alle wissen, dass auf Kontrastwerte nicht viel verlass ist.

Ein weiterer Grund für mich den Philips zu nehmen war schlicht und einfach das Design. Hat mir halt mehr zugesagt, und nachdem ich dann häufig hier im Forum gelesen habe, dass zwischen den Geräten bildlich kaum ein unterschied ist, war meine Entscheidung klar.

Bisher hat mich noch nichts am 42PFP5332 enttäuscht. :D


Hi,

dafür hat der Pana 7F 100Hz statt nur 50Hz, Pana hat in Sachen Plasma TV einfach mehr Erfahrungen als Philips und der große Bruder des 7F nämlich der 71F hat jede Menge Auszeichungen und gewonnene Tests vorzuweisen. Hingegen hat Philips mit Plasma TV sogut wie nichts mehr am Hut und Tests zum 5332 gibt es leider auch nicht...
wartenburg
Ist häufiger hier
#33 erstellt: 19. Nov 2007, 18:38
Mmmmh...

hatte eigentlich versucht mich zu den 100hz zu belesen, aber dazu nur was im Zusammenhang mit LCD's gefunden.

Wär nett wenn ihr mal ein Link zu der Pana-Page wo was zu den 100hz steht schicken könntet.
kosl
Ist häufiger hier
#34 erstellt: 20. Nov 2007, 00:16
Hi,

steht hier nebenan im Pana Thema zum PV71F. Man kann sowohl den 7F als auch den 71F / 71FA / 70F von 50Hz auf 100Hz umstellen, was das Bild nochmals deutlich verbessern soll.

Eigentlich hatte ich es auch auf den Philips abgesehen, aber zum gleichen Preis gibt es den Pana 7F, der wohl die bessere Wahl ist.

Was mich am Philips 5332 etwas stört, ist dass das Pixel Plus HD nur Verbesserungen bei HD Inhalten vornimmt und nicht bei allen anderen Zuspielungen. Habe bei meinem 32er Philips LCD Pixel Plus 2 HD und was das aus meinem Kabel analog Bild zaubert ist schon beeindruckend...
uweb001
Neuling
#35 erstellt: 21. Nov 2007, 17:51
Mal ne Frage in die Runde: Hat jemand am PFP 5332 WIRKLICH ein gutes Bild, also auch in Bezug auf Hauttöne? Habe hier Farbstiche von grünlich bis gelblich...
Brauche möglichst schnell eine Antwort, weil ich noch nicht weiß, ob ich das Gerät zu Amazon zurücksende...
Cubalibre89
Schaut ab und zu mal vorbei
#36 erstellt: 21. Nov 2007, 19:30
Hey,
Wollte nur mal fragen ob einer hier erfahrungen hatt was das Blue Ray gucken auf dem 42" 5532 mit der ps3 angeht?!
Ist das Ruckel sehr stark zu sehen oder leicht zu ignorieren?
Schöne Grüße
Sarah13
Stammgast
#37 erstellt: 21. Nov 2007, 20:03

uweb001 schrieb:
Mal ne Frage in die Runde: Hat jemand am PFP 5332 WIRKLICH ein gutes Bild, also auch in Bezug auf Hauttöne? Habe hier Farbstiche von grünlich bis gelblich...
Brauche möglichst schnell eine Antwort, weil ich noch nicht weiß, ob ich das Gerät zu Amazon zurücksende... :?


Ich bin vom Bild auch gerade bei Hautdarstellung echt begeistert. Kann allerdings nicht mit TV-Anschluss testen, meine Erfahrung bezieht sich nur auf DVD über HDMI.
wartenburg
Ist häufiger hier
#38 erstellt: 21. Nov 2007, 21:59
Hab auch keinen Farbstich bei Hautfarben...


BluRay hab ich nicht geschaut, weil ich keine PS3 hab, aber stattdessen HD-DVD und da nehm ich kein Ruckeln wahr.
Mosco
Schaut ab und zu mal vorbei
#39 erstellt: 25. Nov 2007, 20:30
Tach zusammen.

Mich würde bei dem Philipps interessieren, wie es mit dem Spiegeln ausschaut. Ich hatte mich eigentlich schon fast zu dem Samsung 42Q91 durchgerungen wegen seines tollen Fernsehbilds am Analogeingang. Aber dieser spiegelt sehr stark und hat auch leider die zur Zeit fast überall verwendete Klavierlackoptik, die mir eigentlich gar nicht zusagt. Die Klavierlackoptik würde ich mittlerweile sogar noch verschmerzen, aber das Spiegeln im ausgeschalteten Zustand ist schon hart an der Grenze. Finde ich sehr aufdringlich. Wie sind euere Einschätzungen dazu?

Zum Philipps finde ich leider keine Testberichte, aber die bisher gesichteten Beurteilungen der Besitzer sprechen für ihn. leider konnte ich mir noch kein PAL-Fernsehen auf dem gerät anschauen, aber ich gehe einfach mal davon aus, dass es gut ausschaut.

Als Alterantive kommt noch der Panasonic 42PX730 in Betracht, der hat eine entspiegelte Glasscheibe, sagt mir vom Design aber auch nicht zu und ist zudem deutlich teurer. Die normales Panas spiegeln aber auch schon merklich weniger als der Samsung.

LCDs habe ich mir mittlerweile nach langem Suchen und Schauen so ziemlich abgeschminkt. Ich schaue überwiegend PAL-Fernsehen - zur Zeit leider auch noch analog, aber das wird sich noch ändern -, und da bieten die meisten LCDs in meinen Augen kein akzeptables Bild. Leider, muss ich sagen. Denn sonst haben sie schon deutliche Vorteile wie geringeren Stromverbrauch, meist höhere Auflösungen, matte Bildschirmoberflächen, besseres Zusammenspiel mit dem PC wegen der höheren Auflösung.

Hat das Gerät eigentlich einen Drehfuss wie der Samsung? Ich habe 2 verschiedene Sitzpositionen und daher ist der Drehfuss ein nicht unwichtiger Aspekt für mich.

Grüße
Mosco
rost_83
Ist häufiger hier
#40 erstellt: 26. Nov 2007, 14:50

Sarah13 schrieb:

uweb001 schrieb:
Mal ne Frage in die Runde: Hat jemand am PFP 5332 WIRKLICH ein gutes Bild, also auch in Bezug auf Hauttöne? Habe hier Farbstiche von grünlich bis gelblich...
Brauche möglichst schnell eine Antwort, weil ich noch nicht weiß, ob ich das Gerät zu Amazon zurücksende... :?


Ich bin vom Bild auch gerade bei Hautdarstellung echt begeistert. Kann allerdings nicht mit TV-Anschluss testen, meine Erfahrung bezieht sich nur auf DVD über HDMI.


Hab die PS3 dran und "Fluch der Karibik 3" und "300" als Blu-Ray in 1080p gesehen.
Einfach nur der Hammer, scharf, schärfer am schärfsten. Super Bild, kein wackeln, ruckeln, zucken oder so.

Kauf den Kasten, für den Preis, Größe unschlagbar.
Weitblicker
Neuling
#41 erstellt: 27. Nov 2007, 09:50
Hallo,
ich moechte mir den Philips kaufen. Welcher Preis waere denn angemessen 850 Euro?
Und wo?

Uebrigens wurde im Stiftung Warentest gerade Plasma und LCD getestet und der Philips 42PFP5332 war auch dabei und kam im verhaeltnis zu seinem Preis sehr gut weg..
Anmerkungen?

Gruesse
Weitblicker
elou
Ist häufiger hier
#42 erstellt: 28. Nov 2007, 00:49
@Mosco: Kein Drehfuss, bei meinem spiegelt so gut wie nix. Das einzige, was ich bemängel, ist der Ton, der ist nicht so dolle. Bild spitze, habe jetzt einen Kathrein UFS 910 dran, HD ist einfach der Hammer.

@Weitblicker: Der Preis ist absolut ok. Meiner sollte bei Karstadt 999 € kosten,hatte einen Gutschein, wo ich 10 % bekommen habe,also habe ich 899,10 € bezahlt. Finde den Preis ok. Am Samstag war ich beim Blödmarkt,die wollen 1299 € haben. Wenn du ihn für 850 € bekommst, kaufen!


[Beitrag von elou am 28. Nov 2007, 00:50 bearbeitet]
Weitblicker
Neuling
#43 erstellt: 28. Nov 2007, 04:17
1299 Euro beim Bloedmarkt .. ich bin doch nicht bloed
Hat jemand erfahrung mit Onlinebestellung, weil da gibt es den Phillips ja relativ guenstig??
Sarah13
Stammgast
#44 erstellt: 28. Nov 2007, 16:43

Weitblicker schrieb:
1299 Euro beim Bloedmarkt .. ich bin doch nicht bloed
Hat jemand erfahrung mit Onlinebestellung, weil da gibt es den Phillips ja relativ guenstig??


Hab für meinen bei Amazon ca. 850 plus 40 Euro Versand bezahlt. Versand mit Spedition war absolut problemlos und zügig. Mittwoch abend bestellt, Donnerstag Versandbestätigung, Freitag Anruf der Spediion und Montag Lieferung.
Weitblicker
Neuling
#45 erstellt: 29. Nov 2007, 12:42
hm .. also ich empfange uber Kabel analog in Muechen.

Frage> es reicht das Antennenkabel einfach reinzustecken oder? ein receiver ist nicht noetig oder?

Habe ich eigentlich auch eine Moeglichkeit bessere Qualtiaet zu empfangen als Kabel analog in Muenchen?

Vielen Dank schon mal fuer die Antwort.
MrBlueeye
Ist häufiger hier
#46 erstellt: 29. Nov 2007, 17:18

pdc schrieb:

smart2k schrieb:
hallo,

wie sieht es denn mit "brummen" bei dem philips aus? dass ein plasma ein wenig brummt ist denke ich klar... aber ist das brummen beim philips störend?
oder wie sieht es bei dem LG diesbezüglich aus? würde mich über eine antwort freuen.

danke
smart


Der Plasma brummt nicht auch wenn du drauf liegst :D



Hab genau das Problem, imt Betrieb mit Satreceiver.

es brummt stark, kann die lautstärke nur auf .ca
30 machen sonst wird es zu laut.
komisch,nur, das es bei dvd angucken nicht da ist.

kann es am anschluss oder so liegen?

wer kann helfen.


[Beitrag von MrBlueeye am 29. Nov 2007, 17:18 bearbeitet]
Kandaules
Stammgast
#47 erstellt: 29. Nov 2007, 20:26
Kann mir bitte jemand die Breite des Stellfußes vom PFP5332 nennen?

DANKE


[Beitrag von Kandaules am 29. Nov 2007, 20:27 bearbeitet]
Sarah13
Stammgast
#48 erstellt: 29. Nov 2007, 20:49

Kandaules schrieb:
Kann mir bitte jemand die Breite des Stellfußes vom PFP5332 nennen?

DANKE


63 cm breit
Daywalker30
Ist häufiger hier
#49 erstellt: 29. Nov 2007, 21:12

Weitblicker schrieb:
hm .. also ich empfange uber Kabel analog in Muechen.

Frage> es reicht das Antennenkabel einfach reinzustecken oder? ein receiver ist nicht noetig oder?

Habe ich eigentlich auch eine Moeglichkeit bessere Qualtiaet zu empfangen als Kabel analog in Muenchen?

Vielen Dank schon mal fuer die Antwort.


Ja, es langt vollkommen nur ein Antennenkabel, eventuell solltest du dir vielleicht ein höherwertiges Antennenkabel besorgen. Falls du ein besseres Bild haben willst solltest du dir einen Digital Anschluss zulegen.
Kandaules
Stammgast
#50 erstellt: 04. Dez 2007, 16:57
Wer ist eigentlich der Plasma-Panel-Hersteller des 42PFP5332 von Philips?

Weiß das jemand?

Gruß Kandaules
Daywalker30
Ist häufiger hier
#51 erstellt: 04. Dez 2007, 20:53

Kandaules schrieb:
Wer ist eigentlich der Plasma-Panel-Hersteller des 42PFP5332 von Philips?

Weiß das jemand?

Gruß Kandaules


Soviel ich weiß, kommen die von LG
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Philips PFP5332+ Xbox 360
Oldblueriver am 27.10.2007  –  Letzte Antwort am 29.11.2007  –  5 Beiträge
Philips pfp5332/10 Ton summt!
MrBlueeye am 29.11.2007  –  Letzte Antwort am 30.11.2007  –  4 Beiträge
PFP5332 Videotext
avadex am 19.12.2007  –  Letzte Antwort am 01.01.2008  –  5 Beiträge
PFP5332 - liegend montieren ? HILFE
altrogge am 27.11.2007  –  Letzte Antwort am 27.11.2007  –  4 Beiträge
Philips Plasma 42" PFP5332 - Menü auf English
Rettungswagen am 24.12.2007  –  Letzte Antwort am 26.12.2007  –  13 Beiträge
Foto 42 PFP5332 von der Seite
Stevie_81 am 06.05.2008  –  Letzte Antwort am 26.05.2008  –  2 Beiträge
Philips 42PFP5332 FÜR 698 EURO KAUFEN?
schöffy am 27.10.2007  –  Letzte Antwort am 29.10.2007  –  25 Beiträge
philips 30pf9946 kaufen???
bp1979 am 07.02.2005  –  Letzte Antwort am 10.02.2005  –  2 Beiträge
pfl 9632 d für 1100 euro kaufen?
hugo0606 am 30.10.2007  –  Letzte Antwort am 07.11.2007  –  3 Beiträge
Philips 42pf9946 ???
thoddy am 05.09.2004  –  Letzte Antwort am 05.09.2004  –  4 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedLars4004
  • Gesamtzahl an Themen1.551.089
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.922

Hersteller in diesem Thread Widget schließen