User Bericht - Plasma TV Samsung PS60E6500

Da ich kein Test im Netz finden konnte, habe ich mein eigenen Bericht zum E6500 geschrieben.
Ich hoffe er hilft den einen oder anderen bei TV Kauf.

So nun mein Bericht:
Seit 4 Tagen habe ich den 60E6500 zu Hause stehen. Da ich an Fri + Sa arbeiten musste konnte ich erst ab Sonntag mich mit dem Teil etwas beschäftigen.

Dies ist mein 3. Plasma. Mein 1. war ein Pansonic TXE42 irgend was, dann ein Samsung 42B450. Beide "nur" mit 1024x768.

Allgemeines

So nun zum E6500. Anfänglich war ich vom Bild her etwas enttäuscht, ich empfand es als etwas dunkel. Kein Sparmodus und auf Standard.Das besserte sich jedoch relativ schnell. Es dauerte etwa 1 Tag bis Bild heller wurde. Inzwischen kann man sogar das Bild im Ecomodus "mittel" fahren und es ist noch ausreichend hell.
Die Farben wirken natürlich, das Schwarz ist so schwarz wie es nur sein kann. Ich habe bisher nur wenig an den Einstellungen geändert. Lediglich den Kontrast habe ich etwas herunter gefahren. Ich bin auch kein Spezialist, eher Laie.
Ich konnte auch so gut wie kein "Brummen" feststellen. Mein B450 ist erheblich lauter. Hier hat Samsung eindeutig nachgebessert.

Note +++

HD Beurteilung:

Der E6500 begeistert bei HD Material. Sehr scharfe Darstellung, so gut wie kein nachleuchten. Avatar sieht noch mal eine klasse besser aus als auf den "alten" Samsung B450 und da sah es schon gut aus.
Ich konnte auch kein 24p "Stottern" erkennen. Ich muss dazu jedoch sagen das ich meist über mein HTPC (AMD Llano APU) schaue. Hier arbeitet die AMD Software quasi noch mit. Eine klassischen Blueray/DVD Player habe ich schon seit Jahren nicht mehr.

Note +++

3D Beurteilung:

Hier bin ich leider noch ziemlich unerfahren. Bisher hatte ich noch kein 3D fähiges Gerät. Ich kann daher nur meine 3D Erlebisse im Kino zum Vergleich hernehmen und das was ich in diversen Elektronikmärkten ausprobieren konnte.

Erstmal zu den Brillen. Für Alle die es noch nicht wissen sollten, JA es sind 2 Brillen dabei. Es dürfte sich um dieses Modell handeln ssg-4100gb. Einzeln sind Sie ab ca. 16€ derzeit zu haben. Also nicht gerade die teuersten 3D Brillen, aber aktiv!! Sie erfüllen Ihren zweck.

3D funktioniert erstaunlich gut. Es kommt echtes 3D Feeling herüber. Allerdings hängt es such stark von der Qualität der 3D Effekte vom Film ab.
Auch die Konverter Funktion 2D zu 3D funktioniert akzeptabel. Mann darf hier jedoch keine Wunder erwarten. Ich sehe es eher als nettes Gimmick.
Ich muss auch gestehen das mir persönlich die 3D Funktion nicht so wichtig ist. Wieviel 3D schaut man den wirklich?

Wegen der Shutter Funktion der Brillen kann es sein das man das Flimmern deutlicher war nimmt. Das Bild wirkt etwas unruhiger. Hier hängt es von persönlichen Empfinden ab. Mich hat es minimal gestört. Kann jedoch damit leben. Mein subjektiver Eindruck ist das die Bildqualität im 3D Modus etwas abnimmt.

Note ++

SD Beurteilung:

Nach wie vor dürfte PAL Auflösung (SD) die meist verwendete sein. Hier liegt ja bekanntlich eines der großen Stärken von Plasma Displays. Bei SD haben LCDs/LEDs oft noch Probleme.
Was soll ich sagen, hier gibt es so gut wie keine Steigerung zu meinen alten B450. Wie denn auch? Ich denke es gibt kaum einen Plasma der bei SD wirklich schlecht ist. Das Bild ist einfach nur gut. Selbst bei dieser Größe ist kaum ein "Treppeneffekt" wahrnehmbar. Unser Sitzabstand beträgt "nur" ca. 2.5m. Ob es noch besser geht kann ich nicht sagen.
Auch hier hängt es jedoch von der Bildqualität des Filmmaterials ab. Zum Beispiel sieht "Star Trek the next generation" aus den 80zigern ziemlich schlecht aus. Liegt aber einfach an der schlechten Konvertierung von NTSC zu PAL. Stargate SG-1 sieht hingegen klasse aus, obwohl "nur" in PAL Auflösung.

Note +++

Sport:

Sport Übertragungen ist für jeden Nicht Röhren TV die Königsdisziplin. Aus diesem Grund bin ich vor jahren von LCD zu Plasma gewechselt da damals LCD für mich einfach unerträglich war ganz besonders bei Fussball. Das "Jittern" war einfach zum K**zen.
Immer wenn ich bei MM/Saturn bin, schaue ich in die TV Abteilung rein um zu vergleichen. LCD ist zum Teil inzwischen besser geworden, doch nach wie vor sehe ich den Ball "springen". Auch die Bewegungsunschärfe ist für mich bei LCD deutlich zu erkennen. Auch wenn Plasma hier auch seine Probleme hat, sind Sie aus meiner Sicht deutlich weniger ausgeprägt wenn man das auch nicht unbedingt verallgemeinern kann. Sicherlich gibt es auch bei Plasma Aussreiser.

Zurück zum E6500. Bei Sportübertragungen mit schnellen Schwenks spielt der E6500 in der obersten Liga. Kein Jittern, kein Nachziehen, keine Schlieren usw. Die Darstellung bei Sport gehört zu den besten was ich bisher sah. Ganz besonders bei HD da hier deutlich mehr von der Elektronik abverlangt wird.

Ich kenne ältere Plasmas die bei SD noch sehr gut aussehen, doch bei HD kommen Sie an ihre Grenzen.
Nicht so der E6500. Den bringt nichts aus der Ruhe. Wer viel Sport schaut und einen großen TV haben will, kommt eigentlich an 60E6500 nicht vorbei.

Note +++

Gaming

Ich konnte es mir nicht verkniefen Diablo auf den E6500 aus uzu probieren. Die Onboard GPU (Llano) ist für das Game nicht 100%zig für FullHD geeignet, doch für 1366x768 reichts gerade so.
Ich konnte kein Input Lag oder Dergleichen feststellen. Es spielte sich genauso wie auf den PC. Sicherlich ist D3 vielleicht nicht gerade das beste Spiel um die Spielfähigkeit zu testen, aber für eine Tendenz reicht es meine ich. Außerdem ist mein GPU viel zu schwach für Battlefield und Co.
Ich würde sagen das der E6500 auf jedenfall Videogame tauglich ist.

Note: Ohne Bewertung da nur 1 Spiel (Diablo3) getestet.

Sonstiges:

Was mir sonst noch auffiel.

Der E6500 produziert deutlich weniger Abwärme als mein 42B450 obwohl dieser nur 1024x768 hat. Weniger Abwärme bedeutet auch weniger Stromverbrauch. Noch vor 2 Jahren hatten die meisten FullHD Plasmas Lüfter. Der E6500 ist Lüfterlos und somit auch praktisch lautlos.

SMART-TV / Multimedia / Connectivität /Bedienung

Eigentlich ein Feature das ich dank HTPC gar nicht benötige. Der E6500 hat es jedoch nun mal. Also habe ich es mir angesehen. Ich muss sagen es ist ganz angenehm. Ganz besonders wenn man KEIN Internet PC am Wohnzimmer TV angeschlossen hat. Es ist schnell dank Dualcore, einfach zu bedienen und hat viele mehr oder weniger sinnvolle Apps. Facebook, Youtube usw. sind selbstverständlich.
Einzig die Eingabe ist per Fernbedienung etwas müssig. Hier wäre eine Zusatztastatur sinnvoll wenn es so was geben sollte.



Im Prinzip kann der E6500 so Vieles von dem was ein gute Multiemdia PC beherrschen sollte. Der Mediaplayer spielt so ziemlich Alles ab. Ich habe Ihn jedoch nur kurz angetestet.
LAN,Wifi, Netzwerkanbindung ist für ein TV ausgesprochen gut. Es werden automatisch alle Windows basierten Shares (Gemeinsame Ordner) erkannt. NAS (auch Fritzbox) ist kein Problem. Man kann relativ einfach darauf zugreifen und Media Datein mit dem eingebauten Mediaplayer abspielen.
Ich habe die Funktionien nur kurz angetestet dann wie gesagt benötige ich Sie gar nicht da ich einen HTPC habe.
Für ein Fernseher hat der E6500 unglaublich viele Multimedia Funktionen. Ob der E6500 noch als klassischer TV durchgeht könnte man diskutieren. Er bietet jedenfalls alles was das Multimedia Herz begehrt. Wer Allerdings bereits einen HTPC besitzt braucht SMART-TV nicht. Wenn auch den der E6500 viel bietet, ein HTPC kann es dennoch um längen besser und einfacher.

Was mich jedoch schon seit Jahren ärgert - Samsung schafft es einfach nicht eine einfach Möglichkeit zu schaffen TV Sender zu sortieren. Wenn man den Programmplatz ändern möchte muss man in die Senderliste und jedes Programm EINZELN einen neuen Programmplatz zuweisen. Bei ca 360 gefundenen Sendern eine sehr mühselige Arbeit..... Beim B450 konnte man wenigstens die Sender in der Favoritenliste bearbeiten. Das war eine deutliche Erleichterung. Warum das beim E6500 nicht mehr geht ist mir ein Rätsel.
Trotzdem gebe ich 3 plus da man die Sender sehr selten einstellen muss. Dennoch sollte Samsung hier mal nachdenken.

Note +++

FAZIT

Ich bin kein Profi, nur ein einfacher User der schlicht und ergreifend einen guten TV haben möchte.
Der 60E6500 ist meiner Meinung nach sein Geld voll und ganz wert. Mehr Fernseher gibt es derzeit nirgends in dieser Qualität für derzeit rund 1700€. Wer in der 60er Klasse ein Gerät sucht kommt an den E6500 einfach nicht vorbei. Mit dem Kauf kann man kaum was falsch machen.
Wenn man die vielen Extras nicht benötigt und nur einen reinen TV möchte kann sich evtl. ein Gerät der Vorgeneration anschauen. Hier bietet sich der PS59D530 an die man als Restposten für deutlich unter 1000€ bekommt. Den PS59D550 kann ich eigentlich nicht mehr empfehlen da er nur geringfügig günstiger ist als der E6500. Einzig den LG 60PA6500 für ca 1000€ wäre vielleicht noch einen Blick wert.