TX-50ASW654 oder TX-50CSW524

Autor

Beitrag

dm451
Neuling

#1 erstellt: 16. Apr 2015, 10:39

Guten Tag, liebe Community!
Ich würde gerne als Nächtes einen Fernseher von Panasonic kaufen. Ich betrachte aktuell 2 Modelle:
1) TX-50ASW654 (1000+ Hz, aus 2014)
2) TX-50CSW524 (200 Hz, aus 2015)

Der Preis ist fast gleich. Was können Sie mir empfehlen? Welches Modell ist besser?
Vielen Dank im Voraus!

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 16. Apr 2015, 21:32

Je nach Rahmenbedingungen ist es möglich auszuwählen. Da hier keine genannt wurden, ist keine Empfehlung möglich.
Außerdem solltest du mit deiner Anfrage den Bereich Kaufberatung aufsuchen und deutlich mehr Informationen zu deinem Sehverhalten liefern.

WHamilton
Stammgast

#3 erstellt: 26. Apr 2015, 02:31

Der CSW524 hat aber keinen Zwischenbildberechnung, die ich auf niedrigster Stufe eigentlich ganz nützlich finde.

Dafür hat der CSW524 aber 200hz anstatt 100hz wie die 2014er Geräte der Next Serie.

Der ASW652 (ausser 39 zoll) hat ein IPS Panel mit den VOrteilen der blickwinkelstabilität und dem Nachteil des SChwarzwertes.

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 26. Apr 2015, 07:24

WHamilton (Beitrag #3) schrieb:

Der CSW524 hat aber keinen Zwischenbildberechnung

Im konkret angefragten Fall 50'' passt die Aussage, aber allgemein über alle Größen gefasst ist sie falsch!

WHamilton
Stammgast

#5 erstellt: 26. Apr 2015, 11:36

Nenn mir doch ein Modell der 524 Serie mit zwischenbildberechnung.

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 26. Apr 2015, 12:01

Schau ins verfügbare Manual im Support = da findest du die Antwort. IFC/24p Smooth Film ist dem größten Modell vorbehalten.

WHamilton
Stammgast

#7 erstellt: 26. Apr 2015, 12:09

wieso kommuziert Panasonic das nicht?

Lauten Datenblatt soll der auch 200 Hz BMR haben. Was ja nur backlight Blinking ist und keine Zwischenbildberechnung.

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 26. Apr 2015, 13:00

Da musst du P. fragen.

Aber, man kann davon ausgehen, dass es hier nicht mehr um Backlight Blinking sondern um Scanning geht.
Folgendes Raster ist denkbar oder wahrscheinlich.

Alle Modelle ohne IFC = 50Hz x 4 Streifen Scanning
Bei 55'' IFC Niedrig = 50Hz x 4 Streifen Scanning, ab Mittel setzt ZBB ein unter Reduzierung von Backlight Scanning = so könnte es sein.

Denke mal, bei IFC Niedrig ist kein Unterschied erkennbar = freilich könnte das noch für genügend Ruckelpotential reichen.

[Beitrag von Beipackstrippe am 26. Apr 2015, 13:00 bearbeitet]

WHamilton
Stammgast

#9 erstellt: 26. Apr 2015, 13:11

Bei IFC Niedrig wird in der Regel nur gescannt, was aber immer noch besser ist als, wenn es aus ist. Ab Mittel werden den zwischenbilder hinzugefügt und bei hoch mehr berechnet als real.

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 26. Apr 2015, 13:16

Eben, das habe ich doch gesagt, dass in der Eingangsstufe nur gescannt wird.

WHamilton
Stammgast

#11 erstellt: 26. Apr 2015, 13:17

Also ich halte das im Manual für einen Druckfehler, da es nur eine Anleitung für alle Modelle gibt.

Wie sieht das eigentlich beim ASW aus. Der wird ja angegeben mit 1200 hz?

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 26. Apr 2015, 13:36

Warum sollte das ein Druckfehler sein, wenn das Modell 55'' separat mit einer klaren Abweichung erwähnt wird.
Ist alles nachvollziehbar.

WHamilton
Stammgast

#13 erstellt: 26. Apr 2015, 14:41

stimmt war mein Fehler. Hatte ich überlsen gebe dir in allen Punkten recht,

Um mal nochmal auf den ASW 654 zurückzukommen:

aus 50 hz
niedrig = 24 Scan a 50hz = 1200 hz
mittel = 1 Zwischen Berechnung = 100 hz mit 12 Scan
hoch = 3 Zwischen Berechnung = 200 hz mit 6 Scan

kommt das hin?

oder beziehen sich die 1200bls bzw 600 hz beim ETW auf 60hz? Dann hätten wir ja nur 20, 10 und 5 Scans.

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 26. Apr 2015, 14:56

1200Hz ist ja das Maximale. Volle Zwischenbilderrate 100Hz x 12 wird wohl IFC Hoch sein.
Im Eingang bei IFC Niedrig dann wohl 50 x 12. Beim ETW60 sind es wohl sechs Linien.

Aber weißt, wie unerheblich das letztlich doch ist, sehen wir an der Tatsache, dass die Unterschiede eigentlich marginal sind.
Ich persönlich bin sehr zufrieden mit niedrig im normalen TV Alltag und Mittel bei Sport/Fußball.

WHamilton
Stammgast

#15 erstellt: 26. Apr 2015, 15:18

Aber was wäre dann Mittel?

WHamilton
Stammgast

#16 erstellt: 26. Apr 2015, 19:52

Weil bei 100hz wird ja ein Zwischenbild brechnet, das müsste doch dann Mittel sein oder wo ist mein Denkfehler?

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#17 erstellt: 26. Apr 2015, 20:17

Genaue Algorithmen kennt nur P. selbst. Beim einem 200Hz Panel war es wohl klar. Wie sie es bei 100Hz in einzelnen Fällen trieben und treiben, ist sicher unterschiedlich. Was wird dann ab Mittel anteilmäßig berechnet, gescannt oder geblinkt. Ich weiß es nicht und will es eigentlich auch gar nicht mehr wissen. Ändert sich sicher von Modell zu Modell.

WHamilton
Stammgast

#18 erstellt: 26. Apr 2015, 20:32

Das stimmt wohl.

Aber ein halbes Zwischenbild kann ich doch nicht berechnen oder?

Wenn ich zwischen 2 bildern eins Berechne dann komme ich auf 100 hz. Ansonsten könnte ich ja entscheidene Bilder verpassen.

BeneTTon
Hat sich gelöscht

#19 erstellt: 04. Mai 2015, 19:13

Hi
Ich interessiere mich für den

http://geizhals.de/p...html?hloc=at&hloc=de (CSW 524) und für den

http://geizhals.de/p...oc=de&v=e#filterform (CXW 684)

Nun zu meiner Frage, haben beide ein natives 100 hz Panel? oder nur 50 Hz?
Konnte ich leider nicht in Erfahrung bringen.

Zudem würde mich eure Meinung interessieren, ob der CSW 524 von der Bildqulität her, besser ist als ein LG LB730V

http://geizhals.de/l...oc=de&v=e#filterform

MFG

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#20 erstellt: 04. Mai 2015, 19:53

Lies dir doch einfach den Thread nochmal durch. Dann ist die Frage doch schon teilweise beantwortet, ob beide neuen 50" Modelle 100Hz haben,
Der 50CXW684 ist auf alle Fälle dabei.
Ansonsten solltest du deine Anfrage im KB Bereich formulieren. Dazu wäre es tatsächlich sinnvoll, weitere Angaben zu Abstand, Sehverhalten, Budget zu machen. Gibt schon einige Unterschiede rein vom Panel und am Ende für den User.

BeneTTon
Hat sich gelöscht

#21 erstellt: 04. Mai 2015, 20:03

Ist eine einfach Ja/Nein Antwort so schwer?

Hab mir den Thread nochmal durchgelesen und weiß immernoch nicht ob es native 100 Hz Panele sind.
Da sind Aussagen von wegen 4x50Hz, 200Hz, 2x100 Hz usw dabei, aber keine eindeutige Aussage zur nativen Hz Zahl.

Den Rest (Budget, Vorlieben) sind jetzt erstmal nebensächlich.

Das einzige was ich auch aus dem Panasonic Datenblatt herauslesen kann ist, das beide 200 Hz BMR haben.

FisherFreak
Hat sich gelöscht

#22 erstellt: 08. Jun 2015, 21:00

Beipackstrippe (Beitrag #6) schrieb:

Schau ins verfügbare Manual im Support = da findest du die Antwort. IFC/24p Smooth Film ist dem größten Modell vorbehalten.

Wie sieht der Panasonic TX-50CSW524S denn im vergleich zum asw654 aus ?

Das Hz nicht gleich Hz ist, glaube ich, hab ich jetzt verstanden. Aber da der asw654 ja mit 1200 Hz beworben und der csw524s lediglich mit 200 Hz beworben wird, bin ich verdammt verunsichert. Würde ich mit dem 200 Hz Modell denn ein ebenfalls so realistisches Bild bekommen wie mit dem 1200 Hz Modell? Und wenn ja, wieso? Und wie rechtfertigen die dann die 1200 Hz Ausschreibung des 2014 Modells?

(Vielen Dank für die ganze Hilfe, die ich hier bekomme)

WHamilton
Stammgast

#23 erstellt: 08. Jun 2015, 23:30

Der ASW hat Zwischenbildberechnung. Der 524 nicht.

FisherFreak
Hat sich gelöscht

#24 erstellt: 08. Jun 2015, 23:35

In 2 Tagen kommt er in den Media Markt . Dann schaue ich mir das Bild an und werde berichten ... aber denke mal der csw wirds werden

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#25 erstellt: 10. Jun 2015, 19:11

WHamilton (Beitrag #23) schrieb:

Der ASW hat Zwischenbildberechnung. Der 524 nicht.

Der 55CSW524 hat definitiv ein einstellbares IFC. Trotzdem scheint der ein total matschiges Panel verbaut zu haben. Fiel im direkten Vergleich zum 50CSW524 regelrecht ab, wohlgemerkt bei gleichen Grundeinstellungen.