Lohnt HD-TV-Reciever am Röhrenfernseher ?

+A -A
Autor
Beitrag
Lemmi
Neuling
#1 erstellt: 02. Jan 2007, 20:15
Hallo Zusammen,,
sorry wen meine Frage idiotisch erscheint:-)

Habe einen Panasonic 16:9 Röhrenfernseher TX-32PD30D, den ich derzeit über Kabel BW analog betreibe. Laut Test auf abyson.com ist das Gerät HDTV-tauglich.

Um mehr Kanäle und vor allem ein besseres Bild zu erhalten, möchte mir jetzt einen Kabelreciever kaufen und dabei ggf. HDTV über Kabel BW digital nutzen.

Mein Favorit ist der HUMAX PR-HD 1000C.
- Sieht man damit bei HDTV-Sendungen einen Unterschied über SCART oder YUV?

PS: Hier ein Auszug und der Link zum Testebricht meines Röhrenfernseher:
http://www.asbyon.de...erichte_tx32pd30.asp
... Herzstück des TX-32PD30D ist die neue Quintrix-SR Bildröhre mit erhöhter Auflösung. Zusammen mit der Acuity-Technologie ist der Panasonic in der Lage, sagenhafte 2376 x 833 Bildpunkte darzustellen. Hierdurch ist das Gerät bestens gerüstet für hochauflösende Bilder und sogar HDTV-tauglich. Um den Anschluss derart hochauflösender Bildquellen zu ermöglichen, ist der TX-32PD30D mit einem YUV-Eingang für PAL-progressive Video-Komponenten-Signale ausgestattet. Des weiteren stehen vier Scart-Anschlüsse, davon zwei mit RGB-Eingang, sowie ein Front-AV Eingang mit S-Video zur Verfügung....

Danke für Eure Hilfe,
Lemmi
Tom206cc
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 02. Jan 2007, 23:54
Klar sieht man einen Unterschied
YUV HD TV
Scart SDTV
Tom
-Blockmaster-
Inventar
#3 erstellt: 03. Jan 2007, 14:45
Soweit ich das sehe kann der "nur" 576p. Und PAL-Progressiv ist nicht HDTV.

Das Bild eines HDTV Receiver (der das Bild dann auf PAL runtergerechnet ausgibt), wird dem einer extrem guten DVD entsprechen. Besser als normales TV wird es also schon werden.


[Beitrag von -Blockmaster- am 03. Jan 2007, 14:46 bearbeitet]
HeinB
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 03. Jan 2007, 16:20
Vor allem wirst du den Unterschied zwischen Analog und Digital sehen. Da hatte ich auf meiner Röhre damals auch einen großen AHHHHH Effekt
Lemmi
Neuling
#5 erstellt: 03. Jan 2007, 19:26
Hallo nochmal,

erst mal vielen Dank für Eure schnellen Antworten.

Mit dem "HD" auf dem Röhrenfernseher war ich dann scheinbar zu recht skeptisch. (Ansonsten aber ein Top-Fernseher, mit dem ich sehr zufrieden bin!)Für echtes HD muss wohl eien neuer her, der aber noch ein weilchen warten muss.

Da mich aber keine Eurer Antworten vom Kauf des Recievers abschrekt, habe ich mir den eben bei Amazon bestellt.
Werde einen kleinen Erfahrungsbericht hier einstellen, falls es noch mehr "Röhrer" gibt.

Gruß

Lemmi
-Blockmaster-
Inventar
#6 erstellt: 03. Jan 2007, 20:28

Für echtes HD muss wohl eien neuer her, der aber noch ein weilchen warten muss.

Ein richtig guter Röhren TV zeigt mit heruntergerechnetem HDTV ein gleichwertiges Bild wie ein 32" LCD der mit "echtem" HDTV läuft (ist jedenfalls meine Erfahrung).
redtuxi
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 04. Jan 2007, 00:16

-Blockmaster- schrieb:

Für echtes HD muss wohl eien neuer her, der aber noch ein weilchen warten muss.

Ein richtig guter Röhren TV zeigt mit heruntergerechnetem HDTV ein gleichwertiges Bild wie ein 32" LCD der mit "echtem" HDTV läuft (ist jedenfalls meine Erfahrung).

Ah ja, möchtest du mal vorbeikommen? ... in 5m Entfernung und mit einem Matsch-Panel vielleicht.
-Blockmaster-
Inventar
#8 erstellt: 04. Jan 2007, 10:44

Ah ja, möchtest du mal vorbeikommen?

Vielleicht willst du ja mal bei mir vorbeikommen


in 5m Entfernung und mit einem Matsch-Panel vielleicht.

Intensiv Test war ein Technisat HD-Vision 32 in ca. 2,5m entfernung. Und ansonsten halt die üblichen MM HDTV Präsentationen. Bei keinem 32" konnte ich bisher sagen das das Bild da wirklich sichtbar besser gewesen wäre als auf meiner Röhre.
redtuxi
Hat sich gelöscht
#9 erstellt: 04. Jan 2007, 11:19

-Blockmaster- schrieb:

Ah ja, möchtest du mal vorbeikommen?

Vielleicht willst du ja mal bei mir vorbeikommen


in 5m Entfernung und mit einem Matsch-Panel vielleicht.

Intensiv Test war ein Technisat HD-Vision 32 in ca. 2,5m entfernung. Und ansonsten halt die üblichen MM HDTV Präsentationen. Bei keinem 32" konnte ich bisher sagen das das Bild da wirklich sichtbar besser gewesen wäre als auf meiner Röhre.

Bei hochskalierten SD-Sendern gebe ich dir noch recht, aber nicht bei HD-Sendern.
Und der gute HD-Vision, gefällt mir auch, hat aber leider auch keinen HD-Receiver integriert. Das wäre der Hit gewesen.
Lemmi
Neuling
#10 erstellt: 04. Jan 2007, 19:56
So, jetzt kann ich aus eigener Erfahrung berichten:
Habe heute den HUMAX PR-HD 1000C am 32er Röhrenfernseher angeschlossen.
Die Installation incl. Kanalsuche und Softwareaktualisierung dauerte fast eine Stunde. Vor mir liegt jetzt noch die Arbeit, die rd 400 Kanäle (über Kabel !), die der Reciever gefunden hat, zu sortieren.

Hatte zunächst über ein hochwertiges YUV-Kabel am Fernseher angeschlossen. Damit war eine Bildübertragung nur bei 576p am Receiver. Das Bild war schon sehr gut - deutlich besser als über Kabel analog.

Nach Wechsel von YUV auf ein SCART-Kabel (hochwertiges von Monitor) wurde das Bild auch auch in den höheren Modi 720p und 1080i übertragen. Das Bild ist einwandfrei!

Zum Schluss noch am Reciver in den Einstellungen von FBAS auf RGB umgestellt und noch ein wenig mehr Brillianz und Schärfe erhalten.

Der Unterschied zw. HD-Quellen und 576er-Signalen ist deutlich zu sehen. Bei Euro1080 waren heute Nachmittag Orchestermusiker mit Ihren Instrumenten auf dem Bidlschirm, wie ich sie bisher noch nicht gesehn hatte.

Mein Fazit:
1. Warum habe ich so lange ohne Reciever gelebt? (Dachte immer das Macht nur mir Sat sinn.) Ist ein ganz anderes Fernsehen als vorher.
2. Mir ist es nach dieser kurzen Testphase den Mehrpreis für den HD-Reciever definiv Wert. Kann den HUMAX also auch für (gute) Röhrenfernseher eindeutig empfehlen.

Vielen Dank für Eure Hilfe,
Gruß
Lemmi
-Blockmaster-
Inventar
#11 erstellt: 04. Jan 2007, 20:59

Nach Wechsel von YUV auf ein SCART-Kabel (hochwertiges von Monitor) wurde das Bild auch auch in den höheren Modi 720p und 1080i übertragen.

Diese Einstellung ändert nur die Ausgabe am YUV und HDMI Anschluss. Der Scart Anschluss hat IMMER 576i.
Lemmi
Neuling
#12 erstellt: 04. Jan 2007, 22:26
Hallo Blockmaster,
vielleicht liegen die Qualitätsunterschiede, die ich jetzt zw. HD-Signalen und normalen Signalen sehe nur daran, daß das herunterskalierte HD-Signal die 576er -Auflösung perfekt ausnutzt. Sie sind defintiv deutlich sichtbar.
(In dem Falle würde es natürlich ein normaler Reciever auch tun. tut meiner Freude über den neunen Humi aber keinen Abbruch)

Mit meinem Satz zu den nun übertragenen Modi meinte ich nur, daß bei einer Einstellung am Reciever von 720p oder 1080i am Fernseher nur Schlieren des Bildes zu erkennen waren. Vermutlich skaliert der Reciever bei YUV nicht herunter sondern auch rauf währen der Fernseher ein reinrassiges 576er Signal erwartet.
Wie auch immer, mein Bild am Panasonic über SCART mit RGB-Einstellung am Reciever auf 1080i ist genau so, wie ich mir das erhofft hatte.

Habe im MM kürzlich eine IceAge2-BlueRay-Demo auf einem FullHD Samsung gesehen. Das ist natürlich noch mal einen Tick besser.
Mit dem Bild auf meiner Röhre kann ich jetzt aber wieder begeistert fernsehen, während ich vorher schon gebrübelt hatte, warum ich vor zwei 1500 Euro für eine 32er Röhre ausgegeben habe.


[Beitrag von Lemmi am 04. Jan 2007, 22:29 bearbeitet]
-Blockmaster-
Inventar
#13 erstellt: 05. Jan 2007, 10:36

vielleicht liegen die Qualitätsunterschiede, die ich jetzt zw. HD-Signalen und normalen Signalen sehe nur daran, daß das herunterskalierte HD-Signal die 576er -Auflösung perfekt ausnutzt. Sie sind defintiv deutlich sichtbar.

Hab ich ja gesagt das das runterscalierte HD Bild besser ist als das normale. Nur bei SD Programmen bringt dir der HD Receiver nichts.


Mit meinem Satz zu den nun übertragenen Modi meinte ich nur, daß bei einer Einstellung am Reciever von 720p oder 1080i am Fernseher nur Schlieren des Bildes zu erkennen waren.

Weil der TV halt kein 720p oder 1080i kann.


Vermutlich skaliert der Reciever bei YUV nicht herunter sondern auch rauf

Natürlich. Der Receiver kann über YUV und HDMI alle Eingangssignale in allen möglichen Auflösungen ausgeben
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
HDTV Reciever + HD-Ready TV ?
Eike-V am 03.01.2010  –  Letzte Antwort am 03.01.2010  –  2 Beiträge
HD Kabel Reciever mit Festplatte
BonniM am 23.06.2006  –  Letzte Antwort am 25.06.2006  –  4 Beiträge
Humax hd-reciever mit festplatte
hd-man am 10.08.2006  –  Letzte Antwort am 24.08.2006  –  19 Beiträge
aktuelle HD-Reciever Dolphin fähig?
WooFer_woLfgAng am 08.02.2007  –  Letzte Antwort am 08.02.2007  –  2 Beiträge
Humax Hd Reciever Pr 1000
Chrisxx80 am 25.07.2007  –  Letzte Antwort am 26.07.2007  –  3 Beiträge
sony bravia + hd reciever frage
flo_w am 29.05.2008  –  Letzte Antwort am 01.06.2008  –  10 Beiträge
Unterschiedliche Darstellung am TV Plasma
*GUL_DUKAT* am 16.02.2010  –  Letzte Antwort am 19.02.2010  –  6 Beiträge
Philips TV 32-3320 HD + DSR 9005
Trumpfass am 17.12.2007  –  Letzte Antwort am 18.12.2007  –  2 Beiträge
easy one S-HD+ blinkt nur, Startet nicht?
HAstmann am 22.11.2010  –  Letzte Antwort am 26.11.2010  –  3 Beiträge
Lohnt HD Receiver ohne Premiere?
circlepit783 am 25.06.2006  –  Letzte Antwort am 26.06.2006  –  7 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.796 ( Heute: 4 )
  • Neuestes MitgliedTao_Bye_Bye
  • Gesamtzahl an Themen1.551.249
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.541.896

Hersteller in diesem Thread Widget schließen