HDTV-Box für 120 €(mit HDD-Anschluß)dem nächst bei Real

Autor

Beitrag

joachim06
Inventar

#1 erstellt: 15. Feb 2009, 14:02

Hi Leute.

Der Discounter Real bietet ab dem 23 Februar einen HDTV-Receiver für 120 Euro an.An dem USB-Ein/Ausgang soll auch der Anschluß einer Festplatte möglich sein.

Ich finde,das ist der absolute Hammerpreis.

http://satundkabel.m...-knapp-120-euro.html

Gruß

joachim06

mr_olympia
Stammgast

#2 erstellt: 15. Feb 2009, 22:57

kann so ein gerät etwas taugen ?

trxhool
Inventar

#3 erstellt: 15. Feb 2009, 23:01

Was ist daran so besonders ??

Dei Anixe gibt es ein ähnliches Angebot schon länger !!

http://shop.anixehd.tv/

Gruss TRXHooL

mr_olympia
Stammgast

#4 erstellt: 16. Feb 2009, 01:59

unterschiede im bild zu teureren recievern ? oder muss man 300 euro ausgeben bzw wann werden die teureren mal günstiger (wie ca. digisat sd ).

dakalla
Stammgast

#5 erstellt: 16. Feb 2009, 04:26

Der von Anixe HD ist baugleich mit Comag Sl 100 HD.

Ob das Gerät was taugt kann ich nicht sagen, aber habe gelesen, dass es wohl garnicht so schlecht sein soll und sogar mit ntfs formatierte Festplatten erkennt.

Kakuta
Inventar

#6 erstellt: 16. Feb 2009, 09:03

dakalla schrieb:

Er ist nicht baugleich, sondern dieser Receiver der von Anixe angeboten wird, ist der Comag SL 100HD.

Besonders schwer ist es nicht den passenden Thread zu dem Receiver zu finden.

Kakuta

joachim06
Inventar

#7 erstellt: 16. Feb 2009, 12:48

trxhool schrieb:

Was ist daran so besonders ??

Dei Anixe gibt es ein ähnliches Angebot schon länger !!

http://shop.anixehd.tv/

Gruss TRXHooL

Hi trxhool.

Weil solche Geräte in dieser Preisklasse nur äußerst selten angeboten werden.Übrigens,wenn Du weißt,das es ein solches Angebot bei Anixe schon länger gibt,hättest Du es auch schon längst hier im Forum schreiben können und nicht jetzt erst solch einen lapidaren Satz einfügen

Denn heutzutage ist es nicht mehr selbstverständlich,das sich jeder User einen teuren HDTV-Festplattenreceiver kaufen kann.

Gruß

joachim06

[Beitrag von joachim06 am 16. Feb 2009, 12:52 bearbeitet]

mr_olympia
Stammgast

#8 erstellt: 16. Feb 2009, 13:03

genau , bei den preisen dauert es noch zehn jahre bis sich normale menschen hdtv reciever zulegen .

trxhool
Inventar

#9 erstellt: 16. Feb 2009, 18:54

joachim06 schrieb:

trxhool schrieb:

Was ist daran so besonders ??

Dei Anixe gibt es ein ähnliches Angebot schon länger !!

http://shop.anixehd.tv/

Gruss TRXHooL

Denn heutzutage ist es nicht mehr selbstverständlich,das sich jeder User einen teuren HDTV-Festplattenreceiver kaufen kann.

Gruß

joachim06

Entschuldigung!!!

Mir war nicht klar, das dieses Angebot so etwas besonderes ist !!

Normalerweise würde ich ja den Arion AF 8000 (leider ohne HDD-Anschluss) anpreisen, da dieser auch nur 145 € kostet !!

Gruss TRXHooL

[Beitrag von trxhool am 16. Feb 2009, 18:56 bearbeitet]

Brooklyn
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 16. Feb 2009, 20:02

Viel Spaß mit der Stabilität der Software des Receivers, das kann doch nichts sein!

trxhool
Inventar

#11 erstellt: 16. Feb 2009, 20:03

Brooklyn schrieb:

Viel Spaß mit der Stabilität der Software des Receivers, das kann doch nichts sein!

Nur Teuer = gut ???

Gruss TRXHooL

Brooklyn
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 16. Feb 2009, 20:06

Vergleich das Gerät mit dem HD8S und ich kann dir sagen es ist einfach im Bedienumfang in der Stabilität, Service etc.

trxhool
Inventar

#13 erstellt: 16. Feb 2009, 20:09

Und ??

Ich benutze jetzt schon seit über einem Jahr den Arion 4000 (für 180 €) in meinem Kino, und hatte bis jetzt noch keine Probleme !!

Gruss TRXHooL

Brooklyn
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 16. Feb 2009, 20:11

Es kann so und so gehen, ich habe bei vielen Bekannten schon einige REceiver gesehen wo ich nicht mit klar kommen würde. Oder aber auch die sich dann beschwer haben und dann doch was vernüfitges zugelegt haben, wie Technisat, Kathrein etc.

Aber jeder hat andere Ansichten

Von daher

trxhool
Inventar

#15 erstellt: 16. Feb 2009, 20:14

Ich hatte vorher den Topfield 7700 und nur Probleme damit !! (Hat sich ständig aufgehängt).

So kann es gehen !!

Gruss TRXHooL

Brooklyn
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 16. Feb 2009, 20:15

Siehst du kann so und so gehen

Gerade in der Zeit wo Premiere hell war hat man die dollsten Receiver gesehen

mr_olympia
Stammgast

#17 erstellt: 16. Feb 2009, 21:02

also muss ich jetzt 300 euro ausgeben oder noch 3 jahre warten oder wie ? wann werden denn die guten reciever günstiger ? werd hier nich schlauer

trxhool
Inventar

#18 erstellt: 16. Feb 2009, 21:51

Such dir einen HD-Receiver um die 200-300 €, der zu deinen Bedürfnissen passt, und du bist glücklich !!

Gruss TRXHooL

mr_olympia
Stammgast

#19 erstellt: 16. Feb 2009, 22:13

das problem ist ja , soviel will ich nicht ausgeben . habe jetzt einen grundig ( genaue bezeichnung weiß ich nicht ) digisat sd reciever der um die 100 euro gekostet hat . der sieht gut aus und funzt auch gut . wann gibt es sowas mit hdtv ( brauche keine festplatte )? ich denke ein otto normalo wird niemals 300 für nen reciever ausgeben

trxhool
Inventar

#20 erstellt: 16. Feb 2009, 22:41

Ist doch vollkommen in Ordnung. Da es sowieso kaum HD-Sender/Sendungen gibt, ist ein guter SD-Receiver zur Zeit noch vollkommen ausreichend.

Gruss TRXHooL

[Beitrag von trxhool am 16. Feb 2009, 22:41 bearbeitet]

mr_olympia
Stammgast

#21 erstellt: 16. Feb 2009, 23:20

stimmt schon , aber ich dachte mir , das ein hd reciever noch ein wenig mehr aus dem sd material herausholt . besser geht ja immer

gerade bei den großen bildschirmen

trxhool
Inventar

#22 erstellt: 16. Feb 2009, 23:31

Auch nicht mehr als ein guter AVR !! Das Ausgangsmaterial ist einfach scheisse !!

mr_olympia
Stammgast

#23 erstellt: 16. Feb 2009, 23:39

ok , danke ! werde dann wohl doch noch ein jahr warten .

Engelchen64
Ist häufiger hier

#24 erstellt: 17. Feb 2009, 16:45

Comaq SL 100HD und Micro m200HD sind identisch und funzen gut.
Hatte meinen m200 bei Pollin noch für € 99,- geschossen.
Mehr HD-Receiver mit HDMI, zwei CI-Slots, digitalem Audio-Ausgang und USB-Port zur Aufnahme auf externe Platte / Stick, geht nun wirklich nicht und braucht auch kein Mensch.

JazzJackrabbit
Neuling

#25 erstellt: 23. Feb 2009, 12:58

Guten Morgen zusammen!

Weiß denn nu schon jemand, welcher Hersteller/Modell das Angebot bei Real ist? Könnte ja vielleicht eine gute Alternative zum Sl 100 HD sein..

Dann brauche ich da nach der Arbeit nicht für Nüsse vorbeifahren, wenn der nix taugt..

Danke für die Info!

Grüße!

scater
Stammgast

#26 erstellt: 23. Feb 2009, 14:43

Ist ein EasyOne TX-8500 HD und den gibts im Globus Baumarkt für 99,99 EUR

JazzJackrabbit
Neuling

#27 erstellt: 23. Feb 2009, 17:46

Super, danke für die Info!

Leider ist ein Globus-Baumarkt so weit weg, dass ich die Ersparnis verfahren würde..

Philip87
Schaut ab und zu mal vorbei

#28 erstellt: 23. Feb 2009, 18:00

Kann dann mal bitte jemand schreiben wie der REceiver vom Real ist? Vl auch im Vergleich zu anderen Receivern.
Mich würde vor allem Umschaltzeit und Qualität der Aufnahmen in SD und HD interessieren und im welchen Format die sind. Danke

JazzJackrabbit
Neuling

#29 erstellt: 23. Feb 2009, 18:07

Da gibt's 'nen separaten Thread dazu -->

http://www.hifi-foru...m_id=160&thread=4080

BlueSkyX
Inventar

#30 erstellt: 25. Feb 2009, 18:41

JazzJackrabbit schrieb:

Weiß denn nu schon jemand, welcher Hersteller/Modell das Angebot bei Real ist? Könnte ja vielleicht eine gute Alternative zum Sl 100 HD sein..

Alleine schon wegen des Displays IMHO keine Alternative. Dachte 4-stellige Displays gibt es nur noch bei analogen Discount-Receivern.

werxteam
Ist häufiger hier

#31 erstellt: 27. Feb 2009, 16:25

ganz kleiner erfahrungsbericht mal von mir.
hab mir gestern aufgrund der ausstattungsmerkmale diese gerät geholt. ich muß aber dazu sagen, dass ich ohne große erwartungen an die ganze sache heran gegangen bin. um eins vorweg zu nehmen, ich bring das gerät heut wieder zurück.
zum einen ist die materialanmutung und das design nicht so, wie es vielleicht die internetseite sugeriert. das gerät, als auch die fernbedienung wirken äußert preiswert und sind allenfalls für das zweitgerät im kinder-, oder schlafzimmer. videotext funktioniert nicht über den hdmi ausgang, was soll bitte das? epg lädt nur sehr, sehr schleppend. und hauptsache warum ich mir dieses gerät überhaupt kaufen wollte, ist die tatsache, dass man per usb stick aufnehmen kann. aber leider wurden meine hama sticks überhaupt gar nicht erst erkannt. keine formatierung über das gerät möglich. auch nochmaliges formatieren am pc brachte keine besserung. das war dann der knock out für die kiste.
positiv ist aber die ganz ordentliche bilddarstellung sowohl im sd bereich, als auch im hd bereich. umschaltzeiten sind ebenfalls sehr gut. menüführung ist völlig ok.

Brooklyn
Hat sich gelöscht

#32 erstellt: 27. Feb 2009, 16:59

Da sieht man mal wieder das die Software halt nicht ausreichend ist

DigiDirk
Stammgast

#33 erstellt: 28. Feb 2009, 12:25

werxteam schrieb:

ganz kleiner erfahrungsbericht mal von mir.
hab mir gestern aufgrund der ausstattungsmerkmale diese gerät geholt. ich muß aber dazu sagen, dass ich ohne große erwartungen an die ganze sache heran gegangen bin. um eins vorweg zu nehmen, ich bring das gerät heut wieder zurück.
zum einen ist die materialanmutung und das design nicht so, wie es vielleicht die internetseite sugeriert. das gerät, als auch die fernbedienung wirken äußert preiswert und sind allenfalls für das zweitgerät im kinder-, oder schlafzimmer. videotext funktioniert nicht über den hdmi ausgang, was soll bitte das? epg lädt nur sehr, sehr schleppend. und hauptsache warum ich mir dieses gerät überhaupt kaufen wollte, ist die tatsache, dass man per usb stick aufnehmen kann. aber leider wurden meine hama sticks überhaupt gar nicht erst erkannt. keine formatierung über das gerät möglich. auch nochmaliges formatieren am pc brachte keine besserung. das war dann der knock out für die kiste.
positiv ist aber die ganz ordentliche bilddarstellung sowohl im sd bereich, als auch im hd bereich. umschaltzeiten sind ebenfalls sehr gut. menüführung ist völlig ok.

Dann nenn mir mal bitte einen Receiver, der Videotext bei HDMI-Verbindung über den TV ausgibt (Viedotext-Funktion des TV). Soll zwar theorethisch machbar sein; implementiert ist es glaube ich bei keinem Receiver.

Brooklyn
Hat sich gelöscht

#34 erstellt: 28. Feb 2009, 12:30

Gibt es eigentlich ein Grund das bei bei den Receivern über HDMI deaktiviert ist?

DigiDirk
Stammgast

#35 erstellt: 28. Feb 2009, 12:43

Brooklyn schrieb:

Gibt es eigentlich ein Grund das bei bei den Receivern über HDMI deaktiviert ist?

K.A.

Kann es sein, dass die TV-Hersteller hier auch mitspielen müssten und weil diese es nicht tun, es keinen Sinn hat, eine entspr. Funktion zu implementieren, die nicht unterstützt wird?

Ich habe am Amfang auch gedacht, mein TV ist kaputt, da der VT über TV nicht klappte.

summerstyle
Stammgast

#36 erstellt: 28. Feb 2009, 14:43

Da würde ich mir doch lieber was hochwertiges kaufen,gerade bei HDTV.

Micromaster65
Stammgast

#37 erstellt: 01. Mrz 2009, 00:34

Auch ich hatte mal einen Comag für 99,95€ im Real geholt. Umschaltzeiten jenseits von Gut und Böse, wenn er sich denn sich mal wieder nicht aufhängt. Zum Glück startete er dann von selbst neu. Videotext naja. EPG hätte man sich in dieser Ausführung auch ganz sparen können. Der war eh weg wenn er mal wieder neu bootete. SD und HD Bild im Gegensatz zu meinem Technisat HD8-S absolut kein Vergleich. Das war aber das Gerät ohne HDD Anschluß.
Der Technisat Receiver ist zwar 3 x so teuer, aber dafür aber mindestens 10x so gut. Dafür war da aber wenigstens sofort ein HDMI Kabel dabei. Aufgehängt hat er sich bisher nur 1x was bei dem Comag bei etwa alle 100 Umschaltungen passierte.

[Beitrag von Micromaster65 am 01. Mrz 2009, 00:34 bearbeitet]

werxteam
Ist häufiger hier

#38 erstellt: 02. Mrz 2009, 15:34

hab einen philips dsr 9005, der gibt videotext über hdmi aus. die humax hd1000 und hd-fox geräte ebenfalls. wie sollte man sonst auch an videotext kommen? hab ja nicht zusätzlich noch ein scartkabel angeschlossen.

[Beitrag von werxteam am 02. Mrz 2009, 15:35 bearbeitet]

Micromaster65
Stammgast

#39 erstellt: 02. Mrz 2009, 15:39

werxteam schrieb:

Dann versuch mal am Fernseher, nicht am Receiver, den Videotext auzurufen.

Brooklyn
Hat sich gelöscht

#40 erstellt: 02. Mrz 2009, 15:41

Bei dem Humax geht es nicht, zumindest bei uns im Laden. Und der ist über ein HDMI Verteiler an 8 Geräten angeschlossen.

se7en3
Stammgast

#41 erstellt: 02. Mrz 2009, 16:47

Videtext und HDMI: in der Spezifikation von HDMI ist Videotext NICHT vorgesehen, somit kann eine Übertragung des Videotextes zum TV nicht funktionieren.

Es geht immer nur der Videotext des Receivers, nicht der des TVs. Also der Reciever schickt die aufbereiteten "Bildinformationen" an das TV weiter!

werxteam
Ist häufiger hier

#42 erstellt: 02. Mrz 2009, 18:06

achso, ich glaub wir haben etwas aneinander vorbeigeredet. also videotext über den receiver über hdmi - das funktioniert. ob der fernseher selbst videotext wiedergibt ist doch auch glaub ich zweitrangig. wer hantiert denn schon immmer mit den beiden fernbedienungen rum.

DigiDirk
Stammgast

#43 erstellt: 02. Mrz 2009, 18:45

werxteam schrieb:

achso, ich glaub wir haben etwas aneinander vorbeigeredet. also videotext über den receiver über hdmi - das funktioniert. ob der fernseher selbst videotext wiedergibt ist doch auch glaub ich zweitrangig. wer hantiert denn schon immmer mit den beiden fernbedienungen rum.

Der Videotext von TV-Geräten ist meist besser als der von Recievern (mehr Seitenspeicher, mehr Funktionen wie Bild in Bild während des Viedotextes etc.). Wäre schon nett, wenn es auch über den TV funktioniert.

Da bleibt nur der parallele Anschluss des Receivers über Scart-Kabel. Über die Verbindung klapp es auch am TV.

[Beitrag von DigiDirk am 02. Mrz 2009, 18:46 bearbeitet]

TV-Gugg-Bär
Hat sich gelöscht

#44 erstellt: 03. Mrz 2009, 01:53

Hallo an ALLE SAT-Spezialisten!
Ich bin auch auf Suche nach nen guten Receiver(Favoriten zur Zeit Topf 7700 HSCI&TechniSat HD8-s)!Beim täglichen stöbern im www bin ich heute über den Telestar TD 3000 HD gestolpert,wird demnächst erscheinen,liest sich von der Ausstattung und Preis(ca.175€) ganz gut!Wäre meiner Meinung nach,auf jeden Fall ne Alternative zum REAL-Gerät vom Eröffnungs-Thread!Ich persönlich hab auch noch die TechnoTrend Modelle 850/950 im Auge,also mal sehn,was letzten Endes im Wohnzimmer stehn wird!
Gruss vom TV-Gugg-Bär

TV-Gugg-Bär
Hat sich gelöscht

#45 erstellt: 04. Mrz 2009, 20:56

Leider sind noch immer keine neuen Geräte von Telestar und TechnoTrend bei den Händlern eingetroffen

!
Beim mitlesen hier im SAT&Receiver-Forum wird einem ja Angst und Bange vor dem Kauf eines Receivers

,wenn man von den namhaften,teuren und ach so tollen ultimativen Suuuuper-Receiver-Herstellern

,dann bis zu weit über 100 Seiten an Problemen und Fehlern liest

,die anscheinend niemals enden wollen

!Da sollte man wohl doch viel mehr aufs Geld bei der Anschaffung schauen,denn was nützt der tollste,teuerste Receiver,wenn man statt genüsslich TV schauen,nur noch am einschicken an Hersteller und Fehlersuche im Internet is

!Für MICH jedenfalls steht durchs mitlesen hier nun fest,noch mehr aufs Preis/Leistungsverhältnis zu achten!!!

Grüsse vom TV-Gugg-Bär!!!

Micromaster65
Stammgast

#46 erstellt: 05. Mrz 2009, 15:25

TV-Gugg-Bär schrieb:

Leider sind noch immer keine neuen Geräte von Telestar und TechnoTrend bei den Händlern eingetroffen

!
Beim mitlesen hier im SAT&Receiver-Forum wird einem ja Angst und Bange vor dem Kauf eines Receivers

,wenn man von den namhaften,teuren und ach so tollen ultimativen Suuuuper-Receiver-Herstellern

,dann bis zu weit über 100 Seiten an Problemen und Fehlern liest

,die anscheinend niemals enden wollen

!Für MICH jedenfalls steht durchs mitlesen hier nun fest,noch mehr aufs Preis/Leistungsverhältnis zu achten!!!

Grüsse vom TV-Gugg-Bär!!! :prost

Das Problem das du hier siehst ist so nicht ganz richtig. Es wird immer nur gemeckert wenn etwas NICHT funktioniert. LOB wird eher selten ausgesprochen. Da kauft sich einer nen VW Golf und hat nur Probleme. Der sagt dann: Ich einen VW kaufen nie wieder. Nur warum sind vom dem Auto bereits mehr als 10 Millionen hergestellt worden?
Ich habe auch einen Arbeitskollegen der 4 Topfield HD Receiver hat. Angeblich mit keine Gerät Probleme. Wenn man aber im Internet liest fragt man sich warum die überhaupt noch einen einzigen Receiver verkaufen.

TV-Gugg-Bär
Hat sich gelöscht

#47 erstellt: 05. Mrz 2009, 19:17

Micromaster65 schrieb:

TV-Gugg-Bär schrieb:

Leider sind noch immer keine neuen Geräte von Telestar und TechnoTrend bei den Händlern eingetroffen

!
Beim mitlesen hier im SAT&Receiver-Forum wird einem ja Angst und Bange vor dem Kauf eines Receivers

,wenn man von den namhaften,teuren und ach so tollen ultimativen Suuuuper-Receiver-Herstellern

,dann bis zu weit über 100 Seiten an Problemen und Fehlern liest

,die anscheinend niemals enden wollen

!Für MICH jedenfalls steht durchs mitlesen hier nun fest,noch mehr aufs Preis/Leistungsverhältnis zu achten!!!

Grüsse vom TV-Gugg-Bär!!! :prost

Grüss Dich Micromaster65!
Ich glaub,ich bin damals,vor 18 Jahren,diesem 1 VW Golf-Fahrer begegnet

,denn seit 1991 bin Ich mit verschiedensten japanischen Modellen glücklich

!
Zum Thema hast natürlich Recht,man kann einiges überbewerten und JA,ICH würde auch gern,viel mehr positive Aussagen zu den jeweiligen Geräten lesen.Doch für Mich und manch andere Verbraucher ohne grosse Ahnung im TV-Bereich,sollte das mitlesen oder fragen,ne HILFE sein,anstatt Verwirrung zu stiften!Letzen Endes wird dann wohl doch,trotz vielem Lesen hier,einfach das Gerät gewählt werden,was wohl auch am besten zum Geldbeutel passt,denn hier im Forum(vor allem in der Kaufberatung!)tummelt sich auch der ein oder andere VERKÄUFER(mit anscheinend guten Hersteller-Provisionen),die ständig nur bestimmte Modelle vorschlagen und andere Hersteller schlecht machen wollen

!Somit fällt die Entscheidung zum Kauf wohl auch,ob man dem schreibenden Online-Verkäufer glaubt oder dem,leider meist auch "provisions-geilen" Fachhändler/Verkäufer vor Ort

!Mir persönlich ist dann der "reale" Verkäufer vor Ort lieber,den kann ich dabei in die Augen schaun und mir auch nach dem Kauf noch zur Brust nehmen

!
In diesem Sinne,am Besten,Augen zu und durch,Kaufen-anschliessen-geniessen und nicht zu sehr ärgern,denn NICHTS und NOBODY is perfect!!!

Weiss vielleicht sonst jemand noch Infos zu den neuen Geräten von TechnoTrend 850/950 oder Telestar TD 3000 HD???

Gruss vom TV-Gugg-Bär