humax pr hd 1000 vs pace ds 810 kp

Autor

Beitrag

dr._knekkebrecht
Neuling

#1 erstellt: 13. Dez 2006, 05:43

hallo,
ich möchte für meinen funkelnagelneuen panasonic th-50pv60e einen passenden hdtv-receiver kaufen.
dabei sind die 2 in die engere auswahl gekommen:
-humax pr hd 1000
-pace ds 810 kp
hat jemand erfahrungen mit den beiden (vielleicht sogar bezüglich des gebrauchs mit einem pana) ?
bitte helft mir!

diese höllische

qual der wahl!

cinema1970
Stammgast

#2 erstellt: 13. Dez 2006, 09:16

wer noch keine sorgen hat kauft sich einen humax, dann hat er welche

Topfield TF 7700 HSCI

http://www.seh1.de/detailar.asp?AN=8851

vielleicht ist das die lösung

[Beitrag von cinema1970 am 13. Dez 2006, 09:18 bearbeitet]

srumb
Inventar

#3 erstellt: 13. Dez 2006, 12:53

Ich habe am 42-PX600E den Humax - nur zu empfehlen, bis auf einige bekannte tolerierbare Fehler.

so und damit hast Du schon zwei gegensätzliche Meinungen.

Sieh zu, daß Du beide Empfänger am TV testen kannst und bilde Dir Deine eigene Meinung, alles andere ist Kaffeesatzlesen!

.

dr._knekkebrecht
Neuling

#4 erstellt: 14. Dez 2006, 00:58

oje jungs,
das ist aber auch schwer.

ich werd wohl echt mal beide geräte testen und mich weiter durch die einschlägigen geschäfte fragen.

bis dahin ist dann vielleicht doch ein technisat-receiver ´raus - und der macht´s dann vielleicht auch ohne macken...
wir werden sehen.
trotzdem, danke an euch

cinema1970
Stammgast

#5 erstellt: 14. Dez 2006, 02:46

Humax - nur zu empfehlen, bis auf einige bekannte tolerierbare Fehler.

bitte ? tolerierbar ? ewiges aus und einschalten am hauptschalter bei einem gerät um 350 euro ?? in nur 3 wochen 2 premiere ersatzkarten und dieses "Hinweis" feld kann ich schon nicht mehr sehen ...

bis dahin ist dann vielleicht doch ein technisat-receiver ´raus

das ist wohl die klügste entscheidung .... zumindest die nervenschonendste .....

dr._knekkebrecht
Neuling

#6 erstellt: 14. Dez 2006, 05:10

dieses topfield-teil schau´ ich mir mal näher an - hört sich auf den ersten blick jedenfalls recht gut an.
danke für den tipp, cinema 1970!

rompriest
Stammgast

#7 erstellt: 14. Dez 2006, 09:30

cinema's Meinung ist ziemlich einseitig

es gibt hier im Forum etliche Leute (mich eingeschlossen), die wirklich keine groben Probleme mit dem Humax haben und für viele ist er der beste momentan erhältliche, premiere-zertifizierte HD-Receiver

der Topfield hat soweit ich weiß zB. keine Premiere-Zertifizierung, dh. wenn du irgendwann mal Premiere gucken willst, ist es mit ihm nicht möglich

JimmyX
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 14. Dez 2006, 10:46

Habe auch den Humax und er Funktioniert eigentlich ganz solide. Abstürze, defekte Abokarten etc. sind bei mir jedenfalls noch nicht vorgekommen.

Hab nur das Problem das wenn ich von Premiere HD auf einen anderen Kanal umschalte das Bild über HDMI schwarz bleibt (über Scart kommt Bild) und ich erst am Humi durch die Auflösung schalten muss damit das Bild wiederkommt. Aber das ist halb sowild.

Ansonsten bin ich zufrieden mit dem Humax und habe kaum Beanstandungen (zumindest nicht mehr oder weniger wie mit anderen Receivern in meinem Besitz).

dr._knekkebrecht
Neuling

#9 erstellt: 14. Dez 2006, 20:05

ok, also gibt`s doch ein paar annehmbare meinungen zum humax -
aber hat irgendjemand erfahrungen mit dem pace?
über den habe ich auch schon gutes gelesen. hat der vielleicht auch irgendwelche immerwiederkehrende macken?