Suche passenden Sub !

der hk hat mir garnet gefallen, net laut und kein körperbass.
der db ist für das geld echt gut.

die anderen kenn ich net...

also ich würde sagen der yamaha ist nicht schlecht , der jbl is so lala , den db find ich auch gut

Ich würde an deiner Stelle auch den DB nehmen, haste einen eindeutigen Unterschied zum HK und der ist sogar günstiger

Lass bloss die Finger von dem JBL, nen China-18er mit 300W zu ampen ist ein Verbrechen! Da kommt rein garnix raus...

tuts evtl. auch ein richtiger alá RCF oder dem RCF ?

wobei die tops da erstmal mitmachen müssen, kenn sie nicht

wenn du zahlst Fraglitter gerne

Aber der DB hat doch "nur" ein 15" Chassi drin hat der dadurch nicht weniger Schalldruck? und klingt ein größerer Chassi nicht besser wenns um Lautstärke und satte bzw. weiche Bässe geht?

LG

karl_1 schrieb:

wenn du zahlst Fraglitter gerne Aber der DB hat doch "nur" ein 15" Chassi drin hat der dadurch nicht weniger Schalldruck? und klingt ein größerer Chassi nicht besser wenns um Lautstärke und satte bzw. weiche Bässe geht? LG

ich sag doch... erstmal einen... kostet ja net mehr als 2 DB

das mit der größe... kann man so pauschal nicht sagen. ist imho nicht soo aussagekräftig - abstimmung mit gehäuse macht da viel mehr aus.

die Yamaha nicht nehmen, hab mal mit 2 dieser kisten "gearbeitet", mir haben die nicht gefallen, nicht laut und total verwaschener Bass.

Also Yamaha nicht so gut... HK auch doof... JBL schrott und DB gut hätten wir doch schon mal was.

Gibt es noch paar andere Subs in der Preisklasse die empfehlenswert sind?

Hat irgendwer schon erfahrungen mit dem DB gesammelt bzw. vergleiche???

Gruß

karl_1 schrieb:

Also Yamaha nicht so gut... HK auch doof... JBL schrott und DB gut hätten wir doch schon mal was. Gibt es noch paar andere Subs in der Preisklasse die empfehlenswert sind? Hat irgendwer schon erfahrungen mit dem DB gesammelt bzw. vergleiche??? Gruß

jo http://www.hifi-foru...m_id=182&thread=1722

Joa na das hört sich doch alles ganz vernümpftig an.
Aber das Gewicht hat da jetzt nichts aus zu sagen oder? Weil alle anderen Subs wiegen in der regel 10 Kilo mehr

Ich hab noch was tolles gefunden
Einen Sub von Wharfedale, die dinger sind kaum bekannt aber haben dafür eine topp Bewertung kenn sie selber zum Teil
Hoffentlich kann mir dazu jemand Auskunft geben. Ich weiß das die Dinger von der Qualli her richtig topp sind mir gehts halt bloß um die Leistung weil der ja "nur" 600 Watt rms hat im gegensatz zum DB

Wharfedale Pro Sub 18" Aktiv

Hi

Watt haben gar nix zu sagen. Das kann man bei Geräten zum Heizen stehen lassen, denn die haben außerdem noch einen sehr hohen Wirkungsgrad (nicht gerade eine Kunst), was man von Verstärkern nicht direkt behaupten kann, von Lautsprechern erst recht nicht.

Ich würde beide auf etwa das gleiche Niveau schätzen, bei dem Wharfdale hab ich nichts über die Bauform gelesen.
Der db ist ein Bandpass, das ist ganz gut für Partys geeignet, ist aber nicht jedermanns Sache.

Der db ist aus Pappel-Multiplex (das weiche Zeug), richtige Sachen sind aus Birkenmultiplex, welches erstens deutlich härter ist und zweitens eben auch schwerer.

Hier steht irgendwas von Horn Subwoofer
Wharfedale Sub
Kannst du damit etwas anfangen? (ich net)

Welchen würdet ihr empfehlen von den beiden? Preis nimmt sich ja nichts.
Wie gesagt bin da bissel skeptisch mit der Leistung das der Wharfedale nicht so viel rüber bringt.

Sind 130db als Angabe nicht genug (ob es der Realität entspricht steht auf einem anderen Blatt).

Das Ding sieht mir nach Bandpasshorn aus. Da nimm lieber den normalen Bandpass, also den Sub 15.

karl_1 schrieb:

Ich hab noch was tolles gefunden Einen Sub von Wharfedale, die dinger sind kaum bekannt aber haben dafür eine topp Bewertung kenn sie selber zum Teil Hoffentlich kann mir dazu jemand Auskunft geben. Ich weiß das die Dinger von der Qualli her richtig topp sind mir gehts halt bloß um die Leistung weil der ja "nur" 600 Watt rms hat im gegensatz zum DB Wharfedale Pro Sub 18" Aktiv

ich kenn von Wharfedale nur die hifi-boxen und die sind ihnen imho sehr gelungen.

Schalldruck (1W@1m) 102 dB - scheint mir etwas utopisch
Gewicht 70.8 kg - ist schon heftig, da hat man allein schon zu schleppen/schieben (meine RCF TTS 18-A wiegen nur 48kg)

Schalldruck (1W@1m) 102 dB - scheint mir etwas utopisch

Für ein Bandpasshorn - warum nicht? Ich denke die Angabe ist realistisch, wird wahrscheinlich nicht im Halbraum gemessen worden sein, 96dB Vollraum sind dann schon wirklich schwach.

Ralle14 schrieb:

Schalldruck (1W@1m) 102 dB - scheint mir etwas utopisch Für ein Bandpasshorn - warum nicht? Ich denke die Angabe ist realistisch, wird wahrscheinlich nicht im Halbraum gemessen worden sein, 96dB Vollraum sind dann schon wirklich schwach.

bei 800 Euro? hmm

Wie wärs denn mal mit Passiven yammis ??

http://www.thomann.de/de/yamaha_sw118v_18_subwoofer.htm

Dafür das der Sub nur 450€ kostet , klingt der wirklich GUT
Unter 80hz sollte man ihn aber nicht laufen lassen , da er dann sehr schnell an sein x-max gerät

sobald er aber um die 90-110hz spielt , hat er mich sehr überzeugt und kickt richtig schön

Kein tiefbasswunder dafür aber ein schöner kicker der recht trocken und hart spielt , was vor allem bei rock und techno gefällt

Kein Hopper bass dafür fand ich den nicht so toll

Also außer Hip Hop ein guter allrounder der mit allem recht gut zurecht kommt , was keinen imensen tiefbass hat

Amping muss er leider ordentlich haben , damit er aus den puschen kommt, aber eine ta2400 wird da normalerweise ausreichen!

Wir haben ja keine MBHS oder derart andere Strom-fresser !

Ein 18" bei dem unter 80Hz nichts geht?
Wozu soll der dann gut sein?

*xD* schrieb:

Ein 18" bei dem unter 80Hz nichts geht? Wozu soll der dann gut sein?

dito

Ja ihr habt ja recht .....


Kommt halt net runter der freund^^

nene sowas wollt ich nicht soll wenn dann schon gleich aktiv sein...
hab jetzt gerad kein bock mir ne neue endstufe und weiche zu holen

ich bleib jetzt erst mal beim db der wharfedale hmm ist auch nicht wirklich besser und bei dem gewicht... ne lass ma lieber

über nen Bericht würden "wir" uns bestimmt freuen.

am besten hier...
http://www.hifi-foru...m_id=182&thread=1722

Hallo ihr Lieben da bin ich wieder mal
Ich war heute mal bei Thomann und hab mir mal paar tolle sachen dort angehört... schon geil da
U.a. auch den DB Sub... musste ganz schön schlucken wo ich den gesehn bzw. gehört hab.
Will ihn jetzt nicht schlecht machen oder der gleichen aber mir hat er nicht wirklich gefallen, er hat nur rum gebrummt und klang mir in größeren Räumen bzw. auf größerer entfernung ziemlich schwach und verloren.

Danach hab ich mir mal ein paar andere Subs angeschaut und angehört unter anderm auch den hier The Box Sub
Über den Sub war ich sehr begeißtert hab davon aber 2 gehört.
Die beiden hatten einen enormen Schalldruck und du hast sie in dem großen raum echt überall ausgewogen hören können. Die beiden Dinger sind ihr Geld echt wert selbst bei der verarbeitung kann man nicht meckern.
Für das gleiche Geld ist dieser Sub (2 Stück) wesentlich besser als der DB.

LG
Andy

karl_1 schrieb:

Hallo ihr Lieben da bin ich wieder mal Ich war heute mal bei Thomann und hab mir mal paar tolle sachen dort angehört... schon geil da U.a. auch den DB Sub... musste ganz schön schlucken wo ich den gesehn bzw. gehört hab. Will ihn jetzt nicht schlecht machen oder der gleichen aber mir hat er nicht wirklich gefallen, er hat nur rum gebrummt und klang mir in größeren Räumen bzw. auf größerer entfernung ziemlich schwach und verloren. Danach hab ich mir mal ein paar andere Subs angeschaut und angehört unter anderm auch den hier The Box Sub Über den Sub war ich sehr begeißtert hab davon aber 2 gehört. Die beiden hatten einen enormen Schalldruck und du hast sie in dem großen raum echt überall ausgewogen hören können. Die beiden Dinger sind ihr Geld echt wert selbst bei der verarbeitung kann man nicht meckern. Für das gleiche Geld ist dieser Sub (2 Stück) wesentlich besser als der DB. LG Andy

schön, dir sollen sie ja gefallen.
hast dir sonnst noch was angehört?