The Soundboks 2 oder Alternative?

+A -A
Autor
Beitrag
Zockerratte
Neuling
#1 erstellt: 14. Aug 2017, 12:27
Hallo,

wir waren dieses Wochenende auf dem SMS Festival und unsere Nachbarn hatten die erste Version dieser Soundboks und ich fand die Lautstärke und den Klang eigentlich völlig ausreichend und würde mir jetzt gerne ebenfalls eine solche Box zulegen.

Meine Frage wäre jetzt ob es in dieser Preisklasse bessere Alternativen gibt oder diese Box ausreichend ist ? Natürlich könnte ich mir jetzt auch eine kleine PA Anlage mit 2 Boxen zusammen stellen aber ich würde gerne eine aktive mit Bluetooth und Akkus haben, so dass Strom nicht unbedingt nötig ist.

Der Eigenbau kommt eigentlich nicht in Frage, da ich leider nicht solche Ahnung in diesem Bereich habe.

MFG
AntroX
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 19. Aug 2017, 09:00
Für den mobilen Einsatz ist die Soundboks 2 momentan das beste was du bekommen kannst.
Reference_100_Mk_II
Inventar
#3 erstellt: 19. Aug 2017, 15:43
Ich finde entgegen deiner Aussage NICHT, dass die SB das beste ist was man im Moment bekommen kann.
bierman
Inventar
#4 erstellt: 20. Aug 2017, 11:51

AntroX (Beitrag #2) schrieb:
Für den mobilen Einsatz ist die Soundboks 2 momentan das beste was du bekommen kannst.


Ich kenne jetzt nicht alle auf dem Markt. In der >10kg Klasse gibt es ja auch nicht mehr viel Wettbewerb.
das Riesending von Teufel dürfte die Soundboks deklassieren (ok, das ist noch mal deutlich schwerer) und ansonsten gibt es ein paar Akku-PA-Lösungen die nicht primär auf "ich geh allen anderen auf dem Festival-Camping mit meiner Musik auf den Geist" sondern eher auf Straßenmusik oder klar verständliche Sprachbeschallung hin optimiert sind. Die sind bisweilen deutlich leichter.

Generell ist das Konzept "alles aus einer Kiste" zwar reizvoll, aber für alles oberhalb Campingplatz-Geballer ungeeignet. Der Bass profitiert durch die Aufstellung auf dem Boden und der Rest erreicht die zweite Reihe Tanzender nur noch schlecht. Deshalb ergibt eine Sub+Top-Lösung schon ab wenig Publikum Sinn. Ohne Sub fehlt einfach zu viel Bass wenn das Top erst einmal auf Höhe ist.

Beide Produkte dürften kaum mehr als eine Kleinserie sein - wer gibt schon derartig Geld für eine Spaßbox aus? Den Preis finde ich dafür ok. Die Soundboks-Geschichte mit Crowdfunding usw.: sympatisch!

Mit Selbstbau wird man sicherlich ein paar EUR sparen, aber gute Teile sind absolut nicht billig und bis man ein solches rundum-sorglos-Paket entwickelt hat vergeht viel Lebenszeit.
2 Jahre Garantie sind auch ein Argument.
Robust sollen sie ja beide sein, die Soundboks noch mehr.
Klang und Lautstärke - zwei 10" bzw. ein 15" Woofer bieten ne ganz andere Grundlage als das Bluetooth-Spielzeug aus dem Blödmarkt. Mit DSP auf schönklingend getrimmt (dessen Einfluss gegen Leistungsgrenze immer weiter abnimmt) geht schon was. Alles nichts was man an einem Wochenende mal eben zusammendengelt.
Franzer28
Stammgast
#5 erstellt: 14. Sep 2017, 00:31
Moin Moin,

ich Klinke mich hier mal mit ein.

Ich bin im Besitz einer Soundboks 2, einen Teufel Rockster habe ich auch schon mal besessen.

Der Teufel Rockster ist klanglich wirklich nicht schlecht, aber aufgrund der riesigen Abmessungen und des hohen Gewichts, hat das Teil einfach nichts mit Mobilität zu tun. Den trägst du nicht mal eben zum See...

Das Teil kann man sich zu Hause in den Garten stellen, am besten am Stromnetz, weil der Bass da noch kräftiger rüberkommt. Sprich er entfaltet am Stromnetz mehr Leistung als mit Akku. Wo ist da noch der Sinn an dem Teil? Unhandlich, schwer, kurz haltender Akku und eine grottenhaft schlechte Blutooth Verbindung sprechen nicht unbeding für eine mobile Party Box.

Für die 1000€ bekommst du schon 2 ordentliche PA Topteile die den Teufel LOCKER an die Wand spielen.

Also Finger weg von dem Teufel.

Die Soundboks 2 hat mich wiederum sehr positiv überrascht.

Gefühlt leichter als ne Kiste Bier, extrem robust und spritzwassergeschützt.
Der Klang hat mich wirklich begeistert und ich frage mich bis heute wie aus einem so kleinen Akku so viel Power rauskommen kann. Und vorallem so lange...
Die Lautstärke der Box ist wirklich enorm und deutlich lauter als der Teufel Rockster. Die Höhen klingen sehr sauber und dynamisch. Bis zu ungefähr 75% der Lautstärke klingt die Box sehr ausgewogen was das Hoch und Tieftonverhältnis angeht. Darüber hinaus dominieren die Hochtöne und es fehlt einfach an Druck im Tieftonbereich. Trotzdem klingt die Box noch angenehm und nicht überfordert.

Durch den auf der Unterseite der Soundboks befindlichen Stativflansch lässt sich die Kiste auch auf eine angemessene Höhe bringen womit man dann auch paar mehr Leute beschallen kann.

Ich hatte die Soundboks inkl. Stativ neulich bei ner Pullerparty mit ca. 50 Personen in ner Doppelgarage dabei. Anfangs nur leise Hintergrundbeschallung bei etwa 25-30% der Lautstärke. Zur späteren Stunde ging dann aber richtig die Post ab. 15-20 tanzende Leute, Lautstärke war dann bei 75-80%. Die Soundboks lief an dem Abend von 18.00 Uhr - 03.00 Uhr morgens. Der Akku der Soundboks hat insgesamt 5 Füllstands-LEDs. In den 9h erlosch lediglich 1 von den 5 LEDs. Der Akku war also noch zwischen 60 und 80% voll. Und wie gesagt das war ein kompletter Party Abend, so wie jede Geburtstagsfeier auch abläuft. Erst Hintergrundmusik und später Party. Und das alles mit einem AKKU der nicht viel größer ist als ein Stück Butter.

Neuerdings gibts für die Soundboks auch eine Art Rucksack womit man sich das Teil auf dem Rücken schnallen kann. Also ist auch Fahrrad fahren mit der Soundboks kein Problem.

Ich habe selbst eine ca. 10.000€ teure PA Anlage zu Hause und bin als DJ unterwegs, aber bei kleinen Geburtstagsfeiern unter Freunden wo ich sowieso nicht viel Geld für die Veranstaltung verlangen kann und ich für lau eher ungern das ganze Equipment aufbaue, schnapp ich mir die Soundboks und ab geht die Luzi. 😉

Ich kann dir die Soundboks 2 wärmstens empfehlen. Was besseres in der Klasse der portablen Akku Lautsprecher gibt es derzeit nicht.

MfG.


[Beitrag von Franzer28 am 14. Sep 2017, 00:33 bearbeitet]
rechtsstehtdertext
Inventar
#6 erstellt: 15. Sep 2017, 20:05
Schließe mich an. War am Anfang zwar auch Skeptisch, aber die Soundboks ist ein sehr ausgereiftes und gut funktionierendes Produkt.
Der Preis ist zwar happig, aber mangels konkurrenz ist man ja beinahe schon gezwungen sie zu kaufen, wie beim iPhone
frmax
Stammgast
#7 erstellt: 18. Sep 2017, 09:52

rechtsstehtdertext (Beitrag #6) schrieb:

Der Preis ist zwar happig, aber mangels konkurrenz ist man ja beinahe schon gezwungen sie zu kaufen, wie beim iPhone :.


Für die Soundboks mag das im Fertigbereich stimmen, fürs iPhone aber sicher nicht! Aber gut, das hat hier nix verloren


BTT: In der vergangenen Festivalsaison hab ich so ziemlich alles an "FestivalCampPA" gehört. Etliche Stunden Teufel Rockster, viele Stunden Soundboks und natürlich unzählige "klassische" PartyPA Systeme vom kleinen mobilen Konzept mit Breitbändern am Digitalamp bis zur ausgewachsenen Anlage am Riesenaggregat. Da waren geniale Anlagen dabei und auch grottige.

Den Teufel Rockster fand ich nicht gut. Warum, hab ich hier schon mal kurz beschrieben.

Bezogen auf den Einsatzbereich ist die Soundboks wirklich gut. Klanglich okay (untenrum etwas mager), hohe Pegel und geniale Akkulaufzeit. Dafür noch relativ gut portabel. Natürlich verbunden mit den allgemeinen Vor- und Nachteilen, die man mit so einer mobilen Kiste eingeht: Einfaches Handling, dafür aber Mono und mit Abstrichen im Bassbereich.
Der Preis ist natürlich für nen Bluetooth Lautsprecher nicht ohne, aber wie schon angemerkt gibts hier im Gegensatz zum Smartphonemarkt keine wirkliche Alternative - zumindest im Fertigbereich.

Wer selbst Hand anlegt, kann ähnlich gute/bessere Resultate erzielen und natürlich was bauen, das perfekt auf einen Abgestimmt ist - Insbesondere wenn man auf das All in One Konzept verzichten kann, ist man mit einer klassichen (Party-) PA-Anlage doch deutlich flexibler.
Die aufgewendete Arbeitszeit muss dann aber natürlich als "Nutzen" im Sinne von Freizeitbespaßung in die Kostenrechnung mit einfließen...


[Beitrag von frmax am 18. Sep 2017, 09:52 bearbeitet]
rechtsstehtdertext
Inventar
#8 erstellt: 18. Sep 2017, 16:16

frmax (Beitrag #7) schrieb:

rechtsstehtdertext (Beitrag #6) schrieb:

Der Preis ist zwar happig, aber mangels konkurrenz ist man ja beinahe schon gezwungen sie zu kaufen, wie beim iPhone :.


Für die Soundboks mag das im Fertigbereich stimmen, fürs iPhone aber sicher nicht! Aber gut, das hat hier nix verloren
.


Nenn mir ein anderes Handy mit iOS, ooh warte da gibts ja keins.
Big_Määääc
Inventar
#9 erstellt: 19. Sep 2017, 08:03
wer Mapple-Jünger sein will findet keine Alternative.

und das Soundboks ist momentan das brauchbarste HobbyDing,
wenn auch akustisch da ne ganze menge mehr ginge,
aber wen enteressiert das beim OnlineKauf
Reference_100_Mk_II
Inventar
#10 erstellt: 19. Sep 2017, 11:25
Das Teil ist halt für feierwütige Kiddies mit Kohle von Mami und Papi gedacht. Mehr nicht.
"Ernsthaft" geht damit nix.

Das Teil hat ca. 70L netto, da könnte man auch ne richtig geile 12"/15" Fullrange-Box mit dickem Horn reinbauen.
Klingt besser, ballert insgesamt mehr, ist auch nicht viel leiser.

Sowas z.B. JL-Sat15n
98dB SPL, tolles Abstrahlverhalten, für Partymucke mehr als genügend Tiefgang, kann geboostet werden wenns nötig ist.
Kleiner Class-D mit 50W dazu, 7,2Ah Akku. Ballert ohne Ende.
Gut, 499€ sind nicht wenig. Aber die olle SB2 kostet ja auch 850€.

Das LF-Sat15 scheint ja leider nicht mehr nachbaubar zu sein, das Horn gibts wohl nicht mehr...
rechtsstehtdertext
Inventar
#11 erstellt: 19. Sep 2017, 21:30

Reference_100_Mk_II (Beitrag #10) schrieb:
Das Teil ist halt für feierwütige Kiddies mit Kohle von Mami und Papi gedacht. Mehr nicht.
"Ernsthaft" geht damit nix.



Natürlich nicht, aber welche alternative haste denn? Selbstbau ist nicht für jedermann. Hast du die Soundboks mal selbst gehört?
Stimme hier vollkommen zu:

Big_Määääc (Beitrag #9) schrieb:


und das Soundboks ist momentan das brauchbarste HobbyDing,
wenn auch akustisch da ne ganze menge mehr ginge,
aber wen enteressiert das beim OnlineKauf :.



Reference_100_Mk_II (Beitrag #10) schrieb:


Das Teil hat ca. 70L netto, da könnte man auch ne richtig geile 12"/15" Fullrange-Box mit dickem Horn reinbauen.
Klingt besser, ballert insgesamt mehr, ist auch nicht viel leiser.

Sowas z.B. JL-Sat15n
98dB SPL, tolles Abstrahlverhalten, für Partymucke mehr als genügend Tiefgang, kann geboostet werden wenns nötig ist.
Kleiner Class-D mit 50W dazu, 7,2Ah Akku. Ballert ohne Ende.
Gut, 499€ sind nicht wenig. Aber die olle SB2 kostet ja auch 850€.



Das das bei normalen Pegeln besser klingt wage ich zu bezweifeln, da fehlt ein DSP. Zudem bleibts ne Bastellösung
die außerdem doch ein klitzekleines bisschen schwerer ist.


Reference_100_Mk_II (Beitrag #10) schrieb:


Das LF-Sat15 scheint ja leider nicht mehr nachbaubar zu sein, das Horn gibts wohl nicht mehr...


An dieser Stelle nochmal: Hör doch bitte auf desöfteren das LFSat15 zu empfehlen. Das Ding ist:

- Unnötig groß und dadurch unhandlich
- Sehr sehr quäkend im Klang
- Bass klingt nach Plastik
- Kein Tiefgang

Und dafür dann 100€. Da lieber das LFSat12 als BR bauen. Ist dem Ding in allem überlegen.
Alternativ das Open 1001. Wäre definitiv meine Empfehlung wenn wir schon bei selbstbau sind.







Big_Määääc (Beitrag #9) schrieb:
wer Mapple-Jünger sein will findet keine Alternative.



Das hat nix mit wollen zu tun. Nach 7 Jahren Android, über 15 Devices, großer Forenaktivität und Coderei haste irgendwann keinen Bock mehr.
Du willst keine Bastellösung mehr sondern einfach etwas das sofort und dauerhaft! problemfrei funktioniert. Ich hab ewig gebraucht um mich
damit anzufreunden/abzufinden, aber mittlerweile komme ich mit den beschränkten funktionen recht gut zurecht und würde nie wieder wechseln wollen.
Reference_100_Mk_II
Inventar
#12 erstellt: 19. Sep 2017, 21:53
Ne Alternative gibts in der Tat nicht, wobei auch gesagt sein muss, dass die SB für mich nicht mal eine Option darstellt.
Eine Alternative brauche ich daher nicht

Gehört ja, auf Festivals... Leider... Die Dinger waren nur am Kreischen, unerträglich.
Von Grundton eine kleine Spur, unter 100Hz war aber nix mehr zu hören. Zudem allgemein recht hohl.

Warum sollte eine akkurat entwickelte 2-Wege PA-Box eine schlechtere Performance bringen als ein wild zusammengeklopptes Konstrukt aus 4 Treibern auf einer Schallwand? Mit zwei HTs fern voneinander, die noch dazu Zitronenpressen sind welche hoch angekoppelt werden müssen.
Resultat: Sehr ungieler Energiefrequenzgang, Abstrahlcharakteristik wie ne Karre Mist. #ohrenkrebs
Wem unten rum ein bisschen was fehlt, der kann ja das BR-Tuning meiner Idee etwas hochsetzen oder einfach am Abspielgerät ein paar dB im Bass drauf packen. Der Kappalite verträgt mehr als mobil so "ohne viel Aufwand" und Kosten möglich ist (hinsichtlich Pmax und Xmax).

Das LF-Sat15 ist halt die super-günstige Alternativbestückung.
Klar bekommt man da kein HiFi. Sagt ja auch keiner. Aber ist laut.
Mehr kann die SB auch nicht. Warum also 850€ in die Hand nehmen, wenn man es mit einem WE Eigenleistung auch für 200€ bekommen kann? (Könnte, geht ja leider nicht mehr)

Ich weiß auch nicht warum du dich so echauffierst? Biste ein SB-Vertreter?
Das Teil ist einfach nicht der Weisheit letzter Schluss. Und auch die Tatsache, dass es das einzige Gerät dieser Art am Markt ist (noch...) machts nicht zum heiligen Gral. So einfach ist das.

Wirklich, die einzigen Argumente die mir FÜR das teil einfallen sind
- es ist wahrlich sehr laut
- bei anscheinend? funktionierender Technik

Dagegen sprechen
- der happige Preis
- für eine kreischende,
- akustisch fehlkonstruierte Materialschlacht

Dass ich es von Grund auf, SELBER wesentlich besser machen könnte mag ich gar nicht zu vermuten. Sicher nicht. Dafür fehlen mir die Mittel und (noch) das Know-How.
Aber einen erprobten Profi-Bausatz mit ein bisschen Amp hier und Akku da bestücken traue ich dann doch noch jedermann zu.
Big_Määääc
Inventar
#13 erstellt: 20. Sep 2017, 05:53
in die Soundboks hätt man schön ne 2,5 Wege Bestückung setzen können.
3 AmpKanäle, aktive Trennung und EQ.
Bluethoos, W-lan, Stecker Line in


alles summiert MONO !

nen echten vollfähigen DSP brauchts nichtmal.

internes Netzteil mit Ladereglung.

usw....

und würde man CB bauen,
könnt mans fast wasserdicht gestalten.


Betriebssysteme sind sowas von OT


[Beitrag von Big_Määääc am 20. Sep 2017, 05:54 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Subwoofer für Soundboks 3 / the new soundboks
Maxi4477 am 20.12.2020  –  Letzte Antwort am 14.09.2021  –  7 Beiträge
Zwei Soundboks 2 verbinden
Phif am 07.09.2022  –  Letzte Antwort am 08.09.2022  –  2 Beiträge
Mixer für Soundboks 2?
Marko80DE am 04.12.2017  –  Letzte Antwort am 06.12.2017  –  5 Beiträge
Subwoofer an Soundboks 3 anschließen
Marcus_Gallus_der_III am 04.12.2022  –  Letzte Antwort am 05.12.2022  –  8 Beiträge
THE T.RACKS DS 2/4 Alternative?
Devilor am 11.12.2008  –  Letzte Antwort am 13.12.2008  –  15 Beiträge
Soundboks und Bluetooth Mikrofonset Einstellungen
buka09 am 15.12.2022  –  Letzte Antwort am 16.12.2022  –  6 Beiträge
Soundboks 3 mit Subwoofer ergänzen (Festival)
200bpm+ am 20.09.2023  –  Letzte Antwort am 16.10.2023  –  11 Beiträge
New Soundboks mit Rockster Air verbinden
OnklJoe am 05.07.2020  –  Letzte Antwort am 07.06.2021  –  13 Beiträge
Günstige Alternative
Cruzer1 am 24.09.2009  –  Letzte Antwort am 29.09.2009  –  7 Beiträge
Synq oder The T.amp?
Mooe am 19.11.2015  –  Letzte Antwort am 02.12.2015  –  33 Beiträge
Foren Archiv
2017

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedRobertWapse
  • Gesamtzahl an Themen1.550.292
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.521.164

Hersteller in diesem Thread Widget schließen