Mivoc M.A.R.L.I.S 2.0

+A -A
Autor
Beitrag
Tolki
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 15. Aug 2008, 20:42
Hi


Hat jemand erfahrung mit dem Mivoc M.A.R.L.I.S 2.0 ?


schon mal danke für die antworten!
metal_drummer
Inventar
#2 erstellt: 16. Aug 2008, 00:48
vieleicht hilft dir das.

scheint, ums klar auszudrücken, nur schrott zu sein.
es gibt zwar diverse chassis die von mivoc zu gebrauchen sind, nur scheinen die hier nicht verbaut zu sein.
Schilvio
Neuling
#3 erstellt: 30. Nov 2008, 17:24
Das NEUE Marlis (M.A.R.L.I.S.) 2.0 MK II von Conrad Bestell-Nr. 303738 meinst du?

Hab bei meinem die Aktive Endtufe komplett deaktiviert und hab die Lautsprecher und den Sub über extra Endstufen sowie extra Aktivweiche laufen.
Fürn Subwoofer im Moment im Einsatz: SUB-150 von Conrad Best.-Nr. 301044; 240Sinus an 4Ohm; Grenzfrequenz; Phase und Level einstellbar; Max. Leistungsaufnahme 450W
Für die Satelliten: 19" PA SOLTON SPA-550; Pro Kanal 275W Sinus; Max. Leistungsaufnahme 1080W

Zu den Lautsprecherdaten:

Satelliten: 8" Mid-Bass (1,5" Spule), Kalottentreiber 1", mit Ordentlicher Weiche jew. 12db/Oktave, geschlossen
Subwoofer: 15" Bass (2,5" Spule; 4Ohm; 400 Watt Sinus; Xmax +/- linear 3,9mm; Xmax +/- 15mm; Magnet 60oz. ventiliert 20mm), Bassreflex, abgestimmt auf 31Hz/-10db, 52Hz/-3db

Nun zum Klang:

Satelliten klingen ganz okay.
Bässe? Naja bis ab 80Hz Grenzfrequenz max. 200W Sinus, ab 120Hz kann man schon 300W Sinus draufjagen.
Hochtonkalotten klingen auch dann recht gut und machen das mit. Bis her noch keine Probleme.
Mitten kommen auch dann noch sauber rüber.

Hab mal im direkten Vergleich nen Paar Canton Ergo Lautsprecher laufengelassen.
Was soll ich sagen, die Höhen sind bei den Cantons freilich "nen Tick" besser. Mitten Klingen fast identisch. Auch der Subwoofer spielt im Vergleich ganz akkurat und geht viel sauberer zu Werke. Kann man nicht meckern.


[Beitrag von Schilvio am 30. Nov 2008, 19:52 bearbeitet]
HenneJonnak
Inventar
#4 erstellt: 30. Nov 2008, 19:14
War das mit Aktivmodul nicht so?

gruß niggles
Schilvio
Neuling
#5 erstellt: 30. Nov 2008, 20:12
Achja. Technische Daten vom "Alten Marlis" gibts ja bei Conrad. Hier mal der Link:

http://www2.produkti...stem_MARLIS_500W.pdf

Die Technischen Daten vom 8" Chassis der Satelliten sind identisch zum Neuen Marlis.
Das "Alte" hat nen 15" Sub mit 8Ohm, das Neue System 4Ohm.
Bei einer Endstufe von 250W an 4Ohm hast an 8Ohm nur 150W Sinusleistung !!

Die Satelliten klingen mit der eingebauten Endstufe noch okay. Gehen auch schon recht laut. Kann man eigentlich nicht meckern. Nur wenn der Input zu laut wird, dann schaltet die Endstufe ganz kurz den Ton weg.
Subwoofer klingt mit der eingebauten Endstufe unsauber und breiiiig. Kein Punch. Eher nur sowas wie Dröhnen bei höherer Lautstärke.

Wie gesagt das Sub-Chassis hat nen soliden Metallkorb und ne 4-lagige Schwingspule. Hält auch locker die 250W der Conrad Endstufe aus. Die Conrad Endstufe hat eine eingebaute Frequenzgangkorrektur bei 30Hz +5db. Was ja genau passt, da der Frequenzgang -10db bei 30Hz ist.

Könnt Ihr gerne probehören bei mir

Frequenzgang:
http://img155.images...ngmarlis20mkihn9.gif


[Beitrag von Schilvio am 30. Nov 2008, 20:17 bearbeitet]
*xD*
Inventar
#6 erstellt: 01. Dez 2008, 19:45
Hi

gibts nur das Problem, dass der Bosst mit Sicherheit unter der Abstimmfrequenz liegt. Das Chassis wird dir bei entsprechender Lautstärke also ins Gesicht springen

Und woher weißt du dass die Schwingspule 4-lagig ist? Aufgeschnitten?

Hast du die TSP vom Subwoofer nachgemessen? Und woher weißt du die lineare Auslenkung?

Aber durchaus interessante Erkenntnisse
Ralle14
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 01. Dez 2008, 22:52
Steht alles im Datenblatt vom C.
*xD*
Inventar
#8 erstellt: 01. Dez 2008, 23:24
Oh ja, stimmt. Übrigens, habt ihr das mit dem "piezoelectricity tweeter" gelesen? Und habt ihr den Frequenzgang der Topteile gesehen?

Also Welligkeiten von 20db geben durchaus zu denken...

Der Bass sieht ja ganz annehmbar aus, sofern die TSP stimmen.
Ralle14
Hat sich gelöscht
#9 erstellt: 01. Dez 2008, 23:54
Hab den Bass mal durchsimuliert, der braucht unmenschlich große Gehäuse wenns ned zur Dröhnkiste werden soll...
Schilvio
Neuling
#10 erstellt: 29. Nov 2009, 16:18
Also Dröhnen tuts nun mal überhaupt nicht.
Das Datenblatt bei Conrad ist vom Chassis mit 8Ohm, das neue Chassis hat nur 4Ohm. Ansonsten aber genau identisch aufgebaut.
Eine Frequenzweiche ist Pflicht und bei höchstens 100Hz Tiefpassfilter-Einstellung würd ich den Sub laufen lassen.
Mit Hobbybox durchgemessen. 35Hz sind definitiv sauber drin.
Schilvio
Neuling
#11 erstellt: 29. Nov 2009, 16:23
Es gibt:
Marlis 2.0: Topteil mit Piezo-Hochtöner, 8Ohm Subwoofer.
Marlis 2.0 MkII: Topteil mit ordentlichem Horn mit 1"-Schwingspule, 4Ohm Subwoofer

Wie geschrieben die eingebaute Endstufe ist zu schwach (dröhnig bei Vollast) für den Subwoofer und bringt ja nur 3x60W Sinus. Für die Topteile mögen 60W noch gut sein. Fürn Sub isses definitiv zu wenig Schub.
Sqarky
Inventar
#12 erstellt: 30. Nov 2009, 08:41
Ich hab die mal vor eineinhalb Jahren auf ner Jugendweihe oder sowas gehört. Einfach nur grausam und unbrauchbar. Das mit den 20dB kann gut hinkommen. Besonders Aggresive fang ich den Hochtöner. Bass war so lala. Conrad hat auch wohl bei der Beratung da ein wenig mit Wattzahlen geprotzt und das ein Freund mit der Anlage, Partys von 100 Leuten beschallt. Naja, ein Glück könnten wir das System am Montag noch zurückgeben.


Xmax +/- linear 3,9mm; Xmax +/- 15mm


Das kommst mir irgendwie spanisch vor. 15mm? Fliegt einem dann die Spule um die Ohren.
Schilvio
Neuling
#13 erstellt: 03. Dez 2009, 13:58
Nein. Die Spule fliegt einem nicht um die Ohren!!
Die genannten Werte (Xmax, Ohm , Leistung) sind aus den Datenblättern entnommen und kann ich nur bestätigen.
Hab wie schon oben geschrieben den Subwoofer über eine extra Endstufe laufen (Conrad SUB-150 ca. 300W Sinus an 4Ohm). Die im Marlis eingebaute Endtsufe ist zu schwach für den Subwoofer.

System läuft so ohne Probleme und klingt unangestrengter, da nun nurnoch die Satelliten über die interne Endstufe laufen.
Sqarky
Inventar
#14 erstellt: 03. Dez 2009, 15:12

sind aus den Datenblättern entnommen und kann ich nur bestätigen


Skytec und Co schreiben auch Datenblätter. Was ich damit sagen will ist: Papier ist geduldig. Es muß nicht immer alles stimmen was man liest.
_Floh_
Hat sich gelöscht
#15 erstellt: 03. Dez 2009, 17:25

Schilvio schrieb:
Xmax +/- linear 3,9mm; Xmax +/- 15mm



Sqarky schrieb:

Schilvio schrieb:
sind aus den Datenblättern entnommen und kann ich nur bestätigen


Skytec und Co schreiben auch Datenblätter. Was ich damit sagen will ist: Papier ist geduldig. Es muß nicht immer alles stimmen was man liest.


Was in dem Datenblatt steht, kommt doch ganz gut hin, knapp 4mm lineare Auslenkung sind realitisch.

Lediglich bei den 15mm stimmt was nicht, das ist nicht Xmax sondern Xdamage, an dieser Stelle hast du durchaus recht,
wenn der Treiber um mehr als 15mm Auslenkt, dann küsst die Schwingspule den Magneten, was den Treiber killen wird.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Mivoc 3120 / mpa 2.1 / M.A.R.L.I.S. 2.0
Cubestar am 23.09.2010  –  Letzte Antwort am 23.09.2010  –  4 Beiträge
Kaufberatung MPA M.A.R.L.I.S. 2.0
mash53 am 30.07.2015  –  Letzte Antwort am 30.07.2015  –  8 Beiträge
MPA M.A.R.L.I.S. 2.0 MKII aktive
goerschi14 am 07.12.2011  –  Letzte Antwort am 08.12.2011  –  3 Beiträge
MPA M.A.R.L.I.S. 2.0 PA-System
Pitcher90 am 08.12.2007  –  Letzte Antwort am 16.04.2012  –  194 Beiträge
MPA M.A.R.L.I.S. System 2.0 MK 2 Hilfe !
Böhm am 27.04.2010  –  Letzte Antwort am 05.05.2010  –  47 Beiträge
FRAGE zu M.A.R.L.I.S. 2.0 MK II
Nobord_Kack am 13.10.2009  –  Letzte Antwort am 13.10.2009  –  5 Beiträge
mpa m.a.r.l.i.s. 2.0 mk ii pa-set
Petrol80 am 19.03.2010  –  Letzte Antwort am 21.03.2010  –  27 Beiträge
MPA Marlis 2.0
1000w/rms am 13.11.2008  –  Letzte Antwort am 07.01.2011  –  25 Beiträge
Speakertrade/Mivoc
master_1 am 28.06.2009  –  Letzte Antwort am 30.06.2009  –  29 Beiträge
MARLIS 2.0 MK 2
snakecam am 27.03.2011  –  Letzte Antwort am 30.03.2011  –  24 Beiträge

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.752 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedTigerquaste
  • Gesamtzahl an Themen1.551.145
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.539.193

Hersteller in diesem Thread Widget schließen