günstige Scanner + MH´s

+A -A
Autor
Beitrag
LiconCX
Hat sich gelöscht
#1 erstellt: 22. Mai 2009, 13:13
Kann mir jemand günstige Moving Heads und Scanner nennen? Bin gerade dabei mir eine Lichtanlage und bräuchte relativ günstige Einsteigermodelle...
nEvErM!nD
Inventar
#2 erstellt: 22. Mai 2009, 13:21
Wie "günstig" soll es denn sein?
z.B. Eurolite TS-7B


[Beitrag von nEvErM!nD am 22. Mai 2009, 13:22 bearbeitet]
kst_pa&licht
Inventar
#3 erstellt: 22. Mai 2009, 13:30
Was stellst du dir unter Einsteigermodellen vor:

Geiz frißt Hirn-Modelle (um jeden Preis billig) oder vernünftiges Low- Medium Budget bis XXX Euro
Welchen Anspruch haste an die Geräte:
-DMX Kanäle max.
- Funktionen (Iris, rot. Gobo, Prisma)
- wievile sollns werden
- wie/wo werden sie eingesetzt
- Leuchtmittel ??


[Beitrag von kst_pa&licht am 22. Mai 2009, 13:32 bearbeitet]
LiconCX
Hat sich gelöscht
#4 erstellt: 22. Mai 2009, 17:46
Also, ich hab vor alle paar Monate mal ein bisschen zu lichteln. Von daher würden es scho billigere tun. Leuchtmittel sollten auch nicht zu teuer sein.

Bin heute auf den Showtec MiniMax gestoßen und der hat es mir echt angetan...

hier mal ein Video:

http://www.myvideo.d...x_250_ELC_Movinghead

Ist zwar bestimmt nicht der Beste, aber für den Preis unschlagbar. Auch die Lampe ist nicht die Teuerste...

Wäre schön, wenn ihr eure Meinungen dazu preisgeben würdet und falls ihr noch vergleichbare Modelle wisst, postet sie bitte.


[Beitrag von LiconCX am 22. Mai 2009, 17:48 bearbeitet]
kst_pa&licht
Inventar
#5 erstellt: 22. Mai 2009, 22:57
So hab mir den Showtec mal angeschaut.

Das Video ist ganz nett, aber richtig sehen tut man da nix. Der bewegt sich ein bisschen rum, Strobed, wechselt die Farbe, fertig. interessanter sind da die Gobos, die Gobo-Abbildung und langsame Fahrten von Head und Base (Qualität der Schrittmotoren).
Vom Ausstattungsniveau absolute Basis, da wirst du bald die Lust verlieren, stehende Gobos sind halt nicht mehr zeitgemäß.
Die ELC Lampe ist für die Größe Head ok, wird dir aber wohl schnell zu dunkel sein, Stadart sollte (auch bei Anfängemodellen) eine Entladungslampe sein (HTI 150, HQI 250...).
Außerdem würde ich nicht gleich am Anfang in Heads investieren.
Kauf dir lieber ein Paar vernünftige Scanner, dann gleich mit Entladungslampe und gut. Is auch kein Beinbruch wennst ELC-Scanner hast.
Rotierende Gobos sollten es allerdings sein. Da hast wesentlich mehr Gestaltungsmöglichkeiten. Für 300 flocken gibts keine guten Heads, aber schon recht gute Scanner.
technikfreak10
Stammgast
#6 erstellt: 22. Mai 2009, 22:59
Schau dir den mal an, ist ein Hammerteil, vor allem sau schnell.
Klick!

Film

mfg
Tobias
_Floh_
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 22. Mai 2009, 23:23
Wobei man auch nicht vergessen sollte, dass Moving Heads eigentlich nix anderes als bewegliche Scheinwerfer sind.

Da ist ein Haufen bewegte Masse im Spiel, die erstmal in Bewegung gesetzt werden will.

Daher sollte man Heads eher mit Bedacht einsetzen und mehr für entspannte, gediegene Akzentsetzung nutzen.

Wenn´s um wildes gezappel geht, sind Scanner die bessere Wahl, die sind in der Regel auch deutlich schneller als Heads.
Da beim Scanner erheblich weniger Masse bewegt werden muss, ist der Verschleiss auch deutlich geringer, als beim Kopfwackler.

EDIT: Ich würde mal nach dem Eurolite TS-255 suchen, der hat ´ne Entladungslampe und ist unter Einsteigern recht beliebt.


[Beitrag von _Floh_ am 22. Mai 2009, 23:25 bearbeitet]
DaRuLe2
Inventar
#8 erstellt: 23. Mai 2009, 00:30
Hab mir die Eurolite TS-10 gekauft - 4 Stück...ist natürlich schon wieder etwas teurer mit 340 Euro plus 50 Euro Leuchtmittel aber es lohnt sich...

rotierende Gobos, Strobe, Farbwechselfunktion etc...

Also mir gefallen die schon recht gut...evtl. werde ich nch aufrüsten, aber bevor ich das mache kommt erstmal noch ein anständiges Mischpult a la Licon CX nur das kostet eben auch mal 2400 Europas.

Von den günstigen MH´s würde ich erstmal die Finger lassen - Scanner machen das gleiche, auch wenn durch den Spiegel erstmal an Helligkeit eingebüßt wird.
technikfreak10
Stammgast
#9 erstellt: 23. Mai 2009, 09:29
Bei dem Stairville Teil ist der Kopf auch sehr leicht und ich sage mal 540° Pan in 3 Sekunden, da können manche Scanner nur noch dumm gugen...

mfg
Tobias
kst_pa&licht
Inventar
#10 erstellt: 23. Mai 2009, 09:43
@ technikfreak:

Sorry wenn ich dich jetzt deiner Träume beraube, aber der Stairville Head von dem du schwärmst ist eher suboptimal (Müll wollt ich jetzt nicht sagen)
Der ist vieleicht leicht (is ja fast nix drin) und beschleunigt daher schneller, aber gut isser deswegen noch lange nicht
Wichtig sind die drin verbauten Schrittmotoren! Lass deinen Head Mal schön langsam fahren. Da ruckelts! Dank 8-bit auflösung und billigen Motoren.
Ansonsten gillt was ich in meinem ersten Post geschrieben habe.
Angenommen der braucht 3s für einen 540°Turn, ein Scanner, auch der schlechteste schafft seinen Schwenkbereich (bis 180°) in 0,5s. Sind dann umgerechnet 1,5s für 540°. Bis ein Head erst Mal beschleunigt hat ist der Scanner schon das erste Mal 180° gefahren.
Der Stairville der gleiche Mist wie der Showtec
Für 300 öggen gibts halt keine Heads sondern nur n billiges Lampenkarussel mit Farbwechsler.


Ich hab da das Gefühl hier werden die Heads wieder als (Penisersatz) benutzt.
Scanner sind da fürn Anfang viel besser. Da gibts ab 300 Emme schon was Gutes im LB Bereich


[Beitrag von kst_pa&licht am 23. Mai 2009, 09:50 bearbeitet]
LiconCX
Hat sich gelöscht
#11 erstellt: 23. Mai 2009, 10:40
Als Scanner habe ich 2 Martin MX4 mit Entladungslampe. Der Stairville ist der exakte Nachbau vom Imove. Ist echt der Wahnsinn! Das einzige was daran umgebaut wurde ist das Stairville-Emblem an der Seite....
technikfreak10
Stammgast
#12 erstellt: 23. Mai 2009, 11:12
Alter hast du die IMoves denn schonmal in der Hand gehabt? Ich glaube es nicht.

Habe die Teile von Showtec im Keller und habe bei MZ die IMoves gesehen.Der Verkäufer meinte nur, die laufen nach 9 Stunden am ende des Tages immer noch Synchron das schafft kein Martin oder Robe...
Die Teile waren noch nie Defekt ausser mal Lampenwechsel.

Also ich habe die Teile hier und für den Preis würde ich mir keinen Scanner kaufen, die Motoren sind gut, die können auch langsam fahren.

Dann haben sie noch ein Metalgehäuse, das hat nicht mal ein MAC 500.

Wenn du sie schon in der Hand hattest, dann kann ich dich nicht verstehen, geh sie dir mal anschauen.
kst_pa&licht
Inventar
#13 erstellt: 23. Mai 2009, 12:22
@ technikfreak:

So wie du argumentierst und schreibst gehe ich davon aus das du noch nie mit nem Markenhead von z.B. Martin, Robe,GLP... gearbeitet hast.



Habe die Teile von Showtec im Keller und habe bei MZ die IMoves gesehen.Der Verkäufer meinte nur, die laufen nach 9 Stunden am ende des Tages immer noch Synchron das schafft kein Martin oder Robe...


...als Verkäufer würde ich dir das auch erzählen Das Video sagt rein gar nix aus, denn das bissl rumgewusel kann jeder Head für das Geld.
Hol dir Mal z.B. nen YPOC und teste den Mal parallel zu deinen Heads. Du wirst den Unterschied merken!


Die Teile waren noch nie Defekt ausser mal Lampenwechsel.


Lass die Mal n halbes Jahr bei nem richtigen Verleih im Roadbetrieb laufen, dann weist ob die was taugen (also 2-4 Einsätze in der Woche) und intensiver Gebrauch mit "richtig Licht" machen.


Also ich habe die Teile hier und für den Preis würde ich mir keinen Scanner kaufen, die Motoren sind gut, die können auch langsam fahren.


Das die dir taugen will ich ja gar nicht in Abrede stellen. Aber deine Argumentation zeigt mir das dir ein wirklicher Vergleich fehlt. Auch mit Scannern in diesem Bereich. Für daheim sind die bestimmt ok, aber wenn du wirklich wie der Threadersteller mit denen "Licht auf VAs" machen willst brauchst du definitiv ne bessere Quali und bessere Ausstattung!


Dann haben sie noch ein Metalgehäuse, das hat nicht mal ein MAC 500.


Rate Mal warum gute Heads kein Metallgehäuse haben! Damit die bewegte Masse des Kopfes geringer wird z.B. Außerdem kann Plastik nicht rosten, ist leichter auszutauschen, elastisch... Also ist ein Metallgehäuse eigentlich KEIN Qualitätsmerkmal. Eher ein Grund warum der so billig ist. Du brauchst keinen Fertigungsbetrieb für brauchbare Spritzteile, die sind teuer! Metall biegen kann jede kleinere Klitsche...


Wenn du sie schon in der Hand hattest, dann kann ich dich nicht verstehen, geh sie dir mal anschauen.


... ich arbeite jetzt schon über 10 Jahren mit Heads, hauptsächlich GLP, also wird das für mich keine Alternative sein.

Jetzt aber wieder B2T,
soll sich LICON nochmal zu Wort melden obs unbedingt Heads sein sollen oder und wieviele.

Als guten low budget Head kann man den Varytec EasyMove empfehlen:
http://www.varytec-germany.de/gallery/pages/EASYMOVE%20150.htm
Gibts bei uns bereits ab 359,00 Euronen das Stück

150er Entladungslampe, rotierende Gobos, und deutlich mehr licht als eine ELC Lampe!


[Beitrag von kst_pa&licht am 23. Mai 2009, 12:25 bearbeitet]
technikfreak10
Stammgast
#14 erstellt: 23. Mai 2009, 13:33
Also ich glaube ihr habt heute morgen alle zu warm gebadet.

Ich glaube nicht das der Threadsteller ein Gerät sucht was jede Woche 2-3 raus ist, sondern eher 2-3 mal im Monat, diese Heads egal ob sie Imove oder Cyborg heissen, hängen bei uns in 2 Dissen und viele Verleiher haben die im Programm.

Jetzt erzählst du das dieses Varytec Teil welches gerade einmal 59€ teuere ist ein super Gerät ist.

Aber überlege mal in den Imoves ist einfach robuste Technik drin(ich sage nur Trabbi).

Da hast du nicht viel was Kaputt gehen kann und wenn dann repariert man es selber.

Klar super, welchen Kunden auf ner 200 Pax Party interresiert es ob das Teile ein Shutter, ein Prisma oder Gob rot hat keine.

Aber den Vermieter nervt es wenn gerade diese Extras immer wieder streiken.

Und ja ich habe schon mit Marken gearbeitet wir Martin.

Z.B die Mac 250,300,500,600,575.

Und glaube mir ich habe schon genug Macs bei Shows gesehen die ausgetsiegen sind oder welche die ich selber gesteuert habe und abgeschmiert sind, das ist mir bei den Imoves noch nie passiert, obwohl die auch schon ein paar Jahre auf dem Buckel haben.

Video 1
Video 2

Da sieht man meine Heads, man sieht bei Video 2 die langsame fahrt und Hell sind die Teile auch(mit GE Leuchtmittel)

Nur kostet mein Leuchtmittel 1/3 von der 150er Entladungslampe.
M3U
Stammgast
#15 erstellt: 23. Mai 2009, 13:39

technikfreak10 schrieb:
Jetzt erzählst du das dieses Varytec Teil welches gerade einmal 59€ teuere ist ein super Gerät ist.

Die Varytec kostet normalerweise auch 459 euro. Ach ja, ne Omnitronic DX-Kiste kostet z.B. auch nur etwa 60 Tacken weniger als ne Peavy, und ich glaube da merkt man den Preisunterschied deutlich

MfG


[Beitrag von M3U am 23. Mai 2009, 13:55 bearbeitet]
kst_pa&licht
Inventar
#16 erstellt: 23. Mai 2009, 13:39
@ technikfreak:

lass gut sein, bei dir is Hopfen und Malz verloren!
Da hab ich keinen Bock mehr drauf. Du schreibst ständig am Thema vorbei.
Hättest du z.B. dir meine Posts mal genauer angeschaut und z.B. Technische Daten verglichen, würdest du merken was du für nen Schrott geschrieben hast.


B2T


[Beitrag von kst_pa&licht am 23. Mai 2009, 13:57 bearbeitet]
technikfreak10
Stammgast
#17 erstellt: 23. Mai 2009, 13:54
Tja ich weiss eben was die kisten wirklich können

Und eh ich mir so nen Vollausgestateten chinese für 460€ kaufe spare ich mir lieber das Geld und habe einen günstigen und Soliden MHs.

Und ich habe auch lieber ein Metallgehäuse, bei den Plastikdinger brechen auch kurz oder lange eh die ganze Halterungen oder Stifte ab wo die Schrauben rein kommen.
_Floh_
Hat sich gelöscht
#18 erstellt: 23. Mai 2009, 14:13

technikfreak10 schrieb:
Video 1
Video 2


http://www.augenkrebs.de.vu/ , mehr fällt mir dazu nichtmehr ein, denn mit Licht hat das nichts zu tun
LiconCX
Hat sich gelöscht
#19 erstellt: 23. Mai 2009, 14:20
Also, mir geht es halt vor allem um den Preis. Ich möchte halt nicht gerade 6000€ für 2 MH´s ausgeben, wenn ich sie gerade ma 8 ma im Jahr brauche und sie den Rest vom Jahr im Keller stehen. Rotierende Gobos bräuchte ich nicht unbedingt, wobei der Easy Move gar nicht mal so schlecht wäre. Hat vll. jemand nen Showtec MiniMaxx zuhause, der uns über seine Leistungsfähigkeit berichten könnte? Wäre echt super!
M3U
Stammgast
#20 erstellt: 23. Mai 2009, 14:28

LiconCX schrieb:
Ich möchte halt nicht gerade 6000€ für 2 MH´s ausgeben

Musste auch nicht Aber von Metallgehäuse ist dennoch abzuraten. Der Easy Move wäre hier die beste Lösung, obwohl er auch "keine Wunder vollbringen kann".
technikfreak10
Stammgast
#21 erstellt: 27. Mai 2009, 18:09
Beste Lösung...Beste Lösung ist sparen und wenn er das nicht will dann den Imove.
andr483
Stammgast
#22 erstellt: 27. Mai 2009, 23:32
Wie wäre es mit nem Scanner ala
Aeron II.
Also MHs in der Preisklasse würde ich mir keinen Holen.
Da gibt es einfach nichts gescheites.
Der Scanner löst super auf hat meinem Team nie Probleme
bereitet und macht auch spaß.
Also im Vergleich zum Eurolite TS 7b ist das Teil z.B. der
Hammer. Hatten die beide mal im "Sortiment". Inzwischen
arbeiten wir mit DJ scans 600 welche hier aber Preislich
denke ich zu weit weg sind und auch für kleine sachen
eigentlich zu hell sind, wobei sie sauber dimmen können.


welchen Kunden auf ner 200 Pax Party interresiert es ob das Teile ein Shutter, ein Prisma oder Gob rot hat keine.

Auf gobo Rotation könnte ich ja Verzichten. Auf prismen vlt im Zweifelsfall auch wobei man damit schöne sachen machen kann.
http://www.myvideo.d...r_Geburtstag_Video_1
Aber wer auf nen Shutter verzichtet der wird das was der gerade macht wohl nicht Party nennen. Shutter sind ja wohl Pflicht auf einer 200 Pax Party.



Beste Lösung...Beste Lösung ist sparen und wenn er das nicht will dann den Imove.


Und wenn er nicht will dann einen Scanner, wie wäre es damit. Denn bei Scannern gibt es wenigstems im LB Bereich brauchbare Sachen.
Der erste MH den ich mir holen würde fängt bei 980 Euro an.
und das ist dieser Elation Designspot 250 oder sowas.
Wenn es noch was teurer werden darf dann wohl nen Ypoc oder
noch ne ebene höher ala Martin.
Aber von Imove oder Showtec udn wie se alle heißen würde
ich da wohl eher die Finger von lassen.
Sowas kann man sich ja gerne im Party keller hinstellen
aber auf einer VA oder gar in einer Disco hat sowas eher
nichts zu suchen.


[Beitrag von andr483 am 27. Mai 2009, 23:39 bearbeitet]
Sirit
Hat sich gelöscht
#23 erstellt: 28. Mai 2009, 15:40
@ kst

du hattest die Varytec empfohlen. Wenn ich mir die Äusserlich so angucke sehen die genauso aus wie die Scanic die ich hier zuhause habe: Klick

Und ich muss sagen für das was sie gekostet haben tun sie ihren Dienst ganz gut. Oke ich hab auch noch nie nen martin etc. in der Hand gehabt
Aber so für unsere Vorhaben wie ich finde voll ausreichend
technikfreak007
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 29. Mai 2009, 23:09
Meinung über Meinung was die Starville Heads angeht .

Die würden für mich vielleicht echt intressant aussehen , aber es gibt hier den ständigen Streit zwischen technikfreak10 & kst pa&licht .

@ kst pa&licht : Hast du die billigen Heads überhaupt schon mal im einsatz gesehen ? Klar ist es zwischen Mac 250ern & dem Starville ein Unterschied , aber brauch man wirklich immer os was hochwertiges ? Auf m,anchen Partys könnteste mit der Taschenlampe hinstehen und die sind zu freiden . Nee mal Spass bei Seite ...

@ technikfreak10 : Beim forentreff möcht ich aber auch sehn , ob die wirklich so gut sind .

Just my 2 cents .
technikfreak007
Ist häufiger hier
#25 erstellt: 01. Jun 2009, 12:48
Und schon ist Ruhe drin oder was ?
ONV78
Inventar
#26 erstellt: 01. Jun 2009, 12:59

@ technikfreak10 : Beim forentreff möcht ich aber auch sehn , ob die wirklich so gut sind .


Bei welchem Forentreffen stehen die denn ?
LiconCX
Hat sich gelöscht
#27 erstellt: 03. Jun 2009, 12:11
Hi Leute,

da ich einfach nicht mehr von diesen Showtec-Teilen losgekommen bin, hab ich mir gestern zwei bestellt, weil sie bald nicht mehr lieferbar sind. Ich finde bei diesem Preis kann man nichts falsch machen und laut den gelesenen Erfahrungsberichten scheinen die Dinger gar nicht mal so schlecht zu sein. Nungut, will noch nicht zu viel versprechen, denn das wird sich alles noch herausstellen. Sobald ich die MH´s habe, werde ich einen genauen Erfahrungsbericht schreiben.

Viele Grüße

Domi


[Beitrag von LiconCX am 03. Jun 2009, 12:12 bearbeitet]
technikfreak007
Ist häufiger hier
#28 erstellt: 03. Jun 2009, 14:45
Okay . Hast du ICQ oder msn ?

Dann könne wir uns besser darüber austauschen .
LiconCX
Hat sich gelöscht
#29 erstellt: 03. Jun 2009, 15:23
Hi technikfreak,

ICQ: 302409002

MSN: d.baetz@hotmail.de

Man schreibt sich!
technikfreak007
Ist häufiger hier
#30 erstellt: 03. Jun 2009, 15:46
Merci !

Hab dich mal geaddet , muss aber jetzt leider gleich gehen . Mal sehn , wann man sich schreibt ;-) .


[Beitrag von technikfreak007 am 03. Jun 2009, 15:48 bearbeitet]
LiconCX
Hat sich gelöscht
#31 erstellt: 05. Jun 2009, 18:17
Also hier, wie versprochen, der Erfahrungsbericht zum Showtec MiniMax 250 ELC. Fangen wir von ganz vorne an.

Da ich schon seit längerer Zeit günstige Moving Heads suchte, bot sich der Showtec MiniMax an, weil er doch sehr güngstig und schön kompakt ist, was ja bei wechselnten Veranstaltungen durchaus von Vorteil ist. Um sicher zu gehen, habe ich dann hier im Forum nachgefragt, ob diese Dinger auch was taugen! Die ELC Lampe war für mich kein Kritikpunkt, da ich durchaus ein wenig Leuchtkraftverlust in Kauf nehmen würde, wenn eine Lampe nur 9 Euro kostet.

Tja, ein paar Tage später war der Augenblick gekommen und hab´ mir die Dinger bestellt und zwar gerade noch rechtzeitig, da sie nicht mehr hergestellt werden. Ich hatte schon Angst, dass sie nichts taugen, was ja bei diesem Preis auch kein Wunder gewesen wäre.
Doch ich wurde nicht enttäuscht! Nein, ich war nachezu überrascht, dass ein Moving Head in dieser Preisklasse so gut sein kann. Auch langsame Bewegungen kommen flüssig rüber und die Farben sind prächtig und gleichmäßig. Auch die langweilig aussehenden Gobos machen mit verschiedenen Farben richtig gute Strahlen. Als ich die Lampen mit anderen Metalldampflampen gleicher Leistung verglichen habe, konnte ich keinen großen Unterschied der Leuchtkraft feststellen.

Ich kann diesen Moving Head wirklich jedem weiterempfehlen, auch wenn es ihn fast nirgends mehr zu kaufen gibt. Aber vielleicht sind die LED-Nachfolger genau so gut, oder noch besser!
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Scanner
technikfreak10 am 29.01.2008  –  Letzte Antwort am 31.01.2008  –  33 Beiträge
Scanner
derdaniel21 am 16.04.2009  –  Letzte Antwort am 01.05.2009  –  27 Beiträge
Taugen Brandneue Scanner?
TerminX am 16.02.2011  –  Letzte Antwort am 16.02.2011  –  3 Beiträge
Scanner oder,
Robman79 am 05.02.2011  –  Letzte Antwort am 07.02.2011  –  7 Beiträge
Scanner über DMX anschließen
PA-pb am 15.11.2007  –  Letzte Antwort am 09.01.2008  –  22 Beiträge
DMX Controller für Scanner
PA-pb am 17.12.2007  –  Letzte Antwort am 21.04.2010  –  38 Beiträge
Scanner oder Movinghead?
Pitcher90 am 22.12.2007  –  Letzte Antwort am 23.12.2007  –  17 Beiträge
DMX -pult + Scanner
86erAndre am 13.03.2008  –  Letzte Antwort am 13.03.2008  –  3 Beiträge
Scanner : Konventionell oder LED ?
DJ_Joni am 05.11.2008  –  Letzte Antwort am 15.11.2008  –  20 Beiträge
Movinghead oder Scanner
Dj_Mec am 05.12.2008  –  Letzte Antwort am 24.12.2008  –  11 Beiträge
Foren Archiv
2009

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.746 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedCole_Pfeiffer
  • Gesamtzahl an Themen1.551.119
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.538.573

Hersteller in diesem Thread Widget schließen