===STUDIOMASTER=== >>> Kennt die jemand <<<

habe mir das grade mal kurz angeschaut.

Wirklich amtlich scheint von dehnen an Lautsprechern garnix zu sein.
DAS LA ist mMn eher so teuer weils wie ein LA aussieht.

Wie das ganze klingt kann ich nicht sagen...

Aber ein doppel 18er für 600€ was soll denn da drin sein. (davon abgesehen das die aus MDF bauen...)

ich weiß noch nciht was ich davon halten soll. Kaufen würde ich sie mir nicht!

Hast Du nachts immer langeweile? Sollte man da nicht schlafen? ^^

Von aussen sehen die Lautsprecher für den Preis eigentlich ganz gut aus. Stören würde mich na klar auch das MDF. Aber ein gutes MDF ist immer noch besser als ein schlechtes MPX. Hab da auch schon mal nen exemplar gesehen.

Eine 35 mm "Top Hat"-Buchse ist in der Oberseite des Gehäuses eingelassen, um eine stabile Basis für die Montage der LX12 oder 15 per Distanzstange zu gewährleisten.

Steht die Box dann Kopf?

Kennt jemand die Firma eigentlich? Würd mich mal interessieren was drin steckt. Aber ich würde fast sagen, eine guter Alternative und Peavey und co. Die Frage stellt sich dann nur, noch 50€ drauf und man bekommt was erpropteres mit MPX etc.

Baut Studiomaster nicht recht gescheite Studiopulte?

Da es dazu nichtmal Schalldruckangaben gibt, gibts nen Daumen nach unten.

Das ist nix anderes als Auna-Müll o.ä.

http://www.studiomaster.com/products/lx.htm

Hast Du nachts immer langeweile? Sollte man da nicht schlafen? ^^

JA hab ich, denn da arbeite ich

Ich finde halt diese Lx 12 und vor allem diese JX 12 ganz intressant.

Ein bekannter von mir wollte ich welche für seine kneipe kaufen ( aber das müssen wir nicht diskotieren, weil der zu 100% Besratungsresistent ist )und sagte mir dass diese Firma noch nicht so lage LS Herstellt.

Hier noch ein paar Bilder die ich so fand



Wird zwar nicht viel bringen, aber fast nix ist besser als garnix.

Will sie sich nicht mal jemand bestellen und testen

Ich würde ja , aber es herrscht geldnot und ich hab schon sooooooooooo viel tops
===========================================================

Würde mich fast wetten Trauen dass da auch kenford ( bei den uuulb ) und A&D bzw GBS sein Finger oder besser Chassis im spiel hat. so ist es halt bei 4a, nur dass die hier noch billiger sind.

Basshorn schrieb:

Würde mich fast wetten Trauen dass da auch kenford ( bei den uuulb ) und A&D bzw GBS sein Finger oder besser Chassis im spiel hat. so ist es halt bei 4a, nur dass die hier noch billiger sind.

Also GBS sicher nicht, da ich auch einiges von denen hab/gehört hab. Die machen nicht solches Spielzeug, das ist alles profimässig brauchbar.
Selbst Kenford ist viel zu teuer für die Teile. Qualitativ eher McGee oder MHB...

also soooooooooooooooo extrem Hoch wertig ist GBS jetzt auch wieder nicht. Sie machen gutes Zeug zum kleinen Preis.
Ist und bleibt aber ein LB Hersteller
zumindest was die Treiber betrifft
unabhängig davon,
Kenford ist in 4 A Drin ( in der BCS Serie , also die billig Serie ) und diese Boxen kosten in etwa gleich viel wie die Soundmaster.

In der FCS 218 BP sind GBS OEM´s drin. im PA Forum gabs da mal nen Langen thrad dazu.

Selbst Kenford ist viel zu teuer für die Teile. Qualitativ eher McGee oder MHB...

Naja schau mal

Kenford 15"

und

MC Gee 15"

noch ein beispiel

MC Gee 12"

und

Kenford 12"

MC Gee sind besser verarbeitet massiver und kosten mehr als Kenford. Will damit aber nicht sagen, dass Kenford schlecht verarbeitet ist.

Die machen nicht solches Spielzeug, das ist alles profimässig brauchbar.

Mag sein, dass das Zeug nicht schlecht ist ( das Ist es auch nicht, hatte selber mal Sachen davon )
Aber "Profimäßig brauchbar" is so ne sache.

Wenn man zb die sieht.
http://www.thomann.de/de/eighteensound_18nlw9600.htm

das ist Proffesionel und dem MAterial kann man auch vertrauen.

Du hast mal gesagt, dass die keine LS mit kleier Leistung herstellen. Tun sie mit sicherhit, denn von dem Band wo die runterfallen werden mit sicherheit auch OEM´s hergestellt ( wenn auch nicht unter gleichen namen

Basshorn schrieb:

also soooooooooooooooo extrem Hoch wertig ist GBS jetzt auch wieder nicht. Sie machen gutes Zeug zum kleinen Preis. Ist und bleibt aber ein LB Hersteller zumindest was die Treiber betrifft

Also so billig sind die auch nicht mehr, aber der Preis ist auch nicht alles.
Kumpel fährt den 2615 volles Rohr wie einen 1000W im Horn und da passiert garnix. Aber der Pegel ist gewaltig. Der wird nichtmal allzu warm.

Basshorn schrieb:

In der FCS 218 BP sind GBS OEM´s drin. im PA Forum gabs da mal nen Langen thrad dazu.

Das bezweifle ich stark. Ein Bekannter war mal dort und hat sich mit dem unterhalten. Der entwickelt die selber und die gibts auch nur dort und nirgens anders. Die werden höchstens ähnlich ausgesehen haben. Von B&C ähneln denen auch einige oder RCF.

Basshorn schrieb:

Mag sein, dass das Zeug nicht schlecht ist ( das Ist es auch nicht, hatte selber mal Sachen davon ) Aber "Profimäßig brauchbar" is so ne sache. Wenn man zb die sieht. http://www.thomann.de/de/eighteensound_18nlw9600.htm das ist Proffesionel und dem MAterial kann man auch vertrauen.

DAS finde ich nun gerade ein schlechtes Beispiel. Der nlw9600 ist eher was für Leute, die auf dicke Hose machen, wenn man nach den Daten geht. Leider kenne ich den nicht, würde mich aber interessieren.
265g MMS ist hart, daher braucht der auch so nen riesen Hub und hat nen schlechten Wirkungsgrad. 97dB ist auch nur dicke Hose, zieh die Spitze bei 1kHz ab und der Durchschnitt ist eher 94dB im Wirkbereich. Nicht gerade ein Pegelmonster. Da bringt der PD.1850 mit Sicherheit mehr (obwohl der für Hörner ist).
Der Hub sagt nicht viel über den Pegel aus.

Basshorn schrieb:

Du hast mal gesagt, dass die keine LS mit kleier Leistung herstellen. Tun sie mit sicherhit, denn von dem Band wo die runterfallen werden mit sicherheit auch OEM´s hergestellt ( wenn auch nicht unter gleichen namen

Du hast Vorstellungen. Meinste, die werden in einer Maschine zusammengepresst und da gibts dann 80% Ausschuss? Das geht garnicht!

Dass McGee sogar teilweise teurer ist als Kenford, ist mir noch garnicht aufgefallen

Wäre sicher mal nen Spass wert, daraus was zu basteln. Gerade die Hochtöner sind günstig von denen, gehen aber nicht besonders hoch.

Hanniballo es gibt einen bearbeitungs Knopf

ich glaube MCgee und kenford sind die gleichen

GBS soll sich ja bei den TSP immer bisl vermessen

der NLM9600 hat halt sehr viel hub damit kann man halt das Maximum raus holen

Hanniballo schrieb:

Der Hub sagt nicht viel über den Pegel aus.

Bist du dir da so sicher

Außerdem:
Sorry, aber allmählich wissen wir, dass du GBS toll findest Dass sind trotzdem LB-Dinger und gut is.

Lange92 schrieb:

Hanniballo schrieb: Der Hub sagt nicht viel über den Pegel aus. Bist du dir da so sicher

Yepp. Pegel = Wirkungsgrad = Grad der Wirkleistung. Der Rest ist Blindleistung.

Hornlautsprecher haben auch meist noch weniger Hub als welche für BR und bringen dennoch mehr dB.

Membran Fläche x Hub = Pegel
irgendwo gibt es auch eine liste wo drinnen steht wie viel Luft für eine bestimmte Frequenz bei einen bestimmten Pegel verschoben werden muss


http://img132.imageshack.us/img132/755/tabellenk3ur2.gif

Membran Fläche x Hub = Pegel

Die Formel kann schon nicht stimmen.

Überleg mal wieviel Membranfläche und wieviel Hub ein Hochtöner hat. Also ich kenne doch den ein oder anderen lauten Hochtöner


dazu kommt noch das nach deiner Formel ein Chassi immer gleich laut sein müsste.

Aber in unterschiedlichen Gehäusen spielt das gleiche Chassi unterschiedlich laut.

um so höher die Frequenz um so weniger Luft muss umgesetzt werden
wei 10w hast ja auch mehr Hub als mit 1w also leiser

um so höher die Frequenz um so weniger Luft muss umgesetzt werden wei 10w hast ja auch mehr Hub als mit 1w also leiser

na und wo ist das in der Formel?


Nächste geschichte:

Es gibt doch wunderbare 18" Carhifi chassis mit 2 metern Xmax.

Warum sind die auch nicht so laut wie 18" PA Chassis? Haben doch quasi die gleiche Membranfläche und viel mehr Xmax?



es hakt da einfach überall. So eine verallgemeinerung geht einfach nicht.

weil sie eine schwerere Membran haben und bei 1w nicht so viel huben

war auch keine Formel

Und nochmal:

Der Wirkungsgrad eines LS bemisst sich nicht durch dessen Hub sondern dessen Pegel! Zur Not einfach mal wiki konsultieren.
Und Wirkungsgrad ist das, was letztlich an investierter Energie in Schallenergie umgesetzt wird.
hoher Hub --> hoher "Schlupf" aufgrund hoher Trägheit.

war auch keine Formel

ansichtssache. Aber eines war es ganz sicher: schwachsinn

Man muss immer so ein bisschen überlegen ob dsa einfach so sein kann. Akustik ist nun wirklich keine kleine Wissenschaft - und ich habe nicht wirklich viel Ahnung davon! (aber mit dem logisch denken klappts noch ganz gut )

schubidubap schrieb:

Nächste geschichte: Es gibt doch wunderbare 18" Carhifi chassis mit 2 metern Xmax. Warum sind die auch nicht so laut wie 18" PA Chassis? Haben doch quasi die gleiche Membranfläche und viel mehr Xmax?

Sie sind im Tiefbass deutlich lauter als normale PA-Basslautsprecher, wenn man sie ins richtige Gehäuse einbaut.
Beispiel

oder der da

in dem Gehäuse

Nein, das stimmt nicht, dass die lauter sind im Tiefbass. Auch im Gehäuse nicht, egal welchem.
Pegel sagt klar: car-hifi meist unter 90dB W/m, da erschütterungsfest und somit grosser Luftspalt. Das dämpft die Antriebsleistung.

Andererseits bekomt man einen gleichmässigeren Pegel auch nur durch absenken hin, was typisch für home-hifi ist.

Ich glaube wir kleiten grade leicht vom Thema ab
Aber ich muss sagen die diskussieon ist intressant.

Wenn wir aber schon mal dabei sind. Warum hauen sie dann nicht mehr PA chassis ins auto ( wegen den oft sehr großen gehäusen ? ) Ich hab auch ein 15" Pa chassis in meinem Auto und dass teil drückt richtig. ist aber nicht so laut ( unteren frequenzen ) als bein 15" Fatboy dafür kickt dass ding um so mehr

@ BAsshorn

Hanniballo schrieb:

........erschütterungsfest und somit grosser Luftspalt......

so als Gedanke?

wie fährst du deinen PA Speaker schon spazieren?

Lg

Ja ich fahre EINEN meiner ehemaligen Subs in meinem MB 100 Spazieren und es ist immer wieder wie ne Massage

UUuups, da vergisst man ein Wort, und die Frage bekommt ne andere Bedeutung

Wollte wissen:Wie lange das schon funktioniert? Bezugnehmend auf die geschichte mit "Car Hifi erschütterungsfester als PA"

Hanniballo schrieb:

Lange92 schrieb: Hanniballo schrieb: Der Hub sagt nicht viel über den Pegel aus. Bist du dir da so sicher Yepp. Pegel = Wirkungsgrad = Grad der Wirkleistung. Der Rest ist Blindleistung. Hornlautsprecher haben auch meist noch weniger Hub als welche für BR und bringen dennoch mehr dB.

Achso, wenn du den Wirkungsgrad gemeint hast, dann will ich nix gesagt haben.
Ich dachte du redest vom maximal erreichbaren Pegel und da haben gerade die von Schubi genannten "2-Meter-Xmax-Protz-Car-Hifi-Pappen" die Nase (eigentlich) vorn.

Im Tiefbass geht nunmal nix über Membranfläche und Hub. Das das CarHifi-Gedöns aber trotzdem nicht für PA eingesetzt wird sollte ja klar sein... Da is dann wieder das mit dem geringen Wirkungsgrad.