Suche Nachfolger für meinen S1+

+A -A
Autor
Beitrag
corza
Inventar
#1 erstellt: 27. Jan 2016, 20:57
Hallo

Bislang habe ich den Technisat S1+. Bin eigentlich ganz zufrieden, aber einige sachen stören mich und ich überlege was neues zu Kaufen.
Damals kaufte ich den wegen HD+ und wegen dem guten Bild was mir Wichtig war. Klar und weil der Reciver ansich ja sehr gut ist.

Was mich stört ist aber folgendes. Das er so langsam ist und sich auch Oft aufhängt in Verbindung mit einer Festplatte bei DVR Aufnahmen und die oft doch recht komplizierte Bedienung, was vorallem meine Frau betrifft.

Also gibt es einen HD+ Receiver für SAT der besser ist vorallem in den genannten Negativ Punkten als der S1+. Preis bis 200€
Keine Linux Box etc.
rura
Inventar
#2 erstellt: 28. Jan 2016, 15:26
Wenn ein Technisat schon als kompliziert in der Bedienung empfunden wird, dann kenne ich jetzt keinen Receiver der einfacher ist. Und wenn er sich öfter aufhängt, dann einmal eine andere Festplatte versuchen oder die vorhandene neu formatieren. Empfehlen kann ich dir leider keinen, der hier alles besser macht. Evtl. haben andere da ja schon Vergleichsmöglichkeiten gehabt, vielleicht in diesem Forum.


[Beitrag von rura am 28. Jan 2016, 15:38 bearbeitet]
corza
Inventar
#3 erstellt: 28. Jan 2016, 21:08
naja kompliziert ist übertreiben, aber ich glaube es gibt doch bestimmt Hersteller die es viel einfacher machen. Vorallem so alltägliche Bedienungen einfacher zu machen.
Ich hatte gehofft das zB Kathrain oder Humax da vielleicht besser sind.
Habe mir aber noch kein Gerät von denen angesehen bisher
solidstate
Stammgast
#4 erstellt: 29. Jan 2016, 14:05

corza (Beitrag #1) schrieb:
Keine Linux Box etc.

Technisats sind auch Linux-Boxen, nur mit eingeschränketem Hersteller-Betriebssystem.
Mein Technisat-Wunsch habe ich begraben, nachdem ich in diesem Forum die vielen Problem-Threads zu den Receivern gesehen habe. Mit den VU+ gibt es diese Probleme nicht, solange man die als Receiver und Recorder benutzt. Um absturzsicheres Verhalten, einfachste Bedienung mit genau den Menüpunkten die benötigt werden und beste Verarbeitungsqualität der Hardware zu bekommen, solltest du dir VU+ ansehen. Es gibt auch Händler, die einem die Box z.T. vorinstallieren.

http://www.hifi-foru...hread=916&postID=5#5

Ob erweiterter automatischer Serientimer, permanentes Timeshift, Festplattenkompatibilität, die Möglichkeiten und Betriebssicherheit der VU+ sind sehr gut

VU+ ist eine Tocherfirma von Marusys. Marusys produziert u.a. auch Kathrein Receiver.


[Beitrag von solidstate am 29. Jan 2016, 14:07 bearbeitet]
corza
Inventar
#5 erstellt: 29. Jan 2016, 17:19
worin besteht denn mein vorteil zu so einer Box?
Kenne mich da gar nicht aus. Was ist mit dem Preisrahmen von 200€

Und kann ich da auch einfach die HD+ Karte direkt rein schieben?

ach ich seh schon, Lüfter....dann hat sich das erledigt. Die keinen Lüfter haben, haben kein Display


[Beitrag von corza am 29. Jan 2016, 17:21 bearbeitet]
catman41
Inventar
#6 erstellt: 29. Jan 2016, 17:41

corza (Beitrag #5) schrieb:
Und kann ich da auch einfach die HD+ Karte direkt rein schieben?


mußte auf der HP mal gucken!

Naja, mit einem Modul arbeiten, dürfte auch kein Problem sein.


Die keinen Lüfter haben, haben kein Display


Ist das so?!

lg
Harry


[Beitrag von catman41 am 29. Jan 2016, 17:42 bearbeitet]
rura
Inventar
#7 erstellt: 29. Jan 2016, 19:52
@ corza
Der "Nachteil" der offenen Linux Boxen ist eben der, dass man sie sich selbst nach den eigenen Ansprüchen konfigurieren muss, es auch verschiedene Betriebssysteme gibt. Hier sind PC Kenntnisse schon vorteilhaft, aber dafür überwiegen die Vorteile solcher Geräte bei weitem die von "geschlossenen und fertigen" Boxen. Es gibt auch genügend Anleitungen und Foren für solche E2 Receiver im Netz. Und HD+ geht natürlich auch ohne Module, wie so vieles andere auch. Der Lüfter meiner VU+ Duo2 ist für mich übrigens nur nach einem Neustart hörbar, im normalen Betrieb nicht, aber selbst diese würde sich regeln lassen. Und Technik bleibt nun einmal Technik und da muss schon einmal hier und da etwas gedrückt werden, damit es auch funktioniert, man sollte sich mit den Geräten auch auseinandersetzen. Meine Frau kommt übrigens super mit der Bedienung der VU+ klar.
corza
Inventar
#8 erstellt: 29. Jan 2016, 20:11
tja dann sollte ich mich da mal mit befassen. Wie sieht es denn mit dem Preisrahmen aus? gibt es denn gute VU+ auch unter 200€

Und andere fertig boxen gibt es nicht die besser sind?
corza
Inventar
#9 erstellt: 29. Jan 2016, 20:31



Ist das so?!

lg
Harry



Wenn die Homepage korrekt ist von VU+ dann ist das so.

Ich weiß auch gar nicht was auf mich zukommt wenn ich ehrlich bin bei so einer box? Bekommt man da ein leeres Gerät was man frei Programieren kann? Ich kann mir da gar nix drunter vorstellen.

Ist selbst die kleine VU+ Zero für 120€ besser als mein S1+
rura
Inventar
#10 erstellt: 30. Jan 2016, 15:16
Lese dich einmal etwas ein, hier das VTi Image klick und hier das Forum, indem du dich auch kostenlos anmelden kannst. Ob die kleine VU+ besser als die S1+ ist kann ich dir nicht sagen, weiß auch nicht was du unter "besser" verstehst. Hier solltest du dann die technischen Daten ectr. vergleichen und bedenken, dass es sich um zwei völlig verschiedene Konzepte handelt. Zudem besitze ich die Zero auch nicht. Meine Empfehlung wäre eine VU+ Solo2, auch wenn sie etwas mehr kostet. Aber damit ist das Thema Receiver erledigt, es sei denn du hast 4K im Auge. Dann direkt eine VU+ Solo 4K. Aber bei 4K würde ich eh noch mindestens 3 Jahre abwarten.


[Beitrag von rura am 30. Jan 2016, 15:30 bearbeitet]
corza
Inventar
#11 erstellt: 30. Jan 2016, 15:45
mit besser meine ich das der in den Punkten besser sein muss was mich am S1+ stört (post 1) sonst lohnt sich das ja nicht.
rura
Inventar
#12 erstellt: 30. Jan 2016, 16:22
Keine Ahnung, da ich ihn ja nicht besitze.
corza
Inventar
#13 erstellt: 30. Jan 2016, 16:30
ich dachte du hast eine VU+
Oder unterscheiden sich die Modelle so stark
oder meinst du den S1+


[Beitrag von corza am 30. Jan 2016, 16:34 bearbeitet]
catman41
Inventar
#14 erstellt: 30. Jan 2016, 18:51

corza (Beitrag #13) schrieb:
Oder unterscheiden sich die Modelle so stark


kann man den HP's entnehmen!
corza
Inventar
#15 erstellt: 30. Jan 2016, 20:18
Ja was die Theroetisch mehr können sehe ich aber was das in der Praxis heißt weiß ich leider nicht immer.
ZB der RAM ob 256MB reicht usw
rura
Inventar
#16 erstellt: 30. Jan 2016, 20:51

corza (Beitrag #15) schrieb:
Ja was die Theroetisch mehr können sehe ich aber was das in der Praxis heißt weiß ich leider nicht immer.
ZB der RAM ob 256MB reicht usw

Da kann man sich im Netz informieren
corza
Inventar
#17 erstellt: 30. Jan 2016, 21:15
Genau , was tue ich denn gerade
Ich weiß schon warum ich gar nicht mehr hier im forum bin, aber danke
rura
Inventar
#18 erstellt: 30. Jan 2016, 22:03
Ich auch nicht und ein vergleichsweise besseres, fertiges Gerät als den S1 kann ich dir eh nicht empfehlen, hatte ich aber auch schon am Anfang geschrieben. Und eine Linux Box wolltest du ja auch gar nicht, also geht hier alles für dich in die falsche Richtung.
solidstate
Stammgast
#19 erstellt: 31. Jan 2016, 00:22

corza (Beitrag #5) schrieb:
ach ich seh schon, Lüfter....dann hat sich das erledigt. Die keinen Lüfter haben, haben kein Display

Ursprünglich wollte ich auch unbedingt ein Display, am besten einen Technisat oder Kathrein usw.

Wozu brauchst du ein Display und bis zu welcher Entfernung könntest du es ablesen?
Wenn eine Aufnahme läuft, blinkt die ext. Festplatte. Die eine Betriebs-LED lässt sich per Software Dimmen und zeigt je nach Helligkeit den Betriebszustand an. Wenn du wissen willst auf welchem Programm du bist, tippt man auf die OK Taste der Fernbedienung und hat dann alle Informationen die du angezeigt bekommen möchtest in der gewünschten Schriftgröße und Design eingeblendet, Uhrzeit, Sat, Sat-Bouquet, Signal, Timeshift, Aufnahmen auf anderen Kanälen, EPG-Vorschau usw.
Mich würde inzwischen ein Display nur stören bzw. ich würde es auf niedrigste Helligkeit stellen.

Man kann ohne PC die Firmware und EPG und Timer-Plugins installieren. Anleitung usw. ist online http://www.vuplus-support.org/wiki/index.php
Mit dem Linuxteil kommt man nicht in Berührung, man braucht nur die Menüoberfläche.

Aufnahmen könnte man über erweitertes EPG per Einfachklick wohl nicht einfacher programmieren, auch die automatische Suche nach Alternativsendezeiten der aufzunehmenden Sendung ist gut gelöst.

Die Beratung im "Kaufberatung Digital Receiver"-Forum hat mich beim lesen so abgeschreckt, nachdem ich gelesen habe wie User-Anfragen zu bestimmten Modellen abgebügelt werden, dass ich dort um keine Kaufberatung gebeten habe, sondern mich beherzt den hier verpönten VU+ von Marusys zugewandt habe. Die Receiver die Marusys für Kathrein herstellt sind auch sehr gut, waren mir aber zu eingeschränkt bei den Timeroptionen

VU+ einmal eingerichtet und läuft. Ohne Abstürze, ohne Festplatten- oder USB-Stick Probleme, ohne verpasste Aufnahmen, ohne Problemanfragen in Problem-Threads der Markenhersteller.


[Beitrag von solidstate am 31. Jan 2016, 23:04 bearbeitet]
corza
Inventar
#20 erstellt: 31. Jan 2016, 11:33
Klingt sehr verlockend.
Das mit dem display ist natürlich ansichtssache bzw auch nur gewohntheit.

Aber das mit dem Lüfter, da will ich nicht nochmal drauf reinfallen.


[Beitrag von corza am 31. Jan 2016, 11:33 bearbeitet]
solidstate
Stammgast
#21 erstellt: 31. Jan 2016, 13:00
Wie rura geschrieben hat, dann bleib beim Technisat S1+

Teste die Festplatte oder probier eine andere Festplatte aus der Fesplattenliste, die erfahrungsgemäß keine Probleme macht.
Dieser Festplatten-Thread war für mich ein weiterer Grund der für Marusys VU+ gesprochen hat:
Festplattenlisten für PVR-Receiver (für Aufnahmen über die USB-Schnittstelle)

Die VU+ akzeptierten bisher jeden noch so alten USB-Stick und Festplatten ohne Probleme Aber das kann auch Zufall sein.


[Beitrag von solidstate am 31. Jan 2016, 13:01 bearbeitet]
corza
Inventar
#22 erstellt: 31. Jan 2016, 13:11
naja gut diesem Thread ist ja auch mal wieder Uralt.
Evtl gehen ja neuere Modelle des Blacklist auch schon wieder.
Ich habe selbst aber auch schon Platten gehabt oder Sticks die nicht gehen.

Glückssache
solidstate
Stammgast
#23 erstellt: 31. Jan 2016, 14:13
Stimmt, du hattest geschrieben dass sich dein Technisat S1+ "aufhängt in Verbindung mit einer Festplatte bei DVR Aufnahmen". Dann meinst du, das es am Receiver und nicht an der Festplatte liegt?
corza
Inventar
#24 erstellt: 31. Jan 2016, 15:03
Kein plan, wird wohl an der Platte liegen. Der fährt manchmal nicht hoch und die Platte blinkt schnell.
Dann liegt es wohl an der Platte. Aber ich will nun nicht extra für den Receiver noch eine neue Festplatte kaufen.

Die anderen sachen die ich aufzählte stören mich genau so.
Habe mich ja damals Informiert was gut ist und anscheint hat sich ja nichts geändert. Also wenn man keine Vu+ oder ähnliches will ist ja Technisat wohl immer noch TOP (die anderen noch schlechter)
solidstate
Stammgast
#25 erstellt: 31. Jan 2016, 19:25
Manchmal braucht die Festplatte bis zur Betriebsbereitschaft länger und der Receiver erkennt dann beim Versuch aufzunehmen keine Festplatte und bricht den Aufnahmeversuch ab, die Festplatte bleibt dann aber noch eingeschaltet. Bei VU+ kann man diese Zeiten und auch das Verhalten der Festplatte einstellen, vielleicht auch bei Technisat?

Manchmal braucht die Festplatte besonders beim Start sehr viel Strom, da würde ein USB-Hub oder Netzteil mit Y-Kabel helfen.

Falls es an der Festplatte liegt, sieh dir bei deiner die Fehlermeldungen und Spin Up Time genauer an https://de.wikipedia...echnology#Auswertung

Du wärst nicht der erste Umsteiger von Technisat zu Marusys VU+


[Beitrag von solidstate am 31. Jan 2016, 19:44 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
TechniSat TechniStar S1 oder S1+?
EvilSun am 02.08.2011  –  Letzte Antwort am 08.08.2011  –  7 Beiträge
Technisat S1 oder S1+
no_cry am 21.11.2010  –  Letzte Antwort am 21.11.2010  –  6 Beiträge
Technisat S1 vs. Technisat S1 plus
Puuhbaer84 am 26.12.2010  –  Letzte Antwort am 26.12.2010  –  8 Beiträge
Opticum 7260 Nachfolger gesucht
XNDR am 20.01.2015  –  Letzte Antwort am 21.01.2015  –  5 Beiträge
SkyS02 --> TechniStar s1 + alphacr?
Scholes89 am 16.06.2011  –  Letzte Antwort am 27.07.2011  –  10 Beiträge
Technisat TechniBox S1
Personal_Jesus am 01.04.2012  –  Letzte Antwort am 16.04.2012  –  6 Beiträge
Toshiba HD-S1 oder anderen?
DaS_ScHaF am 15.02.2010  –  Letzte Antwort am 16.02.2010  –  2 Beiträge
Frage zu TechniStar S1+
ichwillTV am 03.11.2010  –  Letzte Antwort am 03.11.2010  –  5 Beiträge
HD-Nachfolger für Dreambox gesucht
Don_Hartmann am 27.08.2010  –  Letzte Antwort am 14.12.2010  –  10 Beiträge
Ersatz für Technisat TechniStar S1+ gesucht
Hellglassy am 21.05.2011  –  Letzte Antwort am 27.05.2011  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2016

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitgliedmobile-club-sounds
  • Gesamtzahl an Themen1.551.076
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.516

Hersteller in diesem Thread Widget schließen