Kathrein UFS 822 oder Arion 9400 pvr HDMI

Autor

Beitrag

bad-bear
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 13. Nov 2008, 13:32

Hallo,

Ich werde zum 1.Dezember von Kabel auf SAT wechseln und habe so folglich noch keinerlei Erfahrungen mit SAT-Receivern.

Nach dem ich in den letzten Tagen viele Berichte, Foren und Kundenmeinungen gelesen habe, habe ich mich auf zwei Geräte eingeschossen.

1. Kathrein UFS 822 160GB oder
2. Arion 9400 pvr HDMI 160GB

Wichtig ist mir der HDMI ausgang, von dem ich mir doch eine verbesserung der Bildqualität (derzeit Kabel -> DBOX2 -> YUV über Scart) verspreche.

Für den Arion srechen meiner Meinung (die aus Meinung anderer und Testberichten usw. besteht) zur Zeit, das:
+ besseres Bild (kann das jmd widerlegen bzw. bestätigen?)
+ ist etwas günstiger
+ schnellere Übertragung der Dateien auf den PC (USB2.0)

Für den Kathrein:
+ bessere Anleitung
+ Kathrein an sich (hat man halt schon mal gehört, ist größer)
+ LAN

Hat da jemend vielleicht DEN Tipp, der mir hilt meine Entscheidung zu treffen??

schöne Grüße aus Köln,
Michael

[Beitrag von bad-bear am 13. Nov 2008, 15:54 bearbeitet]

agentgore
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 15. Nov 2008, 12:47

Hallo zusammen,

ich schließe mich dem Michael an, ich werde im Februar von Kabel auf SAT umsteigen... bisher habe ich den Kathrein UFS 822si (160GB) ins Auge gefasst...

Habe allerdings noch nicht groß Erfahrungsberichte zu dem Gerät gefunden ...

Was meinen die Experten?

Schon mal Danke an alle im voraus

hechter79
Stammgast

#3 erstellt: 19. Nov 2008, 17:52

da machen wir das trio mal perfekt.

Ich wechsel im März nach Umzug auch auf Sat.

Die ALternativen sind sieselben. Aus meiner Sicht gibt es aber mehr Argumente

Arion (Ergänzung)
+ der Preis, der Preis, der PReis

+ bis zu 5! Aufnahmen gleichzeitig
- ggf. schon ältere Modellreihe?!
- Firma pleite?! ggf. schlechter Support

Kathrein entsprechend guter Name und sicher guter Support.

3. Alternative: Eycos S.50 pvrh
+ laut Tests bestes Biild
- auch schlechte Kundenkritiken (Bugs)
- auch pleite ?!

bad-bear
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 24. Nov 2008, 09:44

Hi Leute,

habe mir jetzt den Arion gekauft.

Bin bis jetzt sehr zufrieden, die Bildqualität ist echt super, Dateiübertragung über USB ist sehr schnell, Aufnahmen sind einfach zu programmieren und werden zuverlässig aufgenommen.

Ich habe aber nach wie vor keinen Direkten vergleich zwischen den beiden Geräten, aber ich bin bin zur Zeit echt zufrieden mit dem Arion.

Was mir bis jetzt nicht so gut gefällt, wenn ich über den Arion 1080i ausgebe und auf meinem TV (Toshiba 42 z3030) "True Scan" einstelle, wird das Bild nicht 100% Formatfüllend dargestellt. Andere Arionbenutzer haben dieses Problem soweit ich weiss nicht, daher muss ich noch klären ob es am TV oder am Receiver oder an einer Komibnation von beidem liegt.
Vielleicht muss ich ja auch nur irgend eine Einstellung ändern.

so long

Michael

hechter79
Stammgast

#5 erstellt: 04. Dez 2008, 13:34

Hallo bad-bear,

wie ist es denn bei dir mit BIld und/oder Tonaussetzern. Man liest davon ja in dem arionboard ne menge.

Daher tendiere ich derzeit zum Kathrein 822 - mir ist eine solide, stabile leistung wichtiger als eine ultraschnelle Übertragung via usb.

bad-bear
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 05. Dez 2008, 18:50

Hi,

also wirkliche Bild und Tonaussetzer hatte ich bisher noch nicht.
Ich habe eine ganz neue Satanlage, mit 4fach geschirmtem Kabel. Einige User meinen, das es evtl. auch daran liegen könnte, kenne ich mich da aber nicht so gut aus.

Manchmal ist die Platte vielleicht etwas träge, z.B. wenn ich währen einer Aufnahme auf Pause drücke und dann wieder auf Play. Dann dauert es mal (im extrem Fall) bis zu 2 Sekunden bis der Ton wieder kommt, aber stört mich nicht so.

Die schnelle Datenübertragung war auch nicht der Hauptgrund für den Kauf, eher die wirklich gute Bildqualität des SD-Bildes.

Zur Stabilität kann ich nur sagen, dass ich bisher (nur, erst, schon) einmal einen Aufhänger hatte, dabei hat sich das Gerät einfach neu gestartet und gut. Es ist also nix an Einstellungen oder Daten verloren gegangen oder so.

Also ich bin bis jetzt echt zufrieden, aber ich denke um eine abschließende Antwort zu finden, müsste man beide Geräte mal eine Woche lang parallel testen.

Gruß Michael