Kathrein UFS 822 oder Topfield 6000 PVR ES

Autor

Beitrag

PeterPan2
Stammgast

#1 erstellt: 15. Feb 2009, 23:11

Hallo allseits,

nach einigen Lesestunden und diversen Gedankengängen weiß ich in etwa was ich will.

Die beiden Geräte Kathrein UFS 822 und Topfield 6000 PVR ES scheinen das zu leisten, was ich mir vorstelle. Der Topfield ist in der Regel etwa 50€ teurer, mir erschließt sich aber nicht, warum? Hat er Vorteile die man nicht in den technischen Daten findet?

Ach ja, und falls jemand explizit schlechte Erfahrungen mit einem der beiden Geräte gemacht hat, würde ich das auch gern wissen, weil ich in ein paar Tagen gern "zuschlagen" würde ;).

[Beitrag von PeterPan2 am 16. Feb 2009, 11:25 bearbeitet]

PeterPan2
Stammgast

#2 erstellt: 17. Feb 2009, 23:48

Keiner da, der mir zu dem einen oder anderen Gerät zu- bzw. abraten kann?

PeterPan2
Stammgast

#3 erstellt: 18. Feb 2009, 16:59

Eben fällt mir auf, der Topfield 7700 kostet genauso viel, wie der 6000er. Den hatte ich aber bisher nicht auf der Rechnung, weil er ein HDTV-Receiver ist. Wie kommt es dass ein HDTV-Gerät genauso viel kostet? Ist er bei anderen Eigenschaften abgespeckt?

PeterPan2
Stammgast

#4 erstellt: 21. Feb 2009, 13:55

So, mein neuer Plasma ist da, nun würde ich ja gern auch den Dvb-S Receiver auswechseln, aber konnte mich immer noch nicht entscheiden. Daher schubs ich mal meine Frage nochmal nach vorne.

Und für alle die jetzt genervt sind, weil ich nicht aufgebe, es ist das letzte mal, dann gebe ich auf

alterelektroniker
Stammgast

#5 erstellt: 21. Feb 2009, 15:49

Hallo peter pan,

nun ich kenne beide Firmen recht gut, würde auf jeden Fall HDTV kaufen da es in zukunft sowohl bei ARD u ZDF wie andere auch mehr HDTV-sendungen gibt und der HDMI-ausgang deines Receivers unverzcihtbar ist für den Flachbild.
Es hätte mich gewundert wenn bei gleicher leistung technisat billiger ist.Würde auf jeden FAll den Topi den Vorzug geben,den einzigen vorteil des Techni ist der bessere EPG.Topi hat mehr fürs geld und ist nicht so Prem..e ausgerichtet.

grüße alterdio

fckwolli
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 22. Feb 2009, 09:30

Dein schöner , neuer Plasma braucht den 922

alterelektroniker
Stammgast

#7 erstellt: 22. Feb 2009, 12:01

fckwolli schrieb:

Dein schöner , neuer Plasma braucht den 922

hallo fckwolli, habe nicht den eindruck,daß er den teuersten wollte.
grüße

fckwolli
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 22. Feb 2009, 13:50

Du mußt dich mal ganz nah hinstellen und lauschen ......

PeterPan2
Stammgast

#9 erstellt: 22. Feb 2009, 16:31

Mhmmm, mit dem 922er meint ihr bestimmt den Kathrein. Der ist mir allerdings in der Tat etwas zu teuer ;).

Der 822er und der Topfield 6000 bieten ja eigentlich alles was ich brauche (HDMI, USB, LAN). Wer weiß schon wann HD-TV wirklich flächendeckend kommt..... Mir ist hat nur aufgefallen, dass ich den 7700er mit HD-TV zum gleichen Preis bekomme, wie den 6000er ohne. Das hat mich gewundert und da frage ich mich, wo ist der Haken ;)?

Ansonsten habe ich rausgelesen, dass Kathrein das bessere EPG hat, oder habe ich das falsch verstanden?

alterelektroniker
Stammgast

#10 erstellt: 23. Feb 2009, 11:57

Hallo Peter Pan , es gibt keinen Haken wenn du die beiden PVR Typen vergleichst, ist der 7700 um ca 60.-teurer (ca340.- mit 500G festplatte).

fckwolli, besser lesen u lauschen trifft wohl eher dich

PeterPan2
Stammgast

#11 erstellt: 24. Feb 2009, 11:11

Bei dem Topfield 6000 meinte ich ja auch das Modell mit HDMI und LAN (also der 6000 PVR ES), und der kostet ungefähr genauso viel wie ein 7700er (welcher aber schon HD-TV kann). Und der Kathrein 822 kostet mit 160er Platte auch fast so viel. Naja ich werd mal noch eine Nacht drüber schlafen ;).....

alterelektroniker
Stammgast

#12 erstellt: 24. Feb 2009, 11:59

bei fast gleichen preis (egal welcher) sollst du meiner meinung nach trotzdem an die zukunft mit HDTV denken,wird in den nächsten Jahren bestimmt stark vertreten sein.
gruß alterelektroniker