Günstiger HD TV Receiver - Was würdet ihr empfehlen ? und bringt es auch was ? Bitte um Antwort.

+A -A
Autor
Beitrag
Stage6-Racer
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 02. Nov 2009, 15:08
Hallo zusammen,

ich bin neu hier um habe mir vor kurzem einen Full HD Bildschirm gekauft.

Will mir nun den passenden Receiver dazu kaufen.
Ich weiss nur nicht was man so bekommt bis maximall 150 ,-€
Bin noch in der Ausbildung und hab daher nicht so viel Geld für einen "bessereren und teureren Receiver"

So jetzt meine Fragen !

1. Wo bekomme ich was gutes und günstiges her ?
(am besten mit Model) MediaMarkt, Saturn etc.

2. Ist das Bild gegenüber einem "normalen" Receiver viel besser ?(hab das jetzt über ein Scart Kabel laufen)

3.hab ich dan acuh mehr Kanäle ? HD Kanäle ?

Was sind die Vorteile ?


Und auf was muss ich achten ? 1080p, i sollten schon drin sein ! (ist doch die Qualität oder ?

Bitte dringendst um Antwort
Vielen Dank
Patrick
Grüßle
Kakuta
Inventar
#2 erstellt: 02. Nov 2009, 15:16
Du solltest zu allererst darauf achten, Deine Fragen im richtigen Unter-Forum zu stellen - Kaufberatung Digital-Receiver - und die Empfangsart könnte eventuell eine ganz große Rolle spielen.

Kakuta


[Beitrag von hgdo am 02. Nov 2009, 19:22 bearbeitet]
Stage6-Racer
Schaut ab und zu mal vorbei
#3 erstellt: 02. Nov 2009, 16:50
okay sry !
Werde mir das nächstes mall alles genauer anschauen

Kann mir trotzdem dem jemadn weiter helfen ?

Danke Gruß
Die_Antwort_ist_42
Inventar
#4 erstellt: 02. Nov 2009, 16:55
So, mal in den Kaufberatungsbereich verschoben.

Lese dort bitte einige Threads, da Deine Fragen schon sehr oft beantwortet wurden.

Gruss 42
Stage6-Racer
Schaut ab und zu mal vorbei
#5 erstellt: 02. Nov 2009, 16:57
ich brauche nur eine kleine kurze antwort

damit ich mir heute direkt einen kaufen kann

ich finde nciht großartig was hier im netz ...
Kakuta
Inventar
#6 erstellt: 02. Nov 2009, 18:16

Stage6-Racer schrieb:
ich brauche nur eine kleine kurze antwort

damit ich mir heute direkt einen kaufen kann

ich finde nciht großartig was hier im netz ...



Du hast immer noch das wichtigste vergessen, die Empfangsart, dann findest Du auch bestimmt mehr Informationen.

Kakuta
Stage6-Racer
Schaut ab und zu mal vorbei
#7 erstellt: 02. Nov 2009, 19:03
DigitaL
hgdo
Moderator
#8 erstellt: 02. Nov 2009, 19:22

Stage6-Racer schrieb:
DigitaL :)

Das war das Einzige, was ohnehin klar war.

DVB-C (Kabel) oder DVB-S (Sat)?
Falls Kabel, von welchem Provider?
FTA oder auch Pay-TV?
Mit Aufnahmemöglichkeit?
Wenn ja, interne oder externe Platte?
Kakuta
Inventar
#9 erstellt: 02. Nov 2009, 20:28

Stage6-Racer schrieb:
DigitaL :)



Ja ist es denn die Möglichkeit

Kakuta
Stage6-Racer
Schaut ab und zu mal vorbei
#10 erstellt: 02. Nov 2009, 22:14
DVB-S (Sat) KEIN KABEL !!!
War eben beim Expert !

-> Die hatten kein Resiever mehr da bis 150 € mit HD+ Die karte gibt es erst ab Februar 2010 !
Buschel
Inventar
#11 erstellt: 02. Nov 2009, 23:00
Prinzipiell hängt der Qualitätsunterschied zwischen deiner jetzigen Lösung und einer HDMI-Lösung von so vielen Faktoren ab (TV, Güte des Scarteingangs, Güte des Scartausgangs, Receiver), dass du davon ausgehen kannst, dass sich das Bild bei nicht-HD-Sendern nicht wesentlich verbessert. Anders sieht es bei HD-Sendern aus, die erst über HDMI ihre Auflösung zum TV bringen können.
Zu HD+: Du weisst, dass die HD+ Programme von RTL & Co nur für ein Jahr kostenlos sind? Danach ist eine Gebühr fällig.

Mein Rat für dein Budget: Ein HD-Receiver lohnt sich erst, wenn du entweder ein SkyHD Abo hast, bereit bist Kohle für RTL & Co HD zu bezahlen oder auch häufiger öffentlich rechtliche Kanäle schaust (arte HD, ARD/ZDF kommen erst 2010). Die ersten beiden Gründe widersprechen übrigens deinem schmalen Geldbeutel.
Stage6-Racer
Schaut ab und zu mal vorbei
#12 erstellt: 02. Nov 2009, 23:15

Buschel schrieb:
Prinzipiell hängt der Qualitätsunterschied zwischen deiner jetzigen Lösung und einer HDMI-Lösung von so vielen Faktoren ab (TV, Güte des Scarteingangs, Güte des Scartausgangs, Receiver), dass du davon ausgehen kannst, dass sich das Bild bei nicht-HD-Sendern nicht wesentlich verbessert. Anders sieht es bei HD-Sendern aus, die erst über HDMI ihre Auflösung zum TV bringen können.
Zu HD+: Du weisst, dass die HD+ Programme von RTL & Co nur für ein Jahr kostenlos sind? Danach ist eine Gebühr fällig.

Mein Rat für dein Budget: Ein HD-Receiver lohnt sich erst, wenn du entweder ein SkyHD Abo hast, bereit bist Kohle für RTL & Co HD zu bezahlen oder auch häufiger öffentlich rechtliche Kanäle schaust (arte HD, ARD/ZDF kommen erst 2010). Die ersten beiden Gründe widersprechen übrigens deinem schmalen Geldbeutel.


Hi,

danke. ja ich weiss das 12 Monate lang HD+ kostenfrei sind danach 12 Monate 50 € kosten !

Wenn ich mir nun einen HD receiver kaufe einen ganz einfachen 100-150 € ´hab ich dan kein besseres Bild wie jetzt ? (hab jetzt einen ganz einfach Scart Receiver für 30 €

Bitte um ANtwort
Gruß
Patrick
Buschel
Inventar
#13 erstellt: 02. Nov 2009, 23:42
Wenn dein jetziger Receiver "Scart RGB" hat, dein TV auch, und du das auch noch aktiviert hast, darfst du von einem neuen Receiver mit HDMI keine Wunder verlangen. Hast du Gelegenheit dir einen HDMI- oder HD-Receiver zum Vergleich zu leihen?
Stage6-Racer
Schaut ab und zu mal vorbei
#14 erstellt: 03. Nov 2009, 00:05

Buschel schrieb:
Wenn dein jetziger Receiver "Scart RGB" hat, dein TV auch, und du das auch noch aktiviert hast, darfst du von einem neuen Receiver mit HDMI keine Wunder verlangen. Hast du Gelegenheit dir einen HDMI- oder HD-Receiver zum Vergleich zu leihen?


Nein hab keine Möglichkeit das zu testen
Also bessere Qualität hab ich keine ?

Für was dan HDTV wenn es erst seit gestern die "bekannten" HD Kanäle gibt wie RTL, Vox, Pro7 etc... !

Was bringt mir dan überhaupt der HD Recevier ? nur wegen ARD, ZDF ? wer kauft sowas ? da kann cih mir doch gleich einen HDMI kaufen der dan über das HDMI Kabel genutzt wird aber trotzdem noch eine "sachlechte" Qualität strahlt
rura
Inventar
#15 erstellt: 03. Nov 2009, 01:45
Du solltest dich mit der ganzen Materie noch ein wenig beschäftigen, denn: Fernsehen war gestern
Stage6-Racer
Schaut ab und zu mal vorbei
#16 erstellt: 03. Nov 2009, 01:57

rura schrieb:
Du solltest dich mit der ganzen Materie noch ein wenig beschäftigen, denn: Fernsehen war gestern ;)

desweegn möchte ich mich bei euhc informieren !

warum hast du z.B. in diener Sigantur "nein zu HD+" was hat das aufsich ? erkläre ?
rura
Inventar
#17 erstellt: 03. Nov 2009, 11:04

Stage6-Racer schrieb:

desweegn möchte ich mich bei euhc informieren !

Was ist denn das für ein Buchstabensalat? Das geht aber noch ein bisschen besser, oder?


warum hast du z.B. in diener Sigantur "nein zu HD+" was hat das aufsich ? erkläre ?

Erklärung
Stage6-Racer
Schaut ab und zu mal vorbei
#18 erstellt: 03. Nov 2009, 15:30
Ich möchte RTL Pro7 Sat1 etc. in einer guten Qualität haben !
Was muss ich dafür tun ?

sry für die Schreibweise !
Bin trotzdem deutscher ^^
poopswindle
Inventar
#19 erstellt: 03. Nov 2009, 16:55

Stage6-Racer schrieb:
Ich möchte RTL Pro7 Sat1 etc. in einer guten Qualität haben !
Was muss ich dafür tun ?

sry für die Schreibweise !
Bin trotzdem deutscher ^^


Bild oder Inhalt ?
Inhalt: ...deine Ansprüche etwas tiefer ansetzen
Bild: ...bei deinem Budget würde es vielleicht schon reichen,
das Bild über SCART-RGB zum TV zu übertragen oder HDMI, wenn vorhanden
malilink
Stammgast
#20 erstellt: 03. Nov 2009, 17:58
Muss mich mal hier kurz auch mal einklinken.
Mein Sohn teilte mir mit, er wolle sich einen Receiver zulegen, und ich solle mal rumhören was so in der Szene abläuft.

Seine Anforderungen wären:
mind. 160 GB Festplatte
HD (wenn es der Preis zulässt)
USB Schnittstellen
Twin (mehrere Sachen aufnehmen mit gleichzeitigem Fernsehen anschauen)

er listet zwei Geräte auf:
Dreambox 7025 mit mind. 160GB Festplatte
Humax Icord HD mit mind. 160GB

So, wenn ich das alles hier so lese mit HD ready; SD; HD oder HD+.
Sein TV-Bild bezieht er über normales Sat-TV also Schüssel. TV – LCD HD ready 32 Zoll.
Hat keinerlei irgendwelche Abos.
Man könnte vielleicht mal in Betracht ziehen das er mal evt. Fussballabo machen würde.
Sind da diese genannten Receiver überhaupt geeignet.
Oder besser gesagt was für ein „Teil“ braucht er überhaupt.


malilink
poopswindle
Inventar
#21 erstellt: 03. Nov 2009, 18:05
Was ist denn jetzt mit der Obergrenze von € 150,00 ?
Ist die dann weg ?
Außerdem seid ihr ( Vater & Sohn ) noch nicht ganz einig, was es denn nun werden soll.
Der eine spricht von " Aufnehmen und so´n Kram brauch ich nicht ";
der andere kommt mit Twin-PVRs daher.
Einigt euch mal und macht nur bei einem Thread weiter.


[Beitrag von poopswindle am 03. Nov 2009, 21:06 bearbeitet]
Stage6-Racer
Schaut ab und zu mal vorbei
#22 erstellt: 03. Nov 2009, 21:16
Hallo zusammen !

Wer ist hier Vater & Sohn ?

1. Ich möchte wissen was ich genau brauche damit ich ein gutes Bild bekomme !

- Zurzeit besitze ich einen Receiver mit Scart Anschluss einer der älteren Modelle ! läuft wie gesagt alles über Scart.

2. Ich brauche keine Festplatte um irgendwelche Filme, Sendungen etc. zu speichern !

- Ich möchte rein nur Fernseh schauen (mit guter Qualität versteht sich)

Wenn ich hier Schreibfehler mache dan bin ich nicht gleich ein Analphabeter ^^ Auch wenn das nicht genannt wurde aber jeder macht Schreibfehler ! Vorallem wenn er schnell schreibt ! -> ich bin deutscher !

Wie gesagt ich möchte JETZT nur ein besseres Bild haben als ich mit diesem "billig Scart Receiver habe !

Ich empfange über Schüssel !
Möchte aber trotzdem eine gute Schärfe des Bildes haben !
poopswindle
Inventar
#23 erstellt: 03. Nov 2009, 21:28
Entschuldigung, aber es hörte sich 2 Threads über diesem so an, als würde sich dein Vater einklinken....war dann wohl ein Mißverständnis, meinerseits...kann ja mal vorkommen.
SCART ist nur eine Steckerform.
Darüber lassen sich unterschiedliche Videoformate übertragen.
Wenn sowohl dein jetziger SAT-Receiver als auch dein TV über SCART diese unterschiedlichen Videoformate verarbeiten kann,
dann kannst du beides für ein gutes Bild verwenden.
Die angesprochenen Videoformate sind: ( i.d.R. vom schlechtesten zum besten)
-Composite( FBAS / CVBS )
-S-Video
-RGB
-YUV
wobei die beiden letztgenannten in etwa gleich sind, aber nur wenige Geräte YUV über SCART verarbeiten können.
Buschel
Inventar
#24 erstellt: 03. Nov 2009, 21:40
@all: Es sind wohl nicht Vater und Sohn, sondern Threadersteller -- sucht bessers Bild über neuen (HD-)Receiver für max. 150€ -- und "Trittbrettfahrer" -- sucht die große Lösung.

@Stage6-Racer: Bitte prüfe wie 2-mal angesprochen, ob dein Receiver bereits per Scart-RGB (Setting am Receiver) an den TV überträgt. Ansonsten stelle bitte Scart-RGB ein oder teile uns mit, dass dein Receiver das nicht kann. Gegenüber dem Standard Scart-FBAS bringt das allein schon erhebliche Bildverbesserung.
Wenn das nicht geht:
a) Kaufe dir einen Sat-Receiver mit Scart (z.B. Technisat Digit MF4-S) oder
b) Kaufe dir einen Sat-Receiver mit HD und HDMI (häufiger empfohlen: Telestar Diginova HD oder Comag SL 100HD) oder
c) Warte auf einen Sat-Receiver mit HD+, wenn dir privates Pay-HD wichtig ist.
Die verbleibende Option (Guter Sat-Receiver mit HDMI ohne HD) halte ich nicht für sinnvoll.
Stage6-Racer
Schaut ab und zu mal vorbei
#25 erstellt: 03. Nov 2009, 21:52
Das ist mein Receiver !



Ein TiviDi "homecast" Receiver mit Scart Anschluss

hier noch ein Bild:

Ich kann nirgedns wo sehen/finden wo man was umschalten kann auf "Scart-RGB "

Ich hab mich wenn ich erlich bin noch nie genau informiert aber möchte jetzt wenigstens ein tollen Bild bei dem neuen Fernseher haben

EDIT:

Ich kann einen Transponder wählen ?!
Der hat schon ziemlich viel einstellungen nur ich weiss ganrihcts ^^
hab auhc keine Anleitung zu dem Gerät

EDIT: ich kann den TV Ausgang wählen S-Video, YUV, CVBS, RGB

und cih kann TV-Typ wählen ! PAL, NTSC oder PAL/NTSC (zusammen

Also TV-Typ, Scart, TV-Format und AC3 ?


[Beitrag von Stage6-Racer am 03. Nov 2009, 22:17 bearbeitet]
Stage6-Racer
Schaut ab und zu mal vorbei
#26 erstellt: 03. Nov 2009, 22:20
Also im Menü meines Receivers kann man den TV-Ausgang einstellen !

4 Untermenü`s gibt es !

1. TV-Typ man kann wählen zwischen PAL, NTSC oder PAL/NTSC (zusammen)

2. SCART man kann wählen -> S-Video, YUV, CVBS, RGB

3. TV-Format 4:3 Letterbox, 16:9 und 4:3

4. AC3 Aktiviert oder Deaktviert

Bitte um Hife was muss ich einstellen ?

Danke
Buschel
Inventar
#27 erstellt: 03. Nov 2009, 22:35
1. PAL
2. RGB oder YUV (musst du ausprobieren, wahrscheinlich läuft nur RGB). Wo stand das Setting denn bisher?
3. 16:9 (du sagtest ja, dass du einen FullHD TV besitzt, der sollte 16:9 haben).
4. egal, hat mit dem Ton und nicht dem Bild zu tun.

EDIT: Dein Receiver sieht nach einem Homecast S3000 aus (link). Unter dem Link kannst du auch Firmware und Bedienungsanleitung downloaden.


[Beitrag von Buschel am 03. Nov 2009, 22:45 bearbeitet]
Stage6-Racer
Schaut ab und zu mal vorbei
#28 erstellt: 03. Nov 2009, 22:51

Buschel schrieb:
1. PAL
2. RGB oder YUV (musst du ausprobieren, wahrscheinlich läuft nur RGB). Wo stand das Setting denn bisher?
3. 16:9 (du sagtest ja, dass du einen FullHD TV besitzt, der sollte 16:9 haben).
4. egal, hat mit dem Ton und nicht dem Bild zu tun.

EDIT: Dein Receiver sieht nach einem Homecast S3000 aus (link). Unter dem Link kannst du auch Firmware und Bedienungsanleitung downloaden.


Original hatte ich

1.PAL
2.RGB
3.4:3 Letterbox

Hab jetzt YUV satt RGB eingetsellt ist besser geworden aber nur einen kleinen wenig aber danke !

gruß
malilink
Stammgast
#29 erstellt: 04. Nov 2009, 11:24
...........@Buschel


genau so isses, du hast die Lage erkannt vom „Threadersteller“ und "Trittbrettfahrer" -- sucht die große Lösung.

Ich suche zwar einen Twin, mir geht es jetzt darum HD oder HD+.

Du schreibst: …….HD+, wenn dir privates Pay-HD wichtig ist. Das bedeutet wenn jetzt so langsam die neuen HD-Sender kommen, wird man zusätzlich zahlen müssen? Und HD+ bedeutet das man es nicht aufnehmen kann? Also wäre ein HD+ Receiver mit festplatte eigentlich sinnlos, oder schnalle ich dies nicht richtig?

Weiter schreibst du:………. Sat-Receiver mit HD und HDMI, wäre ok.
……..(Guter Sat-Receiver mit HDMI ohne HD) halte ich nicht für sinnvoll.

Also ist es sinnvoll einen Receiver mit HD zu kaufen auch wenn fast alles auf SD ist? Da bedeutet also, wenn mal die ÖR HD ausstrahlen ist man dabei? Wenn man dann RTL & in HD schauen möchte, dann gegen Kohle.
Soweit alles klar.

Weiter: ……….Warte auf einen Sat-Receiver mit HD+, wenn dir privates Pay-HD wichtig ist. (?)
Was ist nun der Unterschied HD und HD+, die Auflösung könnte ich mir vorstellen. Also senden dann die HD-Sender dann alles in HD+ ?

Also kann ich meinen Sohn einen Twin Receiver mit HD, selbstverständlich mit HDMI, vorschlagen.
Ich hätte da an einen „Humax iCord HD“ gedacht

Und wenn er Pay-HD schauen möchte (fallen Mehrkosten an) dann einen mit HD+.
Da hätte ich den „Humax iCor HD+“ den es bald geben wird.

Sein diese „Kisten“ von Humax ok ?

malilink

hatte noch vergessen: er hat nur einen Sat(ein Kabel also) wegen Twin


[Beitrag von malilink am 04. Nov 2009, 11:34 bearbeitet]
rura
Inventar
#30 erstellt: 04. Nov 2009, 12:10
Versuche einmal deine Zitate richig zu machen, dann wird es etwas leichter zu lesen


malilink schrieb:


...HD+, wenn dir privates Pay-HD wichtig ist. Das bedeutet wenn jetzt so langsam die neuen HD-Sender kommen, wird man zusätzlich zahlen müssen? Und HD+ bedeutet das man es nicht aufnehmen kann? Also wäre ein HD+ Receiver mit festplatte eigentlich sinnlos..

Mein HD+ Statement



Weiter: ……….Warte auf einen Sat-Receiver mit HD+, wenn dir privates Pay-HD wichtig ist. (?)
Was ist nun der Unterschied HD und HD+, die Auflösung könnte ich mir vorstellen. Also senden dann die HD-Sender dann alles in HD+ ?

HD+ ist PAY-TV (Bezahl-Fernsehen) der privat Sender und hat nichts mit der Auflösung zu tun. Alle weiteren HD Sender sind frei empfangbar(ARD/ZDF), oder auch PAY-TV (Sky), aber ohne Aufnahme Beschränkungen.


]Also kann ich meinen Sohn einen Twin Receiver mit HD, selbstverständlich mit HDMI, vorschlagen.
Ich hätte da an einen „Humax iCord HD“ gedacht

Und wenn er Pay-HD schauen möchte (fallen Mehrkosten an) dann einen mit HD+.
Da hätte ich den „Humax iCor HD+“ den es bald geben wird.
Sein diese „Kisten“ von Humax ok ?

Alles richtig und die Humax Kisten sein OK. Neuer iCord HD+


hatte noch vergessen: er hat nur einen Sat(ein Kabel also) wegen Twin

Dann gibt es einige Einschränkungen, oder du kaufst dir so etwas


[Beitrag von rura am 04. Nov 2009, 12:13 bearbeitet]
malilink
Stammgast
#31 erstellt: 04. Nov 2009, 12:33
..........DANKE dir.

endlich mal was aussagekräftiges.

also wäre ein Twin mit HD das beste. Er könnte dann sozusagen nur die Freien Sender in HD 1080i aufnehmen?

als Randbemerkung: da hat ja HD+ Receiver doch keinen Sinn, wenn man nix aufnehmen kann (?)


Dann gibt es einige Einschränkungen.....(?)


malilink
rura
Inventar
#32 erstellt: 04. Nov 2009, 12:39
ARD/ZDF werden in 720p senden. Du kannst aber alles aufnehmen,
so wie es gesendet wird. Mit HD+ gibt es aber diese Einschränkungen.

RTL HD Statement:

Bei RTL HD wird das Aufzeichnen von Sendungen auf HD+ Receivern mit integrierter Festplatte (Digitale Videorekorder) generell gestattet sein. Allerdings ist bei diesen Aufzeichnungen die Wiedergabe nur in Echtzeit möglich.

Bei Endgeräten mit integrierter Festplatte, die über eine CI Plus-Schnittstelle und einem entsprechenden CI Plus-Modul RTL HD entschlüsseln, wird das längerfristige Aufzeichnen zunächst nicht gestattet sein. Allerdings wird die sogenannte Time-Shift-Funktionalität nutzbar bleiben.

Aufgezeichnete Sendungen von RTL HD können nicht auf einem HD-fähigen Datenträger archiviert werden. Eine Aufzeichnung und Archivierung des analogen und digitalen SD-Programmsignals wird allerdings weiterhin möglich sein.


[Beitrag von rura am 04. Nov 2009, 12:44 bearbeitet]
malilink
Stammgast
#33 erstellt: 04. Nov 2009, 12:45
.....noch ne Frage zwecks Auflöung.

Mein Sohn sein TV hat 1080i und habe einen TV mit 1080p.
Also kann man nur von den 1080p prifitieren wenn man z.B. BlueRay-DVD-player hat?
Mit der ausstrahlung von freien HD-Sendern hat dies keine auswirkung 1080i und 1080p ?


malilink
malilink
Stammgast
#34 erstellt: 04. Nov 2009, 12:56
Ich habe ja nun Kabel-TV bei Kabeldeutschland, mit ne Smardkarte für „Home“. TV 1080p und TechniSat PR-K.

Wenn jetzt die neuen HD Sender kommen also Free-Sender und möchte vielleicht mal auch HD-RTL& haben, was braucht ich da für einen Receiver? Natürlich ohne Festplatte, dies brauche ich nicht.

malilink
rura
Inventar
#35 erstellt: 04. Nov 2009, 13:36
Erst einmal kommt HD+ über SAT. Im Kabel soll es noch 1 Jahr dauern. Alle gemachten Vorschläge vorher, incl. Receiver sind SAT Receiver. Der ganze Thread geht um SAT, da bist du hier ganz falsch. Als Twin PVR für Kabel kann ich nur diesen empfehlen. Aber ohne HD+, da sind mir auch noch keine bekannt. Mehr sollte dann aber dazu auch hier nicht besprochen werden, sonst wird der Thread zu unübersichtlich.
Stage6-Racer
Schaut ab und zu mal vorbei
#36 erstellt: 04. Nov 2009, 15:24
Also meine Antwort ist jetzt -> nur einen HD Receiver zu kaufen ohne HD+ (Aber trotzdem mir Kartelser)

Den mit Kartenleser kann ich ja HD+ aufrüsten (HAB ICH SO GEHÖRT) Sprich: ich kauf mir ein Receiver für schlappe 99,- (mit Kartenleser) und rüste den dan nächstes Jahr Anfang/Mitte auf. Also kauf ich mir eine HD+ Karte ?

Geht das oder bin ich da voll aus dem Konzept ?

oder brauch ich spezielle HD+ Receiver ?
Es gibt ja keinen HD+ Receiver speziell die kommen ja jetzt alle nur mit dem "aufdruck aufem Karton" normaller weise geht das ganze mit einem 99,- teuren Receiver auch !

ODER ?

Danke
rura
Inventar
#37 erstellt: 05. Nov 2009, 00:40
Du brauchst einen HD+ Receiver. Ob es dann mal eine externe Lösung gibt, kann man jetzt noch nicht sagen. Hier etwas zu lesen dazu.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
günstiger HD+ Receiver ~100?
Shooter182 am 08.04.2012  –  Letzte Antwort am 08.04.2012  –  4 Beiträge
Welchen Receiver würdet ihr empfehlen?
wachinger am 08.08.2007  –  Letzte Antwort am 09.08.2007  –  2 Beiträge
Günstiger HD Receiver
Madej am 05.11.2009  –  Letzte Antwort am 06.11.2009  –  9 Beiträge
günstiger Digitaler Receiver gesucht!
newcomer123 am 13.08.2008  –  Letzte Antwort am 19.08.2008  –  19 Beiträge
Günstiger KDG-HD-Receiver
Phoenix175 am 27.03.2011  –  Letzte Antwort am 28.03.2011  –  4 Beiträge
Welchen HDTV Receiver würdet ihr mir empfehlen?
hugo74 am 13.04.2014  –  Letzte Antwort am 29.04.2014  –  27 Beiträge
Günstiger HD+ Receiver
mariusfr am 17.07.2010  –  Letzte Antwort am 18.07.2010  –  5 Beiträge
Günstiger HD-Receiver oder guten Digitalreceiver
Fabfabi am 17.02.2008  –  Letzte Antwort am 04.03.2008  –  4 Beiträge
Guter und günstiger DVB-T Receiver
Thrakier am 22.05.2007  –  Letzte Antwort am 05.06.2007  –  2 Beiträge
Günstiger HD-Receiver gesucht
G am 03.09.2010  –  Letzte Antwort am 05.09.2010  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2009

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.925 ( Heute: 9 )
  • Neuestes Mitgliedkamikaze187
  • Gesamtzahl an Themen1.551.603
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.550.953