brauche sat-beratung twin-receiver ohne hdd?

Autor

Beitrag

type_r
Stammgast

#1 erstellt: 26. Apr 2006, 21:42

hallo,
da ich umziehe möchte ich mir eine neue sat-anlage anschaffen. seit ca. einem viertel jahr bin ich besitzer eines jvc dr-mh200s festplatten-recorders, der bisher an meinen analogen technisat-receiver angeschlossen war.

da ich jetzt auf digitale receiver umrüsten möchte hatte ich vor gleich zwei zu nehemen um ein programm mit dem recorder aufnehmen zu können während ich ein anderes gucke.

leider ist das wohl alles komplizierter als ich dachte - denn ein twin receiver kommt wohl nicht in frage, da nur an einem scart ausgang das signal anliegt - zumindest hat das die suche ergeben.

ein twin-receiver mit hdd kommt im grunde nicht in frage weil ich erst 250 euro für son ding gelöhnt habe...
außerdem ist es mir nicht so wichtig TV in Dolby zu sehen - dafür gibts DVDs! Allerdings sollte die Quali schon erträglich sein (vom Bild)

daher die preisfrage: wie kann ichs machen?

A: gar net!

B: Zwei digitale Receiver am Twin-LNB, Recorder an einen der beiden anschließen, zwei verschiedene receiver nehmen, um nicht versehentlich beide zu bedienen.--> welche zwei Receiver soll ich nehmen?

C: Twin Receiver kaufen, der ein Signal an beiden Scart-Ausgängen hat --> gibts das? hab hier von einem "Radix DSR 9000 TWIN" gehört...

D: HDD-Recorder verkaufen und Twin-Receiver mit HDD kaufen (gefällt mir gar net)

Hoffe ihr könnt mir helfen

DANKE

joeben
Inventar

#2 erstellt: 27. Apr 2006, 07:34

Hallo,

ich sortiere die Lösungen mal nach meinen Favoriten.

D: Das kostet zwar Geld. wäre aber die Lösung die sich für den Komfort entscheidet.

B+C sind beide ähnlich unkomfortabel, jedoch würde ich mich wohl für C entscheiden

C: Der Radix DSR9000 Twin ist wirklich ein Gerät das das kann was Du willst. Es gibt da aber mittlerweile noch ein paar weitere.

B: Bei Technisat konnte man bei meinem Receiver die FB-Codes umschalten um so zwei Geräte zu bedienen. Mal schauen ob das auch die aktuellen können.

Gruß Jörg

type_r
Stammgast

#3 erstellt: 27. Apr 2006, 09:08

Hallo Jörg, danke für die schnelle Antwort.

Im moment tendiere ich dann dazu den Radix zu kaufen - steht eigentlich irgendwo auf der Radix-Homepoage was von den Signalen an beiden Ausgängen - hab nix dazu gefunden - aber ich glaub euch das natürlich auch.

Du sagtest es gibt inzwischen noch weitere Receiver ohne HDD die das können - welche sind das - gibt es einen besseren um 100 euro als der Radix?

mir wäre D auch am liebsten leider muss ich als Student jedoch sehr aufs Geld gucken ;-(

Außerdem könnte ich mir vorstellen, dass es gar nicht soo unkomfortabel ist, da mein HDD-Recorder mittels eines Infrarot-Auges den Receiver steuern, d.h. aufwecken kann - dann muss ich nur den recorder programmieren... muss nur noch mal nachschauen ob das auch mit dem Radix funzen würde...
kann ich davon ausgehen, dass ich im Falle des Radix nur den TV an die eine, den HDD-Recorder an die andere Scart-Buchse hängen muss?

Vielen Dank schonmal

Daniel

[Beitrag von type_r am 27. Apr 2006, 09:09 bearbeitet]

joeben
Inventar

#4 erstellt: 27. Apr 2006, 09:19

type_r schrieb:

Außerdem könnte ich mir vorstellen, dass es gar nicht soo unkomfortabel ist, da mein HDD-Recorder mittels eines Infrarot-Auges den Receiver steuern, d.h. aufwecken kann - dann muss ich nur den recorder programmieren... muss nur noch mal nachschauen ob das auch mit dem Radix funzen würde...

Meines Wissens geht das nicht, da der 2.Ausgang nur vom Timer gesteuert wird. Aber ich kann mich da auch irren, hab das Gerät selber nicht.
Welche Hersteller alternativen bieten weis ich leider nicht.

Weis nur das es ein paar wenige (1-3) gibt.

Das Anschließen läuft wie du es gesagt hast, TV an Scart1 und Recorder an Scart2.

Gruß Jörg

pro71
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 27. Apr 2006, 11:56

Hallo Daniel,

ich hab an meinem Radix DSR 9900 Twin CI auch einen HDD/DVD-Recorder angeschlossen (Pio 720).

Sobald mein HDD-Recorder über Scart vom Receiver ein Signal bekommt schaltet er auf Aufnahme und wenn die Timerprogammierung vom Sat-Rev. beendet ist schaltet er auch brav wieder aus.

Diese Einstellung sollte bei deinem JVC die "Automatische Satellitenprogramm-Aufnahme" sein.

Ich hab mit dieser Lösung bis jetzt keine Probleme gehabt.

Gruß Albert

[Beitrag von pro71 am 27. Apr 2006, 12:01 bearbeitet]

student00
Neuling

#6 erstellt: 27. Apr 2006, 16:36

Hallo, interessiere mich auch für diesen Receiver - was genau ist der Unterschied zwischen den einzelnen Radix-Typen.

Es gibt meines wissens

- DSR-9000 TWIN

- DSR-9900 TWIN

- DSR-9000 TWIN CI

was zeichnet die einzelnen aus - wie unterschieden sich 9000er und 9900er? was bedeutet CI??

joeben
Inventar

#7 erstellt: 27. Apr 2006, 17:33

Hallo,

die ersten beiden sind wohl fast identisch, der 9900 scheint der Nachfolger zu sein.

CI bedeutet das er CI Schächte für PAY-TV Karten eingebaut hat, wäre im Hinblick auf die aktuelle Situtation wohl zu bevorzugen.

Grujß Jörg

type_r
Stammgast

#8 erstellt: 03. Mai 2006, 20:43

Hallo nochmal,

ich tendiere zur Zeit zu dem 9900er - wenns schon der Nachfolger is. Er kostet auch nur unwesentlich mehr.

Die Sache mit meinem JVC-Recorder wird auch funzen der kann nicht nur Receiver per Infrarotauge steuern, sondern sich auch wie bereits von pro71 gesagt "wecken" lassen.

Hat einer von euch Erfahrungen gesammelt, wie sicher das in der Praxis funktioniert? (Aber ich habe wohl sowieso keine andere Möglichkeit)

Jörg, was meinst du mit "aktuelle Situation" du meinst es wäre sinnvoll sich das Modell mit CI zuzulegen?

ist es nicht so, dass ich bei eventueller Beantragung von PayTV (Premiere, kenn sonst keins) sowieso n entsprechenden Receiver bekomme? wie funktioniert das eigentlcih mit den Karten?

Habt mir auf jeden Fall schonmal sehr geholfen!
würdet ihr den Radix bei Ebay kaufen? da hats den 9900er CI für 125 euro...

gruz
daniel

joeben
Inventar

#9 erstellt: 03. Mai 2006, 22:40

Hallo,

Astra will einige Sender ab frühestens 2007 verschlüsseln, darunter evtl. auch alle deutschen Privatsender. Deshalb wären CI Schächte von Vorteil.

Gruß Jörg

pro71
Schaut ab und zu mal vorbei

#10 erstellt: 04. Mai 2006, 19:03

Hallo,

hab meinen Radix DSR 9900 Twin Ci bei

www.satfuchs.de gekauft, kostet dort 120,95 + 6 Euro Versand. Ich war mit deren Abwicklung sehr zufrieden.

Gruß Albert

type_r
Stammgast

#11 erstellt: 26. Mai 2006, 22:08

hi pro, danke für den tipp.
gruz
daniel

type_r
Stammgast

#12 erstellt: 19. Jun 2006, 11:28

hi leute hab nochmal ne frage.

habe noch immer keinen receiver geordert weil ich mit renovieren noch nicht ganz fertig bin.

jetz hab ich mich aber ncohmal drangesetzt nachdem mir ein bekannter von nebenan sagte, dass inzwischen auch dvb-t empfang möglich sei.

daher die naheliegende frage: gibt es einen entsprechenden receiver für meinen anwendungsfall, also OHNE integrierte HDD da ich ja bereits den recorder habe, aber mit 2 Tunern?

und natürlich die Frage ist das überhaupt besser als digitaler sat-empfang???

habe mich mal umgeschaut und bin wieder auf Radix gestoßen, die auch DVB-TwinReceiver anbieten (DTR-9900 oder so)

meines erachtens bietet Radix also exakt die gleichen Möglichkeiten, die Ihr mir beschrieben habt für Sat und Terrestrischen Empfag an...

könntet ihr mir auch eine entsprechende Aussenantenne empfehlen?

kann mir da jemand weiterhelfen?

mfg

daniel

[Beitrag von type_r am 19. Jun 2006, 11:32 bearbeitet]

joeben
Inventar

#13 erstellt: 19. Jun 2006, 11:31

type_r schrieb:

und natürlich die Frage ist das überhaupt besser als digitaler sat-empfang???

Nein, DVB-T ist auf jeden Fall der schlechteste Weg.
Wenig Programme und niedrige Datenrate.

Der Radix 9000 ist auch für DVB-T verfügbar.

Gruß Jörg

type_r
Stammgast

#14 erstellt: 19. Jun 2006, 13:35

hm ok
das hätte ich jetzt nicht erwartet.
dachte das wäre ne ganz gute sache die da nach und nach anläuft.
aber mit digitalem sat-empfang bin ich also deiner meinung nach besser aufgehoben??
dann hol ich mir doch den dsr 9900 von radix...

danke

daniel

sylvester78
Inventar

#15 erstellt: 19. Jun 2006, 13:48

type_r schrieb:

aber mit digitalem sat-empfang bin ich also deiner meinung nach besser aufgehoben??

bildqualitätsmäßig auf alle fälle.

type_r
Stammgast

#16 erstellt: 09. Aug 2006, 06:43

so ich hab ihn!!
und es geht NICHT

zumindest bekomm ichs net hin.
das mit dem aufnehmen mein ich... der radix findet zwei tuner, d.h durch umschalten A/B werden verschiedene Programme angezeigt. Nach Timerprogrammierung weckt er den dafür eingestellten JVC-recorder und die Aufnahme beginnt... doch dobald diese läuft kann ich nicht mehr umschalten - nur noch zwischen A/B wechseln aber bei beien kommt das gleiche.
zudem hab ich auf einem der Tuner keinen TON. Warum??

Vielleicht kann mir der eine oder andere ders hinbekommen hat sagen, was ich falsch mache. THX

Daniel

graupe1
Stammgast

#17 erstellt: 09. Aug 2006, 12:31

ich hoffe du hast auch zwei antenenkabel gelegt um denn twin
richtig zu nutzen.

type_r
Stammgast

#18 erstellt: 10. Aug 2006, 06:45

yes sir hab ich
wollte nur nochmal bestätigt haben dass das eigentlich funktioniert - werd mich nochmal dahinterklemmen warum s im moment bei mir net klappt...
hat noch einer ne idee wodrans liegen könnte?

Gecks
Neuling

#19 erstellt: 11. Aug 2006, 01:46

hallo type r.

und? wie sieht es aus?
verfolge dieses thema rund um dich seit neuesten,
weil auch ich in kürze umziehe, und mich für den Radix 9900 twin ci interessiere.

sonst zufrieden damit?
wollte damit meinen fernseher und meinen videorekorder versorgen. (jaja, ich weiß, video...)

eigentlich wollte ich 2 mal den radix dt 7 ci haben, aber die hotline meint, da schalten immer beide um, wenn man eine der fernbedienungen nutzt.

nun brauche ich allerdings noch einen receiver, der einen antennenausgang hat, mein einer fernseher hat kein scart oder ähnliches. Homecast 5001 ci? oder nicht so gut?

vielleicht sollte ich ein eigenes thema aufmachen.

gruß, Gecks

type_r
Stammgast

#20 erstellt: 11. Aug 2006, 06:50

naja, ich bin schon zufrieden mit dem teil - menüführung is ok epg is gut, alles klar und übersichtlich. design is auch schmuck... aber ich hätte mir nie den radix geholt wenns net um aufnehmen und gleichzeitig was anneres gucken gehen würde... und genau das hab ich noch net hinbeommen. sobald er aufnimmt, kann ich net mehr zwischen den beiden satelliten hin und herschalten...
oder warte mal - jungs kann es sein, dass das nur bei der timer-aufnahme net geht...?
zur zeit progtrammiere ich den timer des radix, der weckt dann den recorder und dann gehts los...
is das so richtig?

daniel

Gecks
Neuling

#21 erstellt: 12. Aug 2006, 02:46

hallo.

ok, habe ihn jetzt auch bestellt.
leider habe ich unter testberichte.de gelesen, daß die umschaltzeit knapp 2 sekunden dauern soll.

wenn das stimmt, ist meine frau schon auf 180, wenn sie nur mal "schnell" durchzappen will.

oder wie sind deine erfahrungen, evtl. auch nach firmwareupdate?

hast du für dein problem schon mal hier nachgeschaut:

http://www.radix-sat...R_TWIN_Anleitung.pdf

vielleicht steht da was passendes drin.

gruß, Gecks

type_r
Stammgast

#22 erstellt: 23. Aug 2006, 17:25

also leute jetz noch mal ernsthaft:
kann der sr 9900 twin ci aufnehmen über einen externen recorder während man eine anderes programm ansieht, ja oder nein???
bei radix schreibt mir keiner zurück und solangsam frage ich mich warum ich mir ein gerät kaufe was als eines der wenigen verfügbaren das können soll was ich brauche und wenn ichs dann hab kanns genau das net...

synkronized
Stammgast

#23 erstellt: 23. Aug 2006, 18:41

Hi, type_r.

Meiner macht´s seit Monaten einwandfrei.
Nehme gleichzeitig mit HDD/DVD-Recorder auf (egal, ob per Timer oder direkt) und kann auf TV ohne Probleme zappen.

Funktioniert nur nicht immer bei verschlüsselten Programmen, da er pro Transponder nur einmal entschlüsseln kann.

Hast Du die neueste Firmware drauf?
Sollte aktuell die 1.1.7. von Juni sein.

Gecks
Neuling

#24 erstellt: 24. Aug 2006, 09:56

Hallo.

Kann mir jemand etwas zur Umschaltzeit sagen?
Zappen mit zwischendurch eine rauchen gehen, oder fliegen die Programme nur so vorbei?

Also ne Zeitangabe in Sekunden wäre schon toll.

Vielen Dank
Gecks

synkronized
Stammgast

#25 erstellt: 24. Aug 2006, 17:25

Gecks schrieb:

Hallo.

Kann mir jemand etwas zur Umschaltzeit sagen?
Zappen mit zwischendurch eine rauchen gehen, oder fliegen die Programme nur so vorbei?

Also ne Zeitangabe in Sekunden wäre schon toll.

Vielen Dank
Gecks

Bitte gerne:

zappen:
freie Sender: 1s
Premiere : 1s
Arena : 1-3s

mit direkter Programmwahl, nach betätigen der "OK"-Taste:
freie Sender: 1-2s
Premiere : 1s
Arena : 2-3s

Einschaltzeiten:
aus Stand-By : 3s
aus Netz-Aus : 14s

Natürlich alles ca.-Zeiten, aber eine rauchen gehen ist definitiv nicht.
Meine D-Box 2 Linux war schon schnell, aber gefühlt ist der Radix noch etwas fixer.
Die Pay-TV-Karten übrigens im Alphacrypt Classic-Modul.

Gecks
Neuling

#26 erstellt: 25. Aug 2006, 00:17

hallo synkronized.

suuper, vielen dank.
da haste dir aber ne menge mühe gegeben.

nach den werten sieht es ja ganz ok aus.
mein homecast 3000 ci fürs schlafzimmer schaltet auch ungefähr so schnell um, und das reicht mir.

dann werde ich ihn mal ordern, mal schauen, wo es ihn am günstigsten gibt. ein vergleichbares
gerät von einem anderen hersteller scheint es ja nicht zu geben,
zwei receiver in einem gerät, da hat wohl radix die nase vorne.

oder hat das dingends noch irgendwelche gravierenden nachteile?
na ja, manchmal lese ich was von abstürzen, aber das scheinen einzelfälle zu sein.

nochmals vielen dank.

gruß, Gecks

synkronized
Stammgast

#27 erstellt: 25. Aug 2006, 20:05

Meiner hatte bisher noch keine Abstürze, Nachteile habe ich noch nicht entdecken können, obwohl ich in der Preisklasse etwas skeptisch war.
Meinen habe ich kaum gebraucht über Ebay für ca.90Euro bekommen.

Hier ist auch noch einer zu haben!

type_r
Stammgast

#28 erstellt: 27. Aug 2006, 09:03

leider bekomm ich die software net installiert...
ich stell den receiver unter "programmdatentransfer als empfänger und den pc als sender ein.
dann öffne ich das pc programm und gebe den entsprechenden com-port an. nachdem ich die datei ausgewählt und auf "download" gedrückt habe tut sich gar nix - fortschrittsbalken am fernseher und am pc beleiben unverändert bis der receiver irgendwann "erfolglos" meldet...
allerdings glaube ich auch nicht dass das mein problem beheben würde.

wie habt ihrs gemacht?

daniel

synkronized
Stammgast

#29 erstellt: 27. Aug 2006, 10:44

Das Update habe ich den Receiver OTA laden lassen.
Ein Update über PC habe ich noch nicht gemacht.
Allerdings scheint bei mir die Verbindung zum PC einwandfrei zu funktionieren, weil ich die Senderlisten darüber editiere.