Suche Sat-Receiver mit TimeShift

Edision Mini IP mit altenativer Soft wegen der Sky Karte. Festplatte per USB
Wenn Du eins sehen und ein anderes aufnehmen willst dann Edision Argus VIP2.
Der kostet allerdings 200€.
Aber das ist nur ein Beispiel von vielen in der Preisklasse

ja sky is nicht uuuunbedingt wichtig, zur not gibts bei sky ja auch oftmals kostenlos den receiver wobei beides in einem schon cool wäre naja.

und der edison vip2 hat auch timeshift? ist das bei sat-receivern "üblich", also diese funktion? weil wirklich gefunden hab ich es nicht, zumindest nicht als timeshift - heisst es eventuell nur anders?

danke!


oh und kann man mit den geräten auch aufnehmen? ich versuche irgendwie die funktionen vom entertain zu behalten

haben beide Timeshift und Aufnahmefunktion.
Wen man nicht aufnehmen will macht ein twin Tuner ja auch wenig Sinn.
Ich beziehe mich allerdings immer auf die altenative Software. Die originale nutzt niemand den ich kenne

okay gibt es vielleicht alternativen welche doch noch etwas günstiger sind ?

twin receiver bedeutet dann 1 sehen und zeitgleich was anderes aufnehmen, richtig? braucht man nen twin receiver auch für die timeshift funktion oder hat das damit erstmal nix zu tun?

und hm originale software nutzt niemand... ist das aufspielen einer alternativen software problemlos? quellen gibts auch dafür?

wie gesagt bin leider auf dem gebiet satelliten-technik absolut unwissend

Hi,

Timeshift haben heutzutage fast alle Geräte, wenn nicht sogar alle. Hat nichts mit Twin zu tun.
Ein Twin benötigt auch 2 separate kabel von der Schüssel/Multischalter um die Funktion richtig auszunutzen.
Das solltest du vor dem Kauf klären.

Wenn Single reicht, dann den Ferguson Ariva 102e oder 202e. Die können Skykarten direkt so lesen. Ab Werk.

Du kannst nur die Sky/HD+ Aufnahmen nicht exportieren.

Gruß

zum aufnehmen sind die geräte denn auch geeignet? also normales tv?
reicht auch das dann einfach am gerät auch wieder abspielen zu können... dann noch timeshift... und alles für unter 100 euro.

kann man dann einfach ne externe festplatte dran anschliessen oder wie läuft das?

klingt super! vielen dank!!

Alle drei Fragen: "Ja"

@Teoha: und sowas mit alphanumerischem Display? Edision Argus VIP vielleicht?

Für Dich oder für den Fragesteller ?

100,- war maximum.

Beim Edision ist andere SW erforderlich um HD+/Sky zu betreiben. Alphanumerisch haben auch die anderen Edisionmodelle ausser piccollo und pingulux.

Gruß

Nö, für mich. Das mit der SW ist mir soweit bewusst. Hatte schon hier und hiergefragt, aber irgendwie...

ich sag ja nicht das ne andere fw ein grosses problem ist, wenn es problemlos ist daran zu kommen und diese aufzuspielen - habe halt leider keine ahnung davon :/

und 100 euro ist kein festes limit, nur 200 euro ist dann doch etwas zu hoch (zumindest wenns günstiger machbar ist!)

also wenn man für 100-150 oder so was deutlich besseres bekommen kann dann sehr gerne


*edit*
oh ich habe mir den ferugsson mal angesehn, hier steht aber nichts von hd+ bei. die karte muss ich dann separat noch dazu kaufen und kann diese einfach so mit dem gerät dann nutzen?

wobei dann bin ich ja preislich auch wieder nah an die 150... also dann vielleicht doch lieber direkt nen besseren receiver wo die karte schon dabei ist (gibts ja 12 monate kostenlos hd dazu oftmals soweit ich gelesen habe...)

Du beantwortest nicht die Frage nach Twin- oder Singlereceiver und hast dir vermutlich auch nicht die Videos in meiner Signatur zu HD+ angesehen ?

Wenn dir das alles egal ist dann kauf einen HD+ Receiver mit Karte dabei, z.b. den Humax Icord Nano. Fertig.

Aber später nicht meckern, wenn dich irgendwann die Restriktionen von HD+ oder Sky nerven.

Und solltest Du HD+ oder/und Sky haben wollen, dann überleg dir vorher genau, was du nimmst. HD+ ist beim Skyabo 1 Jahr kostenlos mit dabei.

Gruß

hmm ich dachte hd+ ist das hd unter den sateliten receivern???

nein ich habe deine videos nicht angesehen, habe ehrlich gesagt deine signatur garnicht gross beachtet - ich werde mir heut abend wenn ich zu hause bin (grad auf der arbeit) deine videos mal schaun, sorry.

das mit dem twin receiver könnte ich grad garnicht beantworten muss ich mich mit dem vermieter kurzschliessen da sind schon anschlüsse gelegt. im prinzip denke ich das single receiver reichen wird, wenn man nicht da is nimmt mans auf, wenn man da is guckt mans sich dann eh an :p

@sebastian-lamers: vergiss bitte den Sky-Receiver. Meine Freundin hat ihn, und ich musste sie schon mehrfach davon abhalten, das Teil aus dem Fenster zu werfen.

Und was HD+ betrifft: die grossen deutschen Privatsender strahlen ihr Programm über HD-Sender in 720p-Auflösung auf Astra aus. Ob man das braucht, sei dahingestellt (siehe auch Link1 in Teohas Sig). Bei einem neuen Sky-Abo bekommst Du HD+ für 12 Monate dazugebucht.
Die Öffentlich-Rechtlichen (also ARD und ZDF) strahlen über eigene Sender ebenfalls HD-Signale aus; allerdings ohne Zusatzkosten.

Wenn Du dir zum Sky-Abo den Sky-Receiver schicken lässt, wirst Du bei HD+-Sendungen auf nette Sachen wie TimeShift und Aufnahmefunktion verzichten müssen.

Und was HD+ betrifft: die grossen deutschen Privatsender strahlen ihr Programm über HD-Sender in 720p-Auflösung auf Astra aus.

Nein, in 1080i.....wenn auch oft skaliert.

In 720 strahlen die ÖR in HD aus.

Teoha schrieb:

Nein, in 1080i.....wenn auch oft skaliert.

Ok, andersrum. Aber das 720er lässt sich irgendwie angenehmer anschauen.

was ich dem ganzen so grob entnehmen kann ist dann also das sich hd+ nicht wirklich lohnt? hmmm ich werd mir gleich mal die videos anschaun und dann weitersehn, vielleicht doch nochmal hd+ überdenken

Ist halt im Sky-Abo mit drin; ich werd`s das Jahr nehmen und dann kündigen.

sebastian-lamers schrieb:

was ich dem ganzen so grob entnehmen kann ist dann also das sich hd+ nicht wirklich lohnt?

Das muss jeder für sich "sehen" und entscheiden.

Du kannst nur die Sky/HD+ Aufnahmen nicht exportieren.

soso..
alternative Firmware für den Edision gibt es im Netz, die kopiert man auf einen USB Stick. Den steckt man dann in den Receiver und updatet per Menue, wobei der Receiver sogar selbst überprüft ob die Soft paßt. Kann echt jeder Depp.

soso..

Nix "soso"....

Das bezog sich auf den/die Ferguson. Und da geht das eben nicht.

Bei Edision mit ILTV natürlich schon.

Gruß

Teoha schrieb:

Bei Edision mit ILTV natürlich schon.

Wo bekommt man derzeit eigentlich die ILTV-Fw her, da die Seite ja dicht ist?

Hi,

in der Database beim Nachtfalken:

http://www.sat-ulc.eu/index.php?tab=sat_ulc&styleid=1

LG

ich greife einfach nochmal meinen alten Thread auf - hoffe das ist soweit okay.

also das ganze wird nun endlich konkret, in 2 wochen brauch ich definitiv nen receiver

meine vorgaben "überarbeitet":

- preislich nicht zuuu teuer, um die 100 Euro vielleicht? bin da allerdings nicht festgelegt - TimeShift-Funktion wäre mir sehr lieb !! - HD - HDMI Werde alles über einen AV Receiver anschliessen, falls das eine Rolle spielt...

es wird anders als anfangs noch gedacht kein sky geben - spielt also garkeine rolle mehr.

hd+ würde ich gern dabei haben, mit den restriktionen kann ich leben. und wenns echt nich passt wirds nach 1 jahr halt nich verlängert.


wäre super wenn da wer was "gutes" vorschlagen kann, weil auch obwohl ich nun ein bischen rumgelesen habe, habe ich noch keine *praktische* erfahrung mit der sat-technik bzw. den receivern und fühle mich doch noch ziemlich unsicher...

vielen dank nochmal für die hilfe!!

was spricht z.b. für oder gegen den humax hd-nano ?

wenn das so ist würde ich mich nach einem Bundle umsehen.
Also ein Receiver der die gewünschten Funktionen mitbringt und bei dem die Karte gleich für ein Jahr mit dabei ist.
Sollte die günstigste Lösung sein

genau das hab ich getan, beim humax nano ist so eine karte dabei => http://geizhals.de/696571?plz=&t=v&va=b&vl=de&v=e#filterform

wenn nichts wirklich gegen das gerät spricht glaube ich das ich wohl den nehmen / testen werde.

Hallo!
Noch zwei Tipps:
1. Lies Dir die Kritiken bei amazon durch.
2. Lade Dir die BDA herunter:

http://www.humax-dig..._Compact_11-1216.pdf

Wenn Du beides gelesen hast, weisst Du schon besser Bescheid.
LG
uli

oha...da stehen bei amazon ja einige üble Sachen
oder muß man solche Mankos bei Geräten dieser Preisklasse in Kauf nehmen ?

Ach - jeder Anwender hat seine Vorstellung was ein Receiver alles können sollte - ein Receiver bleibt ein Receiver - egal in welcher Preisklasse - einfach ausprobieren ob der gewählte Receiver den eigenen Vorstellungen entspricht.

das stimmt schon
wenn eine Firma aber mit Features wirbt die das Gerät dann gar nicht leisten kann ist bei mir Schluß. Sowas mag ich garnicht, ob ich die brauche oder nicht.
Und früher hat Humi so tolle Geräte gebaut
Wir haben sie geliebt-----Premiere hat sie gehaßt

hmmm für mich liest sich der receiver "eigentlich" ganz gut...

was bemängelt ihr denn so grob? ich mein er soll ja nur das tun wofür er da is, mir nen bild geben, passenderweise (ob gut oder nicht) in HD, und hin und wieder was aufnehmen

Der Nano ist ein CI+ und HD+ Receiver (heute übliche HD Receiver) und damit gibt es Einschränkungen - eigentlich Sache der Sender, ansonsten einfach mal probieren.

der nimmt zB. keine USB Sticks für die Aufnahme.
Und spackt rum wenn Du auf einem HD Sender in den Standby gehst,
Lies mal die Amazon Kritiken mit nur einem Stern

hmm bin immer vorsichtig mit den 1-stern bewertungen, vor allem gibt es auch genügend positive bewertungen und selbst der 0815-normalo merkt es ja wenns probleme mit dem standby gibt. und er ist in vielen preisvergleichen (zb geizhals) halt auch sehr weit oben gelistet wenns nach zugriffe geht, auch bei amazon direkt... also scheint das ding ja schon ordentlich verkauft zu werden.

mein problem ist das ich selbst zu wenig ahnung habe und keine wirkliche alternative in der preisklasse finde... oder etwas grösser gehn mit dem hd fox+ ?? oder doch was ganz anderes?

mir wurde weiter oben der ferguson ariva 102/202 empfohlen, aber auch der hat einige negative bewertungen. laut chip.de könnte auch der smart zappix hd+ was sein.

quelle hier:
http://www.chip.de/b...il/id/991/price/190/

viel zu viel auswahl :/