Kathrein UFS 913 & neu aufzubauende SAT-Anlage - Fragen

+A -A
Autor
Beitrag
5th_element
Stammgast
#1 erstellt: 15. Feb 2013, 20:35
Hallo zusammen,

ich versuche das was mir wichtig ist möglichst exakt zu beschreiben und hoffe von Euch ein paar Antworten zu bekommen. Darum einige Sätze vorweg.

Wir hatten in früheren Häusern bereits SAT-TV, aktuell aber Kabel-TV. Nun ziehen wir um und dort soll es wieder SAT sein. Da die dortige Anlage veraltet ist, haben wir in Kürze ein Gespräch mit dem Eigentümer über einen Neuaufbau. Hier können wir also Wünsche anbringen.

In den früheren Häusern hatte ich 2 Mal Technisat Receiver. Zuletzt den HD S2, oder so. Leider liefen die Teile nie völlig problemlos, so dass ich gern mal eine andere Marke probieren möchte. Hier und auch in anderen Ecken des Netzes bin ich über den Kathrein UFS 913 gestolpert, der als recht zuverlässiges Gerät empfohlen wird. Aber Geräte-Specs müssen ja zu den Anforderungen des Nutzers passen. Von daher möchte ich Diese einmal mit Euch abgleichen und hören, ob der UFS 913 dafür eine gute Wahl ist. Für Alternativempfehlungen bin ich selbstverständlich offen.

Ich glaube meine Anforderungen sind eher schlicht und da ich das Gefühl habe, dass die Geräte umso anfälliger werden, je mehr sie können müssen, braucht es vielleicht gar kein Gerät mit einem „suppa-duppa-wir-können-alles-irgendwie-aber-nichts-richtig-gut-Leistungsumfang.“

Wichtig:

Twin-Betrieb !
Wir nehmen oft Sendungen im TV auf, weil sie sich überschneiden oder weil sie laufen, während wir eine aufgenommene Sendung ansehen möchten

Frage: Der Kathrein UFS 913 ist ja ein Twin-Receiver. Siehe oben. Die SAT-Anlage wird ja neu installiert. Sollte man dann auf den sog. „Unicable“ Betrieb gehen ? Also mit nur einem Signalkabel durchs Haus und in den Receiver ? Ich hab mir die Bedienungsanleitung des Kathrein UFS 913 heruntergeladen und dort ist eindeutig von 2 Eingangssignalen die Rede.? Dann müsste ich wohl ein anderes Gerät nehmen. Dann wieder finde ich einen Punkt „Einkabelsystem“ im Handbuch. Also kann der UFS 913 „Unicable“, oder ist das ein Missverständnis?

Oder ist es sogar von Vorteil, den guten alten „2-Strippen-Betrieb“ zu realisieren, den ich auch noch von den früheren Anlagen her kenne ? Die zusätzlichen Kosten für die doppelte Kabellage sind vielleicht nicht ganz kriegsentscheidend, wenn dafür der „2-Strippen-Betrieb“ zuverlässiger ist bzw. mehr Sicherheit bietet.


HD TV !
Ich glaube HD+ mit all seinen Zwängen und Einschränkungen interessiert mich nicht und für die paar Sendungen die ich bei RTL & Co. schaue, ist mir das nicht wichtig. Da reicht mir die normale Bildqualität.

Frage: Aber wenn ich mich vielleicht eines Tages für Sky entscheide, kann der Kathrein UFS 913 das ? Sorry für die laienhafte Frage. Aber damit habe ich mich noch nie befasst. Kriegt man da auch so eine Karte, die in einen dieser „Slots“ am Receiver eingeschoben wird ? Habe ich dann Sky in HD Qualität ?


Time Shift / Elektronische Programmzeitschrift !
Ist mir wichtig. Siehe oben. Nehmen oft was auf, was parallel oder zeitversetzt läuft und es kommt auch regelmäßig vor, dass Sendungen unterbrochen und fortgesetzt werden.

Frage: Sollte alles beim Kathrein UFS 913 kein Thema sein. Oder ? Eine halbwegs intelligente elektronische Programmzeitschrift wäre mir wichtig, aus der ich gleich Sendungen programmieren kann. Die von Technisat war „okay“. Die von Kathrein soll auch gut sein. Oder ?

Festplatte !
Siehe oben. Das ganze Aufnehmen und Time Shift braucht ja auch ein Speichermedium.

Frage: hat der Kathrein UFS 913 eine eingebaute Festplatte ? Oder braucht man für dieses Gerät zwingend eine externe Festplatte ? Wenn ja, gibt es Erfahrungswerte ob der eine Festplattenhersteller besonders gut mit dem Kathrein harmoniert und ein anderer Hersteller vielleicht weniger gut ? Habe beim Computer auch die Erfahrung gemacht, dass manche Hersteller vom System sauber erkannt werden. Andere nicht so gut. Und wenn man denn mit einer externen Festplatte am Kathrein arbeitet, in welchem Format wird die Festplatte formatiert ?

Wie gesagt. Meine Anforderungen sind eher „basic“. Nix Internet, YouTube, HD+ …… Nur ein gut funktionierender Twin-Betrieb, mit parallelem Aufnehmen/Anschauen, somit Festplatte. Ein durchdachter, übersichtlicher EPG. Dann noch in der Lage sein, Sky in HD zu handhaben …… Das war’s eigentlich schon.

Freue mich auf Eure Antworten und bedanke mich im Voraus für die Mühe.

Viele Grüße,
Stefan
uli_Neuling
Inventar
#2 erstellt: 17. Feb 2013, 12:49
Hallo!

Der Kathrein UFS 913 läuft nur mit externen Festplatten.
Welche Festplatten gut kompatibel sind, erfährt man bei Kathrein.
Für Sky braucht der Kathrein UFS 913 ein Modul, das Unicam mit Progammer für die V13/V14 Karte, das Alphacrypt light für die S02 Karte.
Also 913 ca. 170 Euro + externe Festplatte ca. 90 Euro + Unicam inkl. Progr. ca. 85 Euro.

Alternativ:
VU+ Solo2, 329 Euro ohne Festplatte, hier wird kein Modul benötigt, Sky-Karten werden im internen Kartenleser per Softcam gelesen. Gerät kann mit bereits eingebauter Festplatte bestellt werden.
Dies ist der aktuelleste E2 Receiver, kein Plug-and-Play, man muss sich damit beschäftigen.
Grenzenlose Möglichkeiten.

LG
uli

P.S.:
Entweder zwei Sat-Zuleitungen oder Unicable-LNB. Geht beides gut. Unicable könnte noch einen zweiten Twin-Tuner versorgen.


[Beitrag von uli_Neuling am 17. Feb 2013, 12:52 bearbeitet]
5th_element
Stammgast
#3 erstellt: 17. Feb 2013, 12:58
Hallo Uli,

Herzlichen Dank für die schnellen und ausführlichen Infos !

Hast Du auch noch eine Meinung dazu, ob ich bei der Neuinstallation lieber LNB und Kabelage auf konventionellen Twin-Betrieb, also mit 2 Strippen, auslegen lassen sollte ? Oder lieber auf "Unicable" Betrieb, mit einer Strippe ?

Viele Grüsse,
Stefan
uli_Neuling
Inventar
#4 erstellt: 17. Feb 2013, 13:41
Hallo!

In meinem Fall habe ich auf Unicable umgestellt, da ich vier Tuner parallel brauche: 2 in der Dreambox und 2 im Technisat.
Wem ein Twintuner reicht, der wird auch mit zwei Sat-Zuleitungen glücklich.
Funktionieren tut es gleich gut.
LG
uli
5th_element
Stammgast
#5 erstellt: 17. Feb 2013, 13:53
Hallo Uli,

Nochmals lieben Dank. Kann denn der 913 "Unicable" ? Da fand ich die Anleitung irgendwie zweideutig.

Viele Grüße,
Stefan
uli_Neuling
Inventar
#6 erstellt: 17. Feb 2013, 14:10
Der UFS kann unicable, siehe hier:

http://www.kathrein.de/de/sat/produkte/download/ufs913.pdf
(Seite 2, SCR-Einkabel (EN 50494)

Seit der neuen Software-Version von Dez. 2012 kann der sogar HbbTV.

Der VU+ Solo2 hat aber die neuere Technik (1,3 GHz Prozessor) und hat nicht die Einschränkungen durch den Modulbetrieb.

Zwischen den beiden zu entscheiden, ist eine grundsätzliche Frage.
Plug-and-Play gegen E2 Receiver.
Bei einem Sky-Abo würde ich mich wieder für meine Dreambox entscheiden oder eine aktuelle von VU+.
LG
uli
5th_element
Stammgast
#7 erstellt: 17. Feb 2013, 15:42
Danke Uli,

Hast mir wirklich sehr geholfen..

Das mit Sky ist erst mal auch nur ein Gedanke. Muss mich erst mal mit den verschiedenen Paketen und Preisen orientieren.

Erst mal die SAT Anlage auf's Dach. Receiver und Festplatte kaufen und dann soll dieses Jahr noch der alte 42 Zoll Panasonic Plasma gegen etwas deutlich Größeres getauscht werden und wenn das alles erledigt ist, schaue ich mir Sky mal näher an.

Viele Grüße,
Stefan
uli_Neuling
Inventar
#8 erstellt: 17. Feb 2013, 15:52
Bei einem Sky-Abo beginnt man am besten mit einem günstigen Neukundenangebot z.B.
Welt + Welt extra + ein Premiumpaket (Buli, Sport oder Film) +HD für 19,90 - max. 24,90 oder
Sky "komplett" = Welt, Welt extra, alle 3 Premiumpakete inkl. HD für 34,90 .
Vor Ablauf des 12 Monatsabos rechtzeitig (2 Monate vorher) kündigen und in den letzten zehn Tagen vor Ablauf günstiges Rückholerangebot annehmen.
LG
uli
5th_element
Stammgast
#9 erstellt: 17. Feb 2013, 16:08
Das ist ja ne ganz fuchsige Strategie. "Rückholerangebot" ....... Was es alles gibt.

Hab auch gerade im FAQ bei Kathrein gesehen, dass die eine eigene Festplatte verkaufen. Wobei ich davon ausgehe, dass dort auch Western Digital, Intenso oder einer der anderen etablierten Hersteller drin steckt. Man könnte höchstens annehmen, dass eine Festplatte aus dem gleichen Hause sich optimal mit dem 913 verträgt, weil das Kathrein ausgetestet hat. Ob das wirklich so ist, kann ich nicht beurteilen. Die Rezensionen z.B. bei Amazon zu der Festplatte sind ziemlich 50/50, zwischen sehr positiv und sehr negativ. Bringen einen also auch nicht wirklich weiter.

Stefan
uli_Neuling
Inventar
#10 erstellt: 17. Feb 2013, 19:01
Hallo!
In diesem Thread könnte man nachlesen oder auch fragen, welche Festplatten zu empfehlen sind:

http://www.hifi-foru...ack=2&sort=lpost&z=1

LG
uli
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Kathrein UFS 913 o.ä?
accord80 am 06.11.2012  –  Letzte Antwort am 07.11.2012  –  2 Beiträge
SAT-Receiver gesucht! Kathrein UFS 913?
Hollerwood am 17.12.2012  –  Letzte Antwort am 17.12.2012  –  7 Beiträge
Kathrein ufs 913 oder Alternative?
tobbes_ am 27.06.2013  –  Letzte Antwort am 28.06.2013  –  2 Beiträge
Xtrend ET9200 vs. Kathrein UFS 913
Parodontose am 11.06.2012  –  Letzte Antwort am 06.12.2012  –  8 Beiträge
Neuer Sat Receiver gesucht , bisher Kathrein 913 suche UHD
pzl64 am 26.04.2018  –  Letzte Antwort am 27.04.2018  –  5 Beiträge
UFS 913 jetzt 9 Jahre alt - was gibt's Besseres?
henrik2000 am 10.07.2018  –  Letzte Antwort am 03.01.2020  –  4 Beiträge
Kathrein UFS 790
xx-xx-xx am 29.06.2008  –  Letzte Antwort am 16.07.2008  –  41 Beiträge
Kathrein UFS 910 + Festplatte
bibo1960 am 21.03.2008  –  Letzte Antwort am 21.03.2008  –  2 Beiträge
Kathrein UFS 922
Barrow am 22.03.2011  –  Letzte Antwort am 01.04.2011  –  6 Beiträge
Kathrein UFS 822
henry299 am 02.06.2007  –  Letzte Antwort am 03.10.2009  –  16 Beiträge
Foren Archiv
2013

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedLars4004
  • Gesamtzahl an Themen1.551.088
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.886

Hersteller in diesem Thread Widget schließen