PS3 und ein LCD TV, aber HDMI 1.3?

Autor

Beitrag

theshifter
Stammgast

#1 erstellt: 10. Aug 2006, 14:24

Hallo

Habe vor, die PS3 zu holen und wollte gleich die Gelegenheit nutzen, mir einen LCD Fernseher zu holen (welchen, sage ich nicht, da dann sofort wieder das Flamen hier beginnt).

Jetzt ist meine FRage:
Was meint Ihr? Da die PS3 ja HDMI 1.3 hat und die aktuellen TVs nur HDMI 1.2 besitzen... muss ich warten? oder ist das Bild mit HDMI 1.2 auch super exzellent auf einem 40"?

Kenne mich damit sowieso nicht so gut aus, von daher frage ich lieber mal hier die Experten

Gruß
theshifter

Leon-x
Inventar

#2 erstellt: 10. Aug 2006, 18:36

Hallo

Welcher Tv hat den HDMI 1.2 ?

Version 1.2 ist für zusätzliche Sacd-Übertragung. Braucht ja der Tv kaum.

Wenn dann haben alle aktuellen LCDs noch HDMI 1.1.

Also die PS-3 kannst du auch an einen solchen TV anschliessen. HDMi 1.3 ist abwärtskompatibel zu Version 1.1. Sonst würde Sony sich ja wehement einschränken.

Die HD-Tonformate nützen bei 1.3 undecodiert dem LCD eh nicht.
Eher der erweiterte Farbraum und Tiefe bringt HDMI 1.3 noch mit. Nur ob man es in der prxis wirklich sieht ist die Frage. Zumal wohl erst Mitte 2007 langsam LCDs dafür kommen.

Wenn man Blu-ray Filme über die PS-3 sehen will sollte man heutzutage auf HDMI 1.1 mit 1080p/24 Verarbeitung achten.

Leon

theshifter
Stammgast

#3 erstellt: 11. Aug 2006, 09:51

Super Beitrag.
DAnke SChön

nur noch eine Frage: Was ist 1080p/24?
hat das mein Favorit: Samsung LE40R72B ?

Leon-x
Inventar

#4 erstellt: 11. Aug 2006, 10:09

Hallo

Auf HD-DvD und Blu-ray sind die Bilder in 1080p/24 gespeichert.

Sprich Full-HD Auflösung von 1920x1080 und den original Kinobilder von 24 pro Sekunde bei den meisten Filmen.

Hier findest du einen Artikel zur 1080p24 Verabreitung:

Teil 1

http://img105.imageshack.us/my.php?image=24p11ts.jpg

Teil 2

http://img158.imageshack.us/my.php?image=24p28qx.jpg

Dabei muss der TV nicht mal die volle HD Auflösung von 1920x1080 haben.

Der Samsung hat es soweit ich weiss nicht. Der kann nur 1080i oder 720p. Das "i" bedeutet alledings Halbbilder was für einen LCD der eh nur Vollbilder darstellen kann nicht ideal ist. Es muss also selber mit seinem De-Interlancer die Halbbilder zu Vollbilder machen. Weil eben der Witz an der Sache ist dass er die 1080p Vollbilder des Quellgerätes nicht entgegennimmt. So muss der Player erst auf Halbbilder wandeln nur damit der LCD selber wiederum Vollbilder daraus macht.

Bei Samsung scheint die kommende N-Serie 1080p zu können.

Leon

[Beitrag von Leon-x am 11. Aug 2006, 10:10 bearbeitet]

theshifter
Stammgast

#5 erstellt: 11. Aug 2006, 12:26

Hast Du einen LCD TV Vorschlag für mich, der schon 24p kann und in einer annehmbaren Preisklasse liegt (unter 2000)?

Bin für Tipps offen

Rammler
Inventar

#6 erstellt: 11. Aug 2006, 13:21

Glaube so ein Fernseher existiert noch nicht, es kommt auch wirklich darauf an wie "pingelig" man ist, jeder normale Konsument ist zufrieden wenn man erstmal HDTV in aktion sieht. Es ist wichtiger sich die Geräte erst mal selbst anzusehen bevor man denkt das man 1080p HDMI 1.3 etc... braucht.

theshifter
Stammgast

#7 erstellt: 11. Aug 2006, 22:05

Genau das wäre meine nächste Frage gewesen:

Wie pingelig muss man sein ;-) Besser hätte ich es nicht ausdrücken können.

Okay, ich bin mit meinem normalen TV auch zufrieden und möchte es eigentlich nur etwas schwärfer und größer haben, von daher dachte ich an einen 40" Samsung.

Du sagst also, dass die PS3 wohl auch auf dem 40" Samsung köstlich aussehen wird (ebenso wie DVD über hdmi, etc.?)

gruß
theshifter

PS: Sorry, wenn ich jetzt für einige Videophile als Blasphemist und Qualitätsverachter dastehe ;-) aber so bin isch nunmal :-P

Rammler
Inventar

#8 erstellt: 11. Aug 2006, 22:38

Selbst auf nicht so tollen Geräten sieht HDTV schon sehr gut aus, der Samsung R72 ist alles andere als ein schlechtes Gerät und bietet eine sehr gute Leistung für sein Geld. Vor 2 - 3 Jahren sah das ganze noch anders aus aber inzwischen haben die Geräte ein gutes Niveau erreicht und sie werden nur besser, sofern du aber wirklich nur für die PS3 einen Fernseher suchst warte noch bis November ab, es erscheinen jetzt wieder neue Geräte nach der IFA. Entweder sparst du dir Geld oder du bekommst was besseres bis dahin.

theshifter
Stammgast

#9 erstellt: 15. Aug 2006, 19:37

Danke Rammler

Werde auf Dich hören und noch bis November warten ;-)

Kratos67
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 15. Aug 2006, 20:40

Dann warte mal, wer weiß, viell. länger als geplant?

TF135
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 16. Aug 2006, 21:20

Hallo,

also nur nochmal zum verständnis. 1080p Material z.B. von der PS3 (Spiele, Blue Ray)wird auf einen normalen HD Ready, keinen Full HD LCD, genau so gut angezeigt.

Ich hab mal gehört das, das Bild dann wieder schlechter sein soll, da der LCD da wieder runter rechnen muss.

Brauch ich mir demnach keine Gedanken machen eine PS3 auf einen HD Ready (1360x768) LCD anzuschließen.?

Gruß TF135

snowman4
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 16. Aug 2006, 22:04

Ueberhapt nicht - Es werden sicher nicht sehr viele Spiele in 1080p sein und ich habe noch nie von einer Bildverschlechterung bem Runterscalieren gehört.

Für 1080p brauchst du ein sehr grosses Bild um den Unterschied zu 720p zu sehen.

TF135
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 17. Aug 2006, 08:12

Aber die Filme werden in 1080p auf Blue Ray sein.

Hauptsache es läuft alles auf einem 720p.
Will nicht so viel Geld ausgeben. Siehe Philips Modelle von über 3000€ bei 37". und das nur wegen Ampilight.

Rammler
Inventar

#14 erstellt: 17. Aug 2006, 17:50

Die Player unterstützen aber auch 720p / 1080i / 1080p wobei 1080i/p bei Filmen egal ist. Wenn du dich wirklich von diesen Zahlen verrücken machen willst, kauf dir doch einen Pioneer FULL HD Plasma für 8000 Euro oder warte bis Panasonic seine Modelle rausbringt für etwa 3000 - 4000 Euro.