Wer kauft die PS3 um 600€ ?

Ich gehöre auch zu den dummen die sich direkt die KATZE IM SACK vorbestellt haben.
Habe mir auch die PS2 am ersten Tag geholt und bis heute nicht bereut obwohl ich nicht geglaubt habe das sie bis zur nächsten Generation durchhält.
Ich kann nur hoffen das sich dummheit auszahlt und Sony ein Supergerät hinstellt das hoffentlich auch als ÜbergangBluerayplayer was taugt.

pit1905 schrieb:

Übrigens....bei Saturn gibt es per Vorbestellung die PS3 jetzt mit dem Spiel "Motorstorm" für 639€, oder für 679€ mit 2 Spielen nach Wahl aus dem gesamten PS3 Sortiment.

Ich denke mal, dass bezieht sich auf die große HD Version?

Flad schrieb:

pit1905 schrieb: Übrigens....bei Saturn gibt es per Vorbestellung die PS3 jetzt mit dem Spiel "Motorstorm" für 639€, oder für 679€ mit 2 Spielen nach Wahl aus dem gesamten PS3 Sortiment. Ich denke mal, dass bezieht sich auf die große HD Version?

Jo....60GB, HD, BR, gibts auch ohne Game 599€

Jaja...PS3 mit Spiel 630Euro! WAHNSINN Dazu sag ich nur: OMG viel zu teuer ^^ Grafisch sowieso nicht besser als Xbox! Vielleicht mehr Spiele, aber auch Bessere?

Und wer nur Jump'Run holt sich doch keine Xbox Nimm nen Nintendo Wii das ist Jump'Run und auch Anderes...^^

pit1905 schrieb:

Ich hab meiner Frau gestern die XBox360 geholt und muss sagen das die schon Geil ist via HD. Was meiner Frau gar nicht gefällt, ist die Auswahl an Games. Irgendwie alles nur "Baller" und "Sport", nichts an Jump'Run was sie lieber spielt.

Schau dir mal "Kameo" an, das wird ihr gefallen, denke ich.

pit1905 schrieb:

Ich hab meiner Frau gestern die XBox360 geholt und muss sagen das die schon Geil ist via HD. Was meiner Frau gar nicht gefällt, ist die Auswahl an Games. Irgendwie alles nur "Baller" und "Sport", nichts an Jump'Run was sie lieber spielt. Aber die Quali ist schon Hammer und ich bin mal gespannt wie die PS3 ist.....! Übrigens....bei Saturn gibt es per Vorbestellung die PS3 jetzt mit dem Spiel "Motorstorm" für 639€, oder für 679€ mit 2 Spielen nach Wahl aus dem gesamten PS3 Sortiment.

oder das Arcarde-Game "Cloning Clyde" herunterladen und probezocken !!! Dort kann sie Jumpen und so nebenbei noch nen Knack-Arsch "erblicken"

Sam_Gamdschie schrieb:

pit1905 schrieb: Ich hab meiner Frau gestern die XBox360 geholt und muss sagen das die schon Geil ist via HD. Was meiner Frau gar nicht gefällt, ist die Auswahl an Games. Irgendwie alles nur "Baller" und "Sport", nichts an Jump'Run was sie lieber spielt. Schau dir mal "Kameo" an, das wird ihr gefallen, denke ich.

Hallo, das Spiel habe ich mit gekauft weil es vom Cover so in etwa den Eindruck eines Jump'run machte. Gespielt wurde es aber noch nicht.

Supermax2004 schrieb:

Jaja...PS3 mit Spiel 630Euro! WAHNSINN Dazu sag ich nur: OMG viel zu teuer ^^ Grafisch sowieso nicht besser als Xbox! Vielleicht mehr Spiele, aber auch Bessere? Und wer nur Jump'Run holt sich doch keine Xbox Nimm nen Nintendo Wii das ist Jump'Run und auch Anderes...^^

Hallo, also wenn meine Frau eine XBox360 will, dann soll sie die auch bekommen. Ich frage da auch nicht ob es Sinn macht, außerdem wird sie sich auch die Nintendo Konsole kaufen, da bin ich mir sicher.
Ich kann nicht tausende € in mein Heimkino investieren, und dann bei eine Konsole auf den Preis schauen......ne das geht nicht. Ich bin froh das ich mein Hobby ausleben darf, da will ich nicht nachstehen und deswegen ist es mir egal was sie an Konsolen haben will. Ich hab ja auch noch Kids die sich darüber freuen.

Ob die PS3 von der Grafik besser/gleiche/schlechter ist, werde ich beurteilen wenn sie in meinem Zimmer steht.



@pinhead66....wie geht das mit dem Probezocken? Denk dran....ich habe von der Konsolenmaterie wenig bis Null Ahnung

Naja du musst mit deiner 360 einfach Online gehen !!!

Natürlich ist DSL Pflicht.

Dann kannst du dir ein kostenloses "Silver-Account" einrichten und dir ca. 30 Demos von günstigen Arcarde-Games laden. Wenn dir eins nach dem Spielen gefällt kannst du dir es online kaufen (für 5-10 Euro)

Neben diesen Arcarde-Games kannst du auch noch von aktuellen Full-Games DEmos runterladen sowie nen Haufen Video´s (von aktuellen Filmen + Musik-Clips) Auch kostenlos natürlich !!

Pinhead66 schrieb:

Naja du musst mit deiner 360 einfach Online gehen !!! Natürlich ist DSL Pflicht. Dann kannst du dir ein kostenloses "Silver-Account" einrichten und dir ca. 30 Demos von günstigen Arcarde-Games laden. Wenn dir eins nach dem Spielen gefällt kannst du dir es online kaufen (für 5-10 Euro) Neben diesen Arcarde-Games kannst du auch noch von aktuellen Full-Games DEmos runterladen sowie nen Haufen Video´s (von aktuellen Filmen + Musik-Clips) Auch kostenlos natürlich !!

Haste mal nen Link wo das mit dem Online gehen DAUhaft beschrieben ist?

XBox Live Guide [www.Xbox.com]
Ich hoffe das hilft weiter. ^^

Pinhead66 schrieb:

ps.: das mit der Politur ist KEIN Scherz !!! Hat der europäische Playstation Chef die Tage gesagt !!!

Zumindest sagt man, er habe das gesagt ~
Mag sein das es stimmt, ich konnte allerdings bislang keine zuverlässige Quelle oder gar ein Video-Interview finden...

Supermax2004 schrieb:

Jaja...PS3 mit Spiel 630Euro! WAHNSINN Dazu sag ich nur: OMG viel zu teuer ^^ Grafisch sowieso nicht besser als Xbox! Vielleicht mehr Spiele, aber auch Bessere? Und wer nur Jump'Run holt sich doch keine Xbox Nimm nen Nintendo Wii das ist Jump'Run und auch Anderes...^^

Ich wollte mich ja eigentlich aus Fanboy-Diskussionen raushalten, weil dabei zumeist nichts allzu wertvolles rauskommt, aber... dieser Post ist so wunderbar klischeehaft, dass ich mir kein Kommentar verkneifen kann. xD

a) Wie der entgültige Grafikunterschied der beiden Konsolen ausfällt bleibt nach wie vor abzuwarten. Bislang ist diesbezüglich noch _gar_ nichts entschieden.

b) Es sieht momentan nicht so aus, als würde es mehr Spiele für die PS3 geben, es könnte gut sein, dass das Gegenteil eintritt. Wird von den Verkaufszahlen abhängen, welche ebenso abzuwarten bleiben. (Ich tippe darauf, dass der Start nicht sonderlich positiv für Sony ausfallen wird. ^^)

c) Die Wii wird aufgrund ihrer Steuerung ziemlich sicher weniger klassische Jump'n'runs bieten. Und selbst für den Cube gab es weniger als für die PS2, wenn ich so darüber nachdenke...

[quote]Ich wollte mich ja eigentlich aus Fanboy-Diskussionen raushalten, weil dabei zumeist nichts allzu wertvolles rauskommt, aber... dieser Post ist so wunderbar klischeehaft, dass ich mir kein Kommentar verkneifen kann. xD

a) Wie der entgültige Grafikunterschied der beiden Konsolen ausfällt bleibt nach wie vor abzuwarten. Bislang ist diesbezüglich noch _gar_ nichts entschieden.

b) Es sieht momentan nicht so aus, als würde es mehr Spiele für die PS3 geben, es könnte gut sein, dass das Gegenteil eintritt. Wird von den Verkaufszahlen abhängen, welche ebenso abzuwarten bleiben. (Ich tippe darauf, dass der Start nicht sonderlich positiv für Sony ausfallen wird. ^^)

c) Die Wii wird aufgrund ihrer Steuerung ziemlich sicher weniger klassische Jump'n'runs bieten. Und selbst für den Cube gab es weniger als für die PS2, wenn ich so darüber nachdenke...[/quote]

zu a) Das kann auch sein, dass man gar keinen großen oder sogar keinen unterschied sieht. Ich bleib der PLayse treu.

zu b) Sony hat noch nie Müll produziert. Ich glaube an eine Maximale 50:50 verteilung der Spiele. da ->

c) ich den Wii ignoriere. Ich bin fest überzeugt, dass der Wii auf dem europäischen Markt floppt. WIrd eher ein asiatisches Ding. Schon der Cube war grauhenhaft. Jump´n´run interessieren mich sowieso nicht, egal auf welcher Konsole.

Man kann nun soviel spekulieren wie man(n) will, ich kaufe mir eine. Der Rest wird sich zeigen!

Mahlzeit,

also ich fand damals schon die PS-2 reichlich teuer und habe sie nur deshalb gleich zu Beginn gekauft weil ich über einen Bekannten Prozente bekommen habe .

Die PS-3 ist wohl,gemessen an dem was sie hat bzw. kann,nicht unbedingt als zu teuer zu betrachten.
Allerdings ist das Argument das sie der zur Zeit günstigste Blue Ray Player sein wird ziemlich seltsam .Hilft mir ja nix wenn kein DVD Material in Blue Ray zur Verfügung steht .

Werde sie mir diesmal def. nicht gleich zu beginn holen.Viel zu wenig Geld auf der hohen Kante

Das eigentlich ärgerliche ist,wie ich finde,die Preispolitik mit den zwei Versionen.Was zum Henker soll ich bitte mit einer BlueRay PS-3 ohne HDMI-OUT

Also ich habe zwar noch keinen HD-Ready TV aber man will doch in der Zukunft,wenn aufgerüstet wird,die geilen Spiele auch in hochauflösend zocken.

FINAL FANTASY 13 oder RESIDENT EVIL 5 in 1080i

Und dafür dann gleich mal `nen Hunderter mehr zu verlangen?? Naja ich weiß nicht.Ok 40 GB mehr Plattenspeicher aber was kostet denn heute eine 40 GB ext Festplatte?? Ist doch ein Witz
Sollen sie die kleine doch für 399.- anbieten.Das wäre auch gegenüber der X-Box 360 ein interessantes Angebot.

Efrye schrieb:

Ich wollte mich ja eigentlich aus Fanboy-Diskussionen raushalten, weil dabei zumeist nichts allzu wertvolles rauskommt, aber... dieser Post ist so wunderbar klischeehaft, dass ich mir kein Kommentar verkneifen kann. xD

Zum Konsolenstreit an sich kann ich nur sagen: ALLES BLÖDSINN

Ich habe mir von Beginn an zwar immer ne Playsi. geholt aber wenn ein anderer Hersteller ein gutes Produkt auf den Markt bringt für das dann auch noch Spiele kommen die mir gefallen dann habe ich kein Problem damit mir das Zeug zu kaufen auch wenn nicht SONY draufsteht.

Den Nintendo Gamecube z.B. (großartige Hardware) habe ich mir alleine nur wegen den oberkrassen RESIDENT EVIL Teilen gekauft und es nie bereut.
Zugegeben...sonst kam da nicht mehr viel.Aber das ist halt eher die Schuld der Game Entwickler und nicht die der Konsolenproduzenten.

Das ist letztendlich auch der Grund warum es die X-Box nie in mein Wohnzimmer geschafft hat.Zu wenig interessante(für mich)Spiele.Das sagt nix über die Quali. der Konsole aus.Die ist sicher auch ned viel schlechter als die von der Playsi

Grüße

The Rocker

@Flad// Was den Wii betrifft, so bin ich mir da nicht ganz so sicher... Eine ähnliche Situation gab/gibt es schließlich mit der PSP und der DS. Ich kann bis heute nicht verstehen, warum die pseudo-Innovation von Nintendo so beliebt ist, aber selbst in Europa hat sich die DS besser verkauft als Sonys Handheld. Mit der PS3 könnte das gleiche passieren. Auch wenn ich gerne behaupten würde, dass es mich nicht kümmert, was andere Leute sich kaufen... leider richten sich die Entwickler nun mal nach den Verkaufszahlen. Man könnte sagen, dass Sony schon mit der PSP "Müll produziert" hat, zumindest was den Erfolg betrifft.
Aber wie gesagt - Abwarten, Tee trinken.

The_Rocker schrieb:

Allerdings ist das Argument das sie der zur Zeit günstigste Blue Ray Player sein wird ziemlich seltsam .Hilft mir ja nix wenn kein DVD Material in Blue Ray zur Verfügung steht .

Eine Reihe BluRay-Filme erscheint am 8.11.2006, also drei Tage vor dem PS3-Release, wenn mich nicht alles täuscht.

The_Rocker schrieb:

Sollen sie die kleine doch für 399.- anbieten.Das wäre auch gegenüber der X-Box 360 ein interessantes Angebot.

Das ist kaum möglich. Sony macht schon mit der 600er-Version der PS3 recht große Verluste, da die Produktion der BluRay-Laufwerke zur Zeit noch extrem teuer ist. Wenn sie die PS3 für 400 Euro anbieten würde, wären die roten Zahlen wohl etwas _zu_ hoch, um das Geld später mit Games wieder einzuspielen.

Nur mal kurz erwähnt:

Now, it has been revealed via the PlayStation 3's official site that the console will not be shipping with an HDMI cable. “HDMI cable not included”, reads the site when answering the What is HDMI question.

Also an alle Vorbesteller und day 1 buyer besorgt euch ein HDMI Kabel.

Gut, PSP und Nintendo DS sind für mich keine Konsolen oder sonstig erwähnenswertes. Aber hast Recht, war "Müll".

Nintendo wird es sehr schwer haben zurückzukommen. WIe The ROcker sagte: Die RE Teile waren super, die Hardware vielleicht auch, und der Wii kann vielleicht auch viel, aber ist undd bleibt ein Nintendo mit wahrscheinlich zu vielen Kinderspielen udn sehr wenig interessantes für mich. Da hilf auch kein Quatsch mit dem neuen Spielprinzip. Kann witzig sein, wenn ich alkoholisiert mit Freunden unsinn treiben, aber das geht auch auf anderen Konsolen.

HDMI Cable not includes? Soll das ein Witz sein? Am besten noch ohne Netzkabel und alles zum selber zusammenbasteln...

Kinderspiele dieses Gerede ist schon seit dem N64. Zu NES und SNES Zeiten war es echt cool Mario Bros. zu Spielen, die ganzen Rapper ey, die hatten ein SNES alta. Und jetzt ist Mario plötzlich Kiddy? Meiner Meinung nach gab es für N64 mehr gute Spiele für Erwachsene als auf der PSX. Und der DS ist nicht Pseudo innovativ...

Zum Thema: ich will HD Filme sehen also hol ich mir die PS3. Für Spiele den Wii. Ich würde mir viel lieber die HDDVD kaufen aber die Filme darauf sprechen mich halt nicht an. Ausser HDR und Aeon Flux vielleicht, das ist aber von Paramount und die unterstützen auch BD.

Flad schrieb:

HDMI Cable not includes? Soll das ein Witz sein? Am besten noch ohne Netzkabel und alles zum selber zusammenbasteln...

Damit "konnte" man aber rehnen. Weder mein Receiver noch mein LCD haben alle Kabel an Board, die man verwenden "kann".
Mein DVD Player hatte ja auch kein optisches DigiKabel dabei

Angekündigte Filme für BR die es nach und nach sicher auch bei uns geben wird, findet man hier Link
ist schon ne ganz gute Auswahl.

The_Rocker schrieb:

Das eigentlich ärgerliche ist,wie ich finde,die Preispolitik mit den zwei Versionen.Was zum Henker soll ich bitte mit einer BlueRay PS-3 ohne HDMI-OUT Also ich habe zwar noch keinen HD-Ready TV aber man will doch in der Zukunft,wenn aufgerüstet wird,die geilen Spiele auch in hochauflösend zocken.

Es gibt ja auch noch einen YUV-Ausgang.

Zumindest die Games werden über YUV immer hochauflösend ausgegeben, wie es bei den Filmen aussieht steht ja noch etwas in den Sternen, über Codes auf den Blueray-Disks können die Hersteller das ja jederzeit wieder unterbinden.

Bei der 360 hat es mich bis jetzt in keinster Weise gestört, dass es keinen HDMI-Ausgang gibt.


Ich würde mir aber trotzdem auch die grosse Version kaufen, alleine schon wegen der grösseren Festplatte, wer weiss wozu das nochmal gut ist.

Servus Gemeinde,

dharkkum schrieb

Es gibt ja auch noch einen YUV-Ausgang. Zumindest die Games werden über YUV immer hochauflösend ausgegeben, wie es bei den Filmen aussieht steht ja noch etwas in den Sternen, über Codes auf den Blueray-Disks können die Hersteller das ja jederzeit wieder unterbinden.

Das ist allerdings richtig Ein Bekannter hat seine X-Box 360 auch per YUV an seinem LCD-Rückpro angeschlossen und es sieht echt fett aus.

Efrye schrieb

Eine Reihe BluRay-Filme erscheint am 8.11.2006, also drei Tage vor dem PS3-Release, wenn mich nicht alles täuscht.

Tja......das ist ja alles gut und schön aber was werden das für Filme sein Die SISSI Box oder ein ROY BLACK Best Of müsste ich auch nicht wirklich in HD sehen

Was ich damit sagen will ist: Keiner weiß ob bei den Filmen die in den nächsten 1 1/2 Jahren rauskommen auch welche dabei sind die ihm gefallen.Ich bin keiner von denen die sich jeden Film kaufen nur weil er halt auf Blue Ray und HD ist.Muß schon was taugen sonst

The_Rocker schrieb: Sollen sie die kleine doch für 399.- anbieten.Das wäre auch gegenüber der X-Box 360 ein interessantes Angebot. Efrye schrieb Das ist kaum möglich. Sony macht schon mit der 600er-Version der PS3 recht große Verluste, da die Produktion der BluRay-Laufwerke zur Zeit noch extrem teuer ist. Wenn sie die PS3 für 400 Euro anbieten würde, wären die roten Zahlen wohl etwas _zu_ hoch, um das Geld später mit Games wieder einzuspielen.

Da hast du sicher recht.Es gaht aber doch auch darum eine möglichst große Hardware Basis zu installieren um später die Spiele auch in viele Haushalte zu bekommen.Da wäre es sicher Hilfreich eine etwas günstigere kleine Version anzubieten.Warum den nicht einfach ohne Blue Ray Laufwerk.Wenn schon der HDMI Out weggelassen wird.Microsoft hat's doch mit der X-Box auch nicht anders gemacht.Wer in den Genuss kommen will muß sich ein HD-DVD-Laufwerk extra kaufen(womit sich der Hardware Preis der PS-3 auch wieder relativiert).Und damit hätte Sony den Herren von Ms. ordentlich Druck machen können.
Ich bin nämlich auch der Meinung das es wohl für die PS-3 wieder die interessanteren Spiele geben wird.

Nintendofreek64 schrieb

Kinderspiele dieses Gerede ist schon seit dem N64. Zu NES und SNES Zeiten war es echt cool Mario Bros. zu Spielen, die ganzen Rapper ey, die hatten ein SNES alta. Und jetzt ist Mario plötzlich Kiddy? Meiner Meinung nach gab es für N64 mehr gute Spiele für Erwachsene als auf der PSX. Und der DS ist nicht Pseudo innovativ...

Das ist richtig Wie bei so vielen anderen Themen auch muß jeder für sich entscheiden ob er ein Game gut findet oder nicht.Mit "Kinderspielen" ist wohl die Masse an Jump&Run Games gemeint die es schon immer auf den Nintendo Konsolen gab.Es fällt aber durchaus auf das auch die,vieleicht etwas ernsthafteren,erwachseneren,Spiele sehr häufig mit recht knudedeliger und comichafter Grafik gemacht werden was viele Käufer einfach nicht wollen.

Ich stelle es gerne nochmal klar.Von meiner Seite aus waren die Nintendo Produkte immer gut und ihr Geld wert .Aber das was an Spielen auf eben jenen Produkten veröffentlicht wurde ,hat mich trotzdem bislang jedesmal zur Playstation getrieben.

So ist halt der Konsument.Wie in der Formel Eins wo es ja auch immer heißt:Das ganze Paket zählt und nicht nur eine tolle Technik.

In diesem Sinne

Grüße

The Rocker

Hallo

ja......das ist ja alles gut und schön aber was werden das für Filme sein Die SISSI Box oder ein ROY BLACK Best Of müsste ich auch nicht wirklich in HD sehen

Einfach die laufenden News im HDTV-Bereich lesen.

Es kommen Spiderman II, Batman Begins, Underworld II bis hin zu aktuelleren Filmen von Ice Age II, Mission Impossible III oder X-Men III usw.....

Da ist schon einiges in Planung.


Leon

Servus,

Leon-x schrieb

Es kommen Spiderman II, Batman Begins, Underworld II bis hin zu aktuelleren Filmen von Ice Age II, Mission Impossible III oder X-Men III usw

Na das ist doch ne Ansage

Danke für die Info

Gruß

The Rocker

Ich lese schon seit dem ersten Beitrag mit, und muss sagen, dass mich dieser Thread total amüsiert.

Wie sich manche Leute aufpushen können, bei einem Streit um eine Konsole die schon seit 1 Jahr existiert und einer Konsole die erst in 2 Monaten rauskommt und bei der so gut wie keine Technikdetails 100%ig sicher sind.

The_Rocker schrieb:

Da hast du sicher recht.Es gaht aber doch auch darum eine möglichst große Hardware Basis zu installieren um später die Spiele auch in viele Haushalte zu bekommen.Da wäre es sicher Hilfreich eine etwas günstigere kleine Version anzubieten.Warum den nicht einfach ohne Blue Ray Laufwerk.Wenn schon der HDMI Out weggelassen wird.Microsoft hat's doch mit der X-Box auch nicht anders gemacht.Wer in den Genuss kommen will muß sich ein HD-DVD-Laufwerk extra kaufen(womit sich der Hardware Preis der PS-3 auch wieder relativiert).Und damit hätte Sony den Herren von Ms. ordentlich Druck machen können. Ich bin nämlich auch der Meinung das es wohl für die PS-3 wieder die interessanteren Spiele geben wird.

Das ist aus mehreren Gründen nicht möglich:
Erstens will/muss Sony sein BluRay-Format durchsetzen. Um dies zu erreichen arbeitet der Konzern mit vielen Filmstudios zusammen um auch eine ansehnliche Anzahl bekannter und beliebter Filme auf BluRay releasen zu können. Der andere, wichtigere Aspekt ist eben die PS3, mit welcher Sony seine BluRay-Technik unters Volk bringt, auch wenn es gar nicht erwünscht ist. Das ist auch so ziemlich der einzige Grund dafür, dass man BR im Kampf gegen HD-DVD noch eine Chance zurechnen kann. (Wobei ich persönlich nicht glaube, dass es sich durchsetzen wird.)

Zweitens verteidigt Sony die These, dass BluRay in Zukunft unverzichtbar sein wird, da die Spiele zu groß und auf normalen DVDs keinen Platz mehr finden werden. Wenn sie nun eine PS3 ohne BluRay-Laufwerk auf den Markt bringen würden, dann müssten die Spiele ebenso auf normalen DVDs erscheinen. Das würde wiederum zur Folge haben, dass man Sony vorwirft, dass BR gar nicht so nötig sei wie propagiert und kaum einer würde sich die teuren Versionen zulegen. Sowas ist nunmal nicht so einfach wie man es sich vorstellt, oder es gerne hätte. ^^'

Ich für meinen Teil bin so oder so froh, eine komplette Konsole zu haben, und nichts aufrüsten zu müssen.

Nintendofreek64 schrieb:

Kinderspiele dieses Gerede ist schon seit dem N64. Zu NES und SNES Zeiten war es echt cool Mario Bros. zu Spielen, die ganzen Rapper ey, die hatten ein SNES alta. Und jetzt ist Mario plötzlich Kiddy? Meiner Meinung nach gab es für N64 mehr gute Spiele für Erwachsene als auf der PSX.

Ich bin zwar auch der Meinung, dass das ganze Kiddie-Geschreie um die Nintendo-Produkte übertrieben ist, aber man kann ihnen nicht absprechen, dass sie eher auf die jüngere Generation ausgerichtet sind. Bezüglich der Spiele der PS und der N64 kann ich auch nicht ganz zustimmen. Auch objektiv gesehen gab es für die PS um Längen mehr Highlights als für andere Konsolen. Was auch nicht zu erwarten ist, da sich die PS nun mal bei weitem am besten verkauft und somit die meisten Entwickler angezogen hat.

Flash schrieb:

bei der so gut wie keine Technikdetails 100%ig sicher sind.

Das die Hardware 'unsicher' ist weißt du woher? Ich bin in Aussicht auf weitere Gerüchte schon total amüsiert!

Das die Hardware 'unsicher' ist weißt du woher? Ich bin in Aussicht auf weitere Gerüchte schon total amüsiert!

Ich glaube du hast es falsch verstanden, was ich mit meinem Satz sagen wollte. Obwohl er IMHO eindeutig geschrieben war.

...bei der so gut wie keine Technikdetails 100%ig sicher sind.

Sollte soviel bedeuten, dass einfach noch nichts 100%ig bekannt gegeben wurde.(Außer die reine Hardware, CPU,GPU, Blu Ray usw.) Wie wars denn bei der Xbox360? Da wurde auch viel Spekuliert und geredet, aber es war erst 100%ig was die Konsole leisten kann, als sie erschienen ist.

Sollte soviel bedeuten, dass einfach noch nichts 100%ig bekannt gegeben wurde.(Außer die reine Hardware, CPU,GPU, Blu Ray usw.) Wie wars denn bei der Xbox360? Da wurde auch viel Spekuliert und geredet, aber es war erst 100%ig was die Konsole leisten kann, als sie erschienen ist.

Stimmt nicht so ganz. Der Kund wusste es bis kurz vor Schluß nicht, stimmt. Aber (und das ist ja wichtiger), die Entwikler hatten 100%ige Informationen über die Hardware, lange vor dem Start der Konsole. Dem Kunden sind die Daten IMHO net so wichtig, aber wenn, wie bei der PS 3 nichtmal die Entwikler wissen was Sache ist, dann gute Nacht.

Flash schrieb:

Ich glaube du hast es falsch verstanden, was ich mit meinem Satz sagen wollte. Obwohl er IMHO eindeutig geschrieben war.

Das war er IMHO kein Stück. Wenn du nämlich schreibst, dass die Technikdetails unsicher sind, dann heißt das IMHO, dass die Technikdetails unsicher sind und nicht, dass es unsicher ist, wie gut die Spiele später aussehen. Die eigentliche Leistung ist nämlich ziemlich sicher, würde ich sagen und die ersten Demos gibt es - wie gesagt - auch bereits. Was die Entwickler daraus machen ist eine andere frage, welche selbst im Bezug auf die XBox360 noch nicht endgültig geklärt ist.

Wenn du in zwei, drei Jahren die Spiele der 360 und der PS3 mit den Spielen aus diesem Jahr vergleichst, wirst du höchstwahrscheinlich auch ein paar große Unterschiede feststellen können. Von daher ist dein Einwand, dass "nichts 100%ig bekannt gegeben wurde", zumindest für mich, unverständlich.

Mag sein das ich dich wieder falsch verstanden habe - deine Formulierungen sind IMHO nicht ganz so eindeutig, wie du zu glauben scheinst.

Wenn du in zwei, drei Jahren die Spiele der 360 und der PS3 mit den Spielen aus diesem Jahr vergleichst, wirst du höchstwahrscheinlich auch ein paar große Unterschiede feststellen können.

Das ja klar. Auch Entwikler brauchen Zeit um sich mit der Hardware auseinanderzusetzten. Das setzt aber vorraus, das auch alle Daten bekannt sind und das is bei der PS 3 nun mal nicht der Fall. Bei der 360 war das von Anfang an klar, die Entwikler haben ja auch ganze Arbeit geleistet. Schau dir nur mal an, was in den nächsten Monaten alles für die 360 kommt.

Es gibt auch bis zum heutigen Tag noch keien einzig komplett montierte PS 3, die den Entwikler oder der Presse gezeigt wurde. Eigentlich sollte die Produktion schon längst laufen. Tut sie aber nicht. Wer will da also wissen, wie Spiele zu programieren sind? Auch die Entwiklerkit´s, welche immer ca. 1 Jahr vorher an sie Studios rausgehen, fehlen, oder sind unvollständig.

@ Michi:

Stimmt nicht so ganz. Der Kund wusste es bis kurz vor Schluß nicht, stimmt. Aber (und das ist ja wichtiger), die Entwikler hatten 100%ige Informationen über die Hardware, lange vor dem Start der Konsole. Dem Kunden sind die Daten IMHO net so wichtig, aber wenn, wie bei der PS 3 nichtmal die Entwikler wissen was Sache ist, dann gute Nacht.

Und woher glaubst du das schon wieder zu wissen? Bist du wohl Entwickler?
Genau das meine ich damit. Leute die schon wieder alles total genau wissen (oder dies zumindest glauben), nur weils sie´s im Netz oder wo auch immer gelesen haben.

@ Efrye:

Wenn du in zwei, drei Jahren die Spiele der 360 und der PS3 mit den Spielen aus diesem Jahr vergleichst, wirst du höchstwahrscheinlich auch ein paar große Unterschiede feststellen können. Von daher ist dein Einwand, dass "nichts 100%ig bekannt gegeben wurde", zumindest für mich, unverständlich.

Sorry - aber was hat das damit zutun, dass ich glaube, dass Sony bei der PS3 noch keine 100%ig genaue Angaben zu spielen usw. gemacht hat. Gran Turismo HD soll ja auch nur eine "Aufgebohrtes" GT4 gewesen sein. Und einige Demos auf der E3 liefen auch auf einem Mac G5 und nicht auf einer Playstation 3. Habe ich zumindest mal im Internet gelesen. (Ist auch nicht 100%ig sicher, dass das so stimmt )

Es gibt auch bis zum heutigen Tag noch keien einzig komplett montierte PS 3, die den Entwikler oder der Presse gezeigt wurde. Eigentlich sollte die Produktion schon längst laufen. Tut sie aber nicht. Wer will da also wissen, wie Spiele zu programieren sind? Auch die Entwiklerkit´s, welche immer ca. 1 Jahr vorher an sie Studios rausgehen, fehlen, oder sind unvollständig.

Genau das ist es, warum ich sage, dass bis heute bei der PS3 noch nichts 100%ig sicher ist. Wenn nichtmal die Produktion läuft und auch noch keine Konsole existiert, kann man einfach nicht groß über Pro und Kontra diskutieren.

Und woher glaubst du das schon wieder zu wissen? Bist du wohl Entwickler? Genau das meine ich damit. Leute die schon wieder alles total genau wissen (oder dies zumindest glauben), nur weils sie´s im Netz oder wo auch immer gelesen haben.

Pressemitteilung auf der E3 2005, auf der GC 2006, diverse Intervies mit den Studios. Is glaub überall zu lesen. Ach ja, in PS Magazinen steht das auch.

Pressemitteilungen sind offizell bestätigte Aussagen! Falls Du auch das anzweifelst.

Michi1983 schrieb:

[...]Das setzt aber vorraus, das auch alle Daten bekannt sind und das is bei der PS 3 nun mal nicht der Fall.

Daten.
Die sind bekannt, die kennen die Entwickler, die haben die Entwickler in Form der _neueren_ Entwicklertools. Es stimmt, dass deren immer wieder neue ausgeliefert wurden und eine Zeit lang wohl auch Unklarheit seitens der Entwickler herrschte, aber wie schlimm das wirklich war und wie früh die Entwickler der XBox360 mit der Produktion starten konnte vermag ich nicht zu sagen. Ebenso sind ja bekanntermaßen wieder Gerüchte im Umlauf, dass GPU und CPU weiter heruntergetaktet wurden, aber sofern das nicht von etwas seriöseren Seiten bestätigt wird, ist das wohl nicht zu beachten.

Michi1983 schrieb:

Es gibt auch bis zum heutigen Tag noch keien einzig komplett montierte PS 3, die den Entwikler oder der Presse gezeigt wurde.

Das ist so nicht ganz richtig. Es wurde lediglich noch keine PS3 in Aktion gezeigt, wobei auch das inzwischen geschehen sein könnte.
So oder so - Man erinnere sich daran, dass die XBox360-Demos anfangs auch nicht auf der Konsole selbst liefen. Das spielt aber im Endeffekt auch keine Rolle, wenn die Systeme die gleichen komponenten, oder die gleiche Leistung haben.

Flash schrieb:

Sorry - aber was hat das damit zutun, dass ich glaube, dass Sony bei der PS3 noch keine 100%ig genaue Angaben zu spielen usw. gemacht hat. Gran Turismo HD soll ja auch nur eine "Aufgebohrtes" GT4 gewesen sein.

Erm... da scheinst du tatsächlich nicht ganz auf dem neusten Stand zu sein. Davon abgesehen, dass die GT-Entwickler von Sony dazu gedrängt wurden, etwas auf ihrer (inzwischen antiken) Pressekonferenz zu zeigen, obwohl sie noch nicht so weit waren, gibt es inzwischen einiges mehr an Videomaterial zu Release-Titeln. (Wozu man GT4 nicht zählen kann, btw.)
Beispiel 1
Beispiel 2

The_Rocker schrieb:

Servus, Leon-x schrieb Es kommen Spiderman II, Batman Begins, Underworld II bis hin zu aktuelleren Filmen von Ice Age II, Mission Impossible III oder X-Men III usw Na das ist doch ne Ansage Danke für die Info Gruß The Rocker

Hier sogar schon zum vorbestellen

Underworld:Evolution

Gruß
Lower

@Efrye

Nicht das wir uns da falsch verstehen, die "Daten" bezogen auf CPU und co. das ist klar bekannt. Aber die "Daten" welche die Entwikler brauchen, sind nicht komplett, unvollständig und sollen sich jetzt auch wieder ändern. Entwiklerkit´s, also quasi PS 3´s in Form von nem grauen Block, war auf der E3 zu sehen, sind einfach nicht 100%ig so wie sie sein sollten.

Die Gt4Demo zur legendären LügenE32005 Pressekonverenz die nur dafür gedacht war wird jetzt doch zum kompletten Spiel.
Also nächstes Jahr kommt ein wahrscheinlich identische GT4 wie wir es von der Playsi2 kennen nur mit aufgebohrter Grafik.
Das richtige "neuenextgen" GT wird wohl noch lange auf sich warten lassen.

Nochmal kurz meine Meinung zu Nintendo und Kinderspielen: Es hat jemand schon gesagt: Es ging mir nicht um die Mario Teile, sondern um viele andere Spiele mit Comicgrafik und viel zu bunter Atmosphäre. Ja, früher habe ich sowas mal gerene gespielt, aber man wird angeblich älter. Oder sitzt jemand noch immer im Sandkasten?


Zu PS3 Daten: Was auch immer die machen, ob die Daten nun bekannt sind oder nicht, ob die Entwikcler die richtige Software haben oder nicht...Was können wir ändern? Nichts. Wir können nur abwarten und gucken, wie die Spiele im Laden aussehen. Die Videos, die auf vielen Seiten im NEtz kursieren können wie viele Videos zuvor "geschöhnt" sein.

Wer die PS3 haben will, kauft sie sich. DIe Frage ist nur, wann? Am Anfang für 499-599 oder im Januar wohl billiger. Wenn ich morgen im Lotto gewinne ist mir eh alles egal

Michi1983 schrieb:

Aber die "Daten" welche die Entwikler brauchen, sind nicht komplett, unvollständig und sollen sich jetzt auch wieder ändern. Entwiklerkit´s, also quasi PS 3´s in Form von nem grauen Block, war auf der E3 zu sehen, sind einfach nicht 100%ig so wie sie sein sollten.

Das sind leider alles eher Spekulationen. Entwickler die momentan an PS3-only Spielen arbeiten berichten nämlich anderes. Andere Spieleschmieden (mit Vorliebe diejenigen, die noch nie für die PS3 entwickelt haben) berichten das Gegenteil. Im Grunde hat Flat da ganz recht: Man wird sich so oder so nie ganz sicher sein können, was einem präsentiert wird. Sofern man kein direkter 'Insider' ist. Das ist bei der PS3 und der Wii so, und das war auch bei der 360 so.

Flad schrieb:

Am Anfang für 499-599 oder im Januar wohl billiger.

Januar ist etwas sehr, _sehr_ optimistisch gedacht. Selbst wenn MS Druck durch einen Preisturz bei der XBox ausübt, wird Sony den Preis seiner Konsole nicht senken (können). Ursachen dafür sind die bereits genannten Produktionskosten der BR-Laufwerke und Image-Gründe. Das ganze würde aussehen wie ein Rückzieher von Sony und die meisten Erstkäufer würden sich wohl - zurecht - beschissen fühlen.
Der momentane Preis der PS3 ist wirklich am unteren Limit, Sony macht mit der Konsole selbst keinen Gewinn, sondern Verlust, den er durch die Spiele und BluRay wieder ausgleichen muss.

Also für 600 € kaufe ich mir garantiert keine PS . Für das Geld kann ich mir eine gute GraKa für meinen PC kaufen . Ich glaube , da habe ich eine bessere Grafikleistung ohne mir gleich noch einen passenden Fernseher kaufen zu müssen .

Knud schrieb:

Also für 600 € kaufe ich mir garantiert keine PS . Für das Geld kann ich mir eine gute GraKa für meinen PC kaufen . Ich glaube , da habe ich eine bessere Grafikleistung ohne mir gleich noch einen passenden Fernseher kaufen zu müssen .

Ich finde das zocken auf 19 Zoll Monitörchen in den nächsten Jahren ziemlich OUT sein wird wenn die Preise der LCD/PLASMA/BEAMER Fraktion weiter so falllen wie im moment.
Wünsch Dir aber natürlich trotzdem viel Spaß vor Deinem PC

Gruß
Lower

Flad schrieb:

Nochmal kurz meine Meinung zu Nintendo und Kinderspielen: Es hat jemand schon gesagt: Es ging mir nicht um die Mario Teile, sondern um viele andere Spiele mit Comicgrafik und viel zu bunter Atmosphäre. Ja, früher habe ich sowas mal gerene gespielt, aber man wird angeblich älter. Oder sitzt jemand noch immer im Sandkasten? Zu PS3 Daten: Was auch immer die machen, ob die Daten nun bekannt sind oder nicht, ob die Entwikcler die richtige Software haben oder nicht...Was können wir ändern? Nichts. Wir können nur abwarten und gucken, wie die Spiele im Laden aussehen. Die Videos, die auf vielen Seiten im NEtz kursieren können wie viele Videos zuvor "geschöhnt" sein. Wer die PS3 haben will, kauft sie sich. DIe Frage ist nur, wann? Am Anfang für 499-599 oder im Januar wohl billiger. Wenn ich morgen im Lotto gewinne ist mir eh alles egal

Nichts gegen Marion,Zelda und Konsorten,die machen schon Spaß ,aber ich finde die Nintendo Führung könnte sich langsam mal n paar neue Charaktere einfallen lassen.Wenn man mal so 20 Jährchen,wie meiner einer, mit den Typen verbracht hat reichts dann auch mal,da hilft auch keine neue Controllergeneration.Naja vielleicht bin ich nach 5 Jahren Nintendo Pause wieder rattig drauf.

Gruß
Lower

Knud schrieb:

Also für 600 € kaufe ich mir garantiert keine PS . Für das Geld kann ich mir eine gute GraKa für meinen PC kaufen . Ich glaube , da habe ich eine bessere Grafikleistung ohne mir gleich noch einen passenden Fernseher kaufen zu müssen .

Nur, dass die restlichen PC-Komponenten (CPU, Mainboard, Speicher usw.) welche eine solche Grafikkarte auch wirklich ausreizen können, dann noch zusätzlich mindestens 1000 € kosten dürften.

Nicht zu vergessen, dass die Spieleauswahl für den PC ziemlich begrenzt ist (jaja, ich weiß, "dafür gibt es die Spiele für den PC umsonst"...) und du mit deinem PC vielleicht zwei Jahre Freude hast, bevor die Spiele schon wieder einen zu hohen Standard haben und neue Hardware erfordern.

Hi,

und auserdem haben es die Pc-Spiele Entwickler noch viel schwerer grafisch ansprechende Games zu programmieren .

Schließlich hat ja nicht eben jeder nen High End Rechner zu Hause stehen.

Um trotzdem eine möglichst hohe Spielergemeinschaft zu erreichen werden die Pc-Games meistens nicht soooo bis an`s Limit getrieben.Klar kann jeder an den Einstellungen seines Rechners oder der GK rumschrauben damit es halbwegs läuft aber wem gefällt das noch .

Also ich habe zumindest in der Vergangenheit kein Pc Spiel gesehen welches Grafisch mit Kalibern wie z.B. Resident Evil auf dem GC oder Final Fantasy auf der Ps mithalten konne.Vorgerendert oder Echtzeit hin oder her.Es muß fett aussehen und sich gut spielen lassen .

Und in diesen Beziehungen sind einfach alle Konsolen dem PC um Meilen überlegen

Grüße

Frank

Ach bitte bicht mit PCs anfangen. Das gibt doch siet der Gebirt der Konsolen Krieg zwischen Anhängern von Konsolen und Pc-Gamern.
Deswegen sag ich auch nix zu, nur bitte: das ist kein Konsolen vs PC Forum...

Ganz klar: Nein.
600 EUR sind mir zu teuer, vor allem für ein Gerät, dessen diverse neue Komponenten förmlich nach Kinderkrankheiten schreien (bin mal gespannt, ob die unfähigen Nullen von der BD-Association es bis November schaffen, ihre Kopierschutz-Specs fertig zu bekommen, sonst könnte die PS3 mangels Kopierschutz keine BD-Filme abspielen... muahahahahaa).
Die zum Release angekündigten Spiele sind für mich auch nix, frühestens mit FF13 wirds interessant.

Also: abwarten und Tee trinken

ch.weber schrieb:

Ganz klar: Nein. 600 EUR sind mir zu teuer, vor allem für ein Gerät, dessen diverse neue Komponenten förmlich nach Kinderkrankheiten schreien (bin mal gespannt, ob die unfähigen Nullen von der BD-Association es bis November schaffen, ihre Kopierschutz-Specs fertig zu bekommen, sonst könnte die PS3 mangels Kopierschutz keine BD-Filme abspielen... muahahahahaa). Die zum Release angekündigten Spiele sind für mich auch nix, frühestens mit FF13 wirds interessant. Also: abwarten und Tee trinken :)

Hättest du dich vorher informiert dann wüsstest du das der HDCP Kopierschutz für die nächsten 3 Jahre ausgesetzt wird. Aber rumflamen ist sicher so viel einfacher als sich zu informieren.

Hi,


Flad schrieb:

Ach bitte bicht mit PCs anfangen. Das gibt doch siet der Gebirt der Konsolen Krieg zwischen Anhängern von Konsolen und Pc-Gamern. Deswegen sag ich auch nix zu, nur bitte: das ist kein Konsolen vs PC Forum...

hast ja recht.Ich sehe das aber auch hier wieder relativ entspannt.Habe ja selber nen PC und bin auch durchaus von einigen Spielen sehr angetan(FIA GTR RACING z.B. halte ich für eines der besten Games die es im Race Sim.- Bereich je gegeben hat,KONSOLENÜBERGREIFEND)

Wie bereits gesagt wurde hat man halt leider nicht lange vom Spaß weil im PC Bereich eben die Software vorgibt wo die Hardware hin muß.Die klareren Vorgaben bei den Konsolen helfen den Entwicklern halt an die Grenzen des machbaren zu gehen.Dass das die meisten nicht machen tja das steht wieder auf nem anderen Blatt

Wollte keineswegs eine Konsolen VS. PC Diskussion entfachen......Peace


Grüße

The Rocker

Deschutes schrieb:

Hättest du dich vorher informiert dann wüsstest du das der HDCP Kopierschutz für die nächsten 3 Jahre ausgesetzt wird. Aber rumflamen ist sicher so viel einfacher als sich zu informieren. ;)

Hättest Du Dich richtig informiert, dann wüsstest Du, dass ich nicht von HDCP rede, sondern von AACS mit BD+. Das ist der Kopierschutz auf den BD-Scheiben: Advanced Access Control System, bei BD noch zusätzlich mit dem BD+ genannten, Java-basierten Überwachungssystem für die Playerhardware, um Manipulationen a la Modchip auszuschliessen.
Sony hat gerade eben ihren ersten BD-Brenner auf den Markt gebracht, bei dem sie zugeben mussten, dass er keine kopiergeschützten Filme (sprich: alle kommerziellen BDs) abspielen kann, weil die Kopierschutzsysteme nicht rechtzeitig implementiert wurden. Quelle: http://www.heise.de/newsticker/meldung/76770
Aber rumflamen ist sicher so viel einfacher als sich zu informieren.

ch.weber schrieb:

Deschutes schrieb: Hättest du dich vorher informiert dann wüsstest du das der HDCP Kopierschutz für die nächsten 3 Jahre ausgesetzt wird. Aber rumflamen ist sicher so viel einfacher als sich zu informieren. ;) Hättest Du Dich richtig informiert, dann wüsstest Du, dass ich nicht von HDCP rede, sondern von AACS mit BD+. Das ist der Kopierschutz auf den BD-Scheiben: Advanced Access Control System, bei BD noch zusätzlich mit dem BD+ genannten, Java-basierten Überwachungssystem für die Playerhardware, um Manipulationen a la Modchip auszuschliessen. Sony hat gerade eben ihren ersten BD-Brenner auf den Markt gebracht, bei dem sie zugeben mussten, dass er keine kopiergeschützten Filme (sprich: alle kommerziellen BDs) abspielen kann, weil die Kopierschutzsysteme nicht rechtzeitig implementiert wurden. Quelle: http://www.heise.de/newsticker/meldung/76770 Aber rumflamen ist sicher so viel einfacher als sich zu informieren. :)

Geflamt habe nicht ich, sondern du.

Brauche ich bei deinen Postings eine Kristallkugel um herauszufinden was du meinst?

Merkwürdige Art und Weise das Gerücht in die Welt zu setzen das die PS3 evtl. kein BD abspielen kann. Wäre das gleiche wenn ich sagen würde das die PS2 keine DVD´s abspielen kann.

Wie gesagt, lieber einmal schlecht geflamt als einmal gut informiert, scheint dein Motto zu sein.

Deschutes schrieb:

Merkwürdige Art und Weise das Gerücht in die Welt zu setzen das die PS3 evtl. kein BD abspielen kann. Wäre das gleiche wenn ich sagen würde das die PS2 keine DVD´s abspielen kann.

Dann hast du sicherlich schon eine PS3 im wirklichen Leben gesehen die eine im freien Handel erhältliche BD mit Kopierschutz abspielt?

Bis die erste PS3 verkauft wurde und der Käufer sie auch wirklich in den Händen hält, ist so ziemlich alles ein Gerücht bzw. Vermutung was darüber geschrieben wird.