Schwarze Balken bei BD nur bei der PS3?

+A -A
Autor
Beitrag
Jamdoumo
Stammgast
#1 erstellt: 09. Jul 2009, 15:46
Hallo ich habe mal eine allgemeine Frage.

Mal kurz zum Sachverhalt:

Ich schaue meine BD über die PS3 auf meinem Hitachi Plasma TV.

Hier werden immer schwarze Balken angezeigt. Es gibt auch keine Möglichkeit das Bild wie beim DVD schauen über den "normalen" DVD-Player zu vergrößern.

Man sagte mir mal das man Signale über HDMI (PS3) nicht mehr in der GRöße verändern kann.

Jetzt war ich gestern bei einem FReund und dieser schaut BD über einen handelsüblichen BD player auch an HDMI auf einem Philips TV (2 Jahre alt). Sein TV oder der BD Player zieht das Bild aber automatisch auf Vollbild und die Balken sind weg.

Ich dachte es läge vielleicht am Film und dessen Format (Transformers 1) habe den Film dann mal mitgenommmen aber bei mir leider wieder falsche Balken.

Also woran liegts? Einstellungen an der PS3, am TV, HDMI Signal?

Danke für EUren Sachverstand!
Taylor23
Stammgast
#2 erstellt: 09. Jul 2009, 17:30
Hi Jamdoumo,

sicher hat dein Freund das Blu-Ray Bildsignal mit seinem TV aufgezoomed um die "falschen Balken" (wie du es ausdrückst) zu beseitigen. Anders ist eine Vollbilddarstellung von Blu-Ray Bildsignalen nicht möglich, meines Wissens nach.

Mir wäre zudem kein Blu-Ray Player bekannt, der ne Zoom-Funktion an Board hat. Zudem verschlechtert das Aufzoomen doch die Bildqualität ziemlich und schneidet Bilddetails weg.

Würde für mich persönlich nie in Frage kommen...
Nino80
Stammgast
#3 erstellt: 10. Jul 2009, 02:36

Taylor23 schrieb:
Hi Jamdoumo,

sicher hat dein Freund das Blu-Ray Bildsignal mit seinem TV aufgezoomed um die "falschen Balken" (wie du es ausdrückst) zu beseitigen. Anders ist eine Vollbilddarstellung von Blu-Ray Bildsignalen nicht möglich, meines Wissens nach.

Mir wäre zudem kein Blu-Ray Player bekannt, der ne Zoom-Funktion an Board hat. Zudem verschlechtert das Aufzoomen doch die Bildqualität ziemlich und schneidet Bilddetails weg.

Würde für mich persönlich nie in Frage kommen...


Deswegen leben wir "gerne" mit nem nicht ausgefülltem Bildschirm. Und haben "dreckige" Balken. So geil das heutzutage alles auch so ist (Technik), genauso absurd und kommerziell wird man auch als Endverbraucher vergewaltigt!

Ich meine:
Hey, ich holte mir ein HD-ready Plasma für knapp 2.000 euro vor 2 Jahren. Weil ich auch up to date sein wollte. Nach ein paar Monaten kommt 1080p, 1080p/24, BluRay etc......
Also noch mehr Kacki die man eigentlich nicht bräuchte.
OK, scheiss drauf dachte ich mir (ich habs ja^^) und holte mir noch nen Pio KURO für knapp 5.000 Euro!

OK geil, UND JETZT KOMMEN GLOTZEN MIT 21:9 !?!?!?!?
Dann hat man keine Balken mehr bei solchen Filmformaten.

Bei allem anderen hat man aber nun Balken an den Seiten oder eben auch wieder ein verzogenenes Bild!

Mal ehrlich: Tickt die Industrie noch richtig?
Moe78
Inventar
#4 erstellt: 10. Jul 2009, 05:11
Yup, genau!
Wird aufgezoomt sein das Bild, anders nicht möglich! Meine Eltern schauen auch so...

Und meine Freundin sagt dazu: Toller neuer TV, also ICH auf MEINEM (meine UraltRöhre ) TV hab ja keine Schwarzen Balken, so gut wie nie...
Und der tON IST AUCH BESSER


[Beitrag von Moe78 am 10. Jul 2009, 05:12 bearbeitet]
J77A66
Stammgast
#5 erstellt: 10. Jul 2009, 07:52

Jamdoumo schrieb:

Also woran liegts? Einstellungen an der PS3, am TV, HDMI Signal?


Das liegt an den unterschiedlichen Bildformaten (4:3; 16:9; 21:9). Dein TV wird ein 16:9 Format haben, dabei hat man immer bei 21:9 die schwarzen Balken oben+unten und bei 4:3 rechts+links. Es gibt sehr viele Leute die das Bild aufzoomen oder strecken, mit der Folge von verzerrten Bildern oder dem ausblenden von Inhalten.
Bei korrekter Bilddarstellung musst Du mit den schwarzen Balken leben. Ansosten aufzoomen oder strecken und sich nicht über verzerrte Darstellungen oder fehlenden Bildinhalte wundern (wenn z.Bsp. 21:9 auf 16:9 aufgezoomt wird fehlen die rechts und links insg. ca. 30% Bildinhalt).


Moe78 schrieb:

...TV hab ja keine Schwarzen Balken, so gut wie nie...


ja nee, is klar...Du schaust wohl nur Eurosport und DasVierte...
Edit: falsch gelesen -- sorry


Nino80 schrieb:

Deswegen leben wir "gerne" mit nem nicht ausgefülltem Bildschirm. Und haben "dreckige" Balken. So geil das heutzutage alles auch so ist (Technik), genauso absurd und kommerziell wird man auch als Endverbraucher vergewaltigt!

Ich meine:
Hey, ich holte mir ein HD-ready Plasma für knapp 2.000 euro vor 2 Jahren. Weil ich auch up to date sein wollte. Nach ein paar Monaten kommt 1080p, 1080p/24, BluRay etc......
Also noch mehr Kacki die man eigentlich nicht bräuchte.
OK, scheiss drauf dachte ich mir (ich habs ja^^) und holte mir noch nen Pio KURO für knapp 5.000 Euro!

OK geil, UND JETZT KOMMEN GLOTZEN MIT 21:9 !?!?!?!?
Dann hat man keine Balken mehr bei solchen Filmformaten.

Bei allem anderen hat man aber nun Balken an den Seiten oder eben auch wieder ein verzogenenes Bild!

Mal ehrlich: Tickt die Industrie noch richtig?


Wer zwingt Dich denn es zu kaufen?
Aber immer schön mit der Masse mitschwimmen und dann rumheulen! Frag doch mal ob die Industrie für Dich ihre Entwicklung anhält!


[Beitrag von J77A66 am 10. Jul 2009, 10:10 bearbeitet]
Moe78
Inventar
#6 erstellt: 10. Jul 2009, 09:26
Also Monsieur J77A66

Wenn Du mich schon zitierst, dann lies doch bitte mit Verstand und schreib nicht einfach irgendwas aus der Luft gegriffenes:

Es ging um eine Aussage meiner Freundin (Ab der 3. Zeile bis Ende meines Posts), auch ausgedrückt durch die Smileys...
J77A66
Stammgast
#7 erstellt: 10. Jul 2009, 10:06
Ok, ok...war ja noch früh...hätte wohl doch erst in Ruhe den Kaffee trinken sollen.
Maikj
Inventar
#8 erstellt: 10. Jul 2009, 10:19

Nino80 schrieb:

Taylor23 schrieb:
Hi Jamdoumo,

sicher hat dein Freund das Blu-Ray Bildsignal mit seinem TV aufgezoomed um die "falschen Balken" (wie du es ausdrückst) zu beseitigen. Anders ist eine Vollbilddarstellung von Blu-Ray Bildsignalen nicht möglich, meines Wissens nach.

Mir wäre zudem kein Blu-Ray Player bekannt, der ne Zoom-Funktion an Board hat. Zudem verschlechtert das Aufzoomen doch die Bildqualität ziemlich und schneidet Bilddetails weg.

Würde für mich persönlich nie in Frage kommen...


Deswegen leben wir "gerne" mit nem nicht ausgefülltem Bildschirm. Und haben "dreckige" Balken. So geil das heutzutage alles auch so ist (Technik), genauso absurd und kommerziell wird man auch als Endverbraucher vergewaltigt!

Ich meine:
Hey, ich holte mir ein HD-ready Plasma für knapp 2.000 euro vor 2 Jahren. Weil ich auch up to date sein wollte. Nach ein paar Monaten kommt 1080p, 1080p/24, BluRay etc......
Also noch mehr Kacki die man eigentlich nicht bräuchte.
OK, scheiss drauf dachte ich mir (ich habs ja^^) und holte mir noch nen Pio KURO für knapp 5.000 Euro!

OK geil, UND JETZT KOMMEN GLOTZEN MIT 21:9 !?!?!?!?
Dann hat man keine Balken mehr bei solchen Filmformaten.

Bei allem anderen hat man aber nun Balken an den Seiten oder eben auch wieder ein verzogenenes Bild!

Mal ehrlich: Tickt die Industrie noch richtig?


Hallo !

So etwas sinnfreies ist wohl nur auf die Uhrzeit zurückzuführen.

Die ist schon klar das die Fernsehindustrie keinen Einfluss auf das Kinoformat 21:9, oder ?

Ich glaube eher nicht.

Gruss

Maik
Jamdoumo
Stammgast
#9 erstellt: 10. Jul 2009, 10:25
Vielen Dank für alle Eure Antworten!

ICH HABE DAS RÄTSEL endlich gelöst!


Es ist folgendermaßen:

Wenn man bei der PS3 bei den Einstellungen (Anzeige) auf 720p, 1080i oder 1080p stellt kann man die Balken nicht mehr "wegzoomen".

Stelle ich hier jedoch auf 576p so kann ich das Bild beliebig in der Größe verändern. Bei meinem DVD Player ist das genauso.

So jetzt fehlt mir nur noch jemand der mir erklärt wieso das so ist.

Also meine Damen und Herren auf ein Neues! ;o)



Mal ne Frage am Rande wie findet Ihr die neuen 55er LED TV von Samsung?
J77A66
Stammgast
#10 erstellt: 10. Jul 2009, 10:48
576p ist ein 4:3 Format und kann auf 16:9 aufgezoomt werden. 720p/1080i/1080p sind bereits 16:9 Formate, ergo ist da bei einem 16:9 TV nichts mit zoomen.
Ausgenommen sind Zuspieler die unabhängig vom TV eine Zoomfunktion besitzen.
EDIT: Ausgenommen TV's die eine manuelle Bildschirmgrößenanpassung unterstützen - siehe Sternenfeuer

Der 55er LED-TV gefällt mir. Bin aber mit meinen 112" ganz zufrieden (Mitsu. HC5500).


[Beitrag von J77A66 am 10. Jul 2009, 13:52 bearbeitet]
Jamdoumo
Stammgast
#11 erstellt: 10. Jul 2009, 10:52
Na dann haben wir es doch endlich!

DANKE!

Klar sind Projektoren auch erste Sahne aber nix für mich. Z.Zt. ist mir der neue Samsung noch zu teuer.

Aber wie es bei der "braunen Ware" so ist warten wir 6 Monate und schlagen für die Hälfte zu!
DUSAG0211
Inventar
#12 erstellt: 10. Jul 2009, 11:41
Mein Fernseher (Pio 507) zoomt auch Balken bei 720p Eingangssignalen weg. (sollte ich das wünschen)
hanspampel
Inventar
#13 erstellt: 10. Jul 2009, 17:04

J77A66 schrieb:
576p ist ein 4:3 Format und kann auf 16:9 aufgezoomt werden. 720p/1080i/1080p sind bereits 16:9 Formate, ergo ist da bei einem 16:9 TV nichts mit zoomen.
Ausgenommen sind Zuspieler die unabhängig vom TV eine Zoomfunktion besitzen.
EDIT: Ausgenommen TV's die eine manuelle Bildschirmgrößenanpassung unterstützen - siehe Sternenfeuer


Das ist nicht ganz richtig. 576p ist nicht nur ein 4:3 Format sondern auch ein 16:9 Format.
Es wird auf der DVD als anamorphes Bild abgelegt. Das heisst das das Bild seitlich gequetscht wird. Bei einem 16:9 Tv generiert der Player Oben und Unten dann schwarze Balken, die dann Formatfüllend dargestellt werden.

Somit hat man immer die volle Auflösung(720x576), auch bei einem 4:3 Bild. Der DVD Player zieht das Bild dann richtig auf. Kommt in dem Fall auf die richtige Einstellung an, die auch nach Fernsehtyp variiert(4:3,16:9). Es ist immer alles vom Bild zu sehen und wird nichts abgeschnitten.

Wenn Balken dargestellt wird, ist das Bild meist im 21:9 Format abgelegt. Das kann man natürlich hochzommen, so es denn geht. Kann nicht jeder Fernseher über HDMI.
Das hat aber zur Folge das man die Randbereiche, wie schon mal erwähnt abschneidet, und bringt ein Schärfeverlust mit sich.
Man muss/sollte mit leben. Abhilfe schafft nur ein 21:9 Fernseher, wie ihn Philips anbietet. Der aber auch seine Nachteile mit sich bringt.
Nino80
Stammgast
#14 erstellt: 11. Jul 2009, 18:40

Maikj schrieb:

Nino80 schrieb:

Taylor23 schrieb:
Hi Jamdoumo,

sicher hat dein Freund das Blu-Ray Bildsignal mit seinem TV aufgezoomed um die "falschen Balken" (wie du es ausdrückst) zu beseitigen. Anders ist eine Vollbilddarstellung von Blu-Ray Bildsignalen nicht möglich, meines Wissens nach.

Mir wäre zudem kein Blu-Ray Player bekannt, der ne Zoom-Funktion an Board hat. Zudem verschlechtert das Aufzoomen doch die Bildqualität ziemlich und schneidet Bilddetails weg.

Würde für mich persönlich nie in Frage kommen...


Deswegen leben wir "gerne" mit nem nicht ausgefülltem Bildschirm. Und haben "dreckige" Balken. So geil das heutzutage alles auch so ist (Technik), genauso absurd und kommerziell wird man auch als Endverbraucher vergewaltigt!

Ich meine:
Hey, ich holte mir ein HD-ready Plasma für knapp 2.000 euro vor 2 Jahren. Weil ich auch up to date sein wollte. Nach ein paar Monaten kommt 1080p, 1080p/24, BluRay etc......
Also noch mehr Kacki die man eigentlich nicht bräuchte.
OK, scheiss drauf dachte ich mir (ich habs ja^^) und holte mir noch nen Pio KURO für knapp 5.000 Euro!

OK geil, UND JETZT KOMMEN GLOTZEN MIT 21:9 !?!?!?!?
Dann hat man keine Balken mehr bei solchen Filmformaten.

Bei allem anderen hat man aber nun Balken an den Seiten oder eben auch wieder ein verzogenenes Bild!

Mal ehrlich: Tickt die Industrie noch richtig?


Hallo !

So etwas sinnfreies ist wohl nur auf die Uhrzeit zurückzuführen.

Die ist schon klar das die Fernsehindustrie keinen Einfluss auf das Kinoformat 21:9, oder ?

Ich glaube eher nicht.

Gruss

Maik



Richtig, Sinnfrei.........dein Satzbau!
Fernsehindustrie hat keinen Einfluss auf das Kinoformat?

Überprüfe deine Aussage mal! Dann poste!

Kinoformate haben einen Ursprung und sicherlich nicht, weil
eine Produktionsfirma irgendwann mal anfing auf 21:9 zu filmen, aus Lust und Laune.

Deine Aussage ist genauso sinnfrei wie:

Ich fahre einen Hummer Geländewagen mit 125er Bereifung!
Breiter lässt der Radkasten nicht zu....aber was haben Autoindustrie und Reifendimensionen gemeinsam...NIX!



[Beitrag von Nino80 am 11. Jul 2009, 18:41 bearbeitet]
JokerofDarkness
Inventar
#15 erstellt: 11. Jul 2009, 22:51
Der Ursprung des Wortes "Kinoformate" liegt im Wort selbst und zwar Kino. Wer also echtes Kinofeeling will braucht einen Beamer, eine 21:9 Leinwand und in der Regel eine Vorsatzlinse. Wer das nicht möchte braucht wenigstens einen Beamer und eine maskierbare Leinwand, da es keine Vereinheitlichung bei den Bildformaten gibt. Bei Batman TDK auf BD z.B. lösen sich die Imax Szenen in echtem Format füllendem 16:9 und 21:9 für den Rest des Films sogar ab.
Nino80
Stammgast
#16 erstellt: 11. Jul 2009, 23:12

JokerofDarkness schrieb:
Der Ursprung des Wortes "Kinoformate" liegt im Wort selbst und zwar Kino. Wer also echtes Kinofeeling will braucht einen Beamer, eine 21:9 Leinwand und in der Regel eine Vorsatzlinse. Wer das nicht möchte braucht wenigstens einen Beamer und eine maskierbare Leinwand, da es keine Vereinheitlichung bei den Bildformaten gibt. Bei Batman TDK auf BD z.B. lösen sich die Imax Szenen in echtem Format füllendem 16:9 und 21:9 für den Rest des Films sogar ab.



Danke Joker für die Verdeutlichung!

Und genau das meine ich nämlich:

Batman TDK z. B. gutes Beispiel! Als DVD oder BluRay ist ja nicht für das "KINO" bestimmt sondern Homeentertainment. Warum laufen dann verdammt nochmal nicht ALLE Scheiben auf Bildschirmfüllendem 16:9......

Das ist der Knackpunkt. Zu sagen, "damit lebe ich halt und ist halt 21:9" oder "wenns dir net passt, halt das ****" ist doch kein Argument.

Mag sein das ich zu anspruchsvoll in dem Bereich bin.
Aber wie in meinem obigen Beispiel würde ich auch "ungern" nen Hummer mit 125er Bereifung fahren
JokerofDarkness
Inventar
#17 erstellt: 12. Jul 2009, 04:52
Ich glaube Du hast mich falsch verstanden! Batman hat ein wechselndes Format und zwar nur auf der BD. Die DVD bietet das nicht.

Ich teile auch keinesfalls Deine Meinung, dass alle Filme zu Hause in echtem 16:9 kommen sollten, denn dann fehlen zum Kino schlichtweg Bildanteile. Wen das nicht stört der soll ganz einfach die Zoomtaste auf seiner FB benutzen. Wer beides nicht hinnehmen will, der muss halt wie gesagt zum Beamer greifen. Möglichkeiten gibt es halt zur Genüge und etliche Leute (mich eingeschlossen) stört die Maskierung (schwarze Balken) halt nicht.
Maikj
Inventar
#18 erstellt: 12. Jul 2009, 12:50

Nino80 schrieb:

Maikj schrieb:

Nino80 schrieb:

Taylor23 schrieb:
Hi Jamdoumo,

sicher hat dein Freund das Blu-Ray Bildsignal mit seinem TV aufgezoomed um die "falschen Balken" (wie du es ausdrückst) zu beseitigen. Anders ist eine Vollbilddarstellung von Blu-Ray Bildsignalen nicht möglich, meines Wissens nach.

Mir wäre zudem kein Blu-Ray Player bekannt, der ne Zoom-Funktion an Board hat. Zudem verschlechtert das Aufzoomen doch die Bildqualität ziemlich und schneidet Bilddetails weg.

Würde für mich persönlich nie in Frage kommen...


Deswegen leben wir "gerne" mit nem nicht ausgefülltem Bildschirm. Und haben "dreckige" Balken. So geil das heutzutage alles auch so ist (Technik), genauso absurd und kommerziell wird man auch als Endverbraucher vergewaltigt!

Ich meine:
Hey, ich holte mir ein HD-ready Plasma für knapp 2.000 euro vor 2 Jahren. Weil ich auch up to date sein wollte. Nach ein paar Monaten kommt 1080p, 1080p/24, BluRay etc......
Also noch mehr Kacki die man eigentlich nicht bräuchte.
OK, scheiss drauf dachte ich mir (ich habs ja^^) und holte mir noch nen Pio KURO für knapp 5.000 Euro!

OK geil, UND JETZT KOMMEN GLOTZEN MIT 21:9 !?!?!?!?
Dann hat man keine Balken mehr bei solchen Filmformaten.

Bei allem anderen hat man aber nun Balken an den Seiten oder eben auch wieder ein verzogenenes Bild!

Mal ehrlich: Tickt die Industrie noch richtig?


Hallo !

So etwas sinnfreies ist wohl nur auf die Uhrzeit zurückzuführen.

Die ist schon klar das die Fernsehindustrie keinen Einfluss auf das Kinoformat 21:9, oder ?

Ich glaube eher nicht.

Gruss

Maik



Richtig, Sinnfrei.........dein Satzbau!
Fernsehindustrie hat keinen Einfluss auf das Kinoformat?

:cut


Oha Herr Schlauberger,

die Filme werden so abgedreht, dass diese möglichst weitwinklig im im Kino auf 21:9 laufen können. Und nicht so das Otto-16:9 Fernsehbesitzer darauf ohne "Balken" schauen kann.
Die Fernseh-Industrie zieht hier übrigens gerade nach in dem Sie jetzt Fernseher im 21:9 Format anbietet und nicht umgekehrt : Im Kino laufen die Streifen in der Regel immer noch nicht im 16:9 / 4:3 Format.

Jetzt erkläre mir bitte mal den grossen Einfluss der Fernsehindustrie, bei der Produktion der Filme und den Kinovorführungen sehe ich da so gut wie gar nichts.

Und BR im 16:9 Format sind auch eher die Ausnahme und diese dürften den echten Filmfreund weniger begeistern, weil das Bild nun mal "Cut" ist.

Gruss


Maik


[Beitrag von Maikj am 12. Jul 2009, 12:52 bearbeitet]
JokerofDarkness
Inventar
#19 erstellt: 12. Jul 2009, 13:57

Maikj schrieb:
Und BR im 16:9 Format sind auch eher die Ausnahme und diese dürften den echten Filmfreund weniger begeistern, weil das Bild nun mal "Cut" ist.

Cut ist da so oder so nichts, da der Begriff nichts mit dem Seitenverhältnis zu tun hat. Wenn ein Film in echtem 16:9 Format auf BD veröffentlicht wird, dann wurde er auch so fürs Kino gedreht. So einfach ist das.
Maikj
Inventar
#20 erstellt: 12. Jul 2009, 14:11

JokerofDarkness schrieb:

Maikj schrieb:
Und BR im 16:9 Format sind auch eher die Ausnahme und diese dürften den echten Filmfreund weniger begeistern, weil das Bild nun mal "Cut" ist.

Cut ist da so oder so nichts, da der Begriff nichts mit dem Seitenverhältnis zu tun hat. Wenn ein Film in echtem 16:9 Format auf BD veröffentlicht wird, dann wurde er auch so fürs Kino gedreht. So einfach ist das.


Hi !

Da wusste ich nicht, danke für die Belehrung.
An eine 16:9 Ausstrung im Kino kann ich mich nicht erinnern, bin auch zu selten da gewesen zuletzt.

Ich halte mich bessr aus diesen "schwrzen Balken" Diskutionen raus, sorry soetwas geht mir aus den S..k.

Gruss

Maik
VincentVinyl
Stammgast
#21 erstellt: 12. Jul 2009, 14:25
Poster die alles im 16:9-Format haben wollen, dequalifizieren sich in meinen Augen nur als echte Filmfans.

Cinemascope, also 21:9 bzw. 2:35:1, erzeugt beim Zuschauer durch das breitere Bild auf beabsichtigte Weise einen anderen Effekt und DARUM wird das Format genutzt. Es gibt auch Filme in 1:85:1, das ist fast 16:9 und füllt beinahe den gesamten Bildschirm. Das Bild ist dann allerdings nicht so breit und erzeugt demzufolge einen anderen Eindruck.

Da geht es um künstlerische Entscheidungen, darum existieren verschiedene Bildformate. Wer ein echter Filmfan ist, sollte sich nicht um schwarze Balken zanken, sondern darauf hoffen jeden Film im Original-Bildformat zu sehen, um der Vision des Regisseurs am nähesten zu kommen.

Wegen solcher Meckerer, die keine "blöden schwarzen Balken" haben wollen, werden Filme manchmal im Bildformat verändert, was ein Greuel für jeden Cineasten ist...
JokerofDarkness
Inventar
#22 erstellt: 12. Jul 2009, 14:57
Blu-rays die in 1,78:1 daher kommen sind zum Beispiel:

Lost Season 1
Tierisch wild
Madagaskar 1+2
Home
Die Erde von oben
Terminator Season 1 usw.

Mit schmalen Balken in 1,85:1 gibt es dann wiederum etliches:

Ice Age
Horton hört ein Hu
The Guardian
Hellboy
Invasion
Interview mit einem Vampir
Mitten ins Herz
Mut zur Wahrheit usw.

Das kann man natürlich noch wesentlich erweitern, aber wie man sieht gibt es durchaus Filme in komplett bzw. fast komplett füllendem 16:9 Format.


[Beitrag von JokerofDarkness am 12. Jul 2009, 14:57 bearbeitet]
Maikj
Inventar
#23 erstellt: 12. Jul 2009, 19:48

JokerofDarkness schrieb:
Blu-rays die in 1,78:1 daher kommen sind zum Beispiel:

...wie man sieht gibt es durchaus Filme in komplett bzw. fast komplett füllendem 16:9 Format.


... die im Kino aber nicht das "volle" Erlebniss ablieferten weil nur ein Teil der LW genutzt wurde, richtig ?

#Gruss

Maik
JokerofDarkness
Inventar
#24 erstellt: 12. Jul 2009, 21:27
Irgenwie habe ich das Gefühl, dass sich Dir die Sache mit den Seitenverhältnissen noch nicht ganz erschlossen hat.

Im Kino wird das jeweilige Seitenverhältnis doch eh maskiert.
Maikj
Inventar
#25 erstellt: 12. Jul 2009, 22:29
OMG, schon klar, aber die volle LW-Breite wird halt nicht genutzt. Ich maskiere meine LW selber, Danke für die Belehrung.
JokerofDarkness
Inventar
#26 erstellt: 12. Jul 2009, 23:48

Maikj schrieb:
.... aber die volle LW-Breite wird halt nicht genutzt.

Jein! In der Breite halt nicht, aber dafür in der Höhe
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
schwarze balken mit ps3
ohk1 am 13.01.2009  –  Letzte Antwort am 13.01.2009  –  3 Beiträge
BlueRay Film über PS3 - Schwarze Balken
Blendax am 31.07.2008  –  Letzte Antwort am 04.08.2008  –  4 Beiträge
PS3 Slim + Marantz 5005 schwarze Balken
Chase24 am 10.09.2010  –  Letzte Antwort am 10.09.2010  –  2 Beiträge
Balken oder nicht balken .
riod am 08.03.2008  –  Letzte Antwort am 08.03.2008  –  6 Beiträge
Schwarze Balken 16:9 "schmieriger schwarzer Balkenübergang" + Blu Ray "rauschbild"
Limönchen am 27.09.2008  –  Letzte Antwort am 01.10.2008  –  18 Beiträge
PS3: DD/DTS über HDMI bei BD
Lufti am 08.01.2009  –  Letzte Antwort am 08.01.2009  –  5 Beiträge
PS3 Slim 16:9 wiedergabe
The_L am 26.01.2010  –  Letzte Antwort am 26.01.2010  –  2 Beiträge
mit PS3 4:3 - Bild aufzoomen
hase666 am 30.12.2007  –  Letzte Antwort am 03.01.2008  –  3 Beiträge
Probleme bei PS3
dj32musik am 25.04.2008  –  Letzte Antwort am 28.04.2008  –  20 Beiträge
PS3: BD-Spiele funktionieren, BD-Filme nicht
fashionist84 am 20.02.2009  –  Letzte Antwort am 20.02.2009  –  5 Beiträge
Foren Archiv
2009

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.736 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitglied-MoritzL-
  • Gesamtzahl an Themen1.551.094
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.957

Hersteller in diesem Thread Widget schließen