Sony Konferenz PS3 Launch 17 November Preis 499 Euro (20Gig) 599 Euro (60gig)

Bin etwas enttäuscht über die PS3 - doch wieder in Schwarz, habe mich auf die silberne gefreut und den Mut über einen neuen Kontroller haben Sony auch verlassen und wir bekommen nur einen überarbeiteten PS2 Kontroller.

hab leider noch nix gesehen...nur gelesen, aber der unmut ist scheinbar sehr hoch über das was geboten wurde. der preis ist denke ich auch einfach nur krass, vor allem für die abgespeckte version die so gut wie nix an technischer finesse bietet (HDMI, WiFi etc). denke ich werde glücklich mit meiner 360 weiterzocken bis die PS3 endlich auf nen vernünftigen preis runter ist. 600€ für ne konsole ist definitiv zu fett...

Du vergisst einfach, dass sie ein Blue-Ray Laufwerk hat und das hat einfach seinen Preis.

aha...und wie nutze ich HDTV mit BR unter beachtung der vorgaben (wer hat HDCP gesagt???) wenn ich keinen digitalen ausgang habe der mir das signal an den TV leitet?

zum zocken ist mir wurscht was für ein laufwerk da drin ist, dafür tuts DVD auch noch allemal. wenn dann ist die PS3 eher als billiger BR-player interessant, aber selbst da denke ich das sie von der bedienung und der qualität nicht mit einem vollwertigen player mithalten können wird.

und wenn sie schon so viel wert auf home entertainment legen und die PS3 nicht mehr "nur als spielekonsole" sehen, dann sollen sie sie nicht mehr "playstation" nennen.

ich finds jedenfalls sehr schade. hätte mir das gute stück gern zum winter geholt. aber so...und in schwarz...nääää.

Hab auch gedacht...Sony bringt da ne neue Granate....aber irgendwie is alles abgekupfert (Onlinesystem, Controller) und auch die Screenshots reißen mich nicht vom Hocker...Da gibts nichts zu sehen was die Xbox360 nicht auch könnte....zumindest bis auf das BluRay Laufwerk und die Möglichkeit out-of-the-box HD-Filme abspielen zu können.

so long.....and thx for all the fish

Hallo

Also ich finde es OK. 600,- EUR für das Rundumsorglospaket als Startpreis geht gerade noch.
Dass manche Dinge nicht ganz so revolutionär erscheinen muss kein Fehler sein. Was früher gut war muss heute noch lange nicht schlecht sein. Man kann da auch schnell einen Schuss in den Ofen machen.
X-360 reizt mich bis jetzt leider immer noch nicht so richtig. Mir fehlen da noch die Games für die ich wirklich Zeit aufbringen möchte. Da habe ich noch 3 PS-2 Games die mich mehr interessieren. Zudem wird sich zeigen ob Microsoft mit seinem externen HD-DvD-Laufwerk nicht absäuft.

Also mit Anfang 2007 einen multimedialen Blu-ray-Einsteigerplayer samt Gamefunktion für 600,- EUR und dann noch einen richtigen HD-DvD-Player der auch den normalen DvD-Player ablösten kann lieg ich im Plan. Jetzt muss halt noch das Softwareangebot stimmen. Was bei den Games etwas länger dauert als bei den HD-Filmen.


Leon

naaaja....

das die ps3 schwarz ist stört mich nicht da sie dann zu meinem Samsung LCD passt!:D

bis jetzt hat sony alles gehalten was sie versprochen haben !

bis auf den controller der diesesmal kein shock system hat da eine firma sony verklagt hatte, nachdem microsoft sie auf ein pattent aufmerksam gemacht hat und sony unter druck einen neuen controller erstellen musste !

vllt kommt ja noch der bannanen controller

EDIT:

die silber und weiss editionen kommen als spezial raus !
so wie jedesmal bis jetzt
ich hatte auch mit 3 farben zum start gerechnet ...
kann man nicht alles haben

der preiss ist ok
wird aber im märz nechstes jahr fallen

600 Euro sind einfach frech, dafür könnte man wahrscheinlich eine Xbox360 Premium + Nintendo Wii kaufen. Vorallem ist es ärgerlich das man bei der 500 Euro Version nicht einfach nur eine kleinere Platte bekommt, nein HDMI + WiFi + SD/CF Reader werden gleich entfernt, was wiederum die BR Player funktionen in frage stellt wenn kein HDCP Ausgang verfügbar ist. Da es ehe so aussieht das es keine wirklichen AAA Titel zum launch gibt werde ich in Ruhe auf 2007 warten.

bis jetzt hat sony alles gehalten was sie versprochen haben !

Nur 1xHDMI, Spiele laufen hauptsächlich in 720p, 600 Euro für 1080p Output, naja das sehe ich doch etwas anders.

Ist bestimmt nicht schlecht die PS3. Aber erst mal abwarten. Ist doch schon nen hoher Kurs 600 Mücken, das sind 1200DM!!! Das sollte man sich mal vor Augen halten. Bis dahin wird die Xbox garantiert noch mindestens 100 Euro im Preis fallen und natürlich ein wesentlich größeres Sofware Paket zu bieten haben. Und das die PS3 grafisch mehr zu bieten hat kann ich mir ehrlich gesagt auch nicht vorstellen. Damit werden sich wohl doch mehr für die Xbox entscheiden weil sie preislich attraktiver ist. Und der Blu-ray Player würd ich mal sagen, drauf geschissen. Will damit zocken und kein Filme schauen. Dann ist nochmal abzuwarten ob sich Blu-Ray Filmtechnisch überhaupt durchsetzen kann. Denke hier wird HD-DVD das rennen machen. Denn bis dato konnte sich noch kein Sony Format durchsetzen. Und auch die PS3 wird nicht all zu leise sein um damit in Ruhe nen Film zu schauen.

Na ja, mal abwarten ob es sich lohnen wird umzusteigen.

Rammler schrieb:

600 Euro sind einfach frech, dafür könnte man wahrscheinlich eine Xbox360 Premium + Nintendo Wii kaufen. Vorallem ist es ärgerlich das man bei der 500 Euro Version nicht einfach nur eine kleinere Platte bekommt, nein HDMI + WiFi + SD/CF Reader werden gleich entfernt, was wiederum die BR Player funktionen in frage stellt wenn kein HDCP Ausgang verfügbar ist. Da es ehe so aussieht das es keine wirklichen AAA Titel zum launch gibt werde ich in Ruhe auf 2007 warten. bis jetzt hat sony alles gehalten was sie versprochen haben ! Nur 1xHDMI, Spiele laufen hauptsächlich in 720p, 600 Euro für 1080p Output, naja das sehe ich doch etwas anders.

Wieso, brauchst du mehr als ein HDMI Ausgang?

Ich brauche nicht mehr, es ging darum das Sony 2 1080p Outputs am Anfang versprochen hatte.

Hallo

Ist doch schon nen hoher Kurs 600 Mücken, das sind 1200DM!!!

Allerdings liegen die Kosten für einen modernen PC auch recht hoch. Besonders wenn sie bald HD-Laufwerke haben. Wenn die PS-3 wirklich viele verscheidenen Funktionen beherrscht ist der Preis nicht so überwältigend. Andere leute kaugfen sich für 800-1000,- einen DvD-Recorder.

Damit werden sich wohl doch mehr für die Xbox entscheiden weil sie preislich attraktiver ist.

Die Software ist immer noch entscheident wie ich finde. Was nützt einen die X wenn einige Games die man zocken will nur auf Sonys Kiste erscheinen ? Gilt auch umgekehrt.

Will damit zocken und kein Filme schauen.

Mit einem PC will ich arbeiten und nicht spielen. Trotzdem sehen es einige Leute anders.

Dann ist nochmal abzuwarten ob sich Blu-Ray Filmtechnisch überhaupt durchsetzen kann.

Gerade deswegen ist die PS-3 interessant. Ist doch viel schlimmer wenn man sich einen reinen Blu-ray-Player für über 1000,- EUR holt. Sollte sich Blu-ray trotz der vielen Filmstudios bei den Filmscheiben tatsächlich nicht durchsetzten dient die PS-3 immernoch als Spielekiste.

Und auch die PS3 wird nicht all zu leise sein um damit in Ruhe nen Film zu schauen.

Sony verspricht ein Geräuschlevel auf PS-2 Slimline Niveau. Sicherlich schwer zu erreichen. Man wird hören......

Alles meine Meinung.


Leon

Hier ein Vergleichsbild links Prototyp rechts Retail:



Die PS3 ist die größte und schwerste Konsole die es bisher gab. Leute machen sich deswegen in Foren schon lustig.

http://img141.imageshack.us/img141/9652/edwoodps32001015hh.jpg

@Leon x

Allerdings liegen die Kosten für einen modernen PC auch recht hoch. Besonders wenn sie bald HD-Laufwerke haben. Wenn die PS-3 wirklich viele verscheidenen Funktionen beherrscht ist der Preis nicht so überwältigend. Andere leute kaugfen sich für 800-1000,- einen DvD-Recorder.

OK, aber mit nem modernen PC kann man einiges mehr anstellen was Multimedia angeht. Und man könnte zur Not sogar noch mit spielen. Mache ich auch nicht. Man muß jedoch nur bedenken das dies mehr oder weniger ein Spielzeug ist. Da fand ich die 360 schon teuer. Aber ist eben alles relativ.




Die Software ist immer noch entscheident wie ich finde. Was nützt einen die X wenn einige Games die man zocken will nur auf Sonys Kiste erscheinen ? Gilt auch umgekehrt.

Da hast natürlich recht. Muß jedoch auch alles erschwinglich bleiben. Denk mal die Spiele werden auch teurer sein als die der 360 auf Grund des Blu-Ray. Find teilweise 70 Euro für nen 360 Spiel teuer. Aber kommt eben aufs Spiel an.



Mit einem PC will ich arbeiten und nicht spielen. Trotzdem sehen es einige Leute anders.

Ja aber PC ist Multimedia. Klar, Konsolen gehen auch immer mehr dort hin. Werden jedoch in erster Linie zum spielen gebraucht. Das sie die Filme abspielen kann ist klar, aber wäre bei einer Konsole kein Kaufkriterium für mich.


Gerade deswegen ist die PS-3 interessant. Ist doch viel schlimmer wenn man sich einen reinen Blu-ray-Player für über 1000,- EUR holt. Sollte sich Blu-ray trotz der vielen Filmstudios bei den Filmscheiben tatsächlich nicht durchsetzten dient die PS-3 immernoch als Spielekiste.

Ich vermute mal das auch hier die 'Qualität der Filme im Gegensatz zum "normalen" Player schlechter sein wird. Und die Preise werden auch fallen und wird sich auch relativ schnell kristallisieren welches Format sich durchsetzen wird. Ich persönlich gehe stark von HD-DVD aus. Demnach kriegt man auch hier relativ schnell günstige Player.



Sony verspricht ein Geräuschlevel auf PS-2 Slimline Niveau. Sicherlich schwer zu erreichen. Man wird hören......

Das muß man abwarten. Aber die PS3 hat ja doch einiges an Power welche gekühlt werden muß mit Lüftern. Und wie laut das Laufwerk ist wird man sehen.



Na ja, wie gesagt. ISt meine Meinung. Die PS3 wird bestimmt nen sehr gutes Gerät und jeder muß für sich entscheiden womit er glücklicher wird. ODer sich beide holen. Find diesen Machtkampf welche Konsole jetzt besser ist alber. Jede Konsole hat seine Vorzüge.

TOTAL ÜBEL ABSOLUTES KO FÜR DIE PS3/20GIG


Es gibt 2 verschiedene Varianten eine mit 20 GB Platte und eine mit 60 GB. Außerdem wird die 20GB-Version kein HDMI, kein Wireless-Lan und keinen Memory-Stick/SD-Karten Steckplatz haben. Bei der 60GB-Version wird wohl auch nur 1 HDMI-Anschluss vorhanden sein - also kein Dual-HDMI, wie erst angedacht. Das Blu-ray (BD) Laufwerk wird ein 2x (double-speed) Laufwerk werden, um maximalen Datentransfer zu ermöglichen. Der Geräuschpegel soll wohl genau woe bei einer PS2 Slim sein (also sehr gering!). Das silberne Design werden wir wohl auch nicht zu sehen bekommen, dafür wird es die Farbe "Clear Black" zum Erscheinungstermin geben.

ist in jedem forum das selbe. schon faszinierend wie sich die leute daran aufgeilen müssen wie das produkt eines konzerns aussieht und eh alles besser wissen was "gut" für eine ps3 gewesen wäre...
naja, ich für meinen part bin zufrieden mit dem gesehenen und warte mal gespannt auf die ps3. (und werde mir sie auch sicherlich noch zu meiner 360 dazukaufen wenn ich den eindruck habe dass es sich für mich hinsichtlich spielspaß und auswahl lohnt, und/oder weil es sich wegen der ausstattung lohnt.)

würde mir wünschen dass all die leute die so entsetzt aufschreien am besten ihr windows zurückgeben (ms hat ja schließlich auch nichts anderes als sony gemacht), ihre 360 zum fenster rauswerfen und eine vollkommen neue spielekonsole entwerfen die wirklich neu ist.
-ohne die üblichen ausgabemedien wie pal,monitor und hdtv
-ohne festplatte und memory cards
-verwendet kein catridges, cd, dvd, blue ray, hd dvd
.
.
.
denn das ist ja alles schonmal dagewesen und somit gestohlen (ist ja egal, dass sich zb die art des online portals als sinnvoll und funktionel erwiesen hat.), außerdem ist das alles ja eh nur abzocke. ach ja, design, austattung und leistungsfähigkeit der neuen konsole müssen 2 jahre vor release felsenfest stehen, und können nicht verändert werden. und jeder der was zu nörgeln hat kriegt kostenlos ein exemplar der konsole um schon vor dem launch extra für ihn fertiggestellte spiele testen und spielen zu können.

...

oh, mist, wieder in der realität. sowas aber auch.

Hallo

@ vilePossum

Sowas Ähnliches wollte ich auch schon zum ausdruck bringen. Habe es mir aber noch etwas verkniffen.

Bin froh wenn es November ist und die Leute dann doch gepannt auf die Konsole blicken. Schlimmer als bei der X-360 wirds wohl nicht kommen. Diese Konsole haben einige jetzt auch zufrieden Zuhause stehen.


Leon

vilePossum schrieb:

würde mir wünschen dass all die leute die so entsetzt aufschreien am besten ihr windows zurückgeben

du hast vergessen das dann 99% der nutzer sich windows erst einmal kaufen müssten um es zurückgeben zu können.



*duckundweg*

EvilMonkey schrieb:

vilePossum schrieb: würde mir wünschen dass all die leute die so entsetzt aufschreien am besten ihr windows zurückgeben du hast vergessen das dann 99% der nutzer sich windows erst einmal kaufen müssten um es zurückgeben zu können. *duckundweg*

hrhr, dann müssen sie ihre gebrannten cds an ms schicken, mit name und adresse. natürlich rein aus protest

@ leon-x: werde auch warten und gespannt verfolgen was kommt und mir dann im nov. entweder eine kaufen oder nicht. habe mir die 360 auch erst später gekauft weil es eine weile gedauert hat bis ich von ihr überzeugt war. da war das geschrei das selbe und jetzt haben sie doch genügend leute gekauft.

Rammler schrieb:

Ich brauche nicht mehr, es ging darum das Sony 2 1080p Outputs am Anfang versprochen hatte.

d.h. du willst dir zwei Plasma TV mit 1080p an der PS3 anschliessen? Hmmm

Hat die teuerer nicht noch zwei HDMI?

Die kleiner Version kein HDMI Anschluss - wo steht das, ist doch kaum möglich. Wie soll den ein HD-Bild auf den TV kommen?

da wird dann bestimmt auch was mit YUV funzen,HDMI gibts aber nur bei der teuren version!

d.h. du willst dir zwei Plasma TV mit 1080p an der PS3 anschliessen? Hmmm Hat die teuerer nicht noch zwei HDMI?

Zu 1 & 2:

Nö

Die Unterschiede zwischen der 499 Euro und der 599 Euro Fassung kann man hier anschauen:
http://img417.imageshack.us/img417/7505/ps3technik8va.jpg

irgendwie lustig von fast allen waren die erwartungen höher als die realität

ein psychologischer nachteiel für sony

EDIT:
2 klassen politik ist fürn A...lerwertesten

EDIT2:
ist die 60er mit chrome oder die 20er?!

auserdem befindet sich in der ps3 eine S-ATA HDD
wodraus ich schliese das man unter garantie verlusst auch eine
200gb reiknloppen kann und mit entsprechender softare eine Sicherheitskopie anlegen kann

Es ist doch immer wieder das selbe:

1. Eine neue Konsole wird vorgestellt, dass "Publikum" jubelt.

2. Der Preis der Konsole wird bekanntgegeben, dass "Publikum" ist enttäuscht und nörgelt.

3. Die neue Konsole ist auf dem Markt erhältlich, und verkauft sich wie geschnitten Brot.

So wird es auch wahrscheinlich wieder bei der PS3 ablaufen. Die PS3 wird sich garantiert beim Release so gut verkaufen, wie die PS2, die ja auch zu Anfang nicht gerade billig war.

Ich, als überzeugter PS-Fan, werde mir auf jeden Fall die PS3 kaufen, natürlich die "Große". Entweder zum Release, wenn sie denn nicht ausverkauft ist, oder später. Allein schon die Vorstellung was mit Blue-Ray für aufwendige Spiele gemacht werden könnten, aufgrund des hohen Speicherplatzes. Ich muss sie einfach haben!

Es spricht doch einiges für die PS3. Und das der Kauf dann nur am zu hohen Preis, der meiner Meinung nach gar nicht zu hoch ist, scheitern soll, verstehe ich nicht.

Und die XBox360 ist ja nur so "günstig" zu bekommen, weil es nichts wirklich neues ist. Sony will in der "neuen" Videospiel-Generation neue Wege gehen und meiner Meinung nach werden sie ihn mit Erfolg bis zum Ende gehen.

Schönen Gruß

Mir ist immer noch nicht klar was Blueray für Zocker für Vorteile bieten soll...
Mehr Speicherplatz - gut und schön - aber das macht die Spiele nicht besser.
Das einzige was wirklich viel Speicherplatz braucht sind CGI-Filme und ich habe, um ehrlich zu sein, garkeine Lust stundenlange Filmchen vorgesetzt zu bekommen, sondern will zocken...
Die Grafik ist mittlerweile doch wirklich gut genug um Zwischensequenzen in der Spielegrafik darstellen zu können.
Guckt euch nur die Filme und Bilder zu mass effects an.
Wer braucht da noch CGI ?
Die Komprimierungsmethoden werden ja auch immer besser.

Die Lost PLanet Demo bietet wirkliche Bombastgrafik und ist knapp über 300 MB groß. Engine+2Levels.

Ne, ich denke nicht das Blueray Zockern Vorteile bieten wird. Sony will mal wieder auf Teufel komm raus ein neues Medium durchboxen und die Zocker müssen die Zeche dafür bezahlen!

"Die Lost PLanet Demo bietet wirkliche Bombastgrafik"

Na ja, finde ich schon etwas übertrieben. Hat sicher eine sehr gute Grafik aber Bombastgrafik kann ich nicht unterschreiben.

Hallo

Das einzige was wirklich viel Speicherplatz braucht sind CGI-Filme und ich habe, um ehrlich zu sein, garkeine Lust stundenlange Filmchen vorgesetzt zu bekommen, sondern will zocken...

Also ich bin ganz froh mir eine spannende Geschichte erzählen zu lassen anstatt stundenlang wie behämmert Knöpfe zu drücken. So abwechslungsreich ist manches Gameplay auch wiederum nicht um ununterbrochen dranzuhängen.
Jeder sieht es halt etwas anders.

Die Grafik ist mittlerweile doch wirklich gut genug um Zwischensequenzen in der Spielegrafik darstellen zu können.

Wird auch sicherlich vermehrt genutzt.

Wer braucht da noch CGI ?

Andererseits schein Square z.B. bei seinem FF-XII-Trailer zu versuchen Ingame mit CGI besser miteinander zu verschmeltzen. Was ich ganz ansehnlich finde. Denn reine Animationsfilme wie FF-VII Advent Children sehen immer noch besser aus als Ingame. Dadurch kann man mit CGI immernoch Anschluss halten.

Wichtig ist aber zum Schluss das Gesamtbild. Egal ob mit oder ohne CGI.

Allen kann man es eh nicht rechtmachen. Damit müssen wir uns abfinden.


Leon

Pogotoifel schrieb:

Mir ist immer noch nicht klar was Blueray für Zocker für Vorteile bieten soll... Mehr Speicherplatz - gut und schön - aber das macht die Spiele nicht besser.

Ich finde schon das Blue-Ray die bessere Lösung ist. Dadurch können die Spiele nämlich umfangreicher, detailreicher gestaltet werden! Ausserdem könnten die Spiele mit längerer Laufzeit entwickelt werden, da ja mehr Speicherplatz zur Verfügung steht. Wer fände das nicht gut?

Aber man muss natürlich erst abwarten, ob die Spieleentwickler dies auch ausnutzen. Wenn sie es ausnutzen hat Blue-Ray durchaus Vorteile. Ich find´s gut, dass sich Sony dafür entschieden hat, aber jedem das seine.

Schönen Gruß

aus einem sehr interesannten
Interview mit Kazuo Hirai,
chief executive of Sony Computer Entertainment America

Seattle Times: Wie werden Sie Blu-ray trotz HD-DVD Konkurrenz an Ihre Kunden verkaufen? Zureit ist es eine sehr verwirrende Sache. Kazuo Hirai: Die Verpflichtung liegt sowohl bei der Elektronik Industrie, als auch bei unserer Industrie, eine klare Aussage über den Vorteil von Blu-ray an die Kunden zu vermitteln. Der größte Vorteil ist die Kapazität. Denkt man an Gaming, dann will man nicht ständig irgendwelche Discs während des Spiels auswechseln müssen. Bei Blu-ray hat man alles auf einer Disc.

und auf die Xbox360 bezogen

Seattle Times: Denken Sie, dass der Preis die Verkaufszahlen gefährden könnte? Kazuo Hirai: Die PS3 ist eine Investition, ja. Wir sagen den Konsumenten, dass wenn sie der PlayStation Familie beitreten, haben sie auch eine lange Zeit etwas davon. Egal ob das Produkt $299 oder $499 kostet. Wenn man eine Konsole kauft und die "läuft aus" nach vier oder fünf Jahren, und dann muss man sich eine neue kaufen, für mich ist das ein viel schlechterer Service, als den Kunden zu sagen, dass der Wert unser Konsole bei $499 oder $599 liegt. Das ist eine Konsole, an der man sich eine lange Zeit erfreuen kann, z.B. die nächsten 10 Jahre.

Seattle Times: Sind Sie dann von den Microsoft geplanten 10 Millionen XBOX360s, die bis dahin rausgebracht werden, beeindruckt? Kazuo Hirai:Diese 10 Millionen sind angenommen. Ich habe gelesen, dass sie darüber noch sprechen, und es ist immer schön über große Zahlen zu sprechen. Doch das muss erstmal bewiesen werden. Ich habe immer gesagt, dass wir nicht die ersten sind, aber das bedeutet keinen Wettbewerbsnachteil für uns. Was wichtig ist, ist sicher zu stellen, dass man das richtige Produkt zur richtigen Zeit hat anstatt einfach nur schnell in den Markt einzudringen. Wir sind bisher schon dreimal später als die Konkurrenz rausgekommen. Diesmal wird es das vierte Mal sein.

Seattle Times: Werden nur Filme über Blu-ray Player abspielbar sein oder auch Games? Kazuo Hirai: Natürlich werden auch Spiele über Blu-ray Disk spielbar sein. Das ist sehr wichtig. Einer unser Konkurrenten hat ein HD-DVD add-on nur für Filme. Aber wenn ich ein Game Developer wäre, hätte ich immer noch nur die gewöhnlichen DVD-Roms. Wenn man weiterdenkt,braucht man mehrere DVDs für 25, 30 oder 40 GB.

Bitte "bearbeite" doch deine Beiträge wenn ehe niemand danach gepostet hat.

hallo,hab 3 fragen zu PS3 ich hoffe ihr könnt Sie mir antworten?

1. für was ist die Festplatte nutztbar?
2. kann man mit dem PS 3 im Internet Surfen?
3. kann man gebrannte PS2 Spiele auch auf PS3 Spielen?

Gruss

1. Spiele / Online Service
2. Vielleicht
3. Nein

hallo,
kann man die spiele auf die Festplatte speichern und spielen oder nicht?
was ist wenn ich ein 250 GB Festplatte kaufe und anschliesse funktioniert das auch?

Gruss

nein
ja

lewis1981 schrieb:

hallo, kann man die spiele auf die Festplatte speichern und spielen oder nicht? was ist wenn ich ein 250 GB Festplatte kaufe und anschliesse funktioniert das auch? Gruss ;)

gibts schon 2,5" festplatten mit einer kapazität von 250gb?

Ein Beitrag von mir:

Über den Preis der PS 3 will ich jetzt mal nix sagen. Aber die Nachricht das Spiele im Schnitt für gennante Konsole
70 € und Toptittel 79 € kosten solln sind nicht mehr bezahlbar.

Das ganze wird nochmal (subjektiv) teurer wenn man die direkte Konkurenz Xbox 360 dagegenhält. Toptitel wie bei der PS 2 59 €.

Das muss erst mal verdaut werden.

lewis1981 schrieb:

hallo,hab 3 fragen zu PS3 ich hoffe ihr könnt Sie mir antworten? 1. für was ist die Festplatte nutztbar? 2. kann man mit dem PS 3 im Internet Surfen? 3. kann man gebrannte PS2 Spiele auch auf PS3 Spielen? Gruss ;)

1.um spiele videos savegames musik zu speichern
2.Ja
3.Noch nicht sicher

Michi1983 schrieb:

Über den Preis der PS 3 will ich jetzt mal nix sagen. Aber die Nachricht das Spiele im Schnitt für gennante Konsole 70 € und Toptittel 79 € kosten solln sind nicht mehr bezahlbar. Das ganze wird nochmal (subjektiv) teurer wenn man die direkte Konkurenz Xbox 360 dagegenhält. Toptitel wie bei der PS 2 59 €. Das muss erst mal verdaut werden.

Das musste ich auch erstmal verdauen!!!

lewis1981 schrieb:

hallo, kann man die spiele auf die Festplatte speichern und spielen oder nicht? was ist wenn ich ein 250 GB Festplatte kaufe und anschliesse funktioniert das auch?

man wird sicherlich "sicherheitskopien" speichern können
Da linux und Windows auf der ps3 laufen (wie schon diverse quellen mit video+Bildmaterial bewiesen haben)
es wird nicht lange dauern bis die entsprechende software rauskommt .
vllt wird sogar das chipen von konsolen überflüssig !!!
Bei der ps3 handelt es sich um eine normale S-AtA Hdd wenn ich mich nicht täusche
eine HDD über 300 GB ist für sK fans sinnvoll

mfg
Pitbull

Ich werde mir die PS3 erst 1 Jahr nach dem Release kaufen, aus folgenden Gründen:

1. Ich rechne damit das man vor Weihnachten 2007 die 60 Giga Version für 450€ bekommt im Internet.

2. 1 Jahr nach dem Release kann man bei den Spielen aus den vollen Schöpfen bei Ebay, sowie bei der 360 wo man die Top Titel ca. 12 Wochen nach Release für 40€ hinterhergeschmissen bekommt.

3. Erst mal schauen wie das Blue Ray funzt, und Kinderkrankheiten bei der ersten Serie wirds bestimmt auch wieder geben.

4. Ich hab die 360er und die hat sich bei mir durchgesetzt, obwohl Ich 8 Jahre lang Sony PS Fanatiker und Microsoft gegner war. Aber Microsoft hat alles wahr gemacht was sich Zocker Wünschen, ein geniales Online Angebot, tolle Spiele und viele Anschlussmöglichkeiten sowie ein super fairer Preis. Ich hab momentan keine Vorstellung wie man das noch Übertreffen könnte.....

Martin_R. schrieb:

Ich werde mir die PS3 erst 1 Jahr nach dem Release kaufen, aus folgenden Gründen: 1. Ich rechne damit das man vor Weihnachten 2007 die 60 Giga Version für 450€ bekommt im Internet.

Das könnte hinkommen, aber ich weiß nicht, ob ich noch so lange warten kann!

Martin_R. schrieb:

2. 1 Jahr nach dem Release kann man bei den Spielen aus den vollen Schöpfen bei Ebay, sowie bei der 360 wo man die Top Titel ca. 12 Wochen nach Release für 40€ hinterhergeschmissen bekommt.

Das wird sogar nicht einmal 1 Jahr dauern, denke ich. Bei Amazon sind die PS2-Spiele ja heute auch schon ein paar Wochen nach dem Release neu oder "wie neu" günstig zu bekommen. Man muss halt nur etwas warten.

Martin_R. schrieb:

3. Erst mal schauen wie das Blue Ray funzt, und Kinderkrankheiten bei der ersten Serie wirds bestimmt auch wieder geben.

Das ist meine größte Sorge! Aber bei der PS1 und der PS2 hatte ich auch Glück. Die PS1 habe ich kurz nach dem Release gekauft und die läuft heute noch! Die PS2 habe ich direkt beim Release erstanden, bis sie dann letztes Jahr übern Jordan ging. Hat aber, im Gegensatz zu anderen PS2´s auch noch gut durchgehalten. Aber wer weiß ob die PS3 auch so verhältnismäßig gut durchhalten wird?

Martin_R. schrieb:

4. Ich hab die 360er und die hat sich bei mir durchgesetzt, obwohl Ich 8 Jahre lang Sony PS Fanatiker und Microsoft gegner war. Aber Microsoft hat alles wahr gemacht was sich Zocker Wünschen, ein geniales Online Angebot, tolle Spiele und viele Anschlussmöglichkeiten sowie ein super fairer Preis. Ich hab momentan keine Vorstellung wie man das noch Übertreffen könnte.....

Für mich kommt die 360 nicht in Frage, weil ich das Online-Angebot nicht nutze/nutzen werde und ich auf die Spiele wie MGS, GT uvm. nicht verzichten kann. Ich denke, dass mich die PS3 zufriedener machen kann, auch wenn die 360 eine sehr gute Konsole mit niedrigerem Preis ist. Die 360 hat zwar auch ein paar sehr tolle Spiele, aber da ich nur eine Konsole einer Generation zu Hause stehen haben möchte, wird es wohl die PS3 werden.

Schönen Gruß

Bei der Release PS3 müsst ihr aber noch mehr aufpassen wie bei den vergangenen Playstation´s !!!!

Ihr dürft nicht vergessen die 1. Revisionen der PAL-Paystations die auch schlecht waren hatten eine Beta-Test von über einem Halben Jahr hinter sich (Jap + USA).

Jetzt bei der PS3 werden/wurden die PAL-Konsolen VOR den anderen produziert (wurde vor 2 Wochen von sony bestätigt das diese jetzt schon produziert werden) !!

Bei Sony´s Qualitäts-Kontorlle befürchte ich da einiges !!

Also nicht nur wegen dem Preis lieber etwas länger warten, sondern den Beta-Test wirklich NUR von den Fanboy´s machen lassen.

Pinhead66 schrieb:

Bei der Release PS3 müsst ihr aber noch mehr aufpassen wie bei den vergangenen Playstation´s !!!! Ihr dürft nicht vergessen die 1. Revisionen der PAL-Paystations die auch schlecht waren hatten eine Beta-Test von über einem Halben Jahr hinter sich (Jap + USA). Jetzt bei der PS3 werden/wurden die PAL-Konsolen VOR den anderen produziert (wurde vor 2 Wochen von sony bestätigt das diese jetzt schon produziert werden) !! Bei Sony´s Qualitäts-Kontorlle befürchte ich da einiges !! Also nicht nur wegen dem Preis lieber etwas länger warten, sondern den Beta-Test wirklich NUR von den Fanboy´s machen lassen.

Es wird immer unwahrscheinlicher, dass ich sie mir direkt nach dem Release kaufen werde. Das wäre aber ein schwere Zeit für mich zu warten. Naja, mal abwarten!

Hallo

@ Pinhead66

Sony hatte jetzt aber einige Monate länger Zeit sicherzustellen dass das Teil auch läuft.
Daher sollte man eigentlich erwarten können dass nicht soviel passiert. Kann man den Erstkäufern halt nur das Beste wünschen. 100% reibungslos wird es sicherlich nie laufen.


Leon

June 5, 2006 - A surprising report has emerged from Japan's Ultra One monthly technology magazine. The magazine's July issue reports that Sony will be achieving backwards compatibility on the PlayStation 3 not through software emulation, as previously announced, but through physical hardware. The magazine states that the PS3 hardware, in its current form, includes the core PlayStation 2 chipset. This presumably means that initial PS3 units will include the single Emotion Engine (the PS2 CPU) and Graphic Synthesizer (the PS2 graphics chip) combo chip that powers the slim model PS2. Of course, including the extra hardware drives up costs. The magazine adds that Sony plans on removing the PS2 chipset from future revisions of the PS3 hardware once it has finished development of a proper software-based PS2 emulator. Such a removal would help bring down costs for the system. Sony has repeatedly stated that PS2 software would run on the PS3 through software emulation, leaving many to believe that the company had developed a powerful emulator for the older hardware. This would have been a particularly impressive feat, considering that even the PlayStation 2 originally used a combination of hardware and software to maintain backwards compatibility with original generation PlayStation games. If the Ultra One report is true, the use of hardware emulation casts some doubts on what kind of visual updates we can expect for PlayStation 2 games. PlayStation games saw a few marginal upgrades when running on the PlayStation 2 due to the PlayStation graphics chip being emulated entirely through software running on the PS2's Graphics Synthesizer. On the other hand, hardware emulation pretty much guarantees that every game that runs on the current PS2 will do so on the PS3. A few other revelations appear in the Ultra One report, an investigative story into the reasons for the PS3's high price point. Izumi Kawanishi, head of Sony's Software Platform Development Division, commented to the magazine that one difference between the PS2 and the PS3 is that the PS3, as it was announced, is "nothing more than just the basic system." Sony is considering releasing models with larger volume hard disks and upgraded network features in the future. However, Kawanishi noted, Sony won't be changing CPU clock speed or memory amounts, as all PS3s have to run the same games. The PS3 comes equipped with, in addition to a default hard disk, a "large amount of flash memory," the magazine reveals. This is used to house the operating system and all future system updates. Based on the wording in the magazine, it seems that the hard disk is to be used exclusively for multimedia content and will not contain any system features; users will, after all, be able to swap the built in hard drive out with any standard drive they pick up at a computer hardware store. The magazine also provides an assurance about the PS3's compatibility with its own games. The PS2 lost compatibility with older titles as new models were released featuring updated chip designs. This won't be a problem with the PS3, as the magazine reveals that in the event that problems are discovered following an updated chip design, the system will be able to connect Online to download any required patches, which will then be stored on the hard disk. Finally, the magazine gives a solid price estimate for the high-end PS3 model in Japan. Sony officially lists the price as "open," meaning retailers will have to determine their own pricing, but Ultra One says that the price is "expected" to be 73,000 yen. Who exactly is expecting this price is anyone's guess, as the magazine doesn't give specifics. We'll wait for official word from Sony on that price point, and on the other details in the Ultra One article, before considering this report confirmed.

Laß ich jetzt mal unkommentiert.... (hoffentlich ist´s ne Ente...)

Und was heißt das jetzt genau?

Sorry, mein Englisch ist grottenschlecht!!

Schönen Gruß

Kurzfassung:

Ps2 in PS3 in der ersten Serie eingebaut... in späteren Serien nur noch als Software. Dadurch Preis wohl doch etwas teurer als erwartet... Wobei darauf hingewiesen wird, daß die PS2 mit sich selber teilweise nicht kompatibel war.

System der Konsole wird auf Flashspeicher sein und die HD wohl eher nur für Multimedia nutzbar sein.

Magazin hat eigentlich in Japan den Ruf informiert zu sein... geben aber selber zu, daß es nur nicht bestätigte Infos von Mitarbeitern bei Sony sind (Dieser Abschnitt steht nicht im Text... aber im japanischen Artikel; Ja... ich hatte ein paar Jährchen Japanisch. Konbanwa....)

Idaho-san

doku e nihongo wo benkyoshimashita ka

hatte es leider nur ein semester studiert

Also es gibt für mich mitlerweile einen Kritikpunkt, den ich nich so ganz verarbeiten kann.

Microsoft bringt Spiele auf DVD´s, ergo, braucht man (vorerst) nur ein DVD-laufwerk, welches ja auch in der 360 drin is. Braucht man irgendwann(!) HD, kann es nachgekauft werden.

So und jetzt Sony, die verlangen Geld fur ein
Blue-raylaufwerk, für Spiele die auf DVD kommen

Ich muss bei ner Spielekonsole teuer Geld für das ding Zahlen, auch wenn ich es A, nicht brauche (weil DVDspiele)
und B, wenn ich Blue-ray haben will, mir nen Player kaufen kann. Ich hab ja au nen DVDplayer und ne PS 2.

Man zahlt als Zocker bei Sony für ne Sache, die man nicht zum Spielen braucht. Warum