Jetzt hat es Metz auch erwischt!

Schade ...

Auf der einen Seite schade, ja, auf der anderen Seite: Metz und Loewe haben seit fast zwei Jahrzehnten nichts mehr zu bieten, das Japaner und mittlerweile Koreaner nicht besser können. Ihre Rettung würde nur ein Tod auf Raten bedeuten, denn chinesische Panels lötet man nun mal am billigsten in chinesischen Fabriken zusammen. In einer Zeit, in der Riesen wie Philips, Panasonic oder Sony unter der Marktmacht der Koreaner und Chinesen krächzen, wäre es doch geradezu absurd, wenn sich LCDs in Deutschland weiter wirtschaftlich bauen ließen!

Was ich schreibe bedeutet nicht, dass mir die Mitarbeiter der Firmen nicht unendlich leid tun, so wie die Mitarbeiter früher von Grundig und Co. Ich finde es natürlich traurig, dass diese Firmen durch Missmanagement zugrunde gingen und gehen! Und manchmal denke ich: Hätten die mal alle früher fusioniert und wären sie früher internationale Kooperationen eingegangen. Der größte Schock war für mich, dass der europäische Primus Philips seine Unterhaltungselektronik nach China abgegeben hat und die Marke bald wie Grundig und die anderen mehr oder weniger auf Billigware kleben wird!

darkphan (Beitrag #3) schrieb:

Metz und Loewe haben seit fast zwei Jahrzehnten nichts mehr zu bieten, das Japaner und mittlerweile Koreaner nicht besser können.

Das würde ich nicht ganz so sehen. Klar wurden die Panels zugekauft, aber der Rest und vor allem die Software waren immer noch eigenständig. Wo bekommt man denn bei den Asiaten einen Fernseher mit eingebautem Timeshift? Wo bekam man denn bis vor kurzen bei den Asiaten einen Fernseher mit Twin-Tuner? Das gibt es erst neuerdings dort, bei Metz war das schon jahrelang möglich. Wo gibt es denn bei den Asiaten eine Software, wo man ordentlich die Sender sortieren kann und wo man eine ordentliche Hilfefunktion hat, die ihren Namen auch verdient hat? Wo bekommt man denn bei den Asiaten TVs, wo man die Filme, die man aufnimmt, auch woanders schauen bzw. weiterverarbeiten kann?

Als meine Eltern letztes Jahr ihren Metz kauften und es Probleme mit der Ausleuchtung gab, da hat von Metz sogar noch ein Techniker angerufen und gefragt, was das Problem sei. Und sich wirklich ordentlich bemüht, Abhilfe zu schaffen.

Damit will ich nicht sagen, dass bei Metz alles heile Welt war, aber so ein paar Alleinstellungsmerkmale hatten sie schon. Insofern hoffe ich, dass auch Metz irgendwie gerettet wird. Wobei es wahrscheinlich dann auch wieder nur irgendwie ab nach China geht, so wie bei Loewe.

Gruß,

Hagge

Was bei dem Unternehmen überraschend ist, da es ja auch auch zwei andere profitable Unternehmensbereiche mit der Foto-Blitztechnik und der Kunststoffverarbeitung(die mehr als nur Fernsehergehäuse für sich selbst und den fränkischen Nachbar Loewe fertigt) gibt.
Aber Frau Metz und Herr Kotzbauer hielten sich zuletzt eher bedeckt(seit der Kurzarbeit von letztem Jahr), wobei es davor jahrelang hieß sie hätten noch nie rote Zahlen erwirtschaftet.
Hier wäre eine gesellschaftliche Aufsplittung ratsam gewesen.
Die beiden letztgenannten Bereiche werden sicher weiterleben.

Loewe dagegen ist ausschließlich auf seine Fernsehgeräte angewiesen, da die dazu angebotenen Audio- und Blueraygeräte nur ein kleines Zusatzgeschäft darstellen.

Der Vorteile und Stärken von Metz wurden ja schon öfter genannt, aber nicht immer ist der Endkunde bereit oder fähig einen Mehrpreis für den Mehrwert bei Service, Verarbeitung und Nachrüstbarkeit zu zahlen.

Ab nach China ging es bei Loewe nicht. Es konnten sogar mehr Arbeitsplätze in Kronach gehalten werden.
Es gibt aber eine technische Kooperation mit Hisense.

@Hagge: Da magst du Recht haben - was aber für mich in erster Linie zählt, ist das Bild. Und wenn ich mir die Loewe so anschaue, die wir in unseren Büros haben, dann kann ich nur sagen: Völlig falsche Farbwiedergabe, die auch nicht in Richtung originalgetreu zu korrigieren ist. SW ist bei diesen Geräten braun-weiß. Zudem ist es natürlich so, dass die beiden Hersteller, die noch viel zu lange an der Röhre festgehalten haben, dann auf LCD gesetzt haben - mit all den Schwächen, die diese Technologie mit sich bringt (SW-Filme sehen aus, als wären sie mit einer TV-Studiokamera gedreht worden). Dadurch waren sie nicht mehr die Top-Anbieter, sondern mussten auf einmal mit 300-Euro-Geräten konkurrieren, die us Sicht der meisten Verbraucher ein vergleichbares Bild abliefern (Ich sage nicht, dass das stimmt! Die haben mit Elektronik versucht, die LCD-Schwächen in den Griff zu kriegen, aber eben für deutlich teurere Endpreise als bei Sony oder Panasonic, die das auch einigermaßen hinbekommen haben und das mit natürlicherem Bild)

Metz hat 2014 sehr gut reagiert und Design, Technik und auch Preise angepasst!

2013 kostete ein guter 46 Zoll Metz noch ca. 3.500,-€ , jetzt kostet ein 55er nur noch ca. 2.000,-€ !!!

Metz bietet sorgfältig abgestimmte Bauteile und eine gute Software zu (jetzt) fairen Preisen an, ich hoffe sehr, dass es weiter geht.

Es besteht noch Hoffnung für Metz....
http://www.digitalfe...r-Metz.122027.0.html

Es sieht sehr gut aus.

Mindestens 3 Investoren stehen bereit, richtig viel Geld reinzuschießen.

Mein Fachhändler hat sehr gute Beziehungen zu Metz und konnte mir sagen, dass es zu 99,9999 % weitergeht, vor allen Dingen deshalb, weil Metz mit seiner aktuellen Produktpalette in den letzten Monaten doch einige Marktanteile gewonnen hat.

Das haben diese Investoren auch registriert.

Metz hatte am Schluß nur das Problem, dass die Umstrukturierung viel gekostet hat und man dort jetzt nicht mehr "flüssig" ist.

Ich hätte mir auch gerne einen Metz oder TS gekauft. Leider damals vom Preis her für mich unerschwinglich gewesen. Daher wurde es ein Pana mit dem ich sehr zufrieden bin.

Einen Metz im Wohnzimmer hat aber schon was von S-Klasse..

Hallo,

Welle72 (Beitrag #10) schrieb:

Einen Metz im Wohnzimmer hat aber schon was von S-Klasse.. 8)

Stimmt und mit deutlich weniger Rost

Gruß Leo