Diskussion über 4 Acoustic // ehem. Testbericht 4 Acoustic BCS-312

+A -A
Autor
Beitrag
LeonLion
Inventar
#1 erstellt: 18. Jun 2011, 00:41
Nabend,

hier wie versprochen mein Testbericht mit Bildern zu meinen Boxen.

Vorab:

Mein Dad hat sie (zwei Stück) für 500€ von nem Bekannten gekriegt, waren alledrings neu und in ungeöffneter Verpackung, evtl. hat der nen Vertrieb oder so, ist ja auch egal.

Beim ersten Auspacken fiel sofort die Größe und das Gewicht auf. Hier auch schon mein erster Mankel: knappe 30 Kilo finde ich auf Dauer zuviel - ich kann sie nicht mal auf das auf kleinster Höhe ausgefahrene Stativ heben... Muss immer ein Helfer bei sein. Nach dem Auspacken sofort nen alten Hifi Amp geholt, Speakon-Klemm Kabel gebastelt und probegehört. Sofort fiel die typische PA-Abstimmung auf, es kam null Bass. Mithilfe des "Bass"-Reglers ein wenig Tiefgang draufgeschoben und schon sah das ganze klangbild anders aus. Dann einen Tag vor Silvester, ich in der Garage am aufbauen. Gerade standen die Boxen auf den Stativen (schwerer Akt), da hört ich es in der Küche aus der Garage knallen und schon lagen beide Boxen samt Stativen aufm Boden. Was war passiert?
Ganz einfach: Draußen war tiefer, harter Schnee und mein Dad hatte sich vor unserem Haus mit dem großen Schlepper fest gefahren und stand halb aufer Straße. Der Spaten (ne Schneeschüppe hilft da nicht) stand im Garten, also mein Dad das Tor aufgerissen und Zack - da lagen sie auch schon. Ja, ich gebs zu ich hätte sie weiter wegstellen sollen.
Später angehört und aufgefallen: bei einer Box hörte sich der Hochtöner komisch an. War aber nur ein Schein, nach intensivem hören und Vergleich mit ner Stereo-Anlage hat sich herausgestellt das es am Lied lag - alles funktioniert noch! Erster Pluspunkt: 100% roadtauglich.

Dann passiert es letzte Woche bei ner Sprachbeschallung:
Ein Mann brüllt volle Pulle in das schöne Sennheiser EW-500 G2 Funkmikro und die eine Boxe hatte sofort einen Weg (Der Mixer zeigte obersten roten Bereich an). Die andere blieb verschont, der Amp (TA2400) war nicht ganz gleich aufgedreht.

Zuhause direkt offen gemacht und festgestellt, an der Weiche war ne Glühbirne durchgebrannt - wozu die?
Dann hab ich mich an die Aussage unseres Onkel RCF´s errinnert, Stichwort Hochtonschutz

An dieser Stelle möchte ich die Bilder einfügen:

Ausgeräumt

DSCF0219

Frequenzweiche
DSCF0225
DSCF0220

Mitteltöner (ganz schönes Gewicht)

DSCF0221

Horneinsatz

DSCF0222

Das Leergehäuse mit Dämmung

DSCF0223

Bassteller, Seintenansicht

DSCF0224

Und noch der Hochtöner (kann mir wer dessen Bauart nennen?)

DSCF0227

Schönen Abend euch noch.
scauter2008
Inventar
#2 erstellt: 18. Jun 2011, 01:11
die weiche schaut schon mal nicht schlecht aus

der Hochtöner ist ein normaler Treiber mit einen Aufsatz
kannst du mal das Loch messen ob 1" oder 2"
Basshorn
Stammgast
#3 erstellt: 18. Jun 2011, 01:17
die 30 KG sind für so ne Box jetzt nicht unbedingt zu schwer, des is für ein 3 wege system ganz Normal.
Mein 3 wege eigenbau aus Multiplex ( 2" 10" 15" ) wiegt gute 55 KG
Der_Köppi
Inventar
#4 erstellt: 18. Jun 2011, 10:22
Und, wie haste den Hochtonschutz wieder ganz gemacht?:D
LeonLion
Inventar
#5 erstellt: 18. Jun 2011, 10:43
Mein Onkel hat ne ähnliche Glühbirne (21 Watt) bestellt und die dann darein gesetzt. Gleich werde ich sehn obs funktioniert

@ Scauter:


Horntreiber / Horndriver: 1 Zoll (25,40 mm)


Ich würde sogar behaupten, dass die Unhandlichkeit neben dem Gewicht auch an der Größe liegt - wegen der Höhe muss ich dass Dingen ja noch höher tragen.
Der_Köppi
Inventar
#6 erstellt: 18. Jun 2011, 10:47


Ich würde sogar behaupten, dass die Unhandlichkeit neben dem Gewicht auch an der Größe liegt - wegen der Höhe muss ich dass Dingen ja noch höher tragen.


Das ist aber t.dem noch ne normale Größe;)

Überleg mal die Leute, die ein LMT 212 auch ein Stativ wuchten müssen:D
LeonLion
Inventar
#7 erstellt: 18. Jun 2011, 10:55
Die sind ja auch erwachsen
Noch spezielle Fotowünsche offen?
scauter2008
Inventar
#8 erstellt: 18. Jun 2011, 12:57

@ Scauter:


Horntreiber / Horndriver: 1 Zoll (25,40 mm)

Skytec schreibt auch immer irgendwas mit 1000w
hätte ja sein können das der bloß 0.75" ist oder sogar ein 1.5"

30kg geht schon für eine 12"/6.5"/1"
Basshorn
Stammgast
#9 erstellt: 18. Jun 2011, 13:25
Mittlerweile hab ich mir die Dinger auch schon angehört.
Ich finde sie eigentlich durchaus Brauchbar.

Ich sage halt immer , es liegt im auge des Betrachters.
Es ist schon klar das dass 4A Zeug nicht das Beste ist, aber es gibt definitiv schlechteres Material was Teurer ist.

Ich war vor ner Zeit in München weg und da war ich in so ner kleineren disse, die haben zb 4 von den Doppel 18er von 4A gehabt und die Dinger haben echt nett gewerkelt um ihr geld ( glaub 750€ einer )
LeonLion
Inventar
#10 erstellt: 18. Jun 2011, 13:46
Basshorn, ich liebe dich

Das wollte ich die ganze Zeit sagen, die Teile sind durchaus brauchbar, man muss aber gucken, was man vor hat!
Mit den 4A 40. oder 50. Geburtstage mit 150 Köpfen zu beschallen hab ich keine Probleme! Wenns dann aber in Richtung Orchester/Chor ect. Abnahme geht, sieht das schon wieder ganz anders aus. Überalll wo der Klang stimmen muss würde ich die niemals einsetzten, bin aber trotzdem drauf angewiesen (gleich Probe mit ner Opernsängerin - draußen..).
Und von mir aus können da Chassis vom Chinamann drin sein - na und? Klingt trotzdem einigermaßen und geht ordentlich laut. Wenn Bass gefragt wird, kommt der EQ ins Spiel und alle sind zufrieden.
Basshorn
Stammgast
#11 erstellt: 18. Jun 2011, 15:38
Ohhch jetzt aber

China chassis sind nicht unbedingt schlecht. Nova und so kommen meines wissens nach auch aus china.

Ich find die meisten Dinge von 4A für Stadel-,Sauf-,Jugend-,geb- und andere Patys auf jedenfall brauchbar.

Man muss ahlt natürlich auch sehen, was man von 4A kauft
LeonLion
Inventar
#12 erstellt: 19. Jun 2011, 12:26
Ich meinte mit China Chassis nicht unbedingt die, die auch in China gefertigt werden, sondern so 40€ Billigchassis vom Schwarzmarkt

Anbei will ich nochmal kurz was erwähnen.

Mein Dad hat nen Kollegen (von dem hat er die LS), der hat ein kleineres VA-Unternehmen (so bis 500 Pax). Dieser hat im PA-Bereich nur 4 Acoustic. Wenn ich das richtig verstanden habe, hat er 4x mal das BCS-315 Top und 6 mal die FCS Doppel 18er Bässe. Damit macht er locker 500 Pax Schützenfest ect. Dazu passendes 4A Amping.
Der_Köppi
Inventar
#13 erstellt: 19. Jun 2011, 14:19
Wenn die doppel 18"er i.O. gehen, wie Basshorn schon schrieb, dürften mit 6 Doppel 18"ern schon ordentlich was gehen.

Und 500 Pax Disko...da gehen dann noch mehr;)
MadeinGermany1989
Inventar
#14 erstellt: 19. Jun 2011, 14:26
Ich hab gestern zum ersten Mal Lautsprecher von 4-Acoustic gehört, waren die 15er Tops aus der BCS-Serie. War klanglich durchaus akzeptabel, für den Preis kann man da nicht meckern. Es waren auch 2 15er BR-Bässe vorhanden, die liefen aber nicht weil einer von beiden während der VA abgeraucht ist.
Der_Köppi
Inventar
#15 erstellt: 19. Jun 2011, 14:28

die liefen aber nicht weil einer von beiden während der VA abgeraucht ist.


Toll, so viel positives und jetzt das:D

Aber muss ja nicht an den Bässen oder an der Qualität gelegen haben;)
scauter2008
Inventar
#16 erstellt: 19. Jun 2011, 14:32
waren die roten LEDs wieder zu dunkel
Basshorn
Stammgast
#17 erstellt: 19. Jun 2011, 14:36
Die 15er Tops der BCS Serie hab ich noch nicht gehört, Die FCS schon ( kosten immer so 30 - 40 % mehr ) und ich persönlich finde sie brauchbar.
MAnn muss sich halt im Kopf behalten dass sie nicht mit den teuren EV Zeck usw mithalten können, aber zum verleihen für die immer besagten Saufpartys und so wo es dann hauptsächlich auf einen ordentlichen pegel ankommt, is das 4a SUPER.
Für Hobby Musiker DJ und die die es würden möchten
Basshorn
Stammgast
#18 erstellt: 19. Jun 2011, 14:38
Was auch sehr interessant ist ist, dass die doppel 15er um die 35 KG wiegen und um die 300 Kosten, die Doppel 18er haben über 70 kg und kosten um die 700 €. so hab ichs jetzt im kopf zumindest
MadeinGermany1989
Inventar
#19 erstellt: 19. Jun 2011, 14:38
Ich habs leider nicht mitbekommen, als ich hinkam wurde mir das nur erzählt, es liefen nur die Tops, die Bässe waren aus. Aber für unter 200€ pro Bass kann man eigentlich nicht viel erwarten.

Edit: Die 103db Kennschalldruck bei den 15ern halte ich auch für sehr unrealistisch. Das gestern war klanglich nicht mit dem zu vergleichen, was hier sonst so unterwegs ist(meistens Acoustic line, JBL VRX und Dynacord), aber falls die Teile einigermaßen robust sind finde ich sie für den Preis gut.


[Beitrag von MadeinGermany1989 am 19. Jun 2011, 14:40 bearbeitet]
scauter2008
Inventar
#20 erstellt: 19. Jun 2011, 15:36
die 103db sind wohl vom Mitteltöner ist ja ein Horn
leon würdest du mal den Frequenzgang messen ?
http://www.audionet.de/main/service/carma-v30/page.html
LeonLion
Inventar
#21 erstellt: 19. Jun 2011, 21:17
Wenn ich Zeit (und Lust) dazu hab, meine PA steht grundsätzlich im Keller. Würde mir das einer evtl. noch mal einer vereinfacht erklären?
scauter2008
Inventar
#22 erstellt: 19. Jun 2011, 21:36
LeonLion
Inventar
#23 erstellt: 19. Jun 2011, 21:47
Ja toll. Ich hab kein Messequipment
Habe bis Dienstag noch ein Sennheiser EW500 G2 hier, kann man das dafür nehmen? Sonstiges Equipment: VMX1000, TA2400 und paar Kabel. Bitte erklärt mir mal die Verkablung und die Benutzung möglichst kurz, habe jetzt keinen Nerv mehr, 10 km lange Texte zu lesen...
Basshorn
Stammgast
#24 erstellt: 19. Jun 2011, 21:49
Ich bin ja im besitz von 2 FCS 112 von 4a, jetzt hab ich mir mal die BCS 112 gekauft. werd mal nachkucken wo da der untrschied leigt.
Anscheinend is da nur der TT anders. 50 Watt weniger. werd auf jedenfall mal fotos machen.
LeonLion
Inventar
#25 erstellt: 19. Jun 2011, 21:56
Ich gebe unserem Thread mal einen Zweitnamen:
Meinungen zu 4 Acoustic
scauter2008
Inventar
#26 erstellt: 19. Jun 2011, 21:56
Mikrofon muss in den Mic in deiner Soundkarte
LeonLion
Inventar
#27 erstellt: 19. Jun 2011, 22:00
D.h. Ich müsste Monoklinke groß auf Monoklinke klein haben?
Gut, dass ich soviele Adapter hab
Geht das EW500 denn in Ordnung?

...........................................................

Wollte nochmal kurz erwähnen, dass wir mit dem kaputten Hochtonschutz richtig lagen und die neue Glühbirne (und natürlich der ganze LS) wieder einwandfrei funzt. Danke KST!
Der_Köppi
Inventar
#28 erstellt: 19. Jun 2011, 22:03

Anscheinend is da nur der TT anders.


Und direkt um die 100 € billiger?
Basshorn
Stammgast
#29 erstellt: 19. Jun 2011, 22:08
Also ich habe die Monitor versionen.
Des nette ist ja das die Monitorversion bei der FCS anscheinend Technisch identisch ist wie die Topteil version.
Die Monitorversion ist aber glaub 60 euro billiger


[Beitrag von Basshorn am 19. Jun 2011, 22:09 bearbeitet]
Der_Köppi
Inventar
#30 erstellt: 20. Jun 2011, 08:07
Vom Volumen auch gleich groß?
Basshorn
Stammgast
#31 erstellt: 20. Jun 2011, 14:12
Zum Volumen her:
Vin FCS 112 T und FCS 112 M wird schon ein Volumen´s Unterschied sein, aber nicht viel auf jeden fall, der BR-Schlitz ist halt schon ezwas anders.

Volumen BCS 112 M und FCS 112 M sind soweit ich des jetzt im Kopf habe gleich, habs noch nicht nachgemaees, aber die Boxen müssen eigentlich die gleichen Maße haben, da die Schutzhüllen für FCS und BCS passend sind und die passen wirklich auf den Millimeter genau.

Hier sind noch Bilder von der FCS 112M
FCS 112M


[Beitrag von Basshorn am 20. Jun 2011, 14:24 bearbeitet]
kst_pa&licht
Inventar
#33 erstellt: 23. Jun 2012, 16:12
Haben tue ich zwar keine, aber ich habe schon das eine oder Andere Trum gehört

Du darfst von FCS wie von BCS nicht viel erwarten. Die Bandpässe der Serie sind ziemliche Dröhnkisten außer du rückst ihnen mit einem Controller und entsprechend Feintuning zu Leibe. bassreflex-Subs sind eigentlich ganz brauchbar. Bei den Tops ist der Klang recht Hart, vor allem wenn es lauter wird..

Gerne Mal die Achat-Serie vom Thomann, die RXM-Serie von Sirus, oder auch Material in der gleichen Preisklasse von Pronomic oder Fame anhören

Bissl höher angesiedelt wäre dann z.B. die VS-Serie von Nova oder die Arena Serie von dB Technologies.
MadeinGermany1989
Inventar
#34 erstellt: 23. Jun 2012, 17:23
Also die Tops der BCS-Serie fand ich für den Preis in Ordnung, die Bässe haben mich nicht überzeugt. Besser als die Tops in der gleichen Preisklasse gefallen mir von Wharfedale die EVP-Neo Tops.
LeonLion
Inventar
#35 erstellt: 26. Jun 2012, 16:45
Watt hasse hier den ausgebuddelt?

Ich denke, auch wenns schon länger her ist, dass das Fazit wohl eindeutig ist. Tops sehr gut im PL-Verhältnis, Bässe eher nicht. Wobei die BCS 3-Wege Tops anscheinend aus dem Programm genommen wurden.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Testbericht FCS 112 M
Basshorn am 12.03.2011  –  Letzte Antwort am 12.08.2011  –  70 Beiträge
Testbericht 4Acoustic FCS 212
Basshorn am 12.08.2011  –  Letzte Antwort am 15.08.2011  –  3 Beiträge
Testbericht: Electro Voice ELX
LeonLion am 08.07.2012  –  Letzte Antwort am 10.07.2012  –  11 Beiträge
Testbericht MPA Marlis MK|||
christian200 am 04.12.2016  –  Letzte Antwort am 04.12.2016  –  2 Beiträge
Testbericht des cl 115 Bundle
*guck_guck* am 10.09.2012  –  Letzte Antwort am 13.09.2012  –  5 Beiträge
LD Deep 4950 vs. TSA-4-700 vs. Proline 3000 Testbericht!
am 05.08.2010  –  Letzte Antwort am 13.01.2015  –  160 Beiträge
Testbericht Einsteigerendstufen bis 150Euro HOLLYWOOD IMPACT-600
scauter2008 am 05.08.2015  –  Letzte Antwort am 06.07.2018  –  37 Beiträge
Testbericht PA-Endstufe lüfterlos: Apart Champ Two
Amperlite am 30.03.2013  –  Letzte Antwort am 01.12.2013  –  25 Beiträge
Testbericht Endstufen von 200 bis 300 Euro
scauter2008 am 29.09.2015  –  Letzte Antwort am 29.09.2015  –  2 Beiträge
RCF Art 312 mit DB Arena SW 18 pro auf 500 m
Bummi18 am 16.05.2011  –  Letzte Antwort am 21.06.2011  –  8 Beiträge

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedKisa012005
  • Gesamtzahl an Themen1.550.874
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.532.955

Hersteller in diesem Thread Widget schließen