BluRays ruckeln - (welche) Grafikkarte aufrüsten?

Schonmal probiert Codecs ala coreavc zu installieren?

Wirkt Wunder!

Das hat es zwar verbessert, aber es treten immer noch kleine Rückler auf bei manchen BluRays. Ich weiß aber auch nicht, wie man diese Software konfigurieren muß, habe nur ein wenig damit gespielt, scheint ja nicht so trivial.

Würde denn die genannte Grafikkarte für (neu) 30 Euro das Problem lösen? Oder ist das Mainboard bzw. die CPU zu langsam?

ReClock und alles ist gut.

also die 4ooer Serie und dann natürlich die 5000er von amd packen jede Blueray, allerdings gibt es ja noch bei manchen Chips den 24p bug, allerdings dachte ich der tritt nur bei intelchipsätzen auf, da diese die Syncro von 24fps auf 23,9irgentwas nicht richtig verkraften....


ich würde mir eine 5450,4350,oder eine NvidiaGt520 besorgen und testen....

ach ganz vergessen und den richtigen Player mit codec benutzen, auch auf die Gpu beschleunigung achten und aktivieren.

ich benutze den mediaplayerclasic home mit coreavc codex.

nur um das mal klarzustellen. Es geht hier nicht um das abspielen von tatsächlichen Blu-Rays mit Laufwerk und zertifizierter Software sondern um mkv's bei denen du nicht nachvollziehen kannst wer, was, wo, wie codiert hat, oder?

Die 4000er oder 5000er von AMD haben den 24p-Bug aber nicht?

keine der Graka hat den bug, nicht die amd und nicht die Geforce, der tritt nur auf in verbindung mit onboard graka von intel

ahso. Danke. Bin nämlich am Überlegen, mir eine neue zuzulegen. Im Moment habe ich die ATI Radeon 4500. Bin soweit zufrieden. Aber bei Filmen, bei denen in den Film integrierte Texteinblendungen (wie Schlagzeilen in einer Zeitung) je nach Audiosprache wechseln bspw. bei Pixar-Filmen, gibt es immer einen minimalen Hänger.
Ich weiß aber gar nicht, ob man das mit einer anderen GK überhaupt beseitigen könnte.

Desweiteren habe ich leider noch einen DVI-Ausgang (der ja keinen Ton ausgibt) und hätte doch gerne HDMI (am besten mit Ton). Gibt es das?
Ich bin da leider nicht mehr so auf dem Laufenden. Aber für mich als eher Laie ist es erst mal nicht selbstverständlich, dass eine GK auch Ton ausgibt. Daher frage ich lieber mal nach.
Bin auf die Antwort gespannt.

@blitzschlag666: Ja, es geht um BluRays, nicht um daraus mit exotischen Codecs erzeugte MKV-Dateien. Zertifizierte Software? Ich weiß nicht, was zertifiziert ist, interessiert mich auch nicht. Die benutzten Player sind: VideoLAN (am schlechtesten), Media Player Classic Home Cinema, XMBC und Windows Media Center.

ReClock habe ich heruntergeladen. Es scheint sich im ersten Versuch mit dem MPC Home Cinema nichts geändert zu haben, allerdings verstehe ich auch nicht, welche Option ich dort einstellen müßte. XMBC geht sowieso nicht mehr, lag wahrscheinlich noch an der CoreAVC-Konfiguration. Wahrscheinlich ist es wirklich einfacher, für 25 Euro inkl. Versand die Graka zu kaufen, als Stunden mit der Konfiguration zu verbringen, und dann doch nicht zu wissen, ob der Film jetzt so läuft, wie er sollte. Gibt es eine Möglichkeit, das zu testen?

winter2 schrieb:

@blitzschlag666: Ja, es geht um BluRays, nicht um daraus mit exotischen Codecs erzeugte MKV-Dateien. Zertifizierte Software? Ich weiß nicht, was zertifiziert ist, interessiert mich auch nicht. Die benutzten Player sind: VideoLAN (am schlechtesten), Media Player Classic Home Cinema, XMBC und Windows Media Center.

keiner der genannten Player/MediaCenter ist in der Lage Blu-Rays abzuspielen. Sie können aber sehr wohl Blu-Ray Isos ohne Kopierschutz abspielen. Das ist aber keine Blu-Ray wiedergabe.

stimmt so nicht, der VLC Player hat die Tage ein Update bekommen das eine Wiedergabe von Blueray scheiben erlaubt, ist noch garnicht so lange her... vl finde ich den Link noch... bzw die News

Jetzt gibt es noch ein ganz anderes Problem: Ich habe erst jetzt das HDMI-Kabel erhalten, mit dem ich die Onboard-Grafikkarte mit dem AV-Receiver verbinde (Denon AVR-1611). Das Problem ist: Sobald ich den AVR anschalte, erscheint das Bild nur noch auf dem TV, nicht mehr auf dem Monitor, und zwar so, daß auf jeder Seite ein Stück abgeschnitten ist, etwa die Hälfte der Taskleiste, oder daß nur "apierkorb" zu lesen ist. Die Auflösung ist 1920x1080. Dual Display scheint leider nur bis 1366x768 möglich, und dann erscheinen oben und unten schwarze Balken, d.h. das Bild ist verzerrt.
Außerdem habe ich keinen Ton, obwohl ich im BIOS die Option eingestellt habe (Audio über HDMI). Ich habe Windows 7.

Wie kommt das? Warum wird die HD-Auflösung nicht richtig wiedergegeben?

ohmann, da weiss man gar nicht wo man anfangen soll.

als erstes ist reclock völlig überflüssig wenn du win 7 mit evr-videoausgabe nutzt und das solltest du auch.

die frage ist doch erstmal warum die videos ruckeln.
liegt es an der prozessorleistung? oder an der bildwiederholfrequenz?

ohne video-hardwarebeschleunigung wird es denke ich sehr eng für deinen prozessor.

hast du den ati catalyster installiert? dort gibt es dieverse einstellungen. overscan etc.

Ja, ich weiß, es sind so viele Punkte - ich habe mich bisher halt nie damit beschäftigt. Ich wußte auch nicht, daß es so kompliziert ist, Videos am PC auszugeben...

Wie nutze ich die EVR-Ausgabe? Ich höre das Wort zum ersten Mal. Mir sagen auch die Reclock-Optionen absolut nichts. Ich nehme aber an, daß die Hardwareleistung nicht ausreicht - es ruckeln ja nur manche Filme, mutmaßlich jene mit hoher Bitrate.

Ja, den ATI Catalyst habe ich installiert, aber auch dort sagen mit die Einstellungen gar nichts. Was soll ich ziellos an jeder Einstellung rumschrauben? Vor allem, wie teste ich es am besten, ob die Videoausgabe korrekt ist?

Der Kauf einer neuen Grafikkarte nützt mir auch nichts, solange kein Audio über HDMI ausgegeben würde. Bitte um Rat.

also den Sound bekommst du schon über deine Grafikkarte, du musst allerdings bei dem Lautsprecher unten rechts in der Taskleiste erstmal deinem System sagen das er diese Benutzen soll.

ich mach das wie folgt: rechtsklick auf den kleinen Leutsprecher in der Taskleiste ----> Optionen für die Lautstärkeregelung anklicken

dann solltest du dort deine AMD HDMI Soundausgabe finden. dort den Hacken rein

dann kannst du noch wenn du den kleinen LAutsprech rechtsklickst deine Wiedergabe geräte bearbeiten.

Dort findes du auch dein AMD HDMI Gerät dort kannst du es aktivieren / Deaktivieren

Das klingt jetzt vielleicht alles nach Super-DAU, bin ich aber sonst nicht: Das Audiogerät "ATI HDMI Output" wird mir in der Systemsteuerung stets als "Nicht angeschlossen" angezeigt. Solange der AVR aus ist, ist das auch logisch, aber auch wenn ich ihn einschalte, ändert sich nichts.

Ich habe herausgefunden, daß ich am TV die Bildverhältnis-Option "Just Scan" einstellen muß, damit ich das volle Bild sshe. Sowohl unter "Auto" als auch unter "16:9" schneidet er die Ränder ab.

Was den fehlenden HDMI-Ton angeht: Es liegt ja offenbar an Windows. Am AVR müßte auch alles korrekt eingestellt sein, d.h. direkte Ausgabe an den Lautsprechern, als HDMI-Eingang habe ich den HDMI 2 gewählt, der als "DVD" benannt ist und gleich konfiguriert ist wie für die BD-Wiedergabe (nur HDMI, also nicht Audioinput über digitale Eingänge oder Komponenteneingang, folglich müßte er von dort auch das Audiosignal beziehen).
BIOS ist aktuell, Optionen: AMD 760 HDMI Audio = Enabled, HDAudio Controller = Enabled, Front Panel Select = HD Audio oder AC97 bringt keinen Unterschied.
Der HDMI Audio-Trieber ist auch installiert, sonst würde das Gerät ja auch nicht angezeigt werde (habe ihn gerade nochmals drüberinstalliert); auch sonst sind die ASUS-Treiber alle installiert. Ich habe sogar eben noch das neueste Catalyst Control Center direkt von der AMD-Webseite installiert, danach nochmals den Audio-Treiber von ASUS. Immer noch kein Ton.

winter2 schrieb:

Ich habe herausgefunden, daß ich am TV die Bildverhältnis-Option "Just Scan" einstellen muß, damit ich das volle Bild sshe. Sowohl unter "Auto" als auch unter "16:9" schneidet er die Ränder ab.

siehste es kann an hundert verschiedenen dingen liegen.

das mit dem hdmi ton musste vielleicht noch in der abspielsoftware als tonausgabe einstellen.

da ich xbmc nicht kenne aber weiss das es eine art abgespeckte form vom mediaportal ist, kann ich dir nur den mediaportal empfehlen. dort hast du mehr einstellmöglichkeiten. nachteil - du musst dich mehr mit der materie beschäftigen.

Auch das Audioproblem konnte ich jetzt (vorläufig?) lösen. Ich habe den Realtek-HD-Audio-Treiber direkt von deren Webseite installiert (für "ATI HDMI Audio Device", ganz aktuell vom 16.12.2011: http://www.realtek.c...ID=3&GetDown=false), und danach den PC neu gestartet, allerdings mit dem Monitor ausgeschaltet und dem TV als Anzeige. Sieheda, als Anzeige hatte ich danach "Denon AVR" und der Ton ging auf einmal! Ich weiß nicht, an welchem von beidem es lag, hoffentlich bleibt es nach dem nächsten Neustart oder ATI-Treiberupdate noch erhalten.
Allerdings war das Bild danach kleiner als der Bildschirm am TV. Ich mußte bis auf den "Kino-Zoom" gehen, um wieder ein Vollbild zu haben, selbst der einfache Zoom genügt nicht. Verrückt, aber wenigstens funktioniert es so.

Das Ruckeln ist immer noch vorhanden, in unterschiedlicher Ausprägung, am geringsten noch beim MPC-HD, aber auch dort bei allen Renderern (Ausgabe > Direct Show Video). Vielleicht stecke ich dann doch besser die 20 Euro in die Radeon 5450, als Tage an vergeblichem Studium der Optionen... - wenn ich dann wenigstens Ruhe habe und gewiß sein kann, daß alles ohne Ruckeln läuft (bevor ich noch eine Ruckel-Paranoia bekomme).

Es gibt ja auch kein Linux, unter dem es besser laufen würde? Könnt ihr bestätigen, daß es mit der Graka dann klappt?

winter2 schrieb:

Allerdings war das Bild danach kleiner als der Bildschirm am TV. Ich mußte bis auf den "Kino-Zoom" gehen, um wieder ein Vollbild zu haben, selbst der einfache Zoom genügt nicht. Verrückt, aber wenigstens funktioniert es so.

naja, dann ist es kein full hd mehr.....:-)



zu deinem problem mit den ruckler. verrate doch mal wie hoch die cpu auslastung ist. hast du die grafikkarte auf 23 hz gestellt? lass die videoausgabe bei evr. mpc-hd ist ne gute wahl um das alles zu testen.

ohne hier konkreter zu werden wird dir wohl bei der problematik keiner helfen können.

ich selber benutze seid jahren eine passiv gekühlte ati hd4550. das mit nem amd x2 245. nie probleme gehabt was die leistungsreserven angeht. das ganze ohne hardwarebeschleunigung. hdmi audio ist ebenfalls möglich. aber da solltest du dich beim kauf informieren. eventuell gibt es die selbe karte auch ohne audiochipsatz, je nach hersteller.

D_E_A_C_O_N schrieb:

stimmt so nicht, der VLC Player hat die Tage ein Update bekommen das eine Wiedergabe von Blueray scheiben erlaubt, ist noch garnicht so lange her... vl finde ich den Link noch... bzw die News

Ja, dann lies die News auch nochmal aufmerksam durch. VLC kann Blu-Ray. Allerdings nur ohne Kopierschutz (d.h. selbst gebrannte/gemasterte). Alle gekauften Blu-Rays funktionieren damit nicht.

blitzschlag666 schrieb:

Ja, dann lies die News auch nochmal aufmerksam durch. VLC kann Blu-Ray. Allerdings nur ohne Kopierschutz (d.h. selbst gebrannte/gemasterte). Alle gekauften Blu-Rays funktionieren damit nicht.

ich kenn da jemanden, der hilft ein immer, blöd nur das der so tief im wald wohnt.

brumbär01 schrieb:

blitzschlag666 schrieb: Ja, dann lies die News auch nochmal aufmerksam durch. VLC kann Blu-Ray. Allerdings nur ohne Kopierschutz (d.h. selbst gebrannte/gemasterte). Alle gekauften Blu-Rays funktionieren damit nicht. ich kenn da jemanden, der hilft ein immer, blöd nur das der so tief im wald wohnt.

soll heißen?

D_E_A_C_O_N schrieb:

soll heißen?

Es gibt Software, die Blu-Rays kopierschutzlos erscheinen lassen.

oje jetzt wirds illegal

ok kapiert :-)

brumbär01 schrieb:

naja, dann ist es kein full hd mehr.....:-)

War ein Witz, oder? Es ist schon noch die Auflösung 1920x1080, warum die einmal kleiner und einmal größer skaliert wurde, ist mir auch ein Rätsel. Eigentlich sollte doch 1 Auflösungspunkt = 1 Pixel auf dem TV sein.

Die CPU-Auslastung ist auf Kern 1 ca. 50%, auf Kern 2 höher, aber nicht höher als 90%, niemals 100%.

Oh, ich hatte nicht daran gedacht, die Frequenz zu ändern. Allerdings läuft darunter mein PC-Monitor nicht mehr und es ist umständlich, es zurückzuändern, da der TV im anderen Zimmer steht. Bringt das so viel?

Die ATI Radeon der Serie HD 4550 haben doch genauso wie die HD 5450 Hardwarebeschleunigung? Unterscheiden die Modelle einer Serie sich noch in was anderem als in Takt und Größe des Grafikspeichers?

jo die 4450 hat hardwarebeschleunigung, muss man allerdings in dem Player auch aktivieren

Die Bildwiederholfrequenz macht alles aus! Kannst die beste Graka haben ohne die Bildwiederholfrequenz anzupassen wird es immer noch ruckeln. Stell die Wiederholfrequenz auf 24Hz ein! Weiss nicht ob du das mit dem Ton mitllerweile geregelt hast. Falls auf dem Pc alles richtig eingestellt hast und immer noch kein Ton hast überprüfe den Receiver ob du ihn so eingestellt hast das der Ton auch über Hdmi empfangen wird. Dieses Problem hatte ich mal, habe ewig auf dem pc nach dem Fehler gesucht^^

winter2 schrieb:

brumbär01 schrieb: naja, dann ist es kein full hd mehr.....:-) War ein Witz, oder? Es ist schon noch die Auflösung 1920x1080, warum die einmal kleiner und einmal größer skaliert wurde, ist mir auch ein Rätsel. Eigentlich sollte doch 1 Auflösungspunkt = 1 Pixel auf dem TV sein. Die CPU-Auslastung ist auf Kern 1 ca. 50%, auf Kern 2 höher, aber nicht höher als 90%, niemals 100%. Oh, ich hatte nicht daran gedacht, die Frequenz zu ändern. Allerdings läuft darunter mein PC-Monitor nicht mehr und es ist umständlich, es zurückzuändern, da der TV im anderen Zimmer steht. Bringt das so viel? Die ATI Radeon der Serie HD 4550 haben doch genauso wie die HD 5450 Hardwarebeschleunigung? Unterscheiden die Modelle einer Serie sich noch in was anderem als in Takt und Größe des Grafikspeichers?

wenn das bild von deinem tv erst noch skaliert werden muss (kinozoom) um auf ein vollbild zu kommen dann ist es letzlich kein echte full hd darstellung. wie du schon selber erkannt hast - richtig wäre eine 1:1 pixeldarstellung.

ich frage dich noch einmal, hast du den ati catalyst installiert?

der zweite kern deiner cpu kratzt schon ganz schön am limit. das könnte unter umständen ein grund für die ruckler sein. mich verwundert nur warum die kerne nicht gleichmässig ausgelastet sind.

das mit der blidwiederholfrequenz ist ganz wichtig für eine flüssige wiedergabe. vorallem dann wenn du digitale schnittstellen wie hdmi verwendest.

bei bluray´s ( und damit auch mkv´s die von einer bd gerippt sind) muss die bildwiederholfrequenz umbedingt auf 24 hz bzw 23.976 hz (bei ati im ccc als 23 hz anwählbar) gestellt werden. wenn du die bildfrequenz auf 50/60 hz belässt (weil dein primärmonitor alles andere nicht unterstützt) dann geht die rechnung nicht mehr auf. d.h die 24 bilder der bluray lassen sich nicht durch 50 oder 60 teilen. dadurch fehlt dir dann immer ein bild in der bildwiedergabe (wie eventuell in deinem fall) oder aber es führt zu tearing (oft bei analoger bildübertragung). es gibt menschen denen fällt sowas nicht auf, bzw erscheint nicht als sehr störend. und andere stört es ungemein.

also wirst du da nicht drum rum kommen. aber du kannst dir ja wenn du den catalyst installiert hast, profile anlegen und dann mit tastenkürzel umstellen. also ein profil für monitor und eins für tv.

also...

hast du den ati catalyst installiert oder nicht?


P.S.: unter umständen kannst du deine cpu last senken indem du auf andere codecs zugreifst. das kann ne menge ausmachen. einfach ausprobieren. klar als aller letztes wäre noch die grafikhardwarebeschleunigung. aber das wurde schon angesprochen. da es sich bei dir um einen "normalen" desktop pc handelt, laufen vielleicht irgendwelche prozesse im hintergrund die du wärend der wiedergabe deaktiveren kannst, z.b. virenprogramm etc.

Ja, ich habe das Catalyst Control Center (CCC) installiert, das neuerdings etwas anders heißt.
Ich kann in Windows 7 (Monitoreinstellungen) nur 23, 24, 59, 60 Hz einstellen, am PC-Monitor. Am TV müßte ich es ausprobieren. Im ATI Catalyst kann ich nur Auflösungen um die 60 Hz herum einstellen, keine 50 und keine 24 Hz (nur von 57-63 Hz oder so). Daher wird das mit den Profilen und Tastaturkürzeln wohl auch nicht funktionieren!
Ich probiere es aber mal, vielleicht sieht es anders aus, wenn ich den TV angeschlossen habe, glaube aber auch nicht, daß das der Grund war, weil ich derartige Probleme aufgrund der Frequenz-Unterschiede wahrscheinlich gar nicht bemerken würde (andere Filme laufen durchaus flüssig, aber nicht alle, nur die besonders "anspruchsvollen" nicht, dort ist es aber sehr deutlich). Es sind doch aber auch nicht alle Filme in 24 oder 23,976 Hz (wtf!?), sondern teilweise auch in 25 Hz, oder? D.h. man müßte das für jeden Film ermitteln und es entsprechend einstellen?

Den Avira Antivirus habe ich schon deaktiviert, und andere Prozesse geschlossen, das ist klar. Die Grafikhardwarebeschleunigung hatte ich im VLC aktiviert, bei anderen Playern fand ich eine solche Einstellung nicht. Aber meine ATI Radeon 3000 unterstützt das doch ohnehin nicht?

wenn du dein tv über hdmi anschliesst und der pc dein tv richtig erkennt, dann gibt er dir die möglichen hz zur auswahl.

gehe mal im ati ccc auf "DTV" und dann auf "HDTV Support", dort übernimmst du jegliche auflösungen mit einem häckchen.

dann erscheinen die 24 und 23 hz auch in der auswahl.

programme wie mpc-hc und mediaportal stellen die hz automatisch um.
schau mal in den optionen.

mir vergeht langsam die lust dir zu helfen. du musst dir schon helfen lassen.

Ich weiß nicht genau, was Du möchtest oder was ich tun soll! Ich versuche doch, jedem Rat nachzugehen.

Die 23 und 24 Hz im CCC habe ich gefunden. Abgesehen von der sehr schwierigen Umstellung (zig mal hin- und herlaufen) klappt das.
Aber die Audioausgabe klappt wieder nicht. Das geht offenbar nur dann, wenn ich den PC neu starte mit angeschlossenem AVR, sonst heißt es immer "ATI HDMI Audio nicht angeschlossen". Verdammt, dieses Problem kann doch bisher nicht unerkannt geblieben sein? Die Ausgabe am TV ist so praktisch unmöglich.

nutze den mpc-hc und gehe in der option von mpc-hc unter audioausgabe auf ati hdmi out. das mit dem neustart kann gut möglich sein.


wie und ruckler sind behoben?

versuch doch erst bei einem problem zu bleiben.

wie weit steht dein pc vom tv entfernt?

Hallo

Mal ein kleiner Tipp am Rande: Ich persönlich schaue, zur ersten Information, auf Seiten wie beispielsweise http://www.grafikkartenrangliste.org/. Da hab ich dann auch einen Überblick darüber welche Modelle aktuell auf dem Markt sind. Allerdings bin ich mir nicht immer ganz sicher, ob die auch tatsächlich die neuesten Modelle haben, oder nur ältere bis etwas jüngere, dafür sehr gute und altbewährte Modelle haben. Mal draufschauen und die ganzen Infos lesen schadet aufjedenfall nicht, aber wie gesagt, es kommt ja ständig was neues raus und viele solcher Seiten können da garnicht mithalten, aktuell zu sein, vorallem da es diverse Grafikkarten gibt, die aufgrund ihrer hohen Leistung zum Dauerbrenner geworden sind. Da du ja aber recht spezifische Anforderungen stellst, sollte es für dich ein leichtes sein anhand solcher Seiten (vllt sogar mehrere benutzen!) eine top aktulle Super-Graka zu finden da das liefert was du brauchst. Wo du sie dann kaufst, bleibt ja dir überlassen

Grüße