HTPC mit XBMC und Sat-Receiver

Autor

Beitrag

3000
Stammgast

#1 erstellt: 23. Jan 2010, 20:28

Hallo Leute, ich bin wieder auf eure Hilfe angewiesen. Ich möchte nämlich einen HTPC bauen und damit Folgendes betreiben:

1. XBMC – DER Grund schlechthin, warum ich mich für einen HTPC entschieden habe.

2. Twin-Tuner DVB-S2. Also einen HD Sender anschauen und gleichzeitig einen anderen HD Sender aufzeichnen.

3. Umschaltzeiten sehr wichtig. Sollten idealerweise bei unter 1 Sekunde liegen. Die Dreambox kriegt das auch hin.

4. Dolby TrueHD und DTS-HD sollten unterstützt werden.

P.S. Ich will damit auf keinen Fall spielen.

Dazu folgende Fragen:

1. Wie stark muss der CPU sein? Mein HTPC sollte genug Power haben, damit ich problemlos zwei HD-Aufnahmen gleichzeitig betreibe und gleichzeitig über den XBMC diverse HD Videos anschaue bzw. eine Blu-Ray über ein eingebautes Blu-Ray Laufwerk.

2. Eigentlich braucht man für HTPC ja keine zusätzliche GPU, aber ich fürchte, wenn ich XBMC betreiben will, dann doch? Ich habe in Wikipedia gelesen, dass die GPU 3D-fähig sein muss. Oder reicht doch ein Mainboard mit Onboard Grafikkarte? Ich blick da nicht so ganz durch.

3. Was ist eigentlich für schnelle Umschaltzeiten verantwortlich? Die TV-Karte? Der CPU oder sogar die GPU? Alles zusammen? Ich hätte gerne superschnelle Umschaltzeiten und wäre auch bereit dafür tiefer in die Tasche zu greifen.

4. Ich habe einen extrem guten Fernseher. Den KRP-500A. Brauch ich dennoch dieses ganze Vektor-adaptive Deinterlacing und Post-Processing?

Wäre dankbar für eure Hilfe!

[Beitrag von 3000 am 23. Jan 2010, 23:28 bearbeitet]

3000
Stammgast

#2 erstellt: 24. Jan 2010, 19:38

Keiner nen Input zu geben?

Sala'ad'din
Stammgast

#3 erstellt: 24. Jan 2010, 22:19

1. Mit einem Quad-Core sollte das gehen. (Vorausgesetzt das Programm unterstützt Quad-Cores / Du benutzt verschieden Programme zum Aufnehmen/Abspielen) z.B. Phenom II x4 905e.

2. Kommt darauf an. Vielleicht kann ja mal jemand seine Erfahrungen mit XBMC und den neuen IGPs von ATI schreiben.
Wenn es nicht reicht, eine Geforce 9500 sollte das machen.

3. Alles. Die Floppydtv war aber bei mir schneller als eine Technisat Skystar HD2.

4. Hängt das nicht von der Ausgabe am PC ab? Nur wenn du auch Halbbilder ausgibst, kann der Fernseher deinterlacen. Gibst du Vollbilder aus, muss der PC das übernehmen, korrigiert mich, wenn ich falsch liege!

Mad_Fellow
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 24. Jan 2010, 22:30

Hi!

Für XBMC und HDTV fallen ATI-Grafikkarten schonmal flach! Unterstützen keine Hardwaredecodierung unter Linux.

Als minimales System, dürfte eine ION-Plattform ausreichen. Ein Atom 330 mit Geforce 9400. Sollte auch mit XBMC laufen.

Grüße!

Sala'ad'din
Stammgast

#5 erstellt: 25. Jan 2010, 00:21

XBMC läuft auch unter Windows... Und dann geht es sehr wohl mit ATI-Grafikkarten.

MikeRoxx
Stammgast

#6 erstellt: 28. Jan 2010, 15:07

Ich denke mal das Linux als Betreibssystem raus ist(Blu Ray).

XBMC für Windows läuft bei mir auf einem Gigabunt Mainboard mit 9400er IGP von Nvidia. Aber ohne DD-DTS-True-HD und hau mich blau... das geht nur als LPCM. Bitsream DD-DTS-True-HD schaffen wohl nur ATI Karten der 5000er Serie oder die neuen Intel Core i 5xx/6xxx oder so...

Twin Tuner DVB-S2 und dann schnelle Umschaltzeiten am HTPC. Mh... ich glaube das ist nicht so einfach. Meine Technisat Skystar II (DVB-PCI-Karte ohne S2) braucht schon seine Sekunde um einen anderen Sender darzustellen. Bei mir werkelt ein Intel E5200 Sockel 775. Wie schnell die CPU sein muß hängt davon ab, was du machen willst. Ich schaue nur Filme und mache keine verschlimmbesserung mit ffdshow oder dergleichen. Da reicht auch ein Intel E5200 für.

Gruß
Mike

kingofbee
Stammgast

#7 erstellt: 07. Feb 2010, 14:20

Für schnelle Umschaltezeiten alles korrekt was hier geschrieben wurde. Als Tipp (zumindest beim Windows Media Center mir bekannt) kann die Umschaltezeit durch eine schnelle SSD reduziert werden. Grund u.A. der Zwischenspeicher für Timshift.
Ist zwar kein preiswerter Tipp, jedoch kann man hiermit die Umschaltezeiten nochmals verbessern.

Gruß
kingofbee

3000
Stammgast

#8 erstellt: 07. Feb 2010, 16:12

Danke für die Tipps. Bin immer noch am Recherchieren.

Dachte, die DVB-S2 Karte ist für die schnellen Umschaltzeiten verantwortlich.

Sie braucht wohl einen großen Puffer. Kannst du mir noch mal erklären, was die SSD für eine Rolle beim Umschalten einnimmt.

Und für Timeshift dachte ich, dass der RAM verantwortlich ist ???

kingofbee
Stammgast

#9 erstellt: 07. Feb 2010, 17:07

Lucas3000 schrieb:

Klar ist die TV karte hauptsächlich verantwortlich für schnelle Umschaltezeiten wurde von Sala'ad'din ja auch erwähnt...
Das Timeshift wird bei beim Media Center von Windows bis zu 30 Minuten groß bei HDTV sind das dann fast ~3GB. Das Mediacenter legt diese Datei standarmäßig auf der Betriebsystempartition ab. Daher hilft die schnelle SSD, beim Zappen jedesmal eine neue Datei angelegt wird bevor ein sichtbarer Bildwechsel stattfindet - ist so ist Systemverhalten

Da Deine Fragestellung für einen Media-PC sehr ambitioniert ist

idealerweise bei unter 1 Sekunde

musst Du hierfür auch mit allen Mitteln arbeiten um dieses Ziel zu erreichen. D.h. die schnellste Grafikkarte kaufen (als ich vor einem Jahr recherchierte war das Floppydtv/FireDTV von digital everywhere, deren Karten sind m.E. aber derzeit nicht mehr erhältlich und werden extrem teuer gebraucht bei ebay gehandelt ~250€ pro Karte)
Wie gesagt ich rede für das Media Center von Windows hier am besten WIN7 läuft sehr stabil und schnell. XBMC hinkt meines wissens immer etwas hinterher so wird z.B. die ATI-Hardwarebeschleunigung (UVD2) nicht unterstützt werden (mit NVIDIA CUDA ??) und dies erhöt damit die CPU Belastung... Ein HTPC sollte meiner Meinung immer leise und damit stromsparend ausgelegt werden - steht ja schließlich im Wohnbereich...

Gruß
kingofbee

3000
Stammgast

#10 erstellt: 07. Feb 2010, 19:18

kingofbee schrieb:

Da Deine Fragestellung für einen Media-PC sehr ambitioniert ist

idealerweise bei unter 1 Sekunde

Danke für die Infos. Klar, HD beansprucht viel Platz, dass da der RAM alleine nicht ausreicht, macht sinn.

Du schreibst, ich brauche eine sehr schnelle GPU. Auf welche Eigenschaft muss ich dann besonders drauf gucken? Also woran sehe ich, wie schnell eine GPU ist?

Danke

Sala'ad'din
Stammgast

#11 erstellt: 07. Feb 2010, 21:25

Schnell muss die GPU nicht unbedingt sein, nur müssen entsprechende Videobeschleuniger da sein, z.B. nVidia PureVideo HD usw. Darauf muss geachtet werden. Bei XBMC könnten die Mindestanforderungen (

hier) helfen. nVidia ist aber generell in Verbindung mit XMBC besser als ATI. Da wäre z.B. die 9600/GT240 mehr als ausreichend.

eisiju
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 08. Feb 2010, 00:06

Mit dsplayer gibts DXVA Beschleunigung auch mit einer ATI Karte.

Die Jungs von XBMC sind gerade dabei DXVA Support auch in den Standardplayer zu bringen.

Siehe hier:

http://xbmc.org/theuni/2010/02/06/coming-soon/

[Beitrag von eisiju am 08. Feb 2010, 00:07 bearbeitet]

kingofbee
Stammgast

#13 erstellt: 08. Feb 2010, 22:21

Lucas3000 schrieb:

Sooooory

Schreibteufel

war am Werk... nicht die Grafikkarte sondern vor allem die TV-Karte muss schnell sein....

Gruss
kingofbee

3000
Stammgast

#14 erstellt: 08. Feb 2010, 22:40

kingofbee schrieb:

Lucas3000 schrieb:

Sooooory

Schreibteufel

war am Werk... nicht die Grafikkarte sondern vor allem die TV-Karte muss schnell sein....

Gruss
kingofbee

Danke

Nur ist klar, dass ich mich jetzt fragen, woran ich sehe, ob eine TV-Karte schnell ist???

3000
Stammgast

#15 erstellt: 08. Feb 2010, 22:43

Sala'ad'din schrieb:

hier) helfen. nVidia ist aber generell in Verbindung mit XMBC besser als ATI. Da wäre z.B. die 9600/GT240 mehr als ausreichend.

Danke! Können die Karten auch VA-Deinterlacing? Ich weiß, das müsste ich alleine irgendwie herausfinden, aber ich tue mich da schwer. Weiß nicht, wo ich diese Infos herbekomme. Dann müsste ich euch nicht dauernd nerven,

danke

zungwini
Stammgast

#16 erstellt: 09. Feb 2010, 05:50

muß hier auch mal meinen Kommentar dazugeben.

Wer
A: DVB-S2 am PC betreiben will(eventuell noch mit PayTV)kommt am DVBViewer Pro nicht vorbei.

B: für schnelle Umschaltzeiten kommt man auch nicht am DVBV Pro vorbei(viele getestet aber DVBV hat die schnellsten Umschaltzeiten bei mir bei SD ca 1 sek und bei HD ca 2 sek,das ist schon fast Dreamboxniveau da ich selber eine habe kann ich das beurteilen

wobei meine DM 7k durch den HTPC in den Ruhestand versetzt wurde und nur noch für spezielle Funktionen gebraucht wird)

Tja und wenn ich jetzt A und B zusammenrechne

1. XBMC – DER Grund schlechthin, warum ich mich für einen HTPC entschieden habe.

das bräuchte ich ja gar nicht mehr

.

Soll jetzt nichts gegen XBMC sein aber sobald LiveTV mit ins Spiel kommt würde ich auf DVBV pro setzen der auch eine vollständige Mediaoberfläche besitzt.
Natürlich kann man auch zweigleißig fahren.

Zu deiner letzten Frage natürlich können die auch VA.

gruß

[Beitrag von zungwini am 09. Feb 2010, 05:51 bearbeitet]

3000
Stammgast

#17 erstellt: 09. Feb 2010, 13:59

Danke für die Info. Da beim XBMC noch kein Sat-Fernsehen möglich ist, brauche ich eh eine weitere Software. Selbst wenn XBMC Sat-TV unterstützt, müssen die Umschaltzeiten auch stimmen. Also das könnte wohl noch dauern. Hab so noch keine Möglichkeit zu testen, aber werde mir definitiv auch DVBViewer Pro anschauen.

Nur was alles andere angeht, da werde ich auf XBMC setzen. Nichts anderes. Da führt kein Weg dran vorbei.

Daher die Frage nach den einzelnen Hardware-Komponenten, die diese Voraussetzungen erfüllen.

3000
Stammgast

#18 erstellt: 09. Feb 2010, 22:56

Lucas3000 schrieb:

kingofbee schrieb:

Lucas3000 schrieb:

Sooooory

Schreibteufel

war am Werk... nicht die Grafikkarte sondern vor allem die TV-Karte muss schnell sein....

Gruss
kingofbee

Danke

Nur ist klar, dass ich mich jetzt fragen, woran ich sehe, ob eine TV-Karte schnell ist???

kann mir einer dabei helfen?

3000
Stammgast

#19 erstellt: 10. Feb 2010, 18:10

@ kingofbee:

Kannst du mir bitte meine Frage beantworten?

Falls ein anderer Mitleser weiß, wann eine TV-Karte schnell ist, wie schnell sie sein muss und um welche Eigenschaft es hier überhaupt geht, bin ich dankbar für eine Antwort.

Sala'ad'din
Stammgast

#20 erstellt: 10. Feb 2010, 20:34

Das erkennt man eigentlich gar nicht. Da helfen nur Erfahrungsberichte. Ich fange daher mal an:
1. FloppyDTV S2 (2GB RAM, W7 Home Premium x64, x2 5050e, HD4200): 1-2 Sekunden im W7 Media-Center.
2. Hauppauge Nova-HD S2: 1-2 Sekunden.
3. Technisat Skystar HD 2: 1-3 Sekunden.

3000
Stammgast

#21 erstellt: 10. Feb 2010, 22:16

Danke, die ersten zwei Karten habe ich auch in der engeren Wahl.

Schade, dass es wohl keine Erklärung dafür gibt, welche Eigenschaft dieser Karten sie so gut macht.

kingofbee
Stammgast

#22 erstellt: 11. Feb 2010, 02:00

wie Sala'ad'din bereits geschrieben hat "Da helfen nur Erfahrungsberichte". Leider ist die FloppyDTV S2/fireDTV S2 nicht mehr "offiziell" zu kaufen (Hardware-Vertrieb ist eingestellt ob es weiter geht steht in den Sternen - Treiber haben Sie aber denoch dazuwischen upgedatet) obwohl technisch 1a leider etwas teuer und daher nur noch gebraucht zu Höchstpreisen erhältlich (kostet ~150€ wir derzeit gebraucht mit 250€ bei ebay gehandelt...).

Habe diese Karten auch jedoch als Kabelversion sind bisher problemlos und stabil. Daher kann ich leider nichts neues zu Sala'ad'dins Beitrag hinzufügen...

Gruss
kingofbee

mz4
Inventar

#23 erstellt: 04. Feb 2011, 17:57

gibt es hierzu etwas neues?

will nämlich auch ein Atom D525 mit Nvidia ION und digitaldevices cine S2 pcie karte ein kleines Mediacenter welches gescheit läuft ohne dass sich die treiber wie unter win7 mal überlagern und somit aufnahmen verhindern da MCE denkt die karte ist in Benutzung.
Also Transponderrecording