HTPC vs AVR

Autor

Beitrag

ROB87_87
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 08. Nov 2010, 22:07

Hi,
zur Zeit nutze ich einen ("alten") Laptop mit Docking als HTPC. BR-LW(SATA 3,5") ist via USB angeschlossen. S/PDIF ist vorhanden.
Gerade werkelt eine 2.1 Medion anlage mit gutem Sound,die allerdings schon 5 Jahre alt ist und deshalb mit kratzen bei lauteren Geräuschen schwächelt.

Jetzt steht die Frage wohin mit ~350€ für eine optimale Lösung.

1. Gedanke: AVR , DVI zu HDMI für das Bild und S/P-DIF für den TON.

2. Gedanke: MB, CPU, NT, Gehäuse(42x45x16 cm platz in der Ikea-schrankschublade), evtl. Graka(?) kaufen und TON (???).

HDD(SATAII) sowie 1GB DDR2 hätte ich noch da.

Frage ist nur wie der Sound da realisiert werden kann? Wollte nochmal ca 500€ in die Boxen für die 3.50x3.50x2.20 die zu beschallen sind ausgeben.

Danke im vorraus.

P.S.: der neue HTPC würde denn auch als Netzwerkserver werkel allerdings nur mit Kleinen aufgaben.<=gutes untervolting/geringer stromverbrauch.

gr1zzly
Inventar

#2 erstellt: 09. Nov 2010, 00:48

Ein AVR und ein HTPC stehen eigentlich nicht in Konkurrenz, sondern ergänzen sich eher, da sie verschiedene Aufgabengebiete abdecken.

Ein AVR bündelt mehrere Audio- (und Video-) Quellen [-->Vorstufe] und verstärkt diese dann [--> Endstufe].

Ein HTPC komm maximal als Vorstufe in Frage.
Es gibt zwar auch Verstärkerkarten für den PC, aber ob die von Qualität und Leistung an modernen Mittelklasse AVRs rankommen, weiß ich nicht. Außerdem hat man so wieder zusätzliche Abwärme im System, die wieder weggekühlt werden muss und das bedeutet zusätzlichen Lärm.
Wenn man den HTPC als Vorstufe nutzt, braucht man wieder eine gute analoge Mehrkanalsoundkarte, mit der man die externe Endstufe füttern kann. Platztechnisch hätte man so aber auch nichts gewonnen, da die externe Endstufe ja auch wieder ein großer, schwarzer Kasten ist. Außerdem kosten Soundkarte und Endstufe auch richtig gutes Geld.

Ich würde also immer einen HTPC und einen AVR kombinieren. Man ist einfach viel flexibler.
Soviel zum Allgemeinen

Jetzt zu deinem speziellen Fall:
Da fehlen noch so einige Infos.
- Willst du dir ein Mehrkanalsystem aufbauen, oder reicht Stereo?
- Willst du ausgewachsene passive Lautsprecher und brauchst dementsprechend einen Verstärker oder reicht dir wieder ein kleines aktvies Sub/Sat-System wie zB das Teufel Motiv 2.
--> Die Frage ist halt, welche Qualität du haben möchtest und ob das Ganze eher als Zweit-PC-System oder als Haupt-Wohnzimmersystem gedacht ist.
Bei den aktiven Sub/Sat-Systemen (auch als Brüllwürfel verschrien) ist mit dem Motiv 2 im Consumerbereich so ziemlich das obere Ende der Fahnenstange erreicht. Darüber kommen dann nur noch

aktive Studiomonitore. An einen Verstärker/AVR kannst du natürlich Lautsprecher in allen Qualitäten hängen.

Grüße
Chris

ROB87_87
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 09. Nov 2010, 01:11

Hi,

hier war einfach die frage ob Ein ersatz sinnvoll ist und kostengleich aufgebaut werden kann.

Als Lautsprecher waren wahrscheinlich Teufel Theater 80/100
an den AVR (Pioneer VSX 920)geplant.

Da jedoch die USB-BR-LW Kombination den Verlust von HDCP bedeutet und der Lappi nur eine x1400 drin hat(80-90% CPU last bei BR), Wäre ein neuer HTPC(und daten server) eine Idee ein paar Probleme zu lösen.

Das an einen solchen HTPC ander Lautsprechen müssen ist mir klar

Es wäre dann mein 4. PC. hab einen LAN Lappi, Einen zock-PC und einen Lappi mit 2 Systemen drauf 1x UNI, 1x MEDIA Center. -> Nur HTPC anwendungen und Daten verwaltung für den rest.

Leider ist der Lan-Lappi zu laut -.-*(m57u mit 7950GTX).