Atom d525 und ION2 für BD-ISO Wiedergabe?

Autor

Beitrag

Feddie1200N
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 09. Jan 2011, 20:06

Hallo,

ich weiß, ähnliches wird häufig gefragt, aber die Antworten sind meistens "ich denke mal...", "das glaube ich nicht..." usw., und ich hätte gerne mal Infos aus erster Hand von jemandem, der das probiert hat.

Folgendes: ich habe über einen QNAP TS-419P NAS meine DVD- und BD-Sammlung als .iso Dateien im Zugriff. Im Wohnzimmer habe ich bisher ein Laptop, mit dem ich bei Bedarf an den großen Plasma-TV zuspiele, weil mein Streaming-Client mit ISOs Probleme hat. Diese Lösung finde ich aber langfristig extrem nervig und würde mir gerne einen kleinen HTPC (nur zur Wiedergabe über Gigabit-Netzwerk vom NAS und kein TV) zusammenbauen.

Ich dachte an folgendes:
- Barebone ASUS S1-AT5NM10E (Atom d525 onboard, ION2)
- kleine SSD-Festplatte fürs System (Win7/64)
- 4 GB DDR-3
- Power DVD 10 Ultra und Media Portal

Zusammengebaut ist das ja schnell, aber reicht das für 1080p-Wiedergabe der BD-ISO´s? Ich lese immer wieder, dass der ATOM das nicht schafft, aber andere schreiben schon, dass es die 1,6 GHz-Vorgänger mit ION hinbekommen haben, also sollte ein 1,8 GHz Dualcore mit ION2 das doch erst recht schaffen, oder? Am Gigabit-Lan und an der SSD scheitert es schonmal ganz sicher nicht ;-)

Wäre halt blöd, wenn ich 400-500 Euro in die Hand nehme und muss die BD´s dann doch wieder direkt am Standalone Player schauen. Also bitte Praxis-Erfahrungen!!!

Danke und viele Grüße,
Peer

HiLogic
Inventar

#2 erstellt: 09. Jan 2011, 20:18

Wer auf diese Frage mit "ich glaube" antwortet, den kannst Du von vornherein ignorieren.
Ja, es funktioniert und war noch nie ein Problem... Probleme gibt/gab es nur beim Deinterlacing von 1080i Live-TV.

Trotzdem würde ich nicht unbedingt auf eine Atom-Plattform setzen. Ist aber Ansichtssache.

[Beitrag von HiLogic am 09. Jan 2011, 20:19 bearbeitet]

Feddie1200N
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 10. Jan 2011, 00:29

Hey danke für die schnelle Antwort. Das ist schonmal gut. Ich bin recht unerfahren mit HTPC und kenne mich mit Codecs, was man da beachten muss usw. echt nicht aus, baue aber seit 20 Jahren meine PCs selbst zusammen... witzig ist, dass die bis vor ein paar Jahren immer leistungsfähiger wurden und man konnte sich drauf verlassen, kaufst Du was neueres, war das meistens auch schneller, zumindest wenn es in ähnlicher Preisregion war. Heute sieht das etwas anders aus, da Laptop- und Netbook-Technologie in Desktop-PCs Einzug hält und man auch an den Stromverbrauch udn die Lautstärke denkt... :-)

Daher mein Gedanke an ATOM, da gibts schicke All-In-One Lösungen und die verbrauchen kaum was. Wenn das funktioniert... und es so schöne Barebones gibt wie das von ASUS... wieso dann nicht? Gründe dagegen?

Was würdest Du denn empfehlen? Wie gesagt, das Teil wird genutzt, um meine Filmsammlung am TV über HDMI anzusehen, für mehr nicht. Klar, auch MP3s, bissl Internet usw., aber das geht ja dann allemal.

Wäre echt dankbar für eine coole und sinnvollere Zusammenstellung im selben Preissegment. Ziel ist es, ein ähnlich kleines Gehäuse wie dieses Asus-Barebone, relativ lautlos bis passiv, BD-Laufwerk kann, muss aber nicht, Gigabit Lan, SSD und geringer Verbrauch. Und halt ruckelfreie Wiedergabe von BD-Isos.

Danke und Grüße,
Peer

Devine72
Stammgast

#4 erstellt: 11. Jan 2011, 18:54

schau dir mal diesen

Thread an. Hab mir diese Zusammenstellung vor kurzem gegönnt, wenn du nach nem günstigeren Gehäuse suchst kommst du in etwa mit dem Budget hin.

Tomaudioi
Stammgast

#5 erstellt: 11. Jan 2011, 19:33

Wens klein sein soll und Leisung vorhanden sein soll. Kähme je ev. auch n mini itx board für 1156-er oder 1155-er + n i3 für den Jewiligen sockel in frage. wird allerdings dan etwas teurer.

Schau doch kurz hier vorbei:

http://www.hifi-foru...um_id=254&thread=660

fals das genannte nichts für dich ist - nichts für ungut....

P.S.: Laut Produktbeschrieb

http://www.brack.ch/tabid/294/Default.aspx?ID=144168
Entspricht der ASUS deinen Anforderungen.

[Beitrag von Tomaudioi am 11. Jan 2011, 19:56 bearbeitet]

Feddie1200N
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 12. Jan 2011, 17:46

@tomaudioi: danke, ich schau mir das Ganze nochmal aus dieser Perspektive an

@devine72: dann hast Du technisch ziemlich genau das, was ich will (ASUS Board mit Atom d525+ION2, 4 GB DDR3, SSD), nur einzeln zusammengebaut anstelle des von mir gewählten ASUS Barebone-Sets. Das finde ich halt praktisch, weils von vorneherein passt und gar nicht so hässlich ist, und kein Laufwerk vorgibt, sodass ich nen BD-Brenner reinbauen kann. Ich gehe mal davon aus, dass sich die hier verbaute Platine kaum unterscheidet... Kannst Du spaßeshalber mal ein Blu-Ray-.iso-Image via Clonedrive oder Daemon Tools mounten und schauen, ob das über PowerDVD und HDMI am großen Fernseher genauso gut und flüssig läuft wie am Standalone Player? Das ist eigentlich meine Hauptanwendung (oder zumindest die anspruchsvollste), nur dass ich das über mein 8 TB NAS abspiele und nicht direkt von der Platte, aber das Netzwerk ist sicher kein Nadelöhr dabei (kabelgebunden, Gbit).

Sonst zwischenzeitlich positive oder negative Erfahrungen zu Deinem System?

Devine72
Stammgast

#7 erstellt: 13. Jan 2011, 08:52

kann ich am Wochenende mal testen sollte aber genauso funktionieren wie das Streamen von HD MKV Dateien, was bei mir zu 90% gemacht wird

Feddie1200N
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 18. Jan 2011, 13:52

Hi! Also nach vielem hin und her habe ich mich jetzt doch für ein µATX von Gigabyte (H55, USB3) mit i3-560 entschieden, 120 GB Vertex 2 SSD, 4 GB DDR3, im Antec Fusion Remote Gehäuse. Denke langfristig bin ich da glücklicher, wenn ich dann doch noch ein Standard BD-Laufwerk oder ne TV-Karte einbauen mag. Und wie ich mich kenne... ist der Rechner erstmal da, wird er auch für anderen Kram genutzt, und da ich ATOM vom Netbook her kenne, weiß ich, dass das wirklich eine Qual sein kann. Danke jedenfalls für die Hilfe!