neuer HTPC

Autor

Beitrag

peppy98
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 22. Jan 2011, 18:31

Hi,
als Neuling auf diesem Gebiet frage ich mich, ob folgender Rechner als HTPC empfehlenswert ist.

AMD Phenom II X4 955 Black Edition, 4x 3.20GHz, boxed (HDZ955FBGIBOX)
€ 131,28* 1 € 131,28*

Technisat SkyStar S2, PCI (4103/3734)
€ 44,70* 1 € 44,70*

LG Electronics BH10LS30, SATA, schwarz, bulk (BH10LS30.AUAU10B)
€ 87,02* 1 € 87,02*

ASUS Pundit P6-M4A3000E Booksize Barebone (Sockel AM3, dual PC3-8500U DDR3) (90PBBQAD100000AGCEZ)
€ 114,05* 1 € 114,05*

Kingston ValueRAM DDR3 4GB 1333MHZ NON-ECC (KVR1333D3N9K2/4G)
€ 34,57* 1 € 34,57*

1000GB (1TB) Samsung SpinPoint F3, SATA II (HD103SJ)
€ 47,23* 1 € 47,23*

Arctic Cooling Alpine 64 Pro (Sockel 939/AM2/AM2+/AM3) (Alpine 64 Pro) € 5,37* 1 € 5,37*

möchte daran meinen Beamer "Emachines V700" sowie das "Denon DHT 1311 5.1 XP"-Set anschließen.

Werde ich damit Freude haben?

Gruß Peppy

stoker85
Inventar

#2 erstellt: 22. Jan 2011, 19:26

Die CPU ist doch total überdimensioniert...

Ich würde dir erstmal empfehlen hier etwas zu lesen. In den letzten Monaten hat sich nicht viel getan. Zusammenstellungsanfragen kommen ja des öffteren.

Danach solltest du noch folgende Fragen beantworten:

Welches Material soll abgespielt werden? Insbesondere, spielt 1080i eine Rolle?

spielt Bitstream eine Rolle?

Ist der Stromverbrauch sehr wichtig?

Ist die Lautstärke sehr wichtig?

Wie sieht es beim Budget aus?

Wie viel Festplattenplatz wird langfristig benötigt?

Wie groß soll das Gehäuse werden?

peppy98
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 22. Jan 2011, 20:04

Ok, wie gesagt, bin absoluter Neuling.

Möchte damit über meinen Beamer (HD-ready) hauptsächlich Blurays ansehen aber auch HD-TV (deshalb die Technisat) und gelegentlich aufgezeichnete Videos auf Bluray brennen.

Evtl. kommt demnächst noch ein LED-TV dazu, der sollte dann auch noch angeschlossen werden können (evtl. über HDMI-Splitter).

Das Asus-Pundit-P6-Gehäuse gefällt mir sehr gut, allerdings hat es nur ein 200-W-Netzteil drin, reicht das überhaupt aus?

geringerer Stromverbrauch wäre natürlich ideal, aber nicht unbedingt ein muss.

Die Lautstärke sollte ziemlich gering sein.

Der Festplattenplatz sollte mit 1 TB ausreichen, das wichtigste wird sowieso auf Bluray gebrannt, deswegen auch der Brenner.

Maximales Budget sind 500 EUR, habe mir erst den Beamer und das Denon-Set geleistet.

Gruß Peppy

stoker85
Inventar

#4 erstellt: 22. Jan 2011, 23:14

Wenn du neuling bist möchte ich dich erstmal dazu anregen dir Gedanken darüber zu machen ob du wirklich Blu-Rays brennen möchtest.

Meiner Meinung nach ist das total überflüssig, ich glaube das brauche ich nie wieder...

Speicherplatz kostet doch mittlerweile nichts mehr und wenn man mal etwas mitnehmen muss, dann geht das auch auf nem USB Stick oder einer externen Festplatte. Wenn alle Stricke reißen kann man immernoch ne DVD brennen...

Ein 200W Netzteil reicht zwar von der Leistung her aus, aber man sollte auch auf Qualität achten.

Ich würde es derzeit

so machen. Da könntest du evtl. noch einen leiseren CPU Kühler drauf machen wenn du möchtest. Sparen könntest du natürlich an der Festplatte (wobei das bei den heutigen Preisen nicht das Thema sein sollte, und beim Gehäuse.

peppy98
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 23. Jan 2011, 02:11

Also brauche ich wirklich eine separate Grafikkarte, der OnBoard-Chip (z. B. beim Asus Pundit) reicht dafür nicht aus?

stoker85
Inventar

#6 erstellt: 23. Jan 2011, 11:59

Die IGP würde ausreichen um alles darzustellen.

Nachteile der IGP:
schlechtere Bildqualität bei 1080i Material
kein Bitstream möglich

frankundjan
Stammgast

#7 erstellt: 30. Jan 2011, 15:06

Die Zusammenstellung gefällt mir, das Gehäuse ist auch in meiner engeren Wahl.

Allerdings würde ich die Grafikkarte tauschen.

Der Thread-Ersteller besitzt wie ich einen Beamer V700 mit VISION 3D ready.

Daher würde ich eine NVIDIA 240 bzw. 430 empfehlen , ca. 50 €

Zweifelsohne haben die ATI-Karten ein besseres Preisleistungsverhältnis, aber wenn man 3D für Bluray ins Auge fasst führt z.Zt. kein Weg an NVIDIA vorbei.

Ich persönlich würde eine GTX 450 nehmen um gelegentlich auch mal zu zocken.

stoker85
Inventar

#8 erstellt: 30. Jan 2011, 15:23

Achja, ich muss jetzt noch mal etwas ergänzen:

Ich empfehle aktuell auf keinen fall mehr eine IGP, egal ob die in die Intel CPUs intigrierten oder die auf den AMD Boards.

Bei den INTEL IGPs ist ja schon länger die 24p Ruckel Problematik bekannt. Bei meiner HD4200 kommt es auch seit neustem dazu. Offensichtlich geht AMD ein wenig schlampig mit den Treibern um. Bisher wurde immer die 23Hz Option angeboten, im neusten Treiber ist diese bei mir weg und es steht nur noch 24Hz zur Verfügung, damit kommt es auch hier zu den 42dekunden Rucklern.

Andere haben das Problem auch und zwar unabhängig von der Treiberversion, mal klappts und dann wieder nicht.

HiLogic
Inventar

#9 erstellt: 30. Jan 2011, 20:56

Das ist dann aber mehr ein Treiberproblem seitens AMD und kann daher mit deren dedizierten Grafikkarten genauso auftreten.

Ich muß aber auch sagen, dass der Treiber-Support und letztlich auch die Qualität der AMD Treiber allgemein unter aller Sau ist... Bis heute hat AMD es nicht geschafft, Chipsatz-Treiber für den 880G (oder die gesamte Reihe) bereit zu stellen. Zumindest findet man sie nicht auf "normalem" Wege. Selektiert man "Motherboard / Chipsatz" bei den Treiber Downloads, wird weder die Radeon HD4xxx Familie noch die 8xx Reihe aufgeführt. Das ist echt ein schlechter Witz.

[Beitrag von HiLogic am 30. Jan 2011, 21:23 bearbeitet]

stoker85
Inventar

#10 erstellt: 30. Jan 2011, 23:26

Das ist dann aber mehr ein Treiberproblem seitens AMD und kann daher mit deren dedizierten Grafikkarten genauso auftreten.

Das ist richtig, aber bisher ist es meines Wissens nach bei den Dedizierten noch nicht passiert. Ich denke, dass der Tribersupport bei den Dedizierten besser ist und AMD da mehr auf so Problemchen achtet.

Ich muß aber auch sagen, dass der Treiber-Support und letztlich auch die Qualität der AMD Treiber allgemein unter aller Sau ist... Bis heute hat AMD es nicht geschafft, Chipsatz-Treiber für den 880G (oder die gesamte Reihe) bereit zu stellen. Zumindest findet man sie nicht auf "normalem" Wege. Selektiert man "Motherboard / Chipsatz" bei den Treiber Downloads, wird weder die Radeon HD4xxx Familie noch die 8xx Reihe aufgeführt. Das ist echt ein schlechter Witz.
stoker85 Achja, ich muss jetzt noch mal etwas ergänzen:

Die Chipsatztreiber sind im CCC enthalten, eine Installation des CCC sollte also ausreichen. Ich hab mich aber bei einem Kollegen am PC auch erst tot gesucht