Anregungen gesucht: Zusammenstellung eines HTPCs

Autor

Beitrag

Honkitonkman
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 14. Jul 2011, 18:34

Hallo zusammen,

ich bin gerade dabei mich im HTPC-Bereich einzulesen und einen PC am grünen Tisch zusammen zu basteln.

Ich möchte mit dem Einsatz eines eines HTPCs verschiedene Endgeräte vereinen, d.h. der PC soll BDP und Sat-PVR ersetzen und durch bessere Updatebarkeit der Software mehr Codecs unterstützen. Mein aktuelles System kann zwar mkv und dts-passthrough leisten, bei iso und dts-hd-passthrough usw. streikt es dann aber doch. Darüberhinaus hätte ich gerne einen vollwertigen Browser etc. im Wohnzimmer. Spielen hat bei mir keinen großen Stellenwert. Die Musik würde ich auch über den PC verwalten, auch wenn das jetzt schon gut über DLNA klappt.

Wichtig ist mir, dass der PC sich gut in das Hifi-Regal einpasst, d.h. Mini-Tower oder Barebones fallen aus und wie wahrscheinlich bei allen von euch: "Er soll flüsterleise sein", denn nichts nervt mehr als Lüftergeräusche.

Meine angedachte Config sieht so aus:

Gehäuse: Antec Fusion Remote Black
Gehäuselüfter (optional): Noiseblocker BlackSilentFan XLP oder be quiet! Silent Wings USC
Netzteil: be quiet! Pure Power L7 300W
Mainboard: Asrock H67M-GE
CPU: Intel® Pentium® Processor G620
CPU-Lüfter (optional): EKL Alpenföhn "Panorama" oder Scythe Big Shuriken
RAM: G.Skill DIMM 4 GB DDR3-1333 Kit
SSD (System): Crucial RealSSD M4 2,5" SSD 64 GB
HDD (Daten): Western Digital WD20EARX 2 TB
GraKa: XFX HD6450
BD: LG BH10LS
DVB-S2-Karte: TechniSat SkyStar HD2

Alternativ könnte ich zu den ganzen Einzelkomponenten MB, CPU, Lüfter auch das Komplettpaket von Asus wählen "ASUS E35M1-M inkl. AMD Fusion E-350". Preislich ist die Einzelkomponentenlösung natürlich mit ca. 220 € doppelt so teuer wie die Komplettlösung, aber wenn sie deutlich besser ist, ist das keine Frage. Ohne die TV-Karte liegt das System schon zwischen 650 € und 700 € und ob ich da 100 Euronen spare oder nicht, ist dann auch nicht mehr von Belang. Wenn ich mich später ärgere, ist es dann doch teurer, wenn dann wieder nachgerüstet wird.

Betriebssystem wird wohl Vista 64bit Home Premium werden. Als Mediacenter wird wahrscheinlich MediaPortal zum Einsatz kommen.

Über eure Anregungen, Kritiken und Empfehlungen freue ich mich.

Besten Dank

[Beitrag von Honkitonkman am 16. Jul 2011, 12:02 bearbeitet]

daos06
Stammgast

#2 erstellt: 14. Jul 2011, 23:33

Ich würde keine OCZ SSD nehmen und schon gar nicht die veraltete Vertex 2. Da nimmst du besser ums gleiche Geld eine Crucial m4.

Als CPU-Kühler könntest du versuchen einen Scythe Ninja Mini auf ebay zu ersteigern. Für das Antec-Gehäuße gibts keinen besseren Kühler. Der passt von der Höhe her gerade so ins Gehäuse und erlaubt einen Semipassiven Betrieb (=> Kein Lüfter am CPU-Kühler sondern nur am Gehäuse). Ich mach es bei mir genau so (gleiches Gehäuse aber einen Athlon x2-250).

Als TV-Karte kann ich dir die Technisat Skystar HD2 nahelegen, läuft bei mir unter Mediaportal ohne Probleme)

stoker85
Inventar

#3 erstellt: 15. Jul 2011, 08:35

Da kann ich daos nur voll und ganz zustimmen.

Ich möchte nur noch darauf hinweisen, dass ein HTPC immer aufwand bedeutet. Er macht Arbeit, gerade zu Anfang, das muss dir klar sein.

wolfsong
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 15. Jul 2011, 09:06

Hi,

ich würde core i3 2100 (ohne T) nehmen. der hat bei alltäglichen Aufgaben a la Videos schauen etc beinahe gleichen Stromverbrauch, die 0,6 GHz mehr Takt werden sich bei den HD Videos, die keine Hrdwareunterstützung seitens der Grafikkarte haben, auszahlen. Die integrierte Grafikeinheint in sandy bridge CPUs hat ein 24 Hz Bug und ruckelt alle 42 sec bei entsprechenden Videos, daher lieber eine Passivgekühlte Nvidia 520 bzw. Ati 6450 nehmen

P.S. Sorry für das schlechte Deutsch

stoker85
Inventar

#5 erstellt: 15. Jul 2011, 11:57

Ist richtig. Das T kann man sich klemmen.

Auch die Dedizierte Grafikkarte kann Sinn machen wenn einen der Bug stört. Dann kann man aber auch zum Pentium G greifen und Geld sparen...

Honkitonkman
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 16. Jul 2011, 09:06

Hallo,

danke für eure Antworten und Tipps.

Die andere SSD und die TV-Karte habe ich in der Zusammenstellung schon mal aktualisiert.

Zu der Prozessorauswahl habe ich mir folgende Varianten überlegt:

Intel® Core™ i3-2100 oder Intel® Pentium® Processor G620

Den "T" hatte ich ursprünglich gewählt, da er weniger Strom aufnimmt als die anderen Varianten, aber ich folge da eurer Empfehlung auf ein "ohne T"-System.
Der G620 ist halt der Preis-Leistungs-Hammer. Meint ihr, dass die 2,6 GHz ausreichend sind? Durch den günstigen Preis der CPU, bekommt man noch gut eine Dedi-GraKa dazu und liegt preislich nicht viel über dem i3-2100 und unter dem i3-2100T.

Welchen GPU-Hersteller würdet ihr bei den Grakas preferieren?

Preislich sind die Nvidia 520 und die ATI 6450 identisch, womit der Preis als Kriterium ausscheidet.
Ich habe folgende GraKas in die Auswahl einbezogen. Allen ist gemein, dass sie 1 GB RAM haben:
ATI: Sapphire HD6450 oder XFX HD6450
Nvidia: Sparkle Geforce GT 520 oder Zotac GeForce GT 520

Dass das Aufbauen eines HTPCs mit Zeit, Arbeit, dem einen oder anderen Ärger aber auch Spaß und Freude verbunden ist, ist mir klar. Da ich vor Jahren mit dem Daddeln weitestgehend aufgehört habe, ist der Komponentenmarkt aus meinem Blickfeld verschwunden, da ich nicht dauernd der neuesten Hardware hinterherlaufen muss für ausreichend Spielepower. Deshalb bin ich umso dankbarer, wenn ihr mir mit eurer Expertise zur Seite steht.

Beste Grüße

stoker85
Inventar

#7 erstellt: 16. Jul 2011, 11:45

Der Pentium reicht dicke!
Unter Windows ist es Geschmackssache ob man zu ATI oder nvidia greift, unter Linux hat nvidia die Nase vorn.

fine
Inventar

#8 erstellt: 16. Jul 2011, 12:47

Sind die aktuellen BD Laufwerke besser geworden als z.B. LG GGC H20L (ROM Vers 1.3)?

Honkitonkman
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 19. Jul 2011, 06:58

Ich habe eure Tipps mal in meine geplanten Konfig eingepflegt und werde mich dann im Urlaub mit Beschaffung, Zusammenbau und Installation befassen.

@fine: Ich weiß nicht, ob die aktuellen Laufwerke besser sind als das H20L, aber da die Verfügbarkeit faktisch nicht vorhanden ist, fällt das eh aus und ich muss auf was aktuelles ausweichen.

Beste Dank nochmals an alle.

Doc-Brown
Stammgast

#10 erstellt: 19. Jul 2011, 23:33

stoker85 schrieb:

... unter Linux hat nvidia die Nase vorn.

Ach, wie kommst Du denn da drauf? ATI-Treiber für Linux gibt es aus erster Hand bei AMD, genauso wie die für Nvidia dort. Zudem gibt es auch noch die quelloffenen, die bei den Distros ebenfalls dabei sind.

Ich habe genauso viele ATI wie Nvidia Karten installiert und bei beiden noch nie Probleme mit Treibern gehabt.

stoker85
Inventar

#11 erstellt: 20. Jul 2011, 09:11

Nach allem was man in Linux bezogenen Foren liest ist es einfach so, dass die nvidia Treiber besser gepflegt werden und es dementsprechend weniger Probleme gibt. Das heißt natürlich nicht das ATI Karten nicht funktionieren würden oder so - meine ATI Karte läuft auch problemlos, aber wenn man zum gleichen Preis mit einer nVidia Karte dem ein oder anderen Problem aus dem Weg gehen kann, dann ist die Entscheidung bei einem neuen System das ich ausschließlich für Linux aufbaue gefallen.

Doc-Brown
Stammgast

#12 erstellt: 20. Jul 2011, 12:21

Andererseits liest man in entsprechenden Foren, dass AMD + ATI für Multimedia besser seien. Und schon steckt man in der Klemme, welches System man nun nehmen soll.

Lesen in Foren kann aber jeder selber und sich über die Aussagen dort sein Urteil bilden.

DUSAG0211
Inventar

#13 erstellt: 20. Jul 2011, 12:24

Das einzige Problem was ich mit den ATI Treibern hatte war die Konfiguraton von Underscan auf meinem leider noch HD Ready Bildschirm bei einer XBMC Minimal Einstellung unter Ubuntu.

Die generelle Performance war aber okay.

stoker85
Inventar

#14 erstellt: 20. Jul 2011, 21:26

@ Sternenfeuer
Genau das Underscan Problem habe ich auf meinem Ubuntu Testsystem auch gerade. Musstest du das per Script lösen oder gibt es da auch eine andere Möglichkeit?

DUSAG0211
Inventar

#15 erstellt: 21. Jul 2011, 09:20

Es ist möglich, dass per Startskript zu lösen. Gibt relativ viele Threads im XBMC Forum.

Offensichtlich hatte Ati für den Treiber den Schieberegler entfernt wie es ihn unter Windows zB. gibt. Bei einem System ohne weitere Oberfläche würde der Schieberegler wohl auch nicht viel bringen.

Mein primäres Problem ist aber, dass man es für jede Bildwiederholrate ändern muss. Und das ist (zumindest für mich) quasi unmöglich, da man bei jedem Wechsel der Bildwiederholrate eigentlich auch noch den passen Ati Treiberbefehl ausführen muss damit der Underscan weggeht.
Es ist also keine einmalige Aktion wenn man möchte, dass sich das Gerät dem Videomaterial anpasst.

Die generelle Vorgehensweise ist hier beschrieben

Ubuntu Underscan Fix Ati
Funktioniert auch, solange man danach nichts mehr ändert (Auflösung, Hz)

Dies war das einzige Problem, welches mich zurück zu Windows+XBMC geführt hat.

Unter Windows ergeben sich wiederum Probleme mit Bildstottern nach dem aufwachen aus dem Standby. (auf meinem System)
Die versuche ich gerade in den Griff zu bekommen.

Ansonsten bootet das System in etwa 30-40 Sekunden in die XBMC Oberfläche. Das ist auch noch zu verkraften.